Lektorzy wysiadka

[anmanika]

Sto 100% racji:

www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=media&name=33

[esquire]

Moim zdaniem telewizje boją się puszczać filmy z napiami, ponieważ uważają, ze stracą przez to widzów. musi pojawić się kanał który będzie puszczał filmy i seriale tylko z napisami i jeżeli zyska widzów to na innych kanałach się to przyjmie.
tylko kto będzie tym pierwszym, odważnym?

[sztuka_konwersacji]

Na dvd ogladam tylko z napisami, niecierpie lektora.
A juz totalnym przegieciem bylo dla mnie tlumaczenie przez lektora piosenki.
Spiewa ktos piosenke, a ten tlumaczy....:/

[shatmach]

sztuka_konwersacji napisała:

> Na dvd ogladam tylko z napisami, niecierpie lektora.
> A juz totalnym przegieciem bylo dla mnie tlumaczenie przez lektora piosenki.
> Spiewa ktos piosenke, a ten tlumaczy....:/


Ciesz sie, że nie śpiewa. :)

[methinks]

"Niestety, filmy na kasetach i DVD mają u nas najczęściej wgrany i nieusuwalny
głos lektora, nie nadają się więc do celów dydaktycznych"

Co ten profesor wymysla? Nigdy nie trafilem na plyte DVD, na ktorej nie byloby
wyboru oryginalnej sciezki dzwiekowej. Nawet wydania gazetowe maja przynajmniej
sciezke oryginalna i sciezke z lektorem (czasem nawet lektora nie ma, tylko
napisy).

[sztuka_konwersacji]

Ja tez nie trafilam na taki film na dvd.
Profesorzy maja to do siebie, ze czesto wymyslaja ;))))

[romcia.p]

nie lubie czytac napisów,męczy mnie to po prostu
moim marzeniem jest takie rozwiązanie jak np na Canal+,gdzie można sobie wybrac: lektor,napisy czy wersja oryginalna filmu - takie rozwiązanie sprawia,że wszyscy są zadowoleni

[paddinktun]

Wszystko prawda, chcialabym filmow z napisami, ale czasem chcialabym tez
uslyszec Andrzeja Matula albo Jarka Lukomskiego, bo uwielbiam ich glosy.
Poza tym: mlodziez piracka oglada wylacznie filmy z napisami, na dvd kupnym
masz opcje napisy. Nie jest tak zle.

[aniorek]

Napisy to rewelacja, ale Polacy wola wylaczac mozg podczas ogladania TV. Moja
mama na przyklad jest przeciwko, bo robi 500 roznych rzeczy przed telewizorem i
nie moglaby caly czas patrzec na napisy. Ale co to za ogladanie filmu, gdy robi
sie w tym czasie cos innego...?
W Niemczech jest podobna tragedia, bo czescia gry aktorskiej jest glos, a
niemieccy dubbingowcy talentu W OGOLE nie maja i zarzynaja w ten sposob filmy. A
co gorsza, Robert De Niro na przyklad ma ciagle tego samego dubbingowca we
wszystkich filmach. Niemcy nawet nie wiedza, jaki jest jego prawdziwy glos. :(

Jestem za napisami i to nie tylko dlatego, ze sama jestem tlumaczem i to moja
dzialka. ;) Jasne, ze sa czesto uproszczone, ale wole to niz odzieranie aktorow
z talentu poprzez straszacego Tomasza Knapika (skadinad sympatycznego goscia)
lub "zdolnego" dubbingowca.

[drobo]

napisy oczywiście - jednak zgadzam się, że należy zacząć małymi krokami.
Najpierw w produkcjach wartościowych, które na ogół emitowane są w godzinach
późnych, a kanał TVP Kultura powinien bazować głównie na oryginalnych wersjach
językowych.

[steffa]

No właśnie, nie byłoby można 'oglądać' filmu z kuchni!

[iberia.pl]

a co z osobami niedowidzacymi lub majacymi slaby wzrok?

[czesiekkk]

Jestem za, dość już znużonego głosu lektora.
Właśnie taką świetną pomocą w nauce angielskiego jest BBC Prime, żywy angielski
np. z britcomów do tego napisy w języku polskim.

[henryczek-czewa]

iberia.pl napisała:

> a co z osobami niedowidzacymi lub majacymi slaby wzrok?

no właśnie, egoiści? Jak puszczam mojej słabo widzącej mamie jakiśfilm w divx to czcionke napisów musze ustawic gigantyczną. Nie wydaje mi sie zeby telewizje tez zechciały zasłaniaiac literkami pół ekranu. Lektor to najlepsze rozwiązanie, bdb kompromis, który powinien przetrwać do czasu inteligentnej tv, gdzie każdy będzie mógł sobie wybrać co woli. Nie narzekajcie tak, dubbing jest 100 razy gorszy od lektora. Lektor pozwala mi doskonale słyszeć ścieżke dźwiękową filmu, podstawy angielskiego wyniosłem z filmów puszczanuch w polish tv, czyli z filmów z lektorem. Nie wiem jakie wy filmy oglądacie, że wam tak ten lektor "zagłusza". Może jesteście głusi? No ale zaś skoro popieram ślepych nie będę sie wyżywał na głuchych:P

:)

[kubissimo]

gdybys ogladal filmy z lektorem wynioslbys pewnie znacznie wiecej, niz podstawy
(jak wnosze chodzi o YES, NO oraz YES, I DO) ;)

[bloodyaxe]

gdyby to ode mnie zależało, wybrałabym film bez lektora, nie wspominając już o
dubbingu.Ale z drugiej strony jestem w stanie zrozumieć np.moją babkę, która ma
+6,5 dioptrii i po kilkudziesięciu latach panowania lektora ciężko byłoby się
jej przestawić.taka terapia szokowa pozbawiłaby pewien odsetek ludzi możliwości
korzystania z tego, co dostają w zamian za abonament. Jestem za stopniowym
wprowadzaniem oryginalnej ścieżki, albo wprowadzeniem tej możliwości wtedy,
kiedy każdy będzie mógł wybrać to, co lubi.ps. lektor nie zagłusza wszystkiego,
wydaje mi się,że niektórzy przesadzają. ja nauczyłam się wielu idiomów i słów
nieświadomie ,biernie wystawiając się na to, co dało się usłyszeć, kiedy lektor
nie mówił, albo ściszał głos.

[kubissimo]

no ale wiesz, nalezaloby wstrzymac rozwoj calego swiata, bo zawsze znajda sie
ludzie w podeszlym wieku, ktorzy nie nadaza za zmianami.
przeciez nie chodzi o to, zeby brutalnie zmienic cala telewizje uwzgledniajac
tylko mlodych, zdrowych i sprawnych, ale chyba nie ma sensu kultywowanie
rozwiazan sprzed 50 lat. skoro telewizja tworzy rozne kanaly tematyczne, to
czemu nie zrobi kanalu skierowanego dla starszych widzow - z odpowiednim
doborem repertuaru i lektorem. Natomiast normalne kanaly panstwowe powinny byc
powoli modernizowane w kierunku usuniecia tego ewenementu jakim jest lektor :)

[henryczek-czewa]

hehe, może odrazu zamknijmy starych, ślepych iimp w obozach?

co do moich podstaw angielskiego - mówie o latach dzieciństwa, kiedy oglądałem filmy dla ich oglądania a nie dla nauki - w ten sposób podświadomie nauczyłem sie wielu słówek, idiomów, zwrotów a przede wszystkim wymowy. Teraz przyznam że wole napisy (sam w ramach edukacji robie takowe do pewnego serialu), ale rozumiem że nie każdym to spasuje, a że technika poszła juz tak do przodu, jestem za tym by poczekac na możliwość wyboru ścieżki przez widza

[kubissimo]

czekalem na taki "blyskotliwy" komentarz

FYI na zachodzie bardzo popularne sa takie osrodki, gdzie starsi ludzie
dobrowolnie sie przeprowadzaja, bo maja tam w jednym miejscu cisze, spokoj,
opieke medyczna, roznego rodzaju zajecia, a przede wszystkim towarzystwo
rownolatkow, z ktorymi maja wiecej wspolnego, niz ze swoimi dziecmi/wnukami
(czy nastoletnimi sasiadami, ktorzy glosno sluchaja muzyki)
tylko u nas babcia jest wielofunkcyjna pomoca domowa, ktora nie ma prawa do
wlasnego zycia :/

[czesiekkk]

Dokładnie tak, u nas seniorzy to po prostu darmowa opieka nad wnuczętami. Jak
wnuki podrosną przestają być już potrzebni i stają się kłopotem.
Na Zachodzie seniorzy prowadzą swoje własne życie, ze swoimi własnymi klubami
seniora, domami opieki a dla sprawniejszych swoimi własnymi osiedlami, to czas
na podróże po całym świecie odkładane w czasie kariery zawodowej. Nawet seks
seniorów przestał być tabu.

[henryczek-czewa]

no dobrze, więc idąc waszym tokiem myślenia powinien powstać także kanał tematyczny dla słabowidzących? A kto będzie decydował o repertuarze w kanale dla straców? Nie wszystkie dziadki oglądają tylko klan i mode na sukces. Mamy więc takich ludzi skazywać na stetryczałe kanały tematyczne i z góry ustalać im "lektorską" ramówkę? To tak jakby zakładaćże każdy emeryt słucha Radyja:]

Tylko wolność wyboru ścieżki dźwiękowej będzie sprawiedliwym rozwiązaniem, a do tego dojdzie z pewnością już niebawem, więc ta dyskusja nie ma większego sensu,pa:)

[kubissimo]

ciezko sie rozmawia, jezeli ktos wymysla sobie bzdurne argumenty.
zaraz zaczniesz domagac sie telewizji dla niewidzacych, lub kanalu tematycznego
dla osob nieposiadajacych telewizora ;)

co do repertuaru telewizyjnego to chyba nikt nie mowil, ze to ma byc moda na
sukces puszczana na zmiane z transmisjami mszy. Ale tez chyba smialo mozna
zalozyc, ze osoby starsze nie beda namietnie ogladaly Sin City, czy innego Kill
Billa

zreszta bawi mnie bardzo, ze tak strasznie domagasz sie ustawienia oferty
telewizyjnej pod osoby starsze. Ja uwazam, ze oferta tvp obraza inteligencje
widza, wiec moze jako dobry czlowiek dla odmiany przejmiesz sie ucisnionych
widzow, ktorzy sa troche bardziej wymagajacy ;)

[henryczek-czewa]

kubissimo napisał:

> ciezko sie rozmawia, jezeli ktos wymysla sobie bzdurne argumenty.
> zaraz zaczniesz domagac sie telewizji dla niewidzacych, lub kanalu tematycznego

> zreszta bawi mnie bardzo, ze tak strasznie domagasz sie ustawienia oferty
> telewizyjnej pod osoby starsze.

no przepraszam, ale mam wrażenie, że to Ty własnie do tego zmierzasz. Ja jedynie bronie lektora, a cała reszta, o której piszesz to chyba jakaś nadinterpretacja moich postow

[anmanika]

W Szwecji ktorej mieszkalam, bylo w tym czasie baardzo duzo emerytow i zaden z
nich nie protestowal z powodu napisow. I moze dlatego praktycznie wszyscy
Szwedzi mowia po angielsku?

[kubissimo]

za to ja mam wrazenie, ze nalezych go wspomnianego w artykule grona osob
majacych problem z czytaniem ze zrozumieniem. nic dziwnego, ze tak uparcie
bronisz lektora ;)

[henryczek-czewa]

kubissimo napisał:

> za to ja mam wrazenie, ze nalezych go wspomnianego w artykule grona osob
> majacych problem z czytaniem ze zrozumieniem. nic dziwnego, ze tak uparcie
> bronisz lektora ;)

to juz robi sie zabawne: napisałem wyraźnie, że tez wole napisy i jakoś tego nie wywnioskowałeś z moich postów. Czyżbyś Ty miał kłopoty z rozumieniem czytanego tekstu? :P

[kaskoss101]

Wychodząc z założenia, że lektor to najlepsze rozwiązanie w TV krzywdzicie
osoby niedosłyszące:-) W związku z tym zawsze ktoś będzie poszkodowany,
niezależnie czy telewizje zastąpią lektorów napisami, czy nie.
Zgadzam się jednak z tym, że napisy zmuszają widza do większego wysiłku oraz
umożliwiają wsłuchanie się w język, głos aktorów, czyli jak dla mnie - same
plusy. Ciekawe jakie są widoki na wybór opcji lektor / napisy / oryginał w
najbilższej przyszłości i kto wprowadzi je za przykladem Canal+. Pozdrawiam
wszystkich.