Groclin - Kolproter czyli przerażająca indolencja

[piotr7777]

...dziennikarzy sporotowych w aspekcie finału Pucharu Polski. Czy nikt nie
może się postawic i powiedziec, że Korona gra z Dyskobolią?

[thorgal_aegirsson]

Jacek Bednarz nie jest dziennikarzem sportowym. :P

[roubal]

Groclin to Groclin, Kolporter to Kolporter. Jeśli klub zgadza się, żeby w nazwie
umieścić sponsora, to już jego zmartwienie i nie wiń za to dziennikarzy
sportowych. Kiedyś funkcjonował taki składak jak Legia Daewoo i też skrupulatnie
tak czytano.

[michal_82]

Była też Hoop Polonia Warszawa. :)

[filip6198]

To nie jest indolencja. To jest obowiązek. Nie wolno pomijać elementów
"sponsorujących" w nazwach ;-)

[piotr7777]

> To nie jest indolencja. To jest obowiązek. Nie wolno pomijać elementów
> "sponsorujących" w nazwach ;-)
Nie zgadzam się - najważniejsza jest tradycja. Wokół polskiej piłki nożnej
kręcą się szkodnicy w rodzaju Ptaka i nalezy się temu przeciwstawic. Dlaczego
np. Telefonica potrafiła uszanowac tradycję Wisły?

[fogarasi]

bo Telefonika ma klasę, co by o niej nie mówić.

[piotr7777]

...Dyskobolia to Dyskobolia, Korona to Korona! Autorzy encyklopedii piłkarskiej
FUJI jakoś mogą o tym pamięta.

reasumując radziłbym się zastanowić

[mikk]

nad znaczeniem słowa indolencja... co do wątku to sponsor płaci sponsor wymaga,
gdzie byłyby Dyskobolia i Korona bez Groclinu i Kolportera??

[piotr7777]

mikk napisał:

> nad znaczeniem słowa indolencja... co do wątku to sponsor płaci sponsor
wymaga,
Dodałbym trzeci punkt - jak sponsorowi się znudzi to się wypnie, zabierze
zabawki i pójdzie do innej piaskownicy.