Artykuł o ................

[Gość: fotograf]

Historia Pana Lagi
Nie daje mi spokoju historia Pana Lagi, który okazuje się najbarwniejszą
postacią forum "Big Brother". Od początku budził skrajne emocje.
Jednych zadziwiał brutalnością swoich sądów i chamskim
zachowaniem, innych oburzał. Pewna forumowiczka, bez wątpienia
należąca do tej eleganckiej i wysoce humanistycznej części inteligencji, która
z założenia nie odpowiada na wyzwiska, powiedziała o nim
krótko: to cham. Znam jednak i takich, którzy sekundują Panu Ladze.
Historia Pana Lagi wciąż domaga się nazwania tym, czym jest. Moim zdaniem,
jest heroiczną próbą przeniesienia
do forum znanej z przeszłości figury chamskiego błazna,
inteligentnego brutala, któremu na forum pozwalano na więcej niż
innym, ale który potrafił też lepiej od innych, a często w niegrzeczny sposób
formułować wyzwiska, odświeżając pogląd forum na rozmaite sprawy.
W swoich bezczelnych popisach wyglądał jak zawodowy
bluzgacz z dużym doświadczeniem w obrażaniu innych. I jak na bluzgacza
przystało, przemycał wśród pozornie niezrozumiałych wyzwisk
przenikliwe i trafne uwagi na temat forum. Właśnie ta nienaturalna chamskość
wypowiedzi zbijała przeciętnego forumowicza z pantałyku. Doprowadzała albo do
pochopnego osądu "to cham" albo do niepokojącego uczucia, że coś w tym jest.
Większość forumowiczów zamknięta w kulturowej kliszy obawia Pana Lagi i
patrzy na niego niczym na koszmar z ulicy
Wiązów. ........................................................


Niemasz Krabik
krzywo.pl

[Gość: chello]

Przestań, bo go tylko nakręcasz.
Sekunduje sobie tylko on sam:-) jedynie nicki mu się zmieniają.
Wiem, że Ci się nudzi, bo w baraku nic się nie dzieje, ale nie podjudzaj na to
konto tego sfrustrowanego młodziana:-)

[Gość: fotograf]

To nie było kierowane do niego.

[Gość: chello]

Ale on tego nie zrozumie:-) Jak myślisz, czemu wypisuje taki rzeczy? Bo mu
chorobliwie brakuje czyjejś uwagi. Wiesz, zapracowani rodzice itd.:-) Im więcej
mu się poświęca tej uwagi, tym bardziej on się podnieca... Zauważ, że jak nikt
na niego nie reaguje to sam sobie odpowiada, ba, potrafi się sam wyzywać:-))

[Gość: fotograf]

eeeeee idziesz na łatwiznę.
Jasne że można go olać i czekać aż się znudzi.

ale można go też oswoić.

A jak się nie da oswoić to zróbmy z niego męczennika.

Jestem pewien że za chamstwem i zakompleksieniem kryje sie wrażliwa cierpiąca
dusza.

[Gość: chello]

Trzeba sobie życie ułatwiać.
Olać gówniarza, jak dorośnie, może wrócić:-)

[Gość: kaba]

Jednak "historia błazna" pióra Tomasza Raczka
zrobiła na fotografie wrażenie!?

[Gość: fotograf]

Gość portalu: kaba napisał(a):

>
> Jednak "historia błazna" pióra Tomasza Raczka
> zrobiła na fotografie wrażenie!?

Zrobiła.

Ale jakie!?

[Gość: kaba]

Porównaj: "Historia Błazna" i "Artykuł o..."
Tam znajdziesz odpowiedź.
Pozdrawiam.

[Gość: Myszka]

Nie wydaje mi się, żeby osoba pana lagi była na tyle interesująca,żeby
poswięcać jej tyle czasu. Jemu właśnie o to chodzi. Ludzie zwykle zaczynaja o
kims mówić, gdy ten ktoś zrobi cos co nas zaszokuje, zbulwersuje. W tym wypadku
cel został osiągnięty. Rozprawiamy o panu ladze jakby byl Bóg wie kim, a on
siedząc przed monitorem smieje się w kułak z naszej głupoty. Juz dawno
napisałam, że tego typu ludzi trzeba ignorować, bo oni tylko żerują na naszych
emocjach, które sami wzbudzają. A niejednokrotnie dyskusja konczy sie wzajemnym
obrzucaniem błotem, bo ktoś był za, a inny przeciw. To dopiero ubaw dla pana
lagi.
Tłumaczenie jego zachowania jak przedstawil fotograf tez nie ma sensu.
Chamstwa, wulgarności nie można niczym wytłumaczyć, albo się chamem jest albo
nie. A tłumaczenie o jakichs tam przemyslanych wątkach ukrytych pod stekiem
wulgaryzmów jest smieszne i tu zgodze sie z chello, że to nakręcanie takich jak
pan laga. Nie ważne czy jesteś wulgarny jeżeli to co masz do powiedzenia jest
przemyślane, czy o to chodzi?
Jeżeli tak, to ja się z tego wypisuję. Znam wiele ciekawszych tematów i osób na
tym forum i szkoda czasu na rozwazania o dobrych intencjach pana lagi ukrytych
pod płaszczykiem chamstwa.Pozdrawiam.

[Gość: fotograf]

O matko.

Pan laga nie interesuje mnie ani trochę.

TO BYŁA ALUZJA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Do artykułu Pana Raczka.



PODDAJĘ SIĘ.

[Gość: Pneuma]

Więcej cierpliwości Foto. Ja się z tobą zgodzam Fot. Laga jest konsekwentny i
złośliwy. Ludzie złośliwi nie moga być głupi, gdyż złośliwość wymaga
umiejętności abstrakcyjnego myślenia. Ma też poczucie humoru - jego uproczywie
lansowany wątek sanitarno-epidemiologiczny jest w kontekście tej konsekwencji
bardzo żartobliwy. Laga bluzga i szkaluje, ale z literackiego punktu widzenia
robi to dobrze. Nic nie napawa mnie większym wstrętem, gdy ktoś przeklina, a
nie umie tego robić. Twoja wypowiedź Fot to taki mały internetowy przyczynek do
tego co przedstawił Forman w filmie "People vs. Larry Flynt". I chyba o to Ci
chodziło Fot. A jeśli Laga się nawróci, wszystkie te nasze dywagacje o kant
stołu będzie można potłuc.

[Gość: fotograf]

Traktujemy Pana Lagę jak mieszkańcy traktowali Irka.

A zawsze znajdzie się ktoś kto dostrzeże głębię i ukryte sensy.

[Gość: kaba]

Gość portalu: Pneuma napisał(a):

Twoja wypowiedź Fot to taki mały internetowy przyczynek do
tego co przedstawił Forman w filmie "People vs. Larry Flynt". I chyba o to Ci
chodziło Fot. A jeśli Laga się nawróci, wszystkie te nasze dywagacje o kant
stołu będzie można potłuc.

Tego nie wymyślił Foto, ani Niemasz Krabek.
Wszystko zaczęło się od artykułu Tomasza Raczka "Historia błazna" na temat Irka.
Fotograf - niby aluzyjnie - zażartował sobie opisując kontrowersyjnego uczestnika
tego forum przywłaszczył treść artykułu T. Raczka.

[Gość: chello]

Tak, macie rację, utwierdźcie gówniarza w tym, że jest niezwykle dowcipny,
inteligentny i błyskotliwy.
Rzeczywiście trzeba mieć niezwykle bogatą osobowość i życie wewnętrzne, żeby
każdemu odpowiedzieć: idź, ty kurwo, umyj grzybki. Nie każdy tak potrafi.
Porównanie do Flynta trafne wyjątkowo, podobnie jak pan Forman robicie z gówna
bohatera. Flynta (Formana przy okazji też) usprawiedliwia fakt,że robił to dla
pieniędzy i good for him, a co, waszym światłym zdanie, usprawiedliwia tego
inwalidę emocjonalnego?

[Gość: fotograf]

Gość portalu: chello napisał(a):

> Tak, macie rację, utwierdźcie gówniarza w tym, że jest niezwykle dowcipny,
> inteligentny i błyskotliwy.
> Rzeczywiście trzeba mieć niezwykle bogatą osobowość i życie wewnętrzne, żeby
> każdemu odpowiedzieć: idź, ty kurwo, umyj grzybki. Nie każdy tak potrafi.
> Porównanie do Flynta trafne wyjątkowo, podobnie jak pan Forman robicie z gówna
> bohatera. Flynta (Formana przy okazji też) usprawiedliwia fakt,że robił to dla
> pieniędzy i good for him, a co, waszym światłym zdanie, usprawiedliwia tego
> inwalidę emocjonalnego?



A teraz małe ćwiczenie.
Gówniarz - zastępujemy - kosmita
Grzybki - zastępujemy - jedzeniem cebuli i chuchaniem
Kurwa - zastępujemy - Ulicznica


i reszta się zgadza, nie?


PS: A kto to taki pan laga ?????????????????????????????????

[Gość: chello]

Żebym to ja jeszcze wiedziała co fotograf chciał przez to powiedzieć?
Ale skąd mam wiedzieć, jeżeli nie jestem tak błyskotliwa, jak ten młody mistrz
satyry i riposty, pan laga vel kwiatek vel crack vel asia vel ania vel itd.

[Gość: fotograf]

Gość portalu: chello napisał(a):

> Żebym to ja jeszcze wiedziała co fotograf chciał przez to powiedzieć?
> Ale skąd mam wiedzieć, jeżeli nie jestem tak błyskotliwa, jak ten młody mistrz
> satyry i riposty, pan laga vel kwiatek vel crack vel asia vel ania vel itd.

Więc czas wyjaśnić jaki był cel zabawy słownej z artykułem Pana Raczka .

Strasznie raziło niektórych gdy mieszkańcy domu BB traktowali Irka jak
gówniarza, prostaka i chama. Jak oni mogli protestować gdy inteligentny i
wrażliwy kosmita zionął im w twarze odorem cebuli, jak mogło preszkadzać im gdy
smażył cytrynę i bezczelnie odpowiadał że nie on dopasuje się do grupy tylko oni
powinni dopasować się do niego, jak Ilona mogła obrazić się za nazwanie jej
ulicznicą, jak Bogusi mogło być przykro za wypominanie jej otyłosci i docinków do
cyców????????

Gdy jednak bezczelność i chamstwo dotknęło nas osobiście .....
oooooooooooo to już nie ma mowy o ukrytej wrażliwości .

A może wypadałoby mierzyć wszystkich tą samą miarką.

A może jeżeli ktoś zachowuje sie jak cham to trzeba go traktować jak chama a nie
kosmitę?

[Gość: chello]

Ano, bo to tak się jednak składa, że z Raczkiem ni diabła się nie zgadzam. Irek
był zabawny dla widzów, ale upierdliwy dla współmieszkańców, czemu się nie
dziwię. Na koniec okazało się, że jest również niebezpieczny. Ot i wszystko.
Raczek nie wiedzieć czemu postanowił wsadzić wariata (nie debila) na piedestał.
Irek nie miał przesłania, tylko chrzanił co mu ślina na język przyniosła, bo
uważał, że musi byc cały czas widoczny.

[Gość: fotograf]

Więc nie mamy się o co kłócić :((((((((((((

Dodałbym tylko jeszcze że Irek wykorzystywał bezkarność wynikającą ze
skrępowania mieszkańców kamerami.

[Gość: chello]

A dodaj sobie, proszę uprzejmie.
Z tym też, na nieszczęście, się zgadzam...

[Gość: Pneuma]

Nie Fot, ten przykład Laga jako alter ego Grzegorczyka nie jest dobże trafiony.
Można zauważyć, że na tym formum, gdy pojawi sie jakieś krytyczne zdanie o
prgogramie, zazwyczaj forumowicze piszą "Jak ci się nie podobaba to nie
oglądaj, to co tu robisz?". Polecam to samo w stosunku do Lagi. Do Pana Lagi, a
właściwie do Pana Blagi. Bo laga to blagier pierwszej klasy.

[Gość: fotograf]

Gość portalu: Pneuma napisał(a):

> Nie Fot, ten przykład Laga jako alter ego Grzegorczyka nie jest dobże trafiony.

A i owszem , jest sporo różnic (np pan laga nie robi z siebie durnia dla
pieniędzy)
Ale nie porównuję pana lagi do Irka.

A jedynie reakcję obrażanych forumowiczów na pana lagę do reakcji mieszkańców na
Irka.

dlaczego jeden staje się bohaterem a drugi "...."

[Gość: Pneuma]

Gdyby Grzegorczyk miał komputer, to może nie trafiłby do telewizji.
Polewitowałby sobie na jakimś forum czy czacie, wygłosiłby co ma do powiedzenia
i żarłocznie czekał odpowiedzi. Bo fucking prawda Focie jest taka, że wszyscy
lubimy, gdy czyta się nasze wypowiedzi, co więcej, reaguje na nie. Piekielną
pokusą internetu jest to, że ludziska nam bliżej nieznane zapoznają sie z tym
co nam sie łebkach kolebie. Laba lubi podkręcać atmosferę, bo staje sie wten
sposób coraz bardziej znany, szuka dojścia do bycia rozpoznawanym ...jako Pan
Laga na przykład. I gdy tak siedzi sobie przed komputerem cieszy się, że tyle
się o nim mówi. I bardzo dobrze - niech sie cieszy! Tak jak ty się cieszysz,
kiedy ktoś Ciebie zacytuje, ja się cieszę, jak ktoś reaguje na mój post, cieszą
sie ludzie, zakladają nawet rodziny wirtualne. Piszemy do siebie nieoznaczonych
czasami nawet o rzeczach bardzo intymnych i chcemy, żeby inni - i "dobrzy i
źli" też to czytali. Zależy nam na tym.

Bo gdyby nam na tym nie zależało, pisalibyśmy do siebie zwykłe pocztowe listy
Focie , nie?

[Gość: fotograf]

Gość portalu: Pneuma napisał(a):
> Focie , nie?


TAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Alexa]

Zaczynają się analizy psychologiczne forumowiczów.
Świetnie się to czyta, siedzą sobie ludziska w robocie przy swoich komputerkach
i wysyłają swoje głębokie przemyślenia. A jaki tu jest % ludzi z TVN-u?....

[Gość: fotograf]

Gość portalu: Alexa napisał(a):

> Zaczynają się analizy psychologiczne forumowiczów.
> Świetnie się to czyta, siedzą sobie ludziska w robocie przy swoich komputerkach
>
> i wysyłają swoje głębokie przemyślenia. A jaki tu jest % ludzi z TVN-u?....

Teorie spiskowe już były......

[Gość: Alexa]

Teorie spiskowe to pieprz tego forum.

[Gość: Pneuma]

...i na tym zakończę, bo pracuję dzisiaj do 16.00

[Gość: fotograf]

Gość portalu: Alexa napisał(a):

> Teorie spiskowe to pieprz tego forum.

Znudzilas mnie. To ty pieprzysz glupia pizdo.

[Gość: Myszka]

Gość portalu: Pneuma napisał(a):

> Gdyby Grzegorczyk miał komputer, to może nie trafiłby do telewizji.
> Polewitowałby sobie na jakimś forum czy czacie, wygłosiłby co ma do powiedzenia
>
> i żarłocznie czekał odpowiedzi. Bo fucking prawda Focie jest taka, że wszyscy
> lubimy, gdy czyta się nasze wypowiedzi, co więcej, reaguje na nie. Piekielną
> pokusą internetu jest to, że ludziska nam bliżej nieznane zapoznają sie z tym
> co nam sie łebkach kolebie. Laba lubi podkręcać atmosferę, bo staje sie wten
> sposób coraz bardziej znany, szuka dojścia do bycia rozpoznawanym ...jako Pan
> Laga na przykład. I gdy tak siedzi sobie przed komputerem cieszy się, że tyle
> się o nim mówi. I bardzo dobrze - niech sie cieszy! Tak jak ty się cieszysz,
> kiedy ktoś Ciebie zacytuje, ja się cieszę, jak ktoś reaguje na mój post, cieszą
>
> sie ludzie, zakladają nawet rodziny wirtualne. Piszemy do siebie nieoznaczonych
>
> czasami nawet o rzeczach bardzo intymnych i chcemy, żeby inni - i "dobrzy i
> źli" też to czytali. Zależy nam na tym.
>
> Bo gdyby nam na tym nie zależało, pisalibyśmy do siebie zwykłe pocztowe listy
> Focie , nie?

Milo mi Ciebie znowu uslyszeć. Wiele jest racji w tym co napisałaś. Dodam jeszcze
tylko dwa slowa...czy to na pewno chodzi o to, że nam zalezy, aby to ktos
przeczytal? A może łatwiej otworzyc sie przed ludźmi, których się nie zna i
przypuszczalnie nigdy nie spotka. Może wolimy rozmawiac nie patrząc sobie w oczy,
nie wstydzimy się wtedy, nie czerwienimy, wypowiadamy swoje sądy odwaznie, bo
NIKT NAS NIE WIDZI. Może szukamy nowych wirtualnych przyjaciół, bo w realnym
świecie ich nie mamy. Może to jedyna odskocznia dla wielu po stresujacym dniu w
pracy, obowiązkach domowych, życiowej gonitwie. Oczywiście wcale tak nie musi
być. Ale na pewno łatwiej wtedy udawac kogos kim się nie jest i wielu własnie z
tego korzysta. To jest temat-rzeka, ale bardzo ciekawy. Pozdrawiam.

[Gość: BG]

100% racji pneuma 100%

Do wszystkich
Ludzie bo dostaniecie pierdolca!!!
to jest przecież forum!!
nie czytajcie lagi jesli wam nie podchodzi!
tak jak w zyciu jesli spotkasz kogos na ulicy kto cie bluzga bez powodu to albo
znizasz sie do jego poziomu i rozwijasz dyskusje albo obracasz sie i go olewasz!

a jesli laga wjedzie w wasz watek traktujcie jego posty jako "produkt uboczny"

do myszki
dlaczegoz nie mialem szczescia i nie spotkalem w swoim zyciu takiej ukladnej,
uporzadkowanej i slodkiej (czasami az do bolu!) kobiety jak TY?????

[Gość: Myszka]

Witam cię. Pan Fotograf pisząc o odorze cebuli, ulicznicy itp. miał na mysli
oczywiście Irka. Wiem to, bo przerabiałam z Nim ten temat. Pan fotograf bardzo
nie lubi Irka.Nie pamietam jak to się skonczylo, ale musze przyznać, że dialog
z fotografem nie należy do najłatwiejszych. Można wszystko wyrazić
niekoniecznie uzywając aluzji, super zwrotów, wyszukanych słów itd. I to wcale
nie dlatego, że ja uważam siebie za przygłupią, ale tak jakoś ciężko rozmawia
sie z Panem Fotografem. Mam czasami wrażenie, że bardzo sprytnie wykręca kota
ogonem. Po moim poście tez zareagowal w stylu "O Boże, to była aluzja, poddaje
się". Może i była, ale malo czytelna, skoro nie tylko ja tak
zareagowałam.Cierpliwości Ci życzę bardzo dużo, jeżeli zamierzasz z Nim
polemizować. Pozdrawiam

[Gość: fotograf]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> Witam cię. Pan Fotograf pisząc o odorze cebuli, ulicznicy itp. miał na mysli
> oczywiście Irka. Wiem to, bo przerabiałam z Nim ten temat. Pan fotograf bardzo
> nie lubi Irka.Nie pamietam jak to się skonczylo, ale musze przyznać, że dialog
> z fotografem nie należy do najłatwiejszych. Można wszystko wyrazić
> niekoniecznie uzywając aluzji, super zwrotów, wyszukanych słów itd. I to wcale
> nie dlatego, że ja uważam siebie za przygłupią, ale tak jakoś ciężko rozmawia
> sie z Panem Fotografem. Mam czasami wrażenie, że bardzo sprytnie wykręca kota
> ogonem. Po moim poście tez zareagowal w stylu "O Boże, to była aluzja, poddaje
>
> się". Może i była, ale malo czytelna, skoro nie tylko ja tak
> zareagowałam.Cierpliwości Ci życzę bardzo dużo, jeżeli zamierzasz z Nim
> polemizować. Pozdrawiam
>


Przerabialiśmy też bardzo dokładnie sławetne "cycki" :) - i o mały włos nie
skończyło sie to wojną.

A i owszem lubię aluzje, prowokacje, odwracanie kota ogonem i często gubi mnie
przeświadczenie że mój pokrętny tok rozumowania jest jasny dla wszystkich.
To dlatego że zamiast palnąć wprost wolę naprowadzić rozmówcę na trop moich myśli.


Nieprawdą jest natomiast jakobym bardzo nie lubił Irka.
Bardzo bardzo nie lubię stawiania go na piedestał.

[Gość: Myszka]

Przepraszam Cię, ale nie mam drugi raz ochoty przerabiac podobnego tematu, po
prostu nie mam juz siły. Nie nadajemy na tych samych falach, sorry. Ja bardzo
nie lubię aluzji, podpuch, wykrecania kota ogonem i innych rzeczy o których
piszesz. Uwazam, że należy rozmawiac w taki sposób aby był zrozumiały dla
każdego i nie irytowal swoją formą. Dlatego podtrzymuje to co napisałam
wczesniej. Staram sie raczej unikac takich dyskutantów , a miałam z nimi już
nieraz do czynienia i nie mogę oprzec sie wrażeniu, że zachowuja się tak jakby
chcieli udowodnic jacy z nich indywidualiści. Czasami na prawdę wiecej radości
daje zwykła rozmowa. A Ty Panie Fotogtafie tak bardzo lubisz pofilozofować...

[Gość: fotograf]

Smutno mi.

Ale mam nadzieje że rozstajemy się w zgodzie.

[Gość: Myszka]

Nie ma powodu, żeby Ci było smutno i nie uważam też, abysmy mieli z tego
powodu się poobrażac na siebie. Ot zwykła różnica zdań. Może kiedyś znajdziemy
inny wspolny temat, oczywiście bez podtekstów i po prostu pogadamy.

[Gość: fotograf]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> Nie ma powodu, żeby Ci było smutno i nie uważam też, abysmy mieli z tego
> powodu się poobrażac na siebie. Ot zwykła różnica zdań. Może kiedyś znajdziemy
> inny wspolny temat, oczywiście bez podtekstów i po prostu pogadamy.

Jak tobie trzeba kurwa wszystko kawe na ławe.
Nie znajde czasu dla ciebie bo jestes durna kobieta - dajesz sie podpuszczac jak
byle małolata. "Podteksty" ? Z kim ? Z tobą ? Widze co piszesz i jak mi sie
wylozylas więc dzieki.
Zegnam ozieble

Do Myszki o Fotografie.

[Gość: MAK]

To prawda Myszko, jeżeli ma się ochotę
na odprężającą rozmowe po ciężkim, prze-
pracowanym dniu, to lepiej się nie wdawać
w polemiki z Fotografem.
To trudny przeciwnik, trudny, bo przeważnie,
co nie zawsze jest dla nas wygodne, racja
często leży po jego stronie.
Doświadczyłem tego na własnej skórze, ale
mimo to nie żałuję.

Pozdrawiam serdecznie

[Gość: Myszka]

Gość portalu: MAK napisał(a):

> To prawda Myszko, jeżeli ma się ochotę
> na odprężającą rozmowe po ciężkim, prze-
> pracowanym dniu, to lepiej się nie wdawać
> w polemiki z Fotografem.
> To trudny przeciwnik, trudny, bo przeważnie,
> co nie zawsze jest dla nas wygodne, racja
> często leży po jego stronie.
> Doświadczyłem tego na własnej skórze, ale
> mimo to nie żałuję.
>
> Pozdrawiam serdecznie

Może masz rację z tym ciężkim przeciwnikiem, ale czy racja zawsze leży po jego
stronie? Tego nie jestem tak całkiem pewna.
Zważywszy,że nigdy nie wiadomo czy Fotograf pisze to co czuje czy prowokuje.
I jak w takiej sytuacji rozpocząc z Nim dyskusję?
Własnie w tej chwili przyszło mi do glowy, że roztrząsanie problemu pana lagi
doprowadziło nas do Pana Fotografa. Pozdrawiam goraco, choć marznę w tej chwili
jak diabli, bo nadal nie mam ogrzewania w mieszkaniu /to już 3 dzień/.

[Gość: MAK]

Nie powiedziałem, że ma zawsze.
Trzymaj się ciepło, może naprawią
Ci przed niedzielą.
Z tym dyżurem, dalej nic nie rozumiem.

Pozdrawiam

[Gość: chello]

Dzięki, Myszko, za ostrzeżenie, ale jak widzisz już się z nim wdałam w
polemikę, po czym okazało się, że właściwie mamy to samo zdanie:-)
Rzeczywiście zakręcił mnie trochę tym ironizowaniem, które na ironie mi nie
wyglądało, ale wszystko się szczęśliwie wyjaśniło:-)

Pozdrawiam i Ciebie i fotografa:-))

[Gość: Myszka]

Może źle szukałeś po prostu, bo taka duża odległość wcale nas nie dzieli /mam
na mysli miasta/ ha,ha.
Nie jestem az taka slodka i ukladna, bo jak zauważyłes potrafię walczyc o
swoje. Możem jedynie powinnam była sie urodzić w innych czasach, a może to
życie nauczyło mnie tego wszystkiego. W każdym razie nie boję sie już własnego
zdania. Natomiast bardzo nie lubię podchodów, prowokacji i aluzji, może
dlatego że sama raczej tego nie robię. Dla mnie białe to białe a czarne to
czarne. Jeżeli z kims rozmawiam to szczerze, a nie żeby na koncu sie okazalo,
że to były jakieś prowokacje. A że starannie dobieram słowa przy kazdej
wypowiedzi, zeby kogos nie urazić... no cóż tak zostałam wychowana. Pozdrawiam
serdecznie.

[prowokatorka]

Droga Myszko ,
jesteś rzadkim okazem tu , na tym , i innych forach!
Jestem całym sercem z Tobą.
Mam niekłamaną przyjemność w czytaniu Twoich postów.
Dziękuję za mądre , wyważone słowa i ciekawie prowadzone dyskusje.

Będę nadal Cię śledzić! :)))

[Gość: fotograf]

Ale ty pierdolisz stara.

[Gość: pan laga]

prowokatorka napisał(a):

> Droga Myszko ,
> jesteś rzadkim okazem tu , na tym , i innych forach!
> Jestem całym sercem z Tobą.
> Mam niekłamaną przyjemność w czytaniu Twoich postów.
> Dziękuję za mądre , wyważone słowa i ciekawie prowadzone dyskusje.
>
> Będę nadal Cię śledzić! :)))

Ble, ble, ble - rzygać się chce na to całe słodkopierdzenie.
Taaaa. Myszka to rzadki okaz, mianowicie pierdolec total łamany przez trwały
rozkrok nóg w gotowości bojowej. A kiedy tak spojrzeć tylko na jej wylewy
mądrości dzikie w połączeniu z rzutem oka na resztę obecnych tu właścicielek
nicków jak prowokatorka czy facet o męskim nicku chello udający babinę, to już
zupełna załamka. Spojrzeć na te nicki rozmówców i spierdalać nie czytając, bo
mozna utopić by sie we własnych rzygowinach.
Spadajcie panny do wanny, wyspac się potem, a nastepnie wracać w te pedy do
szorowania kibli, głupie glisty !
pan laga
(Tej, głupolu ty od prowokacji pono, (he, he - koń sie usmiał już i kitę
odwalił), a ty już , tak w ogóle, to trup albo lesba - sercem z tą szczurzycą czy
inną myszą jesteś, no to trup - chyba, ze u niej w wyrze razem z sercem swym
swawolisz, toś lesba wtedy.....)

[Gość: fotograf]

Ale Ty kurwa jesteś głupi.....

[Gość: czekan]

cham i zakompleksiony prostak z pana panie lago. to pierwszy i ostatni post o
tobie panie fiucie, bo na więcej nie zasługujesz.

[Gość: Myszka]

Pozostawiam bez komentarzy Twoje wypociny, które musiały cie kosztowac wiele
wysilku umyslowego.
Obawiam się tylko, że z tobą coraz gorzej, zaczynasz sam ze sobą wymieniać
posty /adres cie zdradza/.
A Fotograf na pewno tego napisał.
Jesteś plagą tego Forum, nikim, więc nie sil się na nowe mądrości i przyjmij do
wiadomości, że nikt nie ma ochoty czytac twoich tekstów.

[Gość: Myszka]

"Jestem pewien że za chamstwem i zakompleksieniem pana lagi kryje się wrażliwa
cierpiąca dusza" - tak napisałeś Panie Fotografie.
Zakpiłeś z niego czy ze nas wszystkich.
Teraz bardzo Cię prosze odnajdź tę wrażliwą i cierpiącą dusze w tekscie
podpisanym twoim nikiem a skierowanym do mnie.
Nie sądzę żebyś Ty byl autorem, ale ten kto to napisal wymaga natychmiastowej
pomocy lekarskiej i odizolowania od ludzi.
Życzę miłej. choc ciężkostrawnej lektury.

[Gość: fotograf]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> "Jestem pewien że za chamstwem i zakompleksieniem pana lagi kryje się wrażliwa
> cierpiąca dusza" - tak napisałeś Panie Fotografie.
> Zakpiłeś z niego czy ze nas wszystkich.
> Teraz bardzo Cię prosze odnajdź tę wrażliwą i cierpiącą dusze w tekscie
> podpisanym twoim nikiem a skierowanym do mnie.
> Nie sądzę żebyś Ty byl autorem, ale ten kto to napisal wymaga natychmiastowej
> pomocy lekarskiej i odizolowania od ludzi.
> Życzę miłej. choc ciężkostrawnej lektury.

Ojoj od samego ranka czytam "moje" listy, naprawdę nieźle się przy tym bawiąc.
Podziwiam Pana lagę za cierpliwość i poświęcenie z jakim stara się narobić mi
koło pióra. Już parę razy to przechodziłem na róznych forumach ale Pan laga
naprawdę mnie rozczulił.
I jak możesz wątpić w jego wrażliwość - ja gruboskórny nawet nie zauważyłem czym
Go uraziłem - a Jego TAK ZABOLAŁO.

PS:Jak mi sie znudzi ta zabawa to mam konto na gazecie fotograf7.

[fotograf7]

O właśnie tak będę się prezentował.

Ale na razie poczekam jeszcze trochę - może Pan laga cos jeszcze wymyśli?

On jest taki .... taki ........... rozkoszny.

Błazenada zdjęciologa

[Gość: pan laga]

fotograf7 napisał(a):

> Ale na razie poczekam jeszcze trochę - może Pan laga cos jeszcze wymyśli?
>
> On jest taki .... taki ........... rozkoszny.

Jasne, ze jestem rozkoszny. I jasne, iz wiesz, co mnie wkurwilo. Fakt, ze źle cię
osądzilem. Myslałem, zes duzy skurwysyn, a ty malupućki bardzo..........
Malupućki i stosujący metody, ktorych ja nie uznaję. Bo widzisz, niewielki
calkiem gnoju, ja mam pewne zasady.
NIE KRADNĘ.
NIE PODSZYWAM SIĘ POD INNYCH.
NIE ZAKŁADAM WĄTKÓW KU CZCI ROZMÓWCÓW skoro forum nie na temat rozmówców, ale BB,
na przykład........
NIE UZYWAM TEZ, JAK TY, CUDZYCH NICKÓW, by bluznąć na kogoś - bluzgam pod własnym
nickiem. No i nie bluzgam za darmo, jak ty - ktos musi czyms mi zawinić...
A ostatnie - kocham, w przeciwieństwie do ciebie, polską ortografię.
A teraz zegnam, by wziąć sie do roboty czyli pisania na temat.
Ty i szczurzyca nie zagadujcie mnie więcej.
Jak bedziesz podpierdalał mój nick - bedzie ci przykro.
Tyle.
szlachetny i piekny pan laga

[Gość: pan laga]

Zapomniałem dodać, że nie sięgasz mi do krocza gnoju.

Posty wyżej i niżej nie ja pisałem

[Gość: pan laga]

Gość portalu: pan laga napisał(a):

> Zapomniałem dodać, że nie sięgasz mi do krocza gnoju.

Fotograf ponownie kradnie moj nick smiecąc tu......
UWAZAJ.
pan laga

[fotograf7]

Gość portalu: pan laga napisał(a):

> fotograf7 napisał(a):
>
> > Ale na razie poczekam jeszcze trochę - może Pan laga cos jeszcze wymyśli?
> >
> > On jest taki .... taki ........... rozkoszny.
>
> Jasne, ze jestem rozkoszny. I jasne, iz wiesz, co mnie wkurwilo.


W tym miejscu moi drodzy musze przyznać rację panu ladze.
Doskonale wiem co wyprowadziło pana lagę z równowagi.

Wystarczyło poczytać kilka postów pana lagi by zauważyć że biedak za wszelką cenę
stara się zwrócic na siebie uwagę. I wystarczyło tylko dotknąć tam gdzie
najbardziej zaboli.

Więc gdy pan laga przeczytał "Artykuł o..." pomyślał że wreszcie ktoś się nim
zainteresował. I spuchł z dumy. Ale niestety czytał dalej.
I okazało się że wcale nie on był bohaterem arykułu.
Okazało się że został tylko WYKORZYSTANY jako pretekst do polemiki z artykułem
Pana Raczka.

I to właśnie LEKCEWAŻENIE zabolało pana lagę.

Postanowił więc pokazać że jego lekceważyć nie wolno.
Niestety jego zaślepienie zaprowadziło go w ślepy zaułek.

Bo okazało sie że wszystkie jego wysiłki idą na marne.

Nikt nie daje się nabrać na listy pisane pod kilkoma nickami.
Nikt nie zwraca uwagi na bluzgi rzucane pod wszelkimi kierunkami.
I kończy się tak że rozmawia już tylko sam ze sobą.
Totalne LEKCEWAŻENIE.
W swoim zaślepieniu zapomniał nawet bidulek że wystarczy zalogować się do gazety
by bez najmniejszego wysiłku zapobiec jego podszywaniu.

Niestety pan laga ma bardzo malutki rozumek i niestety absolutny brak charakteru.
Gdyby bowiem zastanowił sie chwilkę zrozumiałby że jedyny sposób na zrobienie mi
na złość byłoby gdyby odpłacił mi tym samym - czyli LEKCEWAŻENIEM.

Ale pan laga jest malutkim biednym chłopczykiem który pozwala sobą manipulować
jak bezwolną szmacianą marionetką.

[Gość: pan laga]

Nie chce mi sie sto razy pisac to samo, więc tylko jedno powtorze : bardzo wiele
tekstów, ktore podpisane są moim nickiem nie jest moich - mozna to łatwo
sprawdzic. Teksty te pisales ty, hihiota oraz jeszcze jedna co najmniej osoba.
Uwazam to za prawdziwe gowniarstwo i swinstwo.
Dlatego nie bede z toba juz gadał.
Swoją drogą, bardzo wazny dla ciebie sie stalem - poświęcone mi teksty
umieszczasz, gdzie popadnie, rozpisujesz sie o mnie bardzo szeroko...
Co bedzie, gdy stąd zniknę ?
Czym sie zajmiesz ?
Moze w koncu tematem forum ?
pa
pan laga

PIERDOLONY FOTOGRAFIE

[Gość: pan laga]

Czemu się po dupie drapiesz?

[Gość: Astra]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> "Jestem pewien że za chamstwem i zakompleksieniem pana lagi kryje się wrażliwa
> cierpiąca dusza" - tak napisałeś Panie Fotografie.
> Zakpiłeś z niego czy ze nas wszystkich.
> Teraz bardzo Cię prosze odnajdź tę wrażliwą i cierpiącą dusze w tekscie
> podpisanym twoim nikiem a skierowanym do mnie.
> Nie sądzę żebyś Ty byl autorem, ale ten kto to napisal wymaga natychmiastowej
> pomocy lekarskiej i odizolowania od ludzi.
> Życzę miłej. choc ciężkostrawnej lektury


Droga Myszko,pozwól że wtrącę tu swój wątek:patrz najpierw na adres i upewnij się
się że nie jest to"warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl"i będziesz wiedzieć czy to twój
ulubiony adwersarz czy"podpucha".Pozdrawiam.

[Gość: Myszka]

Chyba nie zrozumiałaś do kogo skierowałam post. Fotograf kilka postów wyżej
pisal o cierpiącej duszy pana lagi i to do Fotografa napisałam, po tym jak mi
sie od tej duszy oberwalo. Adres Fotografa jest calkiem inny i odróżniam go od
adresu pana lagi. Pozdr

[Gość: pan laga]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> Chyba nie zrozumiałaś do kogo skierowałam post. Fotograf kilka postów wyżej
> pisal o cierpiącej duszy pana lagi i to do Fotografa napisałam, po tym jak mi
> sie od tej duszy oberwalo. Adres Fotografa jest calkiem inny i odróżniam go od
> adresu pana lagi. Pozdr

To posprawdzaj, szczurzyco, hihiotę czy innych mu podobnych - ten też uzywa mego
nicka całymi nocami......
(Ale z ciebie najarana baba - ciągle kleisz się do byle dziada.....Dziwka czy co
?)
pan laga

Droga szczurzyco.......

[Gość: pan laga]

Gość portalu: Astra napisał(a):

>
> Droga Myszko,pozwól że wtrącę tu swój wątek:patrz najpierw na adres i upewnij s
> ię
> się że nie jest to"warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl"i będziesz wiedzieć czy to twój
> ulubiony adwersarz czy"podpucha".Pozdrawiam.

POzwól, ze wspomogę wasze chamskie pisanie nie na temat na forum, ktore nie jest
chatem i dopowiem : Astra-Aster czy inna Chryzantema sugeruje, bys sprawdzała
adresy, bo wtedy prędzej bedziesz wiedziala na ile szeroko rozkladac giry i
prezentować swe wyleniale łono w gotowości bojowej. I tak - jesli to ja piszę -
gir nie masz, co rozkladać, bo wiele musialabys mi zaplacić, bym zechcial
obejrzeć twą twarz, a co dopiero spojrzeć TAM.
ZAś jesli to Chryzantema, hihiota czy zdjęciolog - od razu rób szpagat !
(Tylko nie zapominaj sie podmywac , szczurzyco, bo Rychu wciąż uskarża się, ze
smierdzisz pod kiecą rybami zdechłymi.....)
pan laga

[Gość: pan laga]

Gość portalu: Myszka napisał(a):

> Pozostawiam bez komentarzy Twoje wypociny, które musiały cie kosztowac wiele
> wysilku umyslowego.
> Obawiam się tylko, że z tobą coraz gorzej, zaczynasz sam ze sobą wymieniać
> posty /adres cie zdradza/.
> A Fotograf na pewno tego napisał.
> Jesteś plagą tego Forum, nikim, więc nie sil się na nowe mądrości i przyjmij do
>
> wiadomości, że nikt nie ma ochoty czytac twoich tekstów.

Jesteś glupia.
Zanim rzucisz sie z pomówieniem, sprawdzaj dobrze kto , co i jak.
Moje posty, a jakże - czytasz - co inaczej bys robiła w wątku specjalnie przez
złodzieja zdjęciologa zakładanego ku mej czci ?
Ze "nikt nie czyta...." - powiedz no mi , czy ty jakas wrózka jesteś ? Skąd to
wiesz, ze nikt ?
Aaaaa, na Jurka sie napatrzylas i zaczynasz jak on, w imieniu ludzkości calej się
wypowiadać.
A tak w ogole, to lepiej ci zrobi , szczurzyco ( czy raczej szczurze truchło
zwazywszy na twoj wiek), jesli wrócisz na forum, ktore cie naprawde interesuje.
Mysle o seksie jakims czy innej pornografii. Przecież na kilometr widać, ze
jesteś z tych zdzir, ktore kleją sie do facetow, biegają jak szczur w labiryncie
byle tylko złapac jakiegoś, ktory zechce umoczyć ci swą palę choc na chwile w
wylinialej cipce. A tu......- gowniarze i zlodzieje. Nie umoczą. Okradną
najwyzej. Wiec lec na jakies mokre porno i tam młóć jęzorem.
A ode mnie - odpierdol sie.
Nicki cudze nie ja kradne.
Także nie ja okradam pracodawcę...
pan laga

[Gość: perli]

Real:
-"Ty zgięta ku...o, ci..a ci wypadła. Podnieś ją i spadaj!! "
Podnoszę i spadam.
Strach płynie w moich żyłach. To paliwo moc daje -18o km.\h, nawt na zakrętach.
W necie jest inaczej.
Nie schylam się, nie podnoszę , spadam kiedy chcę i gdzie chcę.
Net:
-"wyru..aj martwą rybkę!" Nie ma sprawy .Głupik czy rekin młot -podaj akwen i
dokładny adres.
-"zastaw pi..o cyce w lombardzie!". Trochę żal ale nie ma sprawy. Silikon
zawsze w cenie.
-"ru..nij Wielkiego Wiatropędnego!" Nie ma sprawy. Piątek trzynastego-laska
gratis.
Nie dziwi nic.
Anal ze świecą stołową, kształt stołu , brak woskowej gry wsępnej i nadmiar
wosku w odbycie \zalać wrzątkiem???\.
Przesadzam?. Przeginam?
Tak to się kręci. Piszący i czytając istoty strachu nie analizują.
Bo jej nie ma . A czy to dobrze czy też źle ? Nie mam ku...a purpurowego
pojęcia.

pozdrawiam

Fotograf jako zwykły złodziej, niestety.......

[Gość: pan laga]

Gość portalu: fotograf napisał(a):

> Ale Ty kurwa jesteś głupi.....

Po pierwsze, zdjęciologu : jak juz ci kazałem, zacznij pisac tak, by mozna bylo
stwierdzić do kogo sie zwracasz, bo teraz , to, ni chuja, nie wiem, kto jest, wg
ciebie, "kurwa glupi".
Po drugie, odpierdol sie ode mnie.
Wypisujesz sie tu , zamiast na temat forum, na moj temat - po chuja ?
Po trzecie, prz4estań okradać swego pracodawce, bo, kurwa mać, jest kryzys w
kraju i przez twe fanaberie w pracy nie zamierzam placic jeszcze wiecej podatkow
, niż place. Do roboty, a nie szczeniactwo w Sieci uprawiać !
Po czwarte, błędem było to, iż podpisując sie moim nickiem zacząłes bluzgac
ludziom. Duzym błędem twoim. Ja, widzisz, nie mam zwyczaju, kraść cudzych
pieniedzy i cudzych nicków. Dla mnie to gorsze skuwysyństwo, niż wytknięcie komus
, ze smierzdi mu z dupy i ze jest chujem. Choć ty nim zdecydowanie jesteś.
Nie czepialem się ciebie, lecz ty mnie.
Nie okradalem ciebie, lecz ty mnie.
A teraz pomysl co z tego bedzie...
pan laga
(albo nie mysl - chuj z tobą)

[Gość: pan laga]

Trzeba być takim pojebanym skurwysynem jak ty, żeby podszywać się pod mój nick.

Wyzej, fotograf,ponownie kardnie moj nick

[Gość: pan laga]

Gość portalu: pan laga napisał(a):

> Trzeba być takim pojebanym skurwysynem jak ty, żeby podszywać się pod mój nick.

Ale śmiecisz zdjęciolog.
Nic to.
UWAZAJ.
Przypominam - KRADNIESZ>
pan laga

kreaturki, wyżej to nie mój post

[Gość: pan laga]

Ktoś się podpierdala pode mnie i dopierdala do fotografa, którego i tak chujozy
nie lubię.

Wyzej,ponownie fotograf kradnie moj nick

[Gość: pan laga]

Gość portalu: pan laga napisał(a):

> Ktoś się podpierdala pode mnie i dopierdala do fotografa, którego i tak chujozy
>
> nie lubię.

Fotograf takze i ten swoj tekst podpisal mym nickiem.
pan laga

[Gość: pan laga]

Ten wyżej to też fałszywka.

Wyżej ponownie fotograf kradnie moj nick

[Gość: pan laga]

Gość portalu: pan laga napisał(a):

> Ten wyżej to też fałszywka.

Oraz okrada swego pracodawcę i smieci tu.
Zwracam ci uwagę fotko, iż robisz na zlość swym wspanialym rozmowcom z tego,
niewątpliwie, inteligenckiego forum......
pan laga

[Gość: pan laga]

Przestań chuju podszywać się pode mnie. Fotografa sam zapierdolę.

[Gość: pan laga]

Zdjęciologu już masz przesrane.

[Gość: pan laga]

Mówiłem ci chujku, że fotografa sam załatwię.