dziś Teatr TV: "Golgota wrocławska" - koniecznie!

[hildegunst]

www.tvp.pl/tvp1/programy/seria.html?dzial_name=teatr.telewizji.scena.faktu&news_name=teatr.telewizji.scen
a.faktu.golgota.wroclawska

Teatr Telewizji - Scena Faktu - Golgota wrocławska TVP1, godz. 20.20

[angazetka]

Dlaczego koniecznie?
Widziałam wczoraj zajawkę i jakoś mnie nie przekonała.

[hildegunst]

Teatr Telewizji - Scena Faktu - Golgota wrocławska


Teatr, 100 min, Polska 2008
Autor: Piotr Kokociński, Krzysztof Szwagrzyk
Reżyseria: Jan Komasa
Zdjęcia: Radosław Ładczuk
Scenografia: Grzegorz Piątkowski
Kostiumy: Elżbieta Terlikowska
Występują: Adam Ferency (Henryk Szwejcer), Marcin Sztabiński (Henryk
Gerlich), Marcin Czarnik (Władysław Czarnecki), Kinga Preis (Róża
Szwejcer), Adam Woronowicz (Feliks Rosenbaum), Natalia Rzeźniak
(Uczennica Asia), Piotr Głowacki (Krzysztof), Katarzyna Maciąg
(Ewa), Łukasz Gosławski (Uczeń Staszek), Alicja Laube (Uczennica
Ania), Laura Breszka (Uczennica Basia), Ewelina Paszke-Loewitsch
(Archiwistka), Andrzej Gałła (Archiwista), Paweł Wolak (Milicjant),
Rafał Kronenberger (Kapitan UB), Lech Gwit (Kombatant), Marta
Jarczewska (Krystyna Szwejcer), Barbara Pigoń (Alicja Szwejcer),
Teresa Sawicka (Strużyna), Marian Czerski (Kapelan Szemraj), Piotr
Łukaszczyk (Geolog), Michał Majnicz (Prokurator WPR), Arkadiusz
Cyran (Prokurator Lisowski), Norbert Kaczorowski (Ubek 1), Michał
Pieczatowski(Ubek 2), Jarosław Strzała (Felczer), Grzegorz Wojdon
(Sędzia Jęczmyk) i inni

Otworzyć czy nie otworzyć? Złamać pieczęcie, rozpruć zalakowane
koperty? Pracownicy archiwum okrzykną wandalem. Mogą być i inne
kłopoty. Dla młodego doktoranta historii konflikt z archiwum może
oznaczać koniec marzeń o doktoracie. Lecz ukryty w kopercie fragment
opisu dziejów sprzed czterdziestu pięciu laty kusi i nęci, prawda
chce wyjść na jaw. Wreszcie Krzysztof, młody historyk z Wrocławia,
podejmuje decyzję. Chwilę później, w trakcie lektury, nie jest w
stanie ukryć wzruszenia. Dokumentem okazuje się list pożegnalny
skazanego na śmierć w 1949 roku Henryka Szwejcera do jego żony i
rodziny. Krzysztof zdaje sobie sprawę, że list nigdy nie dotarł do
adresatów. Postanawia bliżej poznać historię jednej z tysięcy ofiar
polskiego komunizmu. Mimo narastającej niechęci archiwistów,
niepokojących anonimów, pogróżek i głuchych telefonów kontynuuje
swoje prywatne śledztwo.

Tragedia Henryka Szwejcera, przedwojennego przemysłowca i powstańca
śląskiego, dyrektora Zjednoczenia Przemysłu Węglowego w Wałbrzychu,
zaczęła się od przesłuchania jednego z jego współpracowników. Ten,
oskarżony o pozornie błahy występek, nieopatrznie wyjawia parę
nazwisk – w tym Szwejcera. Oficerowie Urzędu Bezpieczeństwa szybko
chwytają trop. Henryk Szwejcer zostaje wraz z dwoma innymi
pracownikami Zjednoczenia oskarżony o sabotaż. „Celem tego
faszystowsko-hitlerowskiego spisku jest doprowadzenie do
niewykonania Planu Trzyletniego ”– grzmią prokuratorzy podczas
sfingowanego procesu. Oskarżeni początkowo nie przyznają się do
winy. Lecz ubecy groźbami, obietnicami i torturami stopniowo łamią
ich opór. Kiedy pół żywy i pozbawiony nadziei Szwejcer podpisuje
spreparowane przez swoich oprawców zeznanie, nie ma już dla niego
ratunku. Karą za zdradę Polski Ludowej może być tylko śmierć...

„Golgota wrocławska” to kolejny dramat w ramach przyciągającej przed
ekrany telewizorów miliony telewidzów Sceny Faktu. Scenariusz
powstał na podstawie badań oraz własnych doświadczeń doktora
habilitowanego Krzysztofa Szwagrzyka – pierwowzoru postaci
Krzysztofa. Reżyser Jan Komasa, dla którego „Golgota wrocławska”
jest debiutem w Teatrze Telewizji, zaprosił do współpracy
znakomitych aktorów. W tragiczną postać Henryka Szwejcera wcielił
się Adam Ferency, w żonę nieszczęsnego przemysłowca – Kinga Preis.
Zdjęcia do spektaklu kręcono we Wrocławiu, m.in. w starym budynku
szpitala przypominającym wnętrza Urzędu Bezpieczeństwa, w więzieniu
przy ulicy Kleczkowskiej oraz na Cmentarzu Osobowickim.

[dzidzia_bojowa]

hildegunst napisał:

>
> „Golgota wrocławska” to kolejny dramat w ramach przyciągającej prze
> d
> ekrany telewizorów miliony telewidzów Sceny Faktu.



Nie oszukujmy się. Miliony telewidzów to w najlepszym wypadku 1,5
miliona. No, może dwa;

[tiresias]

czyli 'mokre sny' szeregowego archiwisty IPN?
co z tym teatrem TV?

[la.bruja]

teatr przejmujący
Ferency klasa !

[elojka]

????????

[elojka]

czy wiadomo kiedy powtórka? może na TVP Polonia?

[saunne]

Jestem pod ogromnym wrażeniem... Straszne to były czasy...

Przejmujace

[matt_banco]

... jako historia, ale i sposob jej pokazania. Nie wiem co prawda
jaka jest roznica miedzy tak zrealizowanym teatrem faktu, a filmem
telewizyjnym, ale szczerze mowiac nie ma to znaczenia. Kapitalnie
dobrana, nieopatrzona obsada, gdzie nie ma pieknych i atrakcyjnych.
Telewizja ponoc juz dawno zgubila misje ... no to dzisiaj na te 1,5
godziny ja odzyskala. W pelni.

[bonnieparker1]

Bardzo dobry spektakl. Porażające liczby w napisach końcowych. Na pewno żyją
rodziny ofiar.Być może oprawcy też. Historia, fakty, warto.świeże, 2008r., z
podziękowaniem dla P.Łazarkiewicza.
A "Telewizyjna" ani słóweczkiem nie wspomniała. Ale o tym, że Michnik u Lisa
będzie w tym samym czasie pił herbatę, też nie.
Ferency w "Przesłuchaniu" przesłuchiwał, a tu sam był przesłuchiwany.
Dlatego było warto.

[mozambique]

no i połowa obsady z wrocłąwia

[grek.grek]

Schematyzm tych widowisk przypomina filmy porno, tyle że w tamtych się
czasami ciekawsze rzeczy dzieją i nikt nie zawraca, nomen omen,
d.py jakimiś historiami, których prawdziwości nikt nie jest w stanie
zweryfikować, poza IPN, który przypomina tę paranoiczkę według
której nawiedzień i wizji Gibson nakręcił Pasję, o której pan Wojtyła
raczył powiedzieć "tak właśnie było" - wiadomo, on wie, bo jak
się cała rzecz działa, to on leciał z tym na streamie, miał wykupiony
pay per view i w ogóle z satelity odbierał live.
Grunt, że publisia łyka jak młody pelikan - czego więcej trzeba. I takie
gnioty, o zerowej wartości poznawczej i prawie zerowej klasie artystycznej, takie zabawy dzieci z zapałkami sponsorują naiwni podatnicy, którzy jeszcze wierzą w zapewnienia, że ich pieniądze
nie będą zmarnotrawione, tylko przeznaczone na misję.
Wszystkim wam, podatnicy-jelenie, radzę : jesli już chcecie misji
w swoim telewizorze, to nie liczcie na TVP i jej "golgoty" czy
gulgoty, zróbcie dobrą kolację, zapuśćcie stylową muzyczkę,wypożyczcie dobre porno, zaproście wyluzowanego sąsiada/kę (co kto woli) i
postawcie na misję we własnym zakresie, zamiast dokładać się do
szownistycznych i durnych przedstawień teatralnych na zamówienie
ideologiczne.

a żeby ich pokręciło!

[drzejms-buond]

pokazać nagą pierś po 20ej...? ooooo nie!
pokazać geja po 20ej...? ooooo, stanowczo nie!
ale pokazać wyrywanie paznokci?
TAK! TAK! prosimy bardzo!
CHORRRRRRRRRRRE!!!

i niech mi nikt nie mówi, ze taka była rzeczywistość i trzeba było.
ten hiperrrrrrrrealizm jest CHORY!
w dupie mam taka sztukę!
:-{
jestem wściekły!
... że ta misyjność telewizyjna zmusiła mnie do oglądania czegos takiego!

zgadzam się z przedmówcą- PORNO, DLA UBOGICH, DUCHEM!

[la.bruja]

Nie sądzę, aby któreś z Was chciało zagrać w takim - jak to określil
grek.grek - porno.- na żywo, w latach 50 - tych.
A może tak trochę więcej szacunku dla ofiar ? I chyba więcej wiedzy
historycznej. Grek - podajesz w wątpliwość przebieg wydarzeń. Na
jakiej podstawie? Chcesz pisać alternatywną historię stalinizmu?
Mogę się zgodzić co do jednego - że postaci były nieco plastikowe,
czyli dobra ofiara a zły kat. I tylko tyle.

[grek.grek]

Nie mam powodu wierzyć, że akurat "tak było". Czy ktoś
ma jakieś protokoły przesłuchań, zdjęcia ? Nie sądzę.
I mój sceptycyzm co do wiarygodności przedstawionych
sytuacji nie musi kolidować z obliczem stalinizmu.
Tak "MOGŁO być", ale szkopuł w tym, że tutaj przedstawia
się to jak fakty niezaprzeczalne; robione sa te spektakle
na kolanach,jakby chodziło o beatyfikację postaci męczennika i
ostatecznie potępienie oprawców. Nie ma dylematów,nie ma półcieni,
nie ma osobowości,nie ma kompletnie żadnych zabiegów mających
urealnić i uwiarygodnić historię, jest tępa hagiografia i
jasna nieskazitelność w konfrontacji z nieprzebytą ciemnością i
obleśnością. W czymś, co ma choćby zarys artyzmu scenarzysta,reżyser stara przedstawić postaci z większym dystansem,mniej zajadle,
z większym wyczuciem,pokazać niejednoznaczność motywacji i jej
źródeł itd. Tutaj autor nie zawraca sobie nawet nimi głowy,bo -
nawet jeśli nie ma stuprocentowych dowodów, że "tak było", to
przecież zawsze może powiedzieć "tak MUSIAŁO być" - i mówi.

[zsolaw]

grek jakby wtedy żył to z pewnością płakałby po Stalinie i to dobrowolnie
(wnioskuje po poglądach i to z wielu wątków)

[grek.grek]

No jasne,że tak...; a jeśli kto lubi Rammstein, to na pewno
klaskałby Hitlerowi :)

[saunne]

drzejms-buond napisał:

> jestem wściekły!
> ... że ta misyjność telewizyjna zmusiła mnie do oglądania czegos
takiego!

A to ciekawe... Kolem łamali?

>
> zgadzam się z przedmówcą- PORNO, DLA UBOGICH, DUCHEM!

Fakt. Twoja kultura jest dla mnie za bogata...

[drzejms-buond]

>
> A to ciekawe... Kolem łamali?
dla ciebie łamanie kołem jest szczytem okrucieństwa
dla mnie- wyrywanie paznokci.Każdy ma swój próg OHYDY!
>
> Fakt. Twoja kultura jest dla mnie za bogata...
(czemu mnie atakujesz? matke ci zabiłem, czy jak?)

prawdą jest,ze sprawny reżyser, scenarzysta by oddać grozę chwili
czy jej tragedię nie musi uciekać się do scen drastycznych.
widocznie ci autorzy byli niezbyt sprawni.
nie dla mnie takie zabawy w realizm.
nie dla mnie filmy typu Millenium, Dexter czy inne produkcje
bazujące na ohydzie. Tak wiem, dzieciakom to się podoba
ale uważam, ze ogladanie takich rzeczy przez dłuższy czas
znieczula.

i nie kwestionuję prawd historycznych.
o tym co działo sie w Birkenau wiemy ale czy ktoś chciałby oglądać
przez godzinę zbiór scen znęcania sie nad więźniami?
najlepiej, z widokiem na "prysznice" albo piece?
tylko chorzy ludzie lubią takie rzeczy.
i dla takich kręcone są kolejne PIŁY czy POCIĄGI Z MIĘSEM.

podtrzymuję to co pisałem wcześniej.

chcecie, to sobie oglądajcie i podziwiajcie.
MNIE SIĘ NIE PODOBAŁO!
k r o p k a !
:[

w kontekście tego "kawałka sztuki" jak i forum
zadziwiające.
ludzie patrzą ale nie rozumieją na co patrzą.
słuchają a nie słyszą.
czy to
ROZMOWA!
DIALOG!
czy
PRZESŁUCHANIE!
to że ludzie mają inne zdanie od waszego, nie musi oznaczać
że są waszymi wrogami.
polacy nie potrafią ze sobą rozmawiać.
co było widać tak w sztuce jak i na forum.
:[

[saunne]

drzejms-buond napisał:

>
> >
> > A to ciekawe... Kolem łamali?
> dla ciebie łamanie kołem jest szczytem okrucieństwa
> dla mnie- wyrywanie paznokci.Każdy ma swój próg OHYDY!

To była ironia do stwierdzenia, że zmusili Cię do oglądania... Byłam
ciekawa jak Cię zmusili do siedzenia przed TV...

> > Fakt. Twoja kultura jest dla mnie za bogata...
> (czemu mnie atakujesz? matke ci zabiłem, czy jak?)

To też była ironia do stwierdzenia, że to "sztuka dla ubogich".
Skoro wcześniej napisałam, że przedstawienie zrobiło na mnie
wrażenie, zrozumiałam, że w taki własnie sposób mnie oceniasz. Bo to
była ocena oglądających, a nie opis Twoich odczuć względem sztuki.
Więc trochę z Ciebie sobie zakpiłam.


> MNIE SIĘ NIE PODOBAŁO!
> k r o p k a !
> :[

O i to jest właśnie to co powinieneś wcześniej napisać, jeśli
chciałeś wyrazić swoją dezaprobatę. To Tobie się nie podobało. I
bardzo dobrze! Mamy po prostu inną wrażliwość. Nie mam nic przeciw
temu :-) Zirytowała mnie natomiast ocena: ludzie, którzy to lubią są
ubodzy duchem. No własnie nie sądzę, że tacy są. Mnie akurat
poraziła krzywda tego człowieka i okrucieństwo tego systemu. Nie
chodzi o to, że lubię patrzeć na straszne rzeczy, ale o to, że
patrząc na nie odczuwam współczucie dla ofiar, skłaniam się do
refleksji nad minionym czasem i ogólnie nad życiem.

> w kontekście tego "kawałka sztuki" jak i forum
> zadziwiające.
> ludzie patrzą ale nie rozumieją na co patrzą.
> słuchają a nie słyszą.
> czy to
> ROZMOWA!
> DIALOG!
> czy
> PRZESŁUCHANIE!
> to że ludzie mają inne zdanie od waszego, nie musi oznaczać
> że są waszymi wrogami.
> polacy nie potrafią ze sobą rozmawiać.
> co było widać tak w sztuce jak i na forum.
> :[

Niestety w całości podpisuję się pod tymi słowami w kontekście
rozmowy z Tobą.

Pozdrawiam.

[drzejms-buond]

więc jednak

ja nie kontestuję historii jako takiej ale sposób
w jaki zostaje ona pokazana

tak,"TROCHĘ" sobie ze mnie zakpiłaś...

[aleja26]

a ja uważam że dżejms ma trochę racji. Ja po teatrze o dr Hance nie
oglądam sceny faktu w ogóle, bo sceny przesłuchań stoją mi w oczach.
Zbyt brutalne są te sztuki jak na tą godzinę emisji. Mimo pełnego
szacunku dla ofiar staliznizmu nie zauważyłam, aby cokolwiek równie
brutlanego TVP puściła o 20. Po 23 w środku tygodnia puszcza za to
amibitne, niebrutalne i artystyczne kino - kto ma siły oglądać to o
tej porze?

[lula_ripley]

Grek jest taki zgorzkniały bo skończyły się jego najlepsze czasy.
Tatuś czy mamusia robili w UB?

[pepsic]

Nie zgadzam się z Grekiem do końca, owszem sytuacje dość ograne i
schematyczne - zły ubek i niewinna ofiara, ale za to jak zagrane.
Nie wierzę, że jesteś aż takim wielkim cynikiem i nic to cię nie
obeszło. To mała prowokacja?

[pepsic]

Jeszcze raz do Greka. Spektakl został oparty na wydarzeniach
autentycznych. Jest o tym na forum teatr
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=509&w=86280825

[drzejms-buond]

przeczytałem jeszcze raz , co napisał greg.
hmmm...
ale on tak pisze bo go TEN temat, w kontekście tego
KTO ZA TO PŁACI, nie interesuje- ma do tego prawo.
nie będę bronił wszystkiego co pisze.
wiele razy sie z nim nie zgadzałem a i tu
nie wszystko mi się podoba.
W tym przypadku kiwnę znacząco głową.
tego typu widowiska są JAK porno!
bo polska scena faktu jest tym dla teatru
czym porno dla filmów romantycznych.

i nie ma to nic wspólnego z ofiarami , historią , prawdą
tylko ze SZTUKĄ!

[grek.grek]

Alez skąd, no przecież piszę, że schematyzm ów mnie obszedł.

Aktorstwo jeszcze bardziej.
Oto Adam Ferency, jeden z moich
ulubionych aktorów, daje twarz w takim gniocie... to nie mogło
mną nie wstrząsnąć...

:)

[ornak2]

za to jak 'daje twarz" w arcydziele "Niania' to dopiero musi Tobą
wstrząsać.

[grek.grek]

Porównywalny poziom tandety, a więc porównywalny szok :)

[mozambique]

ale Woronowicz - palce lizać !

co za aktor !

[barbasia1]

mozambique napisała:

> ale Woronowicz - palce lizać !
>
> co za aktor !

Tak!

oj cynicy

[jakubowska100]

mówić, że Rosenbaum jest zły? Że czarno-białe? To dla mnie aż zbyt
jasne, że stał się zły! Że mógł być normalny! A on po prostu oszalał
z rozpaczy po stracie rodziny! I mści się na innych, przelewa na
nich swoją gorycz! To jest właśnie tragiczne i to jest wspaniale
zagrane! Ten człowiek potwornie cierpi i swoje cierpienie przelewa
na innych. I znajduje w tym ulgę. Przecież to widać jak na dłoni. I
to mnie zaszokowało absolutnie, to, że każdy z nas może taki się
stać. Jakbyś traktował np. mieszkańców Pobierowa gdybyś dowiedział
się, że twoje ukochane jedyne dziecko zostało zamordowane przez
kilku Pobierowian? Ja bym oszalała i kto wie co bym zrobiła gdybym
jakimś cudem los jakiegoś Pobierowianina zależał ode mnie. Kto wie.
I to jest w tej kreacji Woronowicza cudowne!! Jest zupełnie postacią
dramatyczną, a nawet jest liryczny momentami. Niesamowite...

[matt_banco]

Tak, to swoiste wewnetrzne zlamanie postaci Rosenbauma faktycznie
oddane doskonale (o innej motywacji tej postaci mowi chociazby to,
ze pozostal przy swoim nazwisku). Ciekawe jak A. Woronowicz dal
sobie rade z rola ksiedza Popieluszki. Premiera filmu "Popieluszko"
chyba dopiero w przyszlym roku.

[lula_ripley]

Świetny teatr.

Jakoś nikt nie krytykuje Żydów, że wciąż obnoszą się z holokaustem ale wystarczy
pokazać jak z Polakami obchodzili się ubecy, enkawudziści czy inna czerwona
banda i od razu robi się histeria, że wcale tak może nie było, że dość tej
historii...

[drzejms-buond]

lula_ripley napisała:

:-D)))
ja wiedziałem, ze w każdej historii forumowej
można znaleźć coś wesołego...

a ci cykliści pedałująąąąą jak gdyby nigdy nic!
-EGOISTYCZNE CHAMY!
...że o plamach na słońcu nie wspomnę...
============
tu nie chodzi o to , CO ale JAK zostało opowiedziane
;]

[lula_ripley]

Pokazane było świetnie.
Mi się teatr podobał i z wątku wynika, że nie jestem odosobniona.
A Ty następnym razem włącz sobie "Co za tydzień" lub "Lekcja stylu" - może nie
zemdlejesz.

> a ci cykliści pedałująąąąą jak gdyby nigdy nic!
> -EGOISTYCZNE CHAMY!\

Masz jakiś problem z pedałami? Kup nowy rower.

[mozambique]

z wątku wynika ze nie wsyzcy zachwyacją sie scenami wyrywania
paznkoci ( jejku , ale TO pokazali !!!!!!!)

ja np. tez nie zachywacam sie

wuazam taki akurat chwyt rezyserksi za mocno prosty, zeby nie
powiedzieć - prymitywny !

[hajota]

> Jakoś nikt nie krytykuje Żydów, że wciąż obnoszą się z holokaustem ale wystarcz
> y
> pokazać jak z Polakami obchodzili się ubecy, enkawudziści czy inna czerwona
> banda i od razu robi się histeria, że wcale tak może nie było, że dość tej
> historii...

Znaj proporcją, mociumpanie, jak mówił klasyk.
Uwaga: nie twierdzę, że się dobrze obchodzili ani że tak nie było, tylko...
Patrz wyżej.

"Twarze wrocławskiej bezpieki"

[hildegunst]

warto sięgnąć do żródeł:
"Twarze wrocławskiej bezpieki"

ipn.gov.pl/portal/pl/655/7871/Twarze_wroclawskiej_bezpieki.html

"Twarze bezpieki"

[hildegunst]

nie tylko we Wrocławiu:

ipn.gov.pl/portal/pl/655/TWARZE_BEZPIEKI.html

a ja bym dodała jeszcze takie coś ciekawego

[jakubowska100]

trafiłam zupełnie przypadkiem przy okazji pisania artykułu:
(wypowiedź siostrzenicy)

Golgota Wrocławska (Marek Zygmunt)

siostrzenica, Dziękuję autorom i artystom teatru "Golgota
Wrocławska".Znam temat z własnych przeżyć ponieważ jestem
siostrzenicą p.Róży Szwejcer.Mimo,że sprawa była w rodzinie
znana,zobaczenie tej strasznej tragedii było dla mnie
wstrząsające.Rola p.Ferency oddała wujka p.Henryka Szwejcera,-
takim, jakim rzeczywiście był. Brakowało mi tylko złotych binokli,
które nosił i które jako młoda dziewczyna podziwiałam.Dla mojej
cioci Róży jestem do dziś pełna podziwu, z jaką determinacją
walczyła o życie męża.Niestety, wszystkie drzwi były zamknięte.
Ciocia Róża była bardzo dzielną kobietą. W 2004roku została
uhonorowana medalem "Sprawiedliwy Wśród Narodów Swiata". To, jednak
już zupełnie inna historia. Jeszcze raz dziękuję wszystkim, którzy
przyczynili się do wystawienia tego spektaklu.

Urszula Zawadzka


Hmmmm? Oto czym się różni jednak sztuka na faktach od sztuki... ale
nie znaczy to że jedno jest lepsze od drugiego.