eksperyment "Libertas"

[kubissimo]

dawno dawno temu, kiedy w nadwislanskim kraju pojawila sie pierwsza
edycja Big Brothera, dziennikarz Mariusz Szczygieł pisał, że tak
naprawdę wszystko można wypromować, na przykład żyrandol, regularnie
pokazując go gawiedzi w prime time.
Tym właśnie tropem poszedł pewien Farfał próbując wypromować partie
Libertas, w zwiazku z czym była ona wszechobecna w programach
informacyjnych i nie tylko. Znamy już wyniki wyborów, wiemy że
Libertas dostał 1,14% wszystkich głosów. I tu pytanie, czy taki
wynik to porażka, czy sukces?
Z jednej strony wytoczono solidne działa promocyjne, a sprawę
teoretycznie ulatwial fakt, ze Polakow charakteryzuje
niewytlumaczalny pociag do oszolomow (patrz wynik wyborczy PiSu),
ale z drugiej strony jeszcze dwa miesiace temu o Libertasie prawie
nikt u nas nie slyszal, a wiadomo, ze lubimy te partie, filmy i
piosenki, ktore juz znamy.
W swietle tego wszystkiego, czy uwazacie wynik na poziomie 1,14% za
sukces, czy porazke?

A co to ten cały liberk utas jest ???

[august.bw]

Był libertas wyszedł liberk utas... I tyle.
Na nim można polegać jak na zawiszy!
I poległ...

[maureen2]

temat niegodny uwagi i rozważań,sorki
i tak prezydentem będę ja

[grek.grek]

Udało się wkręcić Libertas do świadomości części populacji, przebić się na pierwsze strony gazet i czołowe niusy w dziennikach. W tym wymiarze jest to sukces ich kampanii i max tego, co można było osiągnąć w tak krótkim czasie. Poważny lans musiałby trwać około roku, żeby przeskoczyli próg; jakkolwiek, dla każdej partii to, co dało się ugrac Libertasowi, byłby udany początek drogi.

Btw, (umowny) żyrandol można pokazać przed, aalbo w trakcie jakiegoś rajcującego widownię programu. Libertas dało się promowac w TVP Info, albo w Jedynce, w politycznych nasiadówkach o śladowej oglądalności - z tego powodu zadanie było o niebo trudniejsze.

Poza tym, paradoksalnie - tego się nie da zweryfikować dokładnie - kto wie, czy w ogóle ten TVP-ultralans odniósł zamierzony skutek i był główną lokomotywą ciągnącą Libertas, bo całkiem mozliwe, że wypromował go i pozwolił zaistnieć przede wszystkim Wałęsa swoimi występami na ich kongresach : tyle, że jeśli tak było naprawdę, to do promocji przyczyniły się wszystkie media w Polsce, które rzuciły się na ten temat jak szczur na spleśniały, wąsaty ser.

Btw, kto w Polsce promował LIbertas - Wierzejski, Zawisza, Dobrosz... Znane, zgrane gębofony. To trochę osłabiało przekaz.

[aguszak]

grek.grek napisał:

> Udało się wkręcić Libertas do świadomości części populacji, przebić się na pier
> wsze strony gazet i czołowe niusy w dziennikach. W tym wymiarze jest to sukces
> ich kampanii i max tego, co można było osiągnąć w tak krótkim czasie. Poważny l
> ans musiałby trwać około roku, żeby przeskoczyli próg; jakkolwiek, dla każdej p
> artii to, co dało się ugrac Libertasowi, byłby udany początek drogi.

No właśnie, obawiam się, że hydra podniesie łeb przy najbliższej nadarzającej się okazji, a jak wiadomo powszechnie - kropla drąży skałę...

[maureen2]

panowie z tivi ?? w ramch pracy tak piar robią ?

[krzysiek.wa_wa]

kubissimo napisał:

> dawno dawno temu, kiedy w nadwislanskim kraju pojawila sie
pierwsza
> edycja Big Brothera, dziennikarz Mariusz Szczygieł pisał, że tak
> naprawdę wszystko można wypromować, na przykład żyrandol,
regularnie
> pokazując go gawiedzi w prime time.
> Tym właśnie tropem poszedł pewien Farfał próbując wypromować
partie
> Libertas, w zwiazku z czym była ona wszechobecna w programach
> informacyjnych i nie tylko.

wydaje mi się, że
w telewizji publicznej trzeba pokazywać mniej więcej równo
kandydatów do wyborów

> Znamy już wyniki wyborów, wiemy że
> Libertas dostał 1,14% wszystkich głosów. I tu pytanie, czy taki
> wynik to porażka, czy sukces?

wydaje mi się, że
stare partie polityczne promują się już na rok przed wyborami
więc przez miesiąc wiele się nie ugra


> Z jednej strony wytoczono solidne działa promocyjne, a sprawę
> teoretycznie ulatwial fakt, ze Polakow charakteryzuje
> niewytlumaczalny pociag do oszolomow

jesień 1990 rok
pierwsza tura wyborów prezydenckich

3 miejsce - Tadeusz Mazowiecki
1 miejsce - Lech Wałęsa
2 miejsce - nikomu nieznany polski biznesmen z Peru Stanisław
Tymiński (vel Stan Tyminski)

Tymiński wszedł do drugiej tury z Wałęsą

Wałęsa musiał wygrać

[krzysiek.wa_wa]

krzysiek.wa_wa napisał:

> wydaje mi się, że
> stare partie polityczne promują się już na rok przed wyborami
> więc przez miesiąc wiele się nie ugra
>
>

tak jak mówiłem

wybory prezydenckie i samorządowe za rok
a już podobno się zaczyna kampania przedwyborcza




jak to powiedział Jezus Chrystus:
"Kto ma, temu będzie dodane,
Kto nie ma, temu będzie zabrane i to co ma"

jak partia jest w parlamencie (choćby w opozycji)
to ją w telewizji pokazują
więc prawdopodobnie dostanie się do parlamentu znowu
jak partii w parlamencie nie ma...





PS.
ciekawy cytat niedawno w sieci znalazłem
cytat z czasów, gdy telewizji nie było
a radio dopiero raczkowało
(czyli prawie jakby radia też nie było)

"Rozwija się przy tym i u nas, jak we wszystkich innych krajach,
reklama przedwyborcza, absolutnie nie przebierająca w środkach.
Wszystkie partie burżuazyjne, czyli takie, które bronią
ekonomicznych przywilejów kapitalistów, reklamują się zupełnie tak
samo, jak poszczególni kapitaliści reklamują swe towary. "
Władimir Lenin 1912 rok

Fikcyjny polityk nabiera Niemców

[krzysiek.wa_wa]

www.rp.pl/artykul/11,350922_Fikcyjny_polityk_nabiera_Niemcow.html
"Wymyślony kandydat nieistniejącej partii może liczyć na 18 proc.
głosów w najprawdziwszych wyborach do Bundestagu"

[kubissimo]

troche to przypomina "Projekt: Kononowicz". On tez dostal pare
glosow ;)
btw kiedys polscy artysci stworzyli wirtualna kandydatke do sejmu.
Nie pamietam jak ona sie nazywala, ale miala swoje studio wyborcze w
Zachecie :)

[xibi]

pewnie masz na mysli Wiktorie Cukt :)

[kubissimo]

dokladnie :)
nie wiem czemu chodzily mi glowie imiona typu Róża ;)