Ponumerowane drzewka

[selion]

Na trasie Drawsko-Złocieniec jest wiele ponumerowanych drzew, jak się
niedawno dowiedziałam są one przeznaczone do wycinki, ekolodzy jeszcze
walczą, ale decyzja zapadła, uważam, że drzewa już dawno powinny zniknąć,
szkoda, że tylu ludzi na nich straciło życie. Drzewa zawsze można przeznaczyć
na jakiś cel, lepiej wyciąc te przy ulicy niż te z lasu, a jeśli w grę
wchodzi jeszcze ludzkie życie to chyba nie ma co się zastanawiać, co wy o tym
myślicie?

www.glosszczecinski.com.pl/apps/pbcs.dll/artikkel?SearchID=73203169530515&Avis=GS&Dato=20050126&Kategori=MAIN&Lopenr=50126001&Re
f=AR
(trochę długi adres na stronę głosu szczecińskiego)

[pikpok0]

Moim zdaniem jest to bardzo dobry pomysl . Drzewa te stwarzaja ogromne zagrozenie a jedyna ich korzyscia jest to ze zatrzymuja zima czesc sniegu.
Slyszalem takze ze w ich miejsce zostana posadzone nowe drzewka ale juz za rowem przydroznym.

[lukasz83zloc]

za rowem sa już drzewka, a te drzewa są przeznaczone do wycinki od prawie roku
czasu i jeszcze jakoś stoja?? dlaczego!!!!

[pikpok0]

Na dniach beda wycinane drzewa na trasie od Drawska do Zlocienca ale tylko od Drawska do granicy gminy Drawsko Pom (czyli do tablicy informacyjnej) . Nie wiem natomiast jak sytuacja wyglada od strony Zlocienca

[keyzan]

Nie boję sie jeździć po drogach całej Polski, nie boję się korków
wielkomiejskich, wyjeżdżonych kolei na hm głównych drogach, szybkości na
autostradzie też się nie boję i tirów tez nie. Boję się dróg z drzewami na
poboczu i z zakrętami, za którymi wyrastaja prosto przed maska kolejne
drzewa.JESTEM ZA WYCINKĄ! Będzie lepsza widoczność a wypadkowość powinna
spaść.Jeszcze jedno miejsce z drzewami i zakretami- też wypadkowe barrrdzo -
dojazd do Gęsiej Łączki ze Złocieńca na odcinku ...hm troche przed zjazdem na
wyspę i dalej w stronę Gęsiej.Tez powinni wykosić drzewiska.

[pikpok0]

Na drodze ze Zlocienca na Gesia Laczke to najpierw powinni polatac dziury.
Wczoraj jechalem ta droga i jej stan jest tragiczny - dziura na dziurze

[keyzan]

Przypomniało mi się jeszcze coś związanego ze Złocieńcem i z drzewami.
Teren na cmentarzu od strony ulicy Żeromskiego ( początek ulicy przy krzyżówce)
Porośnięty zbyt gęsto wybujałymi a nawet częściowo obumarłymi drzewami. Te
drzewa straszą. Podczas silniejszych wiatrów czy burzy stwarzają zagrożenie dla
przechodniów ( chodnik biegnie wzdłuż ogrodzenia przy cmentarzu) oraz dla
mieszkańców domków przy Żeromskiego.Wiem ,że jest tam jedno drzewo, które jest
pomnikiem przyrody - w porządku, pomnik nie choruje, trzyma się.Ale te
pozostałe dokoła naprawę są niebezpieczne.

[33kk]

Tylko trochę żal kasztanowów przy Czaplineckiej.

[jleszcze]

Na jednym z drzew między Bobrowem a Złocieńcem miałem przyjemność wylądować
przed kilkoma laty o pierwszej w nocy. Nie mam pretensji do tego drzewa, bo
wpadłem w poślizg a uderzenie o drzewo pozwoliło mi opanować samochód. Nie będę
więc żądał wyroku śmierci dla drzewa. Drzewo jeszcze stoi - zakręt przy Małym
Wilczkowie, drugie drzewo po lewej licząc od strony Bobrowa. Moj ford mimo
uderzenia dowiózł mnie 4km do domu moich rodziców, chociaż skręcał tylko w
jedną stronę, w lewo. Na szczęście miałem przed sobą tylko zakręty w lewo. Tym
szczęśliwiym zbiegiem okolicznośći nie musiałem czekać na policję, która z
pewnością udzieliłaby mi pomocy wlepiając mandat :)))

[selion]

Koło stacji paliw przy wyjeździe ze Złocieńca na Drawsko powycinano już drzewa
(ścięto konar, zrobiono dziurę w ziemi i pień przycięto jaknajniżej, później
dziurę zakryto ziemią i ani śladu po drzewku), mam nadzieję, że to początek
wycinki wszystkich ponumerowanych drzew, a nie tylko tych przy stacji.

[33kk]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2751293.html

[selion]

Cieszę się, że w końcu znalazł się ktoś, kto te drzewa powycina, żadna firma
nie chciała się tym zająć, gdyż wycinka takich drzew najczęściej jest stratna.
Najbardziej co mnie zaskoczyło to komentarze ludzi do tego artykułu typu "co za
idiota wycinka takie piękne drzewka".

[pikpok0]

Zdaje sie ze wycinka juz sie zaczela

Co za idiota zezwolil na wyciecie dzrzew ?

[qrka2]

Chodzi mi o te drzewa na terenie miasta,np.od poczty do konca miasta !rozumiem
ze na drodze poza miastem są one niebezpieczne ale na tym odcinku jest
ograniczenie do 40 km/h,wiec raczej normalnemu kierowcy one nie zagrozą

[selion]

Przekopiuję fragment wypowiedzi z innego forum, toipc o tym samym temacie:
"Wyobraź sobie, że jedziesz samochodem i pękła Ci opona, znosi cię parę
centymetrów za ulicę, a tam co? Drzewo.
Albo wybiegło Ci zwierze pod koła, takie większe (sarna, dzik, jeleń itp), przy
zderzeniu tracisz kontrolę nad samochodem, znów drzewo.
Albo wybiega ci dziecko, by ratować jego życie sam się rozbijasz na drzewku.
Albo jakiś właśnie pirat drogowy jedzie na ciebie na czołówkę, gdzie zjedziesz?
Na drzewo czy na pirata?"
Co do wycinki w mieście, to drzewa znacznie ograniczają widoczność przy
wyjazdach z ulic dochodzących do głównej ulicy, dodatkowo korzenie podważają
nawierzchnię ulicy (tutaj na remont idzie duża kasa), a drzewa i tak co roku
trzeba było kaleczyć, ciąć gałęzie itp. Myślę, że teraz będzie dużo lepiej.

[qrka2]

Lepiej dla kierowcow napewno,ale dla mieszkancow niekoniecznie. Drzewa
upiekszaja miasto stanowia tez bariere ochrona np. przed piratami drogowymi;-)
Prosze wybrac sie na spacer w te miejsca i wyobrazic sobie widok bez tych drzew

[jleszcze]

Wychodzi na to, że główny problem na naszych drogach to drzewa. Tysiące
złapanych po pijanemu za kierownicą, wariacka jazda, falny stan nawierzchni
itd. No pewnie najłatwiej wyciąć drzewa. Złocieniec pozbawiany kasztanowców -
to kolejny krok w kierunku oszpecania tego miasta i zamieniania go w potworka.
Mamy dobrą tradycję od 1945 roku. Zniszczenie zamku, dewastacja parku na górze
rakowskiej, wycinanie lip na ul. Chrobrego, zniszczenie kaplicy i cmentarzy,
zatruwanie obu rzek, potworne blokowiska, smieci nad jeziorami.... A my
walczymy z kasztanowcami na czaplineckiej. Sam wpadłem na drzewo koło
Wilczkowa, ale uważam że mogłem jechać ostrożniej. Poza tym samochód odbił się
od drzewa i mogłem go opanować. Więc może być i tak. Nie wiem czy rów i
koziołkowanie to taka dobra alternatywa. A moze po prostu trochę wolniej.

[selion]

Dla mnie jedno życie ludzkie, jest bardziej warte niż 2 tysiące drzew, ale to
zależy kto jakie ma poszanowanie do życia. Jedni żałują roztrzaskanych na
drzewach dzieci i innych niczego nie winnych osób, inni żałują, że chodząc na
spacery nie widać już paru drzew, lepiej żeby były i ludzie się o nie zabijali,
bo co tam, samochód się sprzątnie, a krew zmyje. Może i zabijają sie na
drzewach pijacy, piraci drogowi i wariaci, ale są też ofiary przypadków
losowych opisanych wcześniej.

[jleszcze]

Prosze nie uderzać w taką demagogię. Co to za rozumowanie na skróty. Od kiedy
to wycinanie drzew ratuje życie ludzkie. Ofiary przypadkowe były i będą,
niezależnie od ilości ściętych drzew. Zabawna logika: więc jesli ktoś nie
przestępuje z nogi na nogę w oczekiwaniu wycięcia tych strasznych drzew, jest z
definicji okropnym człowiekiem, któremu nie żal istnień ludzkich. Co za
płycizna. Jakiż to mądry argument z tymi dziećmi ginacymi na drzewach. Tak jak
bym słyszał o złych imperialistach, którzy przebijali bagnetem dzieci
koreańskie (Hłasko). Rozumiem, że według Pani wycinka drzew zlikwiduje
śmiertelne wypadki drogowe. Bardzo odważna teza :)))

[jleszcze]

Bardzo proszę nie zarzucać nam pochopnie braku poszanowania życia ludzkiego,
ponieważ jest to nieuzasadnione, niesprawiedliwe i niestosowne

[selion]

-_-

Nikomu nie zarzycam braku poszanowania, napisałam, że różne poglądy zależą od
tego jak kto szanuje życie ludzkie, było kiedyś fajne przysłowie , uderz w
stół...
Myślałam, że forum jest po to, żeby wyrażać swoje zdanie, ale jak się okazuje,
to wchodząc między wrony trzeba krakać jak one.
Wycięcie nawet wszystkich drzew świata nie zlikwiduje problemu wypadków, ale
pomoże niektórych uniknąć, albo chociaż złagodzić efekt.
Takie małe pytanie, ile osób z was jest kierowcami?
Co do tematu, ja uważam, że dobrze, że drzewa będą wycinane, niektórzy z Was
uważają, że niedobrze, niech każdy broni swojego zdania, stawia argumenty i
pokazuje swój punkt widzenia, względem drzew, nie innych forumowiczów, którzy
ośmielili się mieć inne zdanie.
Acha, jeśli robicie tematy to opanujcie się i nie róbcie tytułów typu "co za
idiota zezwolił... bla bla bla", pamiętajcie, ludzi można krytykować, ale nie
obrażać :P

[qrka2]

Tytuł wzielem/wyciełem od pani tekstu wczesniejszego :-)Nie wiem czy pani
zrozumiała ze chodzi mi o te drzewa w miescie a nie te poza miastem,tamte
wedlug mnie mozna wyciac,są naprawde niebezpieczne nawet przy dozwolonej
predkosci :-/

[jleszcze]

Nikomu nie zarzucam, ale jednak zarzucam. Logiki w tym nie ma żadnej.
Właśnie wyrażamy swoje zdanie. To przecież Pani wyciągnęła armaty z
uszanowaniem życia ludzkiego i dziećmi ginącymi na drzewach, tylko dlatego, że
pozwoliłem sobie mieć inne zdanie. Szanuje Pani zdanie i nie robię wycieczek
personalnych. Po prostu zamiast dyskutować o problemie przeszła Pani do oceny
ludzi, którzy mają inne zdanie, mówiąc, że nie szanujemy życia ludzkiego. A
teraz stawia Pani ten zarzut innym. Proszę przeanalizować swoje posty. A to
właśnie jest próba tłumienia wymiany zdań.
Opanowanie zalecałbym przede wszystkim Pani. Ktoś zrobił taki tytuł. Jat tylko
kontynuję pod nim dyskusję. Sam nigdy nie stosuję takich tytułów i nie spieszę
się z nazywaniem kogokolwiek idiotą, gdyż każdy ma swoją opowieść, której warto
posłuchać. Nie wiem dlaczego stosuje pani odpowiedzialność zbiorową za ten
tytuł. Nie uważam to za jakiś szczególny problem.
Bardzo odważna koncepcja: "Wycięcie nawet wszystkich drzew świata nie
zlikwiduje problemu wypadków, ale pomoże niektórych uniknąć, albo chociaż
złagodzić efekt."
Przekonała mnie Pani, jednak trzeba wyciąć wszystkie drzewa :))))) Naprawdę
bardzo śmiała teza.
Proszę jak ruszyła dyskusja na forum.

[selion]

lol
ponieważ mam dziś bardzo dobry humor, to nie słucham żadnych pesymistów i
marud, więc proszę dzisiaj o optymistyczne posty ;)
Popatrzcie na przykład jaką mamy dziś piękną pogodę :D

"Wycięcie nawet wszystkich drzew świata nie
> zlikwiduje problemu wypadków, ale pomoże niektórych uniknąć, albo chociaż
> złagodzić efekt."

Źle zinterpretowałeś, więc wstawię to co ujęłam w domyśle:

"Wycięcie nawet wszystkich drzew świata nie
zlikwiduje problemu wypadków, ale ('w domyśle' wycięcie tych drzew, które rosną
za blisko drogi, ograniczają widoczność, są i tak chore i pokaleczone, są
sporym kosztem dla gminy i są w miejscu gdzie często dochodzi do wypadków ,
więc przy zderzeniu stanowią zagrożenie) pomoże niektórych ('w domyśle' ofiar
śmiertelnych) uniknąć, albo chociaż
złagodzić efekt ('w domyśle' wypadków)."

Co do dzieci, to nadal jestem takiego zdania, że szkoda takich, bo na przykład
jechały z pijanych starszym towarzystwem, albo z pijanym tatusiem bądź mamusią
i przy wypadku auto uderzyło w drzewo. Od uderzenia w drzewo jest już tylko
gorsza ciężarówka przy zderzeniu czołowym :P
Ale bądź co bądź, dzięki drzewom forumowicze trochę się obudzili :)

[jleszcze]

Jakich marud? Ja doskonale się bawię twoja pokrętną logiką:)))) Cały dzień
pracuję to mam taki zabawny przerywnik :)))) Ta uwaga o marudach to kolejny
przykład dyskusji o osobach nie o problemie.
Wspaniała interpretacja tego zdania. Znowu świetnie się ubawiłem :))). Zaraz
przypominaja mi się czasy, gdy pewien polityk opowiadał głupstwa, a wokół niego
był tłum wyznawców, którzy długo tłumaczyli, co on chciał mądrego powiedzieć,
gdy mówił swoje głupstwa.
Zresztą skoro nie chcesz słuchać takich marud jak ja, to po co odpowiadasz mi w
drugiej częsci posta? Znowu problemy z logiką? :)))))

[selion]

Człowieku co się z tobą dzieje? Jeśli masz do mnie jakiś problem to pisz na
priva, czemu wszystkie moje posty odbierasz jako osobiste ataki? Pisałam, że
mam dobry humor i nie słucham dziś żadnych marud, chodziło mi bardziej o moje
miasto, a nie o forum, bo skoro Tobie odpisałam, to najwidoczniej Cię słucham,
napisałam to sobie tak jak ty to, że pracujesz i zaglądasz na forum żeby się
pośmiać. Taki mały przerywnik.
Co do mojej "pokrętnej logigi" czyli wyciąć ponumerowane drzewa jak to ustaliło
wcześniej miasto, bo moim zdaniem faktycznie stanowią duże zagrożenie przy
wypadkach samochodowych... hmm.. ja nie wiem czego tutaj nie rozumiesz, jak dla
mnie nie jest to pokrętne.
Dalsza część rozmowy wyglądała mniej więcej tak
Ty: "po co wycinają drzewa? Mi ich zal"
Ja "mi bardziej żal ludzi, niż drzew, a prawda taka, że czasem przez włąsną
głupotę, czasem przez wypadki losowe ludzie na tych drzewach się rozbijają"
Ty: "Ach twoja pokrętna logika! Przynajmniej mogę się pośmiać"

Mimo wszystko nadal jestem za wycięciem drzew :P Twoje silne argumenty nie
przekonały mnie do tego, żeby ich nie wycinać.

A jeśli chcesz się pośmiać to napiszę ci dowcip:

czym się różni historyk od histeryka?
bo historyk mówi:
"pamiętam jak kiedyś..."
a histeryk mówi:
"Wszyscy zginiemy!!!"

[jleszcze]

"> Człowieku co się z tobą dzieje?"
Nic ze mna się nie dzieje, człowieku :)))
Nie będę powtarzał w kółko, we wcześniejszych postach pisałem, co uważam za
nielogiczne w Twoich wywodach. Odsyłam do nich i zamykam ten wątek.

"Ty: "po co wycinają drzewa? Mi ich zal""
To poprostu nieprawda. W zadnym moim poście nie ma takiej wypowiedzi. Jesli
cytujesz to cytuj rzetelnie.
"Ty: "Ach twoja pokrętna logika! Przynajmniej mogę się pośmiać"
Znowu nierzetelny cytat. Jesli to nie cytat tylko skrót, to zupełnie nie oddaje
moich wypowiedzi.
A ja wcale nie chcę Ciebie do czegokolwiek przekonywać. Wyrażam swoją opinię i
tyle.
Zresztą to już ostatni moj post na ten temat. Kończę tę zabawną dyskusję :))))

[selion]

zacytują ci coś z mojego wcześniejszego postu:
"Dalsza część rozmowy wyglądała mniej więcej tak"
dwa słowa, które tam użyłam: "mniej więcej" oznaczają, że nie będę używała
dokładnych opisów tylko skrótowych obrazów, tak więc nie są to cytaty...
powinieneś dokładniej czytać posty, dorzucę jeszcze, że nie chodzi mi o to (jak
to sugerujesz), że dzięki wycince drzew będzie mniej wypadków, tylko, że dzięki
wycinaniu drzew będzie w wypadkach mniej ofiar śmiertelnych, zawsze lepiej
wyjechać w pole niż walnąć w drzewo, a tych drzew mi tak do końca nie żal, bo i
tak są chore, a co roku się je kaleczy, jeśli drzew Ci żal ze względów
estetycznych to przecież już są zasadzone nowe, tylko że w bezpieczniejszej i
przepisowej odległości od ulicy.
Jeśli natomiast chcesz chronić drzewa bo natura by nie chciała ich "śmierci",
to lepiej chronić te zdrowe w lasach, niż te powykrzywiane przy ruchliwych
ulicach, na przykład przestań kupować rzeczy, które są z drewna, lub z papieru,
może oszczędzając tak przez całe życie ochronisz trochę drzew.
Moim zdaniem (zwróć uwagę na te dwa słowa "moim zdaniem") dobrze jest, że gmina
pomyślała o usunięciu tych drzew dla bezpieczeństwa ludzi. Może Ty to
zrozumiesz kiedy na jednym z takich drzew (czego Ci nie życzę) zginie bliska
Tobie osoba.
Trochę się rozpisałąm, ale nie wiem jak inaczej mogę Ci wytłumaczyć
moją "pokrętną logikę".

[jleszcze]

bla, bla, bla
Tak jak deklarowałem, nie wypowiadam się juz na ten temat. I nie czytam Twojej
ostatniej wypowiedzi, bo gdybym to zrobił pewnie znów wpadłbym w jakąś
polemikę. A już mnie to nudzi.

[selion]

lol, to po co tutaj w ogóle coś pisałeś? I to znów wypowiedz absolutnie nie
tycząca się tematu, to się nazywa spamowanie, jakbyś nie wiedział.

Co do drzew wyciętych koło poczty, estetycznie miasto wygląda gorzej, bo trochę
zieleni dodawało temu miejscu uroku, można jednak wymyśleć coś co nie
przeszkadzało by kierowcom, a zarazem by upiększyło miasto, na przykład drzewka
bez dużej korony, o cienkich pniach wysokości około 3m, zamiast liści są białe
lub innego koloru duże kwiaty, w Drawsku jest takie jedno przy bibliotece
miejskiej, na pewno coś można wymyśleć, jeśli się chce, trzeba by było zrobić
wniosek i zebrać podpisy, a potem złożyć to w urzędzie miasta.

[jleszcze]

Nie umiesz przestać? Wypowiadałem się bo miałem taką ochotę i kaprys.
Przestałem w momencie, gdy stwierdziłem, ze nie rozumiesz sensu moich
wypowiedzi, co w zasadzie mi nie przeszkadza:))) Spamowanie to zupełnie co
innego. Znowu wykręcasz kota ogonem. Ale nie będę otwierał nowego wątku, bo
znów włączysz biegunkę słowną. Nie będę w kółko tłumaczył Ci tych samych
rzeczy. O drzewach skończyłem. Wszystko co miałem , do powiedzenia,
powiedziałem.

Dzieci dosc kłótni !! lekcje lepiej odróbcie ;-)

[qrka2]

[jleszcze]

Słusznie. Widzę, że wiele emocji wkradło sie w tę naszą wymianę zdań. Może to
właściwa pora zaprzestać. Zresztą we wtorek będę jechał z warszawy do inska
przez DRAWSKO, a z tego miasta jest chyba Selion :))) Więc chyba lepiej
załagodzić spór :))))

[selion]

:D
Kto nie umie przestać? Ja cały czas piszę o drzewach bo taki jest temat, a ty
tylko sobie spamujesz, jeśli sprawia ci to frajdę to załóż temat "ja i moje
problemy - wrzucanie na Selion", zresztą forum jest po to by dyskutować. Chyba
Ci trochę nerwy puszczają, zrelaksuj się, idź sobie do jakiegoś parku i patrz
na drzewa :D
Ja jestem dumna z drzew u mnie w Drawsku w parku Chopina, tam naprawdę można
odpocząć i napawać się widokiem zieleni, to nie to samo co krzywe i okaleczone
drzewa przy ulicy.

[jleszcze]

Bardzo Panią proszę o zaprzestanie insynuacji jakobym stosował spam, ponieważ
sprawa staje się poważna. Przypadkowa rozmawia Pani z profesjonalistom w
obszarze informatyki. Odsyłam do wikipedii do definicji spamu. Nie będę tutaj
pani edukował. Proszę się uspokoić, bo to Pani brakuje opanowania i ponownie
stosuje Pani insynuacje. Wcześniej zarzucała Pani mi brak uszanowania zycia
ludzkiego. Jesli moje posty są spamem, to przecież Pani posty również (znowu
logika).
W poprzednim moim posćie w odpowiedzi na post qrka, wyraźnie dawałem Pani
sygnał do grzecznego zaprzestania kłótni. Czy tak trudno się na to zdobyć?
Wiem, że kłotnia jest spowodowana przeze mnie, ponieważ wysyłałem Pani złośliwe
odpowiedzi. Pewnie niepotrzebnie. Zapewniam Panią, że jestem doskonale
zrelaksowany, własnie wróciłem ze Słowińskiego Parku Narodowego.

[selion]

Specjalistą informatykiem, zastanawiające, po moim studiowaniu na politechnice
informatycznej też mam jako takie pojęcie o informatyce, a można wiedzieć gdzie
zakończyłeś studia? Przypuszczam, że masz już tytuł doktora habilitowanego,
skoro jesteś takim specjalistą :)
"Spam to elektroniczne wiadomości masowo rozsyłane do osób, które ich nie
oczekują." - z encyklopedii jak sugerowałeś.
Swoje wiadomości rozsyłasz masowo, zobacz jaki ten temat długi, ja (na
przykład) ich nie oczekuję bo są nie na temat, oczekiwałabym raczej wiadomości
o drzewach.. więc jak dla mnie to jest spam, tak jak teraz ta moja wiadomość,
bo na razie nie trzymam się tematu głównego topicu, mimo wszystko czasem
wracając z pracy miło jest sobie pogawiedzić z specjalistami różnych dziedzin,
takimi jak ty, profesjonalisto informatyku.
Kłótnia, ja bym to bardziej nazwała emocjonalną wymianą zdań ;)
Może dać sygnał innym forumowiczom, żeby tutaj ne zaglądali i zrobimy sobie
tutaj mały topic do emocjonalnych pogawędek? ;D
Teraz mimo wszystko posłucham Qrki i zabieram się do pisania pracy
zaliczeniowej do mojej drugiej uczelni :D

[jleszcze]

Poziom coraz niższy. Wywody zadziwiające. Licytacji kto lepiej zna informatykę
nie podejmuję, bo to śmieszne. Jesli Pani się upiera, proszę o maila na konto
[e-mail]. Mogę Pani przedstawić moje kompetencje w zakresie
informatyki, informatycznago zabezpieczenia działalności dużych,
kilkusettysięcznych przedsiębiorstw, czy też działalności pracy dydaktycznej ze
studentami informatyki. Z tym spamem trudno lepiej wytłumaczyć, niz to
zrobiłem, a nie chcę posuwać się do obrażliwych ocen.
Nawiasem mówiąc, to interesujaca nazwa uczelni: "politechnice informatycznej".

[jleszcze]

"Swoje wiadomości rozsyłasz masowo, zobacz jaki ten temat długi, ja (na
przykład) ich nie oczekuję bo są nie na temat, oczekiwałabym raczej wiadomości
o drzewach.."

Pani wiadomości jest dokładnie tyle samo co moich. Odpowiadam w moich mailach
na Pani zarzuty zawarte w Pani wiadomościach, więc trzymam się tematu i nie
wytwarzam spamu. Jesli Pani tego nie rozumie, nie jestem w stanie nic na to
poradzić. Poziom Pani wywodów tłumaczy mi zresztą, dlaczego Pani tego nie
rozumie. To nie Pani definiuje, czym jest spam, czy też go nie ma. I stosowanie
listka figowego w postaci Pani infantylnych wypowiedzi o dumie z drzewek
niczego tu nie zmienia.

Zegnam, niezależnie od Pani odpowiedzi nic już nie napiszę.

Przerwać kłótnie to dla Pani zbyt duże wyzwanie, więc ja to czynię niniejszym.

[selion]

:D
No cóż, miło się gadało, dziękuję za arcyciekawe podsumowanie moich wywodów :D
Zamiast się na piwo umówić to nastroszyłeś piórka i jak obrażona księżniczka
wycofałeś się z "pola walki", ach gdzie Ci ludzie co doceniają urok takich
dyskusji? :)
Dzisiaj nic mi nie zdoła popsuć humoru, nawet ta brzydka pogoda :)
Pozdriawiam i życzę powodzenia w prowadzeniu kilkutysięcznych firm i całuski
od "infantylnej i pokręconej logiczki z małym listkiem figowym" dla
wszechwiedzącego profesnojalnego informatyka :D
Nieźle się ubawiłam

uffffff

[qrka2]

[falkenburger]

tez wlasnie tak mysle jak Ty.