Dodaj do ulubionych

WYBORY PREZYDENCKIE

04.10.05, 22:49
PAMIETAM WYBORY W 1991 ROKU, gdzie duzym poparciem cieszyl sie Tyminski, jak
myslicie kto bedzie teraz prezydentem, mi sie zdaje ze Kaczynski, nie wiem
czemu, mimo to ze Tusk w sondazach stoi wyzej. Jak myslicie???????
Obserwuj wątek
    • kermix Re: WYBORY PREZYDENCKIE 05.10.05, 02:01
      Dla mnie brak odpowiedniego kandydata sprawi że w drugiej turze oddam glos
      nieważny bo glosować na Tuska przeciw Kaczyńskiemu lub na Kaczyńskiego przeciw
      Tuskowi jest bezsensu a wybieranie mniejszego zła jest tym bardziej
      beznadziejne!
              • pawelek86 Re: WYBORY PREZYDENCKIE 08.10.05, 00:01
                W Polsce prezydent ma uprawnienia bliskie zeru. Do takiej roli pasuje Tusk. Gdyby miał uprawnienia rzędu prezydenta USA na pewno zagłosowałbym na KAczyńskieńgo gdyż jest on człowiekiem jednolitym i "wyraźnym". Pozdrowienia dla kolegi falkenburgera:)
                • rzapa1 Re: WYBORY PREZYDENCKIE 08.10.05, 10:31
                  Mniejsze zło. Fajnie to brzmi, ale jak mawiał Geralt z Rivii zło to zawsze
                  zło :)) . Więc po co je popierać?? A już najlepsze jest głosować na kogoś kogo
                  się nie popiera po to żeby ten drugi nie wygrał. Cała mentalnośc polaka. Robić
                  na złość. W tym kraju nic się nie zmieni dopuki nie zmienimy się my polacy.
                  Więc zmian na lepsze nie przewiduję przez najbliższe 100 lat.
                  W takim wypadku już dużo lepiej w ogóle nie głosować, jak wybierac mniejsze zło.
                    • falkenburger Re: WYBORY PREZYDENCKIE 08.10.05, 12:20
                      ja tez mysle ze Tusk jest najlepszym kandydatem, a mam do Was jesdno pytanie,
                      jezeli Kaczynski by doszedl do wladzy jest mozliwosc przywrocenia kary
                      smierci??? Bo on swego czasu takie cos zapowiadal, czy jezeli Polska jest w EU
                      to nie spotkaloby sie to z jakimkolwiek sprzeciwem. Kto jest zorientowany w tym
                      temacie niech pisze, ja osobiscie widzac co sie dzieje,ze bandyci morduja za
                      przyslowiowa zlotowke, czy tez matki zabijaja lub pozwalaja na zabijanie
                      wlasnych dzioeci /czesto w brutalny sposob/ bylbym za przywrocenie k. smierci.
                      Moze by sie zrobilo bezpieczniej. Teraz mordujac czlowieka 20 letni mezczyzna
                      mysli dostane 25, jak dobrze pojdzie po 15 bede mogl sie ubiegac o przedwczene
                      zwolnienie. Dla mnie osobiscie nie ma to zadnego sensu 35 latek morderca znowu
                      na wolnosci.
                  • kermix Re: WYBORY PREZYDENCKIE 08.10.05, 13:03
                    „W tym kraju nic się nie zmieni dopóki nie zmienimy się my Polacy. Więc zmian
                    na lepsze nie przewiduję przez najbliższe 100 lat. W takim wypadku już dużo
                    lepiej w ogóle nie głosować”

                    Tylko w ogóle nie głosować to znaczy nie zmieniać tego co jest a to znaczy ze i
                    przez 1000 lat i my się nie zmienimy !!! W ostatnich wyborach przez to ze
                    większość nas nic nie zrobiła to partia która wygrała wybory uzyskała mandat od
                    zaledwie 8% społeczeństwa !!! Bo zaledwie 40% frekwencja o tym zadecydowała
                    Jeżeli do urn poszłoby drugie 40 % i oddało by glos nieważny byłby to
                    największy wyraz sprzeciwu dla elit rządzących swoista czerwona karta w
                    demokracji dla braku perspektyw! Głos taki zmusiły do zastanowienia i
                    ograniczenia buty polityków !! A tak jedyną możliwością zwrócenia uwagi
                    pozostaje wybicie kilku szyb pod parlamentem i poturbowanie kilkunastu
                    policjantów ewentualnie wybicie oka aby wywalczyć coś jak robią to górnicy
                    którzy oczywiście do wyborów nie idą bo to nic nie zmieni wolą jechać do
                    warszawy bo po drodze można się jeszcze urżnąć a efekt jest ten sam!
    • zlocieniec Re: WYBORY PREZYDENCKIE 09.10.05, 14:51
      Jest TYLKo zalecenie unijne, żeby nei wprowadzać kary śmierci, ale ono nie obliguje kraju to jego wdrożenia.
      Za kara śmierci jest ok 75% Polaków, jednak nie podziela tego zdania żadne z czołowych partii, które przecież powinny reprezentowac naród... :)
      • kermix Re: WYBORY PREZYDENCKIE 09.10.05, 16:19
        Liczby nie kłamią partie nie reprezentują całego narodu tylko około 40%
        uwzględniając błąd statystyczny i wymianę chęci na zamiary do urn poszli ci co
        nie chcą kary śmierci bo ci co chcą to olali wiec politycy nic nie muszą robić
        w tej sprawie nic! Ja osobiście tej kary nie popieram wole ją zamienić na
        dożywocie przy wiośle w galerze lub przerzucanie gruzu w kamieniołomie przez
        16h na dobe!
        • rzapa1 Re: WYBORY PREZYDENCKIE 25.10.05, 10:24
          A ja powiem szczerze, iż obawiam się o naszą przyszłość. Większość w rządzie ma
          PIS i w dodatku mają prezydenta. Może to i dobrze bo jak coś spier... to nie
          będą się wypierać. Ja jednak i tak mam obawy. Nie jestem zachwycony, a już
          najbardziej denerwują mnie obietnice rozliczeń za przeszłość i takie tam sranie
          w banie. Teraz PIS z programu polski socjalnej zrobi Polskę rozliczeniową.
          Zamiast zająć się tym co powinni to zajmą się pierdołami. Bo mnie osobiście
          mało obchodzi Jaruzelski i stan wojenny (choć w pewną niedzielę nie było
          teleranka :( ), całe SB, UB i tym podobne. Mało mnie obchodzi to kto się znęcał
          nad ówczesną opozycją, kto kogo zamordował i dlaczego. Tego i tak nie zmienimy,
          a winnych i tak nigdy nie znajdą. Dla mnie, jak i pewnie dla większości
          obywateli naszego kraju ważniejsze jest to czy będziemy mieli pracę, czy
          będziemy mieli co do gara włożyć i czy nasze dzieci będą mogły chodzić do
          szkoły w wolnym kraju.
    • kermix Re: WYBORY HEHE 30.10.05, 23:33
      >> >>Sniezka, Herkules i Quasimodo chcieli sprawdzic, czy to,
      >> >>co o nich mówia jest prawda, tzn. Sniezka najpiekniejsza,
      >> >>Herkules najsilniejszy, a Quasimodo najbrzydszy.
      >> >>Postanowili zapytac o to zwierciadelka.
      >> >>Pierwsza od zwierciadelka wychodzi Sniezka i sie cieszy:
      >> >>- Hurra, jestem najpiekniejsza!
      >> >>Potem kolej na Herkulesa:
      >> >>- Hurra, jestem najsilniejszy!
      >> >>Na koncu wychodzi Quasimodo:
      >> >>- Ku**wa! Kto to jest ta Kaczyńska z Warszawy?
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka