Elektrownia atomowa

[33kk]

Atom koło Szczecina?


Naukowcy nie ukrywają, że niebawem w Polsce rozpocznie się budowa elektrowni
jądrowej. Plany obiektu już są. Nieoficjalnie wiadomo, że największą szansę
na inwestycję ma nasz region, a konkretnie Gryfino lub Drawsko Pomorskie.



Siłownia jądrowa miałaby powstać w naszym regionie do 2015 roku.



Budować jak najszybciej



W Instytucie Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk potwierdzają, że są takie
rozważania.

- Trzeba budować, i to jak najszybciej. To najtańsze źródło pozyskiwania
energii - przekonuje jeden z pracowników naukowych. - Zasoby gazu, węgla,
ropy naftowej kurczą się z roku na rok. Niebawem zostaniemy skazani wyłącznie
na energię jądrową. Gdzie umiejscowić pionierski obiekt? Mamy dwa dogodne
regiony: Podkarpacie i Pomorze Zachodnie. Ta druga „kandydatura” ma więcej
atutów.

Naukowcy nie zaprzeczają, że największą przeszkodą w procesie budowy
elektrowni jądrowej jest jej lokalizacja. Do takiej inwestycji trzeba
przekonać samorządy. A ludzie po wybuchu w Czarnobylu boją się atomu.



Najlepiej Gryfino



Według zwolenników energii jądrowej, obiekty takie najlepiej lokalizować na
pustkowiu, np. w pobliżu poligonów wojskowych. Dlatego mówi się m.in. o
Drawsku Pomorskim. Jednak największe szanse ma Gryfino. Ze względu na
infrastrukturę obecnej elektrowni, dogodne drogi dojazdowe i porządny szlak
kolejowy. To - zdaniem specjalistów od atomów - wprost wymarzone miejsce na
taką inwestycję

Nowoczesna elektrownia jądrowa będzie bezpieczna. Tak uważa doktor Ludwik
Pieńkowski, zastępca szefa Laboratorium Ciężkich Jonów Uniwersytetu
Warszawskiego. Jego zdaniem, dla naszego kraju najlepsze byłyby reaktory
wysokotemperaturowe. To konstrukcje o niewielkiej mocy, które wytwarzałyby
wysokie temperatury, dzięki czemu bardzo efektywnie zamieniałyby ciepło na
prąd, ale i węgiel na gaz ziemny i inne cenne paliwa. Plany budowy takich,
chłodzonych helem, reaktorów powstają już w USA, Francji, Chinach, Japonii i
RPA.



Samorządy się boją



Według naukowca, reaktor wysokotemperaturowy mógłby być wykorzystywany nie
tylko w elektrowniach, ale także w zakładach przetwórstwa chemicznego, które
temperaturę potrzebną do procesów produkcyjnych uzyskują obecnie ze spalania
gazu ziemnego. Zaletą takiego reaktora jest też małe prawdopodobieństwo
skażenia środowiska, gdyby doszło do zniszczenia instalacji.

- Prawdopodobieństwo awarii w nowoczesnych instalacjach jest bliskie zeru -
zapewnia doktor Ludwik Pieńkowski. - W reaktorze tego typu nie może dojść do
katastrofy na skutek wycieku chłodziwa. Jest on zaprojektowany tak, by w
przypadku wycieku helu z instalacji chłodzącej, reaktor został schłodzony
przez otaczające go powietrze.

Wiadomo, że Polska przymierza się do takich inwestycji. W grudniu 2005 roku
rząd przyjął dokument „Polityka energetyczna Polski do 2025 roku”. Przewiduje
on budowę elektrowni atomowej w Polsce około lat 2015-2020.

Elektrownia jądrowa to olbrzymie pieniądze dla gmin i tysiące miejsc pracy.
Mimo to, większość samorządów nawet nie chce słyszeć o takiej inwestycji.

[pikpok0]

o kurde z nieba mi spadlo

Koncze studia a robota czeka na mnie pod domem o ile wybiora Drawsko

Jestem Za

[wuster]

"Atomówka" potrzebuje ogromnych ilości wody. Ujęcie z Drawy byłoby zbyt małe.
Nie podgrzeją też chyba Lubia.

[cynik9]

33kk - podawaj linki/zrodla tych wiadomosci.
Bez tego blisko do taniej senzacji i puszczania plotek.

Jezeli jest w tym zdzblo prawdy to by pasowalo do poziomu wicepremierow ktorzy
rzadza tym krajem i gmin ktore ponoc nastawiaja sie na "turystyke". Juz widze
te tlumy turystow, lowiace w swiecacej w ciemnosci Drawie ryby o dwu
ogonach....Albo kuracjuszy zamiast do Polczyna ciagnacych do Drawska na
darmowego Rentgena 3x na dzien... :-DDD

[33kk]

Informacja pochodzi z Głosu Szczecińskiego.
www.glosszczecinski.pl/

[cynik9]

33kk napisał:

> Informacja pochodzi z Głosu Szczecińskiego.
> www.glosszczecinski.pl/

ok. wydaje mi sie jednak ze glos szczecinski za przykladem niedoscignionej GW
nie tylko raportuje "news" ale takze je produkuje. i czemu nie? ludzie to kupia
a naklad sie liczy...

[pikpok0]

Glupoty gadasz cyniku.
Taka elektrownia nie daje zadnych zanieczyszczen wiec jej szkodliwosc jest zerowa a wiec nie bedzie powodowala odstrasznia turystow a wrecz przeciwnie bedzie przyciagac ciekawskich .
No chyba ze nastapi wielkie BUM ale wtedy nie bedzie roznicy czy bedzie ona w Drawsku GRyfinie czy w Zarnowcu i tak bedzie przechlapane i tak , choc z tego co wiem przy obecnym systemie zabezpieczen i odpowiedniej eksplotacji zagrozenie katastrofa jst rowne 0 %.

[cynik9]

pikpok0 napisał:

> Glupoty gadasz cyniku.
> Taka elektrownia nie daje zadnych zanieczyszczen wiec jej szkodliwosc jest zero
> wa a wiec nie bedzie powodowala odstrasznia turystow a wrecz przeciwnie bedzie
> przyciagac ciekawskich .

Nawet przy szkodliwosci 0% najwieksza glupota jest spodziewanie sie ze
jakikolwiek przemysl w srodku nieskazonej natury przyciagnie wielu ciekawskich,
a szczegolnie tych co beda chcieli zostawic nieco grosza w lokalnej ekonomii.
Za to skutecznie odstraszy wielu innych, mniej ciekawych koegzystencji przemyslu
i turystyki.

[33kk]

Wyjaśnienie Ministerstwa Gospodarki w sprawie budowy elektrowni jądrowej w
Polsce
2006-05-04



W związku z artykułem Głosu Szczecińskiego pt. „Atom koło Szczecina” z dnia 2
maja 2006 r., autorstwa Sławomira Włodarczyka, Ministerstwo Gospodarki
oświadcza, że nie zostały podjęte żadne działania związane z ustaleniem
ewentualnej lokalizacji elektrowni jądrowej w Polsce.

Zdaniem Ministerstwa Gospodarki nie jest możliwe rozpoczęcie budowy elektrowni
jądrowej bez uzyskania konsensusu społecznego. Jednocześnie resort informuje,
że nie rozpoczęły się konsultacje społeczne ani oficjalna debata związana z tym
przedsięwzięciem.

Niezależnie od powyższych wyjaśnień należy wskazać, że 4 stycznia 2005 r Rada
Ministrów przyjęła dokument Polityka Energetyczna Polski do 2025 r., który
zakłada ewentualność budowy w Polsce elektrowni jądrowej po 2020 r. Stwierdza
on m.in.: że w przeciwieństwie do wielu krajów europejskich, Polska nie posiada
elektrowni jądrowych. Natomiast wprowadzenie energetyki jądrowej jest celowe ze
względu na potrzebę dywersyfikacji nośników energii pierwotnej oraz konieczność
ograniczenia emisji gazów cieplarnianych i dwutlenku siarki do atmosfery.

W związku z tym, do 2008 r. planowane jest przeprowadzenie społecznych
konsultacji dotyczących programu budowy energetyki jądrowej w Polsce.

W przyjętym 28 marca 2006 r. przez Radę Ministrów Programie dla
elektroenergetyki zakłada się poprawę sprawności wytwarzania energii
elektrycznej oraz ograniczenie oddziaływania energetyki na środowisko poprzez
wdrożenie nowych technologii. W ramach programu przeprowadzona zostanie analiza
najodpowiedniejszych dla Polski technologii wytwarzania energii elektrycznej
m.in. w elektrowniach atomowych.

[zlocienianin]

Mam nadzieję, że do tego nie dojdzie. Wbrew zapewnieniom centrum tyrystyki
Pojezierza Drawskiego "Czaplinek, Połczyn Zdrój i Złocieniec" by bardzo
straciło.

[33kk]

Jeszcze coś na ten temat z GW.
Czy w naszym województwie powstanie elektrownia atomowa?




Andrzej Kraśnicki jr 07-05-2006 , ostatnia aktualizacja 07-05-2006 14:54

Panika w Gryfinie. Mieszkańcy sa przerażeni informacjami o tym, że ma tam
powstać elektrownia atomowa. Instytut Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk
twierdzi jednak, że to nieprawda.

czytaj dalej »

r e k l a m a





Atomowa histeria trwa od początku maja. Wtedy właśnie pojawiły się informacje,
że jest projekt wybudowania takiego obiektu w Polsce do 2015 r., a najbardziej
prawdopodobna lokalizacja to Drawsko Pomorskie lub Gryfino. Argumentem
przemawiającym za tym drugim miastem miałaby być infrastruktura położonej tuż
obok elektrowni Dolna Odra.

W lokalnym tygodnika "Nowe 7 Dni Gryfina" gorąco dyskutują na ten temat władze
miasta, radni, mieszkańcy. Burmistrz Henryk Piłat uspokaja: "Na razie
informację o elektrowni atomowej traktuję jako fakt prasowy, nie została
potwierdzona z żadnego innego źródła". Ankietowani przez miejscowych
dziennikarzy gryfinianie przypominają to, co się stało w 1986 w Czarnobylu i
przestrzegają przed upadkiem Parku Krajobrazowego Doliny Dolnej Odry. Są też
entuzjaści, którzy cieszą się, że Gryfino stanie się sławne i pojawią
się "tysiące nowych miejsc pracy".

Na internetowym Forum Mieszkańców Gryfina niejaki Frites nawołuje: "Gdyby
wybudowano tu elektrownię atomową, to Gryfino przeżyłoby boom gospodarczy i w
przeciągu 15 najbliższych lat zmieniłoby się nie do poznania".

Największe zamieszanie jest w Dolnej Odrze. Jej szefowie nic co prawda o
elektrowni jądrowej nie wiedzą, ale związkowcom nerwowa atmosfera już się
udzieliła. Henryk Kowalski, szef zakładowej "Solidarności" skarży się, że był
ostatnio w Ministerstwie Skarbu i nikt mu nic nie powiedział. - A najbardziej
zainteresowani nie powinni przecież dowiadywać się na końcu - podkreśla.

Mirosław Lebuda, szef zakładowej "Solidarności '80" skrzętnie zbiera wycinki
artykułów o "atomówce". I zapowiada: - We wtorek mamy widzieć się z ministrem
skarbu i ministrem gospodarki, spytamy o co chodzi.

Związkowcy niepokoją się, że elektrownia atomowa to koniec zatrudniającej
prawie 2,5 tys. osób Dolnej Odry. Z drugiej strony liczą jednak na to, że część
pracowników mogłaby tam znaleźć pracę. Roman Michalski ze Związku Zawodowego
Pracowników Ruchu Ciągłego twierdzi, że zgodę na inwestycję powinni wydać w
referendum mieszkańcy Gryfina.

Czy jest się czego obawiać i o czym dyskutować? Paweł Olko, zastępca dyrektora
ds. naukowych Instytut Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk twierdzi, że o
planach budowy elektrowni jądrowej w przygranicznym Gryfinie nic nie wie.

- Nie jest mi też znany jakiś zakończony projekt badawczy na temat ewentualnej
lokalizacji elektrowni atomowej w Polsce - mówi Olko, który kontaktował się w
tej sprawie także z Państwową Agencją Atomistyki. - To jakaś kaczka
dziennikarska, w tej sprawie dzwonią już nawet media niemieckie.

Olko cytuje też rządowy dokument "Polityka energetyczna Polski do 2025 roku".
Czytamy w nim: "Uruchomienie pierwszej elektrowni jądrowej przewidywane jest
ok. 2021-2022 r. Wcześniejsze uruchomienie uważa się za niemożliwe ze względów
społecznych i technologicznych, nawet gdyby decyzja o rozpoczęciu przygotowań
do inwestycji została podjęta już dzisiaj."

[krosino]

We wtorek , na spotkaniu zorganizowanym przez Sojusz Lewicy Demokratycznej w
Złocieńcu, poseł Stanisław Wziątek , były wojewoda zachodniopomorski,
poinformował , że nawet jemu nikt nie był w stanie udzielic zadowalającej
odpowiedzi dotyczacej tejże elektrowni. W związku z tym skierował zapytanie
poselskie do stosownego ministra. Czekamy na odpowiedź.