Ulubiona książka

[magda776]

Witam,
jestem nowa, i nie wiem, czy juz był taki wątek. Jeśli, tak, to przepraszam
Chodzi mi o to: jaka jest Wasza ulubiona książka?
Oczywiście naszej ulububionej pisarki?
Wpisujcie
Pozrdaiam, Magda

[groha]

magda776 napisała:
> Wpisujcie

Magdo, może nic z tego nie wyjść, lojalnie uprzedzam. Wszelkie przejawy
biurokracji są obce temu organizmowi, a już listy wszelakie omijane są łukiem.
Szerokim. Nawet lista obecności, o książce wychodków nie wspominając. Żadne
zeznania też raczej w grę nie wchodzą, bo zaraz każdy zaczyna kręcić, mataczyć i
tak gadać, byle tylko prawdy nie powiedzieć. Podejrzewam, że nawet Górski z
Bieżanem rady by sobie nie dali, jakby co, za chiny ludowe. Ale próbuj, próbuj,
nie zniechęcaj się, wszak do odważnych świat należy.
Witam i również pozdrawiam

[stara.gropa]

Tu przerabialiśmy coś a la w podobie:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14722&w=8285584&a=8285584

[asia.sthm]

> Chodzi mi o to: jaka jest Wasza ulubiona książka?

Jedna?????
Za chiny ludowe sie nie da.
Witaj Magdo..
i sie nie wyglupiaj z takimi pytaniami.

[mzrr21]

A ja odpowiedzi udzielę.Mniej więcej 50 tytułów

[mkostki]

To może umówmy się na 3 tytuły, co? Bo jeden to się nie da, żeby nie wiem co.
Ja mogę zaświecić przykładem, co mi szkodzi.
Kolejność przypadkowa:
Depozyt, Upiorny legat, Wszystko czerwone, Całe zdanie... eee chyba się
zagalopowałam. Nie da się jednak, kurtka na wacie!

[edeka5]

A ja tym razem podporzadkuje sie - Boczne drogi.

[papuga_ara]

To ja też No to tak: "Wszystko czerwone", "Ślepe szczęście", "Całe zdanie
nieboszczyka", "Dwie głowy i jedna noga", "Romans wszechczasów"...eee... też mi
nie wyszły trzy, się nie da, faktycznie Jeszcze z takich nieulubionych ale i
tak bardzo lubianych to "Krowa niebiańska", "Babski motyw", "Duża polka".
trudno mi się czytało "Trudnego trupa" (doszłam do wniosku, że za mądra dla
mnie ta intryga) i nie kręci mnie "Krętka blada". A teraz z niecierpliwością
wyczekuję Zapalniczki

[eulalija]

To może inaczej, może zrobić jednak solidne zestawienie, wypisać wszystkie
tytuły, każdy głosuje raz, ma do dyspozycji powiedzmy od 1 do 5 punktów, od 0
do 10 punktów, może słowne: "super", "dobra", "średnia", "taka
sobie", "absolutnie nie dla mnie", każdemu tytułowi przyznaje w zależności od
upodobań, warunkiem punktowania jest przeczytanie całej książki ...

Napiszcie co o tym sądzicie, gotowa jestem założyć wątek z wypisanymi według
kolejności ukazywania się tytułami, Waszym zadaniem będzie przekopiować i
wypunktować, podejmuję się liczyć ten koszmar.

[edeka5]

Podoba mi się ten pomysł. Ciekawa jestem co z tego wyjdzie. Która wygra?
A może dodać też klasyfikację ujemną, czyli co mi się niepodoba.

[anmanika]

Spis zrobic!! Wyniki moga byc ciekawe i dajace wiele do myslenia a ile bedzie
dyskusji przy tym

[groha]

Robić! Robić! Najwyżej się trochę pokłócimy przy interpretacji wyników, ale
wreszcie coś się będzie działo. Ankiety bywają porywające i czasem potrafią
nieźle zaskoczyć. Aż mnie ciekawość ogarnęła, co nam wyjdzie i czy na pierwszym
miejscu będzie "Wszystko czerwone".

[papuga_ara]

Eulalija, halo, pomysł jest świetny!! Założysz ten wątek? Masz jeszcze siłę i
ochotę??

[eulalija]

I siłę i ochotę, czekam na wypowiedzi na temat sposobu punktowania.

Mnie najbardziej podoba się układ: 0 za książkę, której nie przeczytaliśmy i
jednocześnie za książkę, którą przeczytaliśmy tylko z wielkiej miłości do
Guruy. A potem w górę, od 1 do 6, będzie jak w szkole, co Wy na to?

[asia.sthm]

> co Wy na to?

Ja jak na wiosne

[eulalija]

I jeszcze takie pytanka:
1. Rozbijamy Autobiografię na części czy traktujemy w całości?
2. Czy uwzględnić w liście dwa scenopisy? "Lekarstwo na miłość" i "Skradziona
kolekcja", ładnie to kiedyś wydali w twardych okładkach, patrzy na książkę, w
środku wprawdzie powtórzony "Klin" i "Upiorny legat", ale kawał obcy jest, więc
jak?

[groha]

Punktacja 0-6 jest bardzo OK. Autobiografię, mimo wszystko, potraktowałabym
całościowo, a filmowe scenariusze jednak dałabym won. A potem bym wrzuciła to
wszystko do Excela, niech liczy. Co wyliczy, to wyliczy, ale zawsze... nam to
coś powie.

[grazyna10]

Czy to bedzie tak jak na festiwalu Eurowizji? Kazdy ma punkty od 1-6 i
przydziela je 6 tytulom?

********
Z trzech wiecznych rzeczy jakie znam: wieczne pioro, wieczna milosc i wieczna
ondulacja, najtrwalsze jest to pierwsze
********

[papuga_ara]

Ja bym też Autobiografię potraktowała razem i hurtem. Scenariuszy nie czytałam,
więc tutaj nie wiem. Bardzo mi się podobała propozycja Eulaliji co do słownych
określeń atrakcyjności danej książki (parę postów wyżej). Tylko teraz trzeba by
te określenia do tych ocen przyporządkować jakoś. Że np. 1 to "absolutnie nie
dla mnie", a 6 to "super" albo "rewelacja". Tylko co z tym zerem? Bo miałoby
być do książki której nie przeczytaliśmy lub którą przeczytaliśmy, ale tylko z
wielkiej miłości do Guruy. Czy to nie będzie mylące?

[eulalija]

No to może tak:
0 - nie czytana;
1 - miłość zaślepiła, przeczytana;
2 - no, może i da się to czytać, ale chyba drugi raz nie będę;
3 - łee, dolna strefa, mogło być dużo lepiej, może jeszcze przeczytam;
4 - może być, w górnej strefie ale bez padania na kolana;
5 - "prawie doskonała", prawie tym razem robi niewielką różnicę;
6 - doskonała, takie kocham i już.

[asia.sthm]

To ja poprosze o przydzial szeciu szostek,dziesieciu piatek, dziesieciu
czworek. Z reszta po jednym glosie sie jakos wyrobie.
Inaczej nie dam rady.
Wolalabym przydzielic punkty od wg mnie najukochanszej do mniej najukochanszej
i zero na te, ktora sie zmoglo bo musialo.

[asia.sthm]

Ja chyba za Filipa z konopii znow porobilam.
Wydawalo mi sie ze mialo byc jak w Festiwalu Eurowizji.
Jesli mozna opunktowac kazda ksiazke to sie wyrobie
Przepraszam za macenie....tak niechcacy tym razem pomacilam.

[eulalija]

Zapraszam do wątku "Ranking", błagam, przeczytajcie instrukcję i do roboty
kochani, do roboty ...

[asia.sthm]

Daj pomyslec zdziebelko. Poki co praca mi glowe zawraca.

[eulalija]

Pracuj, pracuj, garb Ci sam wyrośnie. Ja już odpracowałam ranking, moge iść z
psicą na spacer, długi, chyba zasłużyłam.

[woloduch1]

Zaraz wypelnie kwestionariusz. Mam wszakze pewna uwage. Otoz, te wszystkie "0"
dla nieprzeczytanych ksiazek moga mocno znieksztalcic wyniki. Np. zauwazylem, ze
sporo osob nie przeczytalo (jeszcze!) Pafnucych, natomiast ci, co przeczytali
daja im najwyzsze oceny. W efekcie wynik bedzie dosc niski.
Proponuje wiec zmienic nieco metode podawania wynikow. Nowe wyniki moglyby byc
podawane jako iloraz sumy punktow uzyskanych przez ilosc waznych glosow
(niewazne to te z "0").

Pozdrawiam

Woloduch

[edeka5]

Masz rację Wołoduchu, co do Pafnucych. Pierwszego Pafnucego przeczytałam z dużą
przyjemnością, a drugi stoi nieprzeczytany tylko ze względu na format książki.
Wydany pięknie, ale tak duży, że nadaje się tylko do czytania rozłożony na
stole.

[eulalija]

Przemyślę zagadnienie, w sumie czy napiszę 66 czy 66/11 to mi to lotto, na
razie skrupulatnie spisuję punkty, i też mi przykro, że Pafnuce nie były
czytane, mnie sie strasznie podobały, i wzruszały.

[woloduch1]

Wiem, ze to juz musztarda po obiedzie, ale 6 punktow wydaje mi sie skala nieco
mala. Ale coz, moje marudzenie teraz i tak niczego nie zmieni.

Pozdrawiam

Woloduch

[groha]

W polskiej szkole jakoś wystarcza taka skala ocen, to i tu da radę, spokojnie.
Bardzo dobrze, że kiedyś już był taki ranking, bo ciekawie jest, gdy można
porównać wyniki, prawda? Czas płynie, ludzie się zmieniają, gusta też, jest
wtedy naprawdę o czym podyskutować. Na podstawie jednej ankiety niby też można,
jeśli się tylko chce. Mnie np. naprawdę bardzo interesuje, którą książkę uważamy
za najlepszą i dlaczego jest to "Wszystko czerwone"

[lylika]

groha napisała:
> W polskiej szkole jakoś wystarcza taka skala ocen
...
Czyli od 0 do 6, tak? Za moich czasów wystarczało od 2 do 5. Poważnie.

[eulalija]

Za moich też wystarczało od 2 do 5, ale co Wam będę żałować.

Lilika, co ja mam zrobić z tymi Twoimi dwoma połówkami? Strasznie mi się nie
konweniują, zgodzisz się na 1? Ostatecznie pół przeczytane to zdecydowanie
więcej niż wcale nie przeczytane.

I gdzie jest Kocio_pierzaczek z oceną Trudnego trupa, ja się pytam jeszcze
spokojnie i łagodnie.

[groha]

Przecież w tym przypadku 0, to też nie ocena. To raczej przyznanie się do winy

[eulalija]

groha napisała:

> To raczej przyznanie się do winy
>

No to cześć! Więcej już nikt nie wypełni ankiety ze strachu.

[lylika]

To ja przyznaję się do winy. Dawaj raczej dwa zera. Nie pomyl z wygódką. ))

[groha]

eulalija napisała:

> No to cześć! Więcej już nikt nie wypełni ankiety ze strachu.

Ze strachu? Kto?? Chmielewszczyk??? Nie uwierzę.

Troche historii

[woloduch1]

Dawno, dawno temu, na stronie www.chmielewska.art.pl (dzis juz niestety nie
istniejacej) rowniez istnial ranking. O ile mnie pamiec nie zawodzi, o mpalme
pierwszenstwa walczyl Lesio z WC.

Pozdrawiam

Woloduch

[groha]

O ludzie, nie wiedziałam, że to będzie takie trudne... Przyznam, że trochę
bruździły mi określenia: "da się czytać, ale chyba drugi raz nie będę" i " może
jeszcze raz przeczytam", które mają się nijak do prawdy, bo akurat z góry wiem,
że wcześniej, czy później wrócę do każdej. Z tej miłości. No, nic, jakoś poszło.
A nie lubię ankiet, że o jeju. Ale się przyłożyłam ku chwale i tak dalej.

[asia.sthm]

Przez te cholerne ankiety nowy odcinek sluchowiska przegapilismy.

Nie mam nerwow do tych szpilek jak u krawcowej podczas przymiarki .

[lylika]

asia.sthm napisała:

> Przez te cholerne ankiety nowy odcinek sluchowiska przegapilismy.
>
> Nie mam nerwow do tych szpilek jak u krawcowej podczas przymiarki .
...
Tu chyba trochę lepiej niż u krawcowej. Nie kłują. ))

[edeka5]

lylika napisała:

> asia.sthm napisała:
>
> > Przez te cholerne ankiety nowy odcinek sluchowiska przegapilismy.
> >
> > Nie mam nerwow do tych szpilek jak u krawcowej podczas przymiarki .
> ...
> Tu chyba trochę lepiej niż u krawcowej. Nie kłują. ))

Naprawdę jesteś przekonana, że nie kłują??? Ani, ani???

[lylika]

edeka5 napisała:
> Naprawdę jesteś przekonana, że nie kłują??? Ani, ani???
...
Jeśli kłujną, to niechcący. I z miłości. One głaszczą, przytulają i miodkiem smarują.

[eulalija]

I bardzo Ci się chwali, sama nie wiedziałam, jak to tak do końca ponazywać a
szanowne grono jakoś pomysłami nie sypało, i tak już zostało.

A Kocio_Pierzaczek o Trudnym trupie nie napisał! W tym wątku też się czepnę,
może przeczyta i dopisze.

Sprostowanie

[magda776]

Nie mówiłam że bedzie łatwo.
Chciałam właśnie jeden tytuł, Waszej ulubionej książki, bo sama nie moge się
zdecydować czy Wszystko czerwone, czy Wszyscy jestesmy podejrzani...a może
Lesio...?
Ciężka sprawa dla mnie również!
Magda

[groha]

Ja nic nie chcę mówić, ale udało Ci się Magdo zmobilizować nas do czegoś, na co
nie mogliśmy się zdobyć od ho ho, a może nawet od ho ho ho, albo jeszcze dłużej.
Pomysł rankingu krążył, od czasu, do czasu, jak widmo i nic. A tu proszę -
dzięki Tobie i Eulaliji pięknie się już kroi. Wreszcie się oficjalnie dowiemy,
jaka jest nasza ulubiona książka i dlaczego jest to "Wszystko czerwone"

Ranking

[eulalija]

Nalegam zdecydowanie by kolejne duszyczki wypełniły ankietę, bardzo
zdecydowanie nalegam.

[lylika]

eulalija napisała:

Nalegam zdecydowanie by kolejne duszyczki wypełniły ankietę, bardzo zdecydowanie nalegam.
...
Tu trzeba jeszcze bardziej zdecydowanie. Zagrozić torturami. Np zakazem czytania Guruy przez najbliższe cztery lata. ))

[mzrr21]

A jak to wyegzekwujecie?

[lylika]

mzrr21 napisała:

A jak to wyegzekwujecie?
...
No wiesz, wystarczy słowo honoru.