Pech vs. Zbieg okoliczności

[giselda]

czyli co Autorka miała na myśli:

Wg mojej kumpeli "Autorka splagiatowała siebie"

Wg mnie: niebywała zbieżność fabuły- elementy łączące:

- dwie główne bohaterki tak samo nazywające się Iza Brant
(Pech)/Joanna Chmielewska(Zbieg okliczności)

- wspólne cechy denata

- tytuł pech lub (nieszczęśliwy)zbieg okliczości jak kto woli

- szantaż i zbiernie "haków"(dokumentów) przez denata

- pomocnik(icy) denata, któr(z)y odwalał(i) za niego czarną robotę

- starsze kobiety wielbiąc edanata jak bóstwo(sasiadka(ZO), pomoc
domowa(P); cecha wspólna- nienawidzące głównych bohaterek

i wiele, wiele innych wspólnych punktów łączacych obie powieści.

Przyznaję: od dawna mnie interesuje, co na ten temat mówi sama
autorka- czy zabieg ten był zamierzony czy też jest ineczej i skąd
pomysł, aby po latach wrócić(?) do koncepcji?

Witam jako nowa na forum.

[edyta95]

witaj witaj, dziś na odpowiedź nie licz. Wszyscy sie na sylwetra
szykują

[papuga_ara]

Ach, szkoda, że nie napisałaś pytania wcześniej, można było zadać je
dziś, oardon, wczoraj na Sylwestrze. A tak - musi poczekać do
grudnia

[giselda]

Żałuję, że dopiero teraz to pytam na forum, chociaz pytanie mnie
nurtuje od kiedy przeczytałam "Pech"(kilka lat temu).

[edyta95]

Kiedyś Gurua powiedziała (nie pamiętam gdzie i kiedy), że bardzo
porządnie wszystko sprawdza. Niestety czasem Jej się zdarzy jakaś
wpadka, wtedy szlag jasny trafia i chce poprawiać.

[the_dzidka]

W odróżnieniu od pani Musierowicz, która na pytanie
czytelniczki: "Dlaczego X w książce Y w sytuacji Z mówi A, skoro
wcześniej w tej samej sytuacji mówił B?" odpowiada arogancko: "Bo
tak mi się podoba".
Od razu widzę Guruę, duszącą się ze zdenerwowania przy odkrywaniu
swoich błędów, i PRZYZNAJĄCĄ SIĘ DO TEGO.

[edyta95]

oooo, no już wiem skąd wiem

[felis2]

Denaci podobni, bo obaj wzorowani na tym samym osobniku. Wszystkie pochodne
Marka mają wspólne cechy

[meduza7]

Różnego rodzaju zbieżności fabularne pojawiają się w różnych książkach Gurui,
ponieważ opiera konstrukcję swoich bohaterów na rzeczywistych ludziach, jej
znajomych i historiach, jakie im się przytrafiły. Przykładem tego - dla mnie
przynajmniej, bo Autorki o to nie pytałam - jest historia o oszukanym
elektroniku, która pojawia się co najmniej dwa razy, jeśli nie trzy. W skrócie:
ktoś zakładał jakiejś firmie alarmy i zabezpieczenia, to było duże zamówienie,
śpieszył się, wobec czego włożył w to mnóstwo własnych pieniędzy - po czym firma
mu nie zapłaciła i popadł w długi. Ta historia pojawia się na pewno dwukrotnie:
w Dużej Polce i Drugim Wątku.
Myślę, że od czasu, jak zaczęła "taśmową produkcję", Gurua mogła po prostu
czasami zapominać, że taki czy inny schemat już wykorzystała.
O, inny motyw: nagłe i niespodziewane bogactwo, obsypujące bohaterkę. W zasadzie
można uznać, że zaczęło się to już od Całego Zdania Nieboszczyka, a potem
pojawia się w Drugim wątku, Wielkim diamencie, Krowie niebiańskiej (tu było
wspomniane, że bohaterce nagle zaczęły sypać się zlecenia i nim się obejrzała,
miała kupę roboty za niezłe pieniądze), Harpiach i Kocich workach.

No i tak jak napisała Felis2: podobieństwo Marka/Przemysława/Bożydara/Mikołaja i
jeszcze pewnie paru innych wzorowanych na Marku postaci. nawiasem mówiąc,
przeżyłam szok odkrywając, że idealny Marek z Romansu wszechczasów, zamienił się
w bucowatego Przemysława i innych...

Ponadto z jej zainteresowań wynika powtarzający się motyw niezwykle cennej
kolekcji znaczków, monet lub zabytków: Upiorny legat, 2/3 sukcesu, Szajka bez
końca, Większy kawałek świata, Romans wszechczasów, Bułgarski bloczek, Kocie worki.

[giselda]

felis2 napisała:

> Denaci podobni, bo obaj wzorowani na tym samym osobniku. Wszystkie
pochodne
> Marka mają wspólne cechy

Wiem- czytałam Autobiografię, nie tylko podobny jest denat(Marek
został porzadnie objechany bodaj jeszcze w Tajemnicy i Szajce bez
końca, Złotej Musze(?)- myślę o "wyrazistych cechach negatywnych"
bohatera)ale też protagoniści i anatagoniści. Wystarczy że powiem,
iż w trakcie czytania miałam deja vu.