Sposób na żarski pałac

[cancro]

Nie, nie, nie mam gotowej recepty, choć bardzo bym chciał! Ale może ten
artykuł zainspiruje działaczy TUM. Paweł, co ty na to?

wroclaw.naszemiasto.pl/wydarzenia/461490.html
Przy okazji: Pogodnych świąt, smacznego jajka i mokrego dyngusa, żarskim
forumowiczom życzy
cancro

[croolick]

ujjjj, niedobrze, niedobrze.

"...ale rzeczywiste odebranie obiektu będzie możliwe po zabezpieczeniu przez
wojewodę słusznego odszkodowania dla właściciela – mówi Roman Grygianiec,
dyrektor wydziału nieruchomości świdnickiego starostwa.
To efekt między innymi złego aktu notarialnego, który, zdaniem posła
Chlebowskiego, w żaden sposób nie zabezpieczył interesów gminy czy Skarbu Państwa."

no nie wierze, ze w naszym przypadku bylo inaczej - qva! noz sie w kieszeni
otwiera Hamerlik mialby jeszcze odszkodowanie dostac? Chyba jest cos na rzeczy,
bo kiedys chcial sie z miastem ukladac na zasadzie wymiany nieruchomosci. Moze
czas sie zastanowic nad sposobem uniewaznienia aktu notarialnego a nie starac
sie go wywlaszczyc?

[pawel.zary]

cancro napisał:

> Nie, nie, nie mam gotowej recepty, choć bardzo bym chciał! Ale może ten
> artykuł zainspiruje działaczy TUM. Paweł, co ty na to?

Nie znam aktualnych działań czy strategii prawniczej przygotowywanej przez
redcę prawnego Urząd Miasta. To są zgadnienia czysto prawne i trzeba znac
dobrze dokumenty całej sprawy. Mogę tylko podejrzewać i ufać, że w Urzędzie
Miasta "wiedzą co robić" i "trzymają rekę na pulsie".
Muszę zasięgnąć "języka u źródła" - chociaz wątpię, czy jakikolwiek prawnik
bedzie chciał zdradzać swoją strategię działania ...najlepiej jak informacje
zdobędzie i napisze coć "na temat" Pani red. Ruszkiewicz z gazety Regionalnej
(prawda Pani Dano? ;-) )

>
> wroclaw.naszemiasto.pl/wydarzenia/461490.html
> Przy okazji: Pogodnych świąt, smacznego jajka i mokrego dyngusa, żarskim
> forumowiczom życzy
> cancro

wzajemnie :-)
pzr