Ławeczka

[Gość: Maniek]

NO nie wiem , jezeli to to samo co ogladalem w wykonaniu teatralnym z J.
Żółkowksa i J Gajosem to moze byc calkiem niezle , i tak uwazam ze tamto
wykonanie jest super, nie mam chyba mozeliwosci pobicia wersji teatralnej

[seven]

film jest tragiczny, nie polecam, poza paroma ciekawszymi momentami, no i tym, ze co jakis
czas ma sie wrazenie ogladania "rejsu" to NIC tam nie ma wartego uwagi...

[mkosiba]

BYLAM DWA DNI TEMU. WYSZLISMY PO 50 MINUTACH. TRAGEDIA TO MALO POWIEDZIANE. ZMIJA I
FRASZYNSKA DREWNIANI JAK ZWYKLE. ZMIJA TAKI SAM JAK W NDINZ. TE SAME MINY, TEN SAM STYL
GRANIA. KOMPLETNIE NIE PASUJE DO ROLI CHAMSKIEGO PODRYWACZA.
A WCISKANIE LOGO SPONSOROW FILMOW BYLO TAK ZENUJACE, ZE POWALAJACE.
TRZYMAJCIE SIE Z DALA OD KINA. DNO. MALGOSIA

[Gość: Maciej]

a oglądałaś "ostatnie zabice psa" ze żmijewskim i pszoniakiem ?

Tylko 2 gwiazdki ?

[Gość: Gwiazdka]

Skandal !!!!!!!!!!!!!!! Film jest super

[buazen]

Droczysz sie, prawda????

ps. zero gwiazdek to i tak za dużo!

[Gość: Zoso]

O tak po prostu tragedia. "Ławeczka" z Żółkowską i Gajosem w porównaniu z tym
badziewiem to mistrzostwo świata. Żal mi Fraszyńskiej i Żmijewskiego.

[Gość: aloes]

Film jest żałosny!!!
Stracony czas i pieniądze.

[error105]

Uważam, że wcale nie jest zły. Poprostu większość lubi wymyślone historyjki z
cudownym zakończeniem, a "Ławeczka' to zwykła codzienność - facet drań, który
tak naprawdę chyba nie jest do końca zły i romantyczna kobieta. Dwie
przeciwności, które nawzajem się uzupełniają. Skąd my to znamy?

[buazen]

Nikt tu chyba nie czepia się treści. Jedynie forma jest do bani. A już obraz
miasta Szczecin to obraza jego mieszkańców. "Prom Gryfia II"??!! To prom który
wozi pracowników do Stoczni Remontowej "Gryfia" a nie mieszkańców na drugą
stronę miasta!

Ławe - czka

[Gość: o.]

Ta się odbija i ryby wzywa , gdzie nasz lekarz z ...

[noania]

Mam podobne zdanie-choć tej wersji"Ławeczki" ze Żmijewskim i Fraszyńską nie
widzialam, to uważam ze fenomenalnego Gajosa nikt nie pobije:) Z ciekawości
wybiorę sie do kina.

[Gość: volny]

Film to dziadostwo, nie idźcie na to!
Brawa jedynie dla Fraszyńskiej, bo świetnie zagrała.

[Gość: israel]

Film bardzo dobry, swietna muzyka - polecam!

Kiedy to się wkońcu skończy

[Gość: Krzysiek]

Te same mordy w każydym programie, filmie, teatrze. Może czas dopuścić nowych
aktorów. Już mam dość oglądania Żmijewskiego mordy.

[Gość: a]

z całą pewnością jest lepsza od twojej, durniu

Przedstawiciele dystrybutora - proszę się nie wpi.

[Gość: yupi]

...nie wpisysywać!

film jest chałą, która z góry wiadmo trochę tempaków skusi do kina, więc dajcie
spokój z bełkotem jakie to dzieło sztuki.

rzniecie sieczki

[Gość: niezladupa]

filmy dla cieci amatorskie. glupiutkie, ale fraszynska mozna walic z zmknietymi
oczami.

[peppe321]

bo tez to nie ma nic wspolnego z legendarna laweczka - a przywolywanie nazwiska
gajosa w kontekscie tej szmiry jest po prostu zniewaga dla niego, a nawet
zolkowskiej. tandeta bez konceptu, wyrazu i sensu. Zmijewski zgin i przepadnij -
co najmniej na 4 lata! do nastepnej olimpiady...

[Gość: kinoman]

Ten recenzent sie nie zna.
To wspanialy i bardzo inteligentny film.
To ze film pokazuje naiwna kobiete nie znaczy ze sam film jest naiwny. A tak
chyba rozumuje recenzent. Nie identyfikuje sie z bohaterami wiec film mu sie
nie podoba...

[Gość: Samson]

tak film jest super

Recenzent sie nie zna

[Gość: Misiek]

Chyba nie ogladal tego filmu

Tylko dwie gwiazdki

[Gość: gwiazdka]

Powinny byc co najmniej cztery

recenzent do bani

[Gość: Kinomaniak]

Film super

[Gość: Lama]

Nie widzialem wersji teatralnej ale uwazam ze ten film jest bardzo dobry i
warto go obejrzec.

[nefil]

Gość portalu: Lama napisał(a):

> Nie widzialem wersji teatralnej ale uwazam ze ten film jest bardzo dobry i
> warto go obejrzec.
Hmmm, ciekawe, kilka pochlebnych postów wysłanych z jednego IP. Coś mnie tu
śmierdzi...

[Gość: Anais]

Ludzie, czy wy odlądaliscie kiedyś DOBRY film? Chyba nie, skoro uwazacie,
że "Ławeczka" jest "super".

[Gość: olo]

Przyzwoite, inteligentne i śmieszne kino.
Zawsze aktualne.
Na długo zostanie w naszej kulturze.
Dobrze, że film nakręcono.
Warto. Naprawdę warto pójść i to nie tylko raz.

Ławeczka

[Gość: KINOMANIAK]

film jest niezwykle inteligentny, dobrze sie go oglada; swietne zdjecia; gra
aktorska mistrzowska; Fraszynska jest niezwykle pociagajaca osoba; jej partner
tez niczego sobie; rezyseria zasluguje na dodatkowe pochwaly, jako ze otwiera
nowe mozliwosci dla kinematografii w ogole; mysle, ze bedzie zdecydowanie
najlepszy film tego roku i nie tylko mysle o polskich filmach; moze nawet jeden
z lepszych ostatniej dekady;

[Gość: yupi]

KINOMANIAKU drogi!!! czy to jest ironia, czy poważnie tak myślisz???

[buazen]

Kinomaniaku - przybliż proszę te "nowe możliwości dla kinematografii w ogóle".
Wymień je po prostu. A najlepiej to zacznij pakować tornister bo koniec wakacji
juz blisko a czwarta klasa szkoły podstawowej to nie przelewki.

[Gość: dagny]

obawiam sie, ze ci aktorzy nie dorownuja wspanialej Joannie Zolkowskiej i
niezrownanemy Januszowi Gajosowi, z calym szacunkiem....Ten Teatr Telewizji byl
fantastyczny, wypatruje powtorki :))) a na film troszke obawiam sie wybrac....
we´ll see... :)

[Gość: Anais]

Właśnie, właśnie troche to podejrzane.

[Gość: spl]

Są dwie ławeczki. Ta z Gajosem i ta z Fraszyńską. Różnica jest taka, że ci co
byli na gajosowej - w życiu się nie przesiądą. Ci co byli tylko na
fraszyńskiej, będą zadowoleni ze scenariusza (choć zmienionego).
Ja oceniam film jako zmarnowaną szansę Żaka (tempo) i Żmijewskiego (płaski) i
b. dobrze wykorzystaną szansę Piotra Mikołajczaka - muzyka.

DENNNIE

[Gość: Mary]

Gorszego filmu dawno nie widzialam.. Nudy!!!!!!! Moze przesadzam , byly gorsze,
ale z pewnoscia nie polecilabym go NIKOMU. Szkoda kasy. Lepiej popcornu sobie
kupic i usiasc przed telewizorem ogladajac "Marie Magdalene" itp:) Z calym
szacunkiem dla Pani Joli i P Artura , ale film jest na prawde denny.. ( Trzeba
zaznaczyc ze ja bardzo lubie podobne filmy :) ale tego nie dalo sie ogladac

[Gość: Michał]

Bardzo zły film. Nie ratuje go nawet Fraszyńska, którą bardzo lubię. Poza
niedostatkami scenariuszowymi i słabiutką reżyserią, Ławeczka pokazuje polską
rzeczywistość od jej najbardziej spsiałej strony. Jeśli tzw. życie przeciętnych
ludzi tak wygląda, to lepiej z domu nie wychodzić i nie poznawać nikogo. Szkoda
czasu... Na film też.

[Gość: rotman]

To tam była jakaś reżyseria. No, co ty? Ja nie zauważyłem.
Czekam z niecierpliwością na nowy film Wojcieszka.

Recenzent do bani

[Gość: Wscibski gosc]

Ambitna Laweczka dwie gwiazdki, a komercyjny i tandetny Spiderman 2 - trzy
gwiedzki. Zaczynam sie niepokoic... Moze recenzenci sa oplacani przez wielkie
wytwornie ????? Nie mowie o Wyborczej ale o calej prasie ogolnie. Te filmy
ktore maja duze budzety reklamowe maja wyzsze oceny niz powinny miec...

Znakomity film

[Gość: marcin]

Znakomity

Swietny filmik

[Gość: LALA]

Warto isc

[Gość: rotman]

Znowu klakierzy!
Czy Wy macie jakąś umowę z dystrybutorem żenującej Ławeczki????

[kaskak1]

Widzialam w sobote. Sredni mi sie podobała Fraszyńska. Jakos nie wyszła jej
rola zdesperowanej kobiety, ktora uwierzy w kazde kłamstwo zeby doswiadczyc
odrobiny miłosci. Brakowalo mi tego. Byla jakas taka obojetna.
A film nie jest najgorszy. Jest inny niz sztuka.
Kasia

[Gość: puziel]

Ławeczka- jeśli się nie boicie to wyobraźcie sobie "Ma jak miłość na dobre i na złe" w wersji pełnometrażowej ze zdjęciam
operatora zgarniętego z plany "zlotopolskich" rezyser musial wyjsc po papierosy po drugiej scenie a aktorzy wycięci z papieru i
ożywiani od czasu do czasu przez D.Coperfielda. a wszystko to na bazie kolejnej mutacji amerykańskiego scenariusza; ona chce ,on
chce, on ją goni,a ona udaje, że ucieka... to był gwałt na moim umyśle. poważnie zastanawiam się nad zainstalowaniem czujnika w tv
alarmującego o zbliżaniu się Fraszyńskiej, lub Żmijewskiego do drugiej strony odbiornika.

walic ta fraszke

[Gość: sramnatenfilm]

fracha nadaje sie tylko do walenia. rozkraczaj nogi pizdo!

[Gość: lukasz]

chciałem sie wybrac do kina i obejrzeć ten film ale chyba jednak z gajosowej
ławki się nie przesiąde...
i juz nie chce oglądać joli (choć niebrzydka),
wole pamiętać gajosa...(choć gejem nie jestem)
dzięki bogu, ze jest forum, coraz częsciej sie sugeruje wypowiedziami...
zauważyliscie, ze ci co lubia kiepskie filmy robią strasznie duzo błedów
ortograficznych, a i składnia nie jest najlepsza...
no nie zebym sie czepiał...
pozdrowienia dla "starych " ławkowiczów...

błędy

[Gość: kinomaniak]

przepraszam bardzo; wcześniej napisałem, co myslę o ławeczce i nie zobiłem
błędu, a pisałem w samych superlatywach; nie zgadzam się; ławeczka jet
kapitalna, a ja piszę fantastycznie;
i jeszcze raz powtórzę - film jest niezwykłym obrazem ludzkich ułomności;
polecam każdemu;

[Gość: fiszka]

Co do jednego musze sie zgodzic... film jest niezwyklym obrazem rezyserskiej
ulomnosci;) I rowniez polecam kazdemu - obejrzyjcie, jak filmow robic nie
nalezy! Jedyna osloda to Arturro Z., ale to juz zupelnie inna historia...;)