Jim Carrey kocha Kate Winslet

[Gość: sunnyNJ]

dobry film, ciekawy.
nareszcie jakies dobre kino.
polecam tez Garden State.

Carrey is wielkim aktorem

[Gość: MIchal]

Nie czytalem nigdzie wczesniej tych slow ""Światowy sukces tego komika - pisał -
to dowód degrengolady amerykańskiego kina komercyjnego. Carrey śmieszny być nie
potrafi, szczerzy zęby, robi idiotyczne miny, nie jest inteligentny, uwielbia za
to być ordynarny, niesmaczny..."" ale to jest czysty idiotym pisany przez osobe
ktora tylko udaje, ze cos wie o kinie. Komediowe wcielenie Jima to wcale nie
jest nic nowego, polowa jego min i zachowan to kopia tego co juz 30 lat temu
robil Jerry Lewis w jego znakomitych komediach.
Aktorstwo komediowe wcale nie jest latwiejsze od "powaznego", a moze nawet jest
trudniejsze (co mozna zauwazyc ogladajac tragicznie kiepskie polskie komedie), a
Carrey jest znakomitym aktorem i komediowym, i dramatycznym.

[Gość: munio]

ale dlaczego taki beznadziejny polski tytul? "eternal sunshine of the spotless
mind" przetlumaczony na polski bylby znacznie lepszy, przynajmniej ma jakas
poezje

Ano gazety,ani firmy,ani filmy nie maja TYTULARZY

[Gość: Enola Gay.co.uk]

Oczywiscie,ze tytul tego fantastycznego filmu,granego przez dwojke wybitnych
aktorow,jest tak bzdurny,ze juz gorszego nie mozna sobie wyobrazic.Moge tu
rzucic 15 lepszych tytulow do tego mistrzowskiego obrazu,ale nie o to
chodzi.Rzecz w tym,ze w Polsce nie fukcjonuje w ogole od lat zawod tytularza.To
jest dar dany od Boga.Moze go wykonywac ktos o absolutnie odlotowej
inteligencji,znajacy kilka jezykow obcych,szaradzista i tworca jezyka/ja
np.codziennie wymyslam nowe slowo dla zabawy oczywiscie,ale pozniej juz stale
sie tym slowem posluguje wprowadzajac go na salony/.Nie ma tyularza nawet
Gazeta Wyborcza,ktora ma najgorsze tytuly na rynku prasowym.Np.dziesiejsza
pierwsz strona Gazety to przyklad zlego smaku,braku sekretarza
redakcji/widocznie na urlop pojechal/ i brak permanentny tzw.wydawcy,ktory
dzwiga ogromna odpowiedzialnosc.

[Gość: sfinks-meduza]

Racja! Eternal Sunshine of the Spotless Mind - jak można było zepsuć taką
poezję?! chyba tylko dla przyciągnięcia masowej widowni. Gratulacje dla SPInki,
która mieni się dystrybutorem ambitnego kina.
A tytuły w Gazecie rzeczywiście schodzą na psy - coraz mniej w nich finezji.

[Gość: hanka]

Proszę, rzuć 15 lepszych tytułów. O to własnie chodzi, a nie o krytykanctwo.

[Gość: kaliu]

beznadziejny , schizofreniczny film. Totalna katastrofa i zastanawiam sie czym
on tak wzruszył i zaskoczył swą orginalnoscią. Można sobie flaki wypróc od tego
banalnego artyzmu . Zero odczuc , zero wrażen , zero czegokolwiek.Juz dawno
niebylam światkiem wyjścia widzow z kina w trakcie seansu.
Polecam ćpuną.

[dziewczyna_mickiewicza]

polecam slownik ortograficzny.

ps. banalny artyzm - znaczy ze nie ma ckliwych momentow i przedluzonych jazd
kadru? zero odczuc - moge tylko wspolczuc, ze nic nie czujesz, ogladajac ten
obraz. zero wrazen - no tak, to nie to samo, co vin diesel zjezdzajacy po stoku
na kawalku deski. zero czegokolwiek - to sie nazywa minimalizm. nie ma
wymuszonych dialogow, wszystko opiera sie na kontrascie i grotesce.
a przymiotnik schizofreniczny pan kaufman zapewne potraktowalby jako
komplement:)

[Gość: do]

Ale garden state nie ma jeszcze w kinach

[Gość: Monika]

Cudowny film, wyszliśmy oczarowani i wzruszeni. Więcej takiego kina!
Nie chciałabym natomiast nikogo obrażać, ale jeśli ktoś przesłania filmu nie
zrozumiał albo brak mu wrażliwości, nie powinien wypowiadać się w sposób
typu: "beznadziejny" itp. Wystarczy napisać: "nie rozumiem" po prostu... :)
Nie każdy musi być wielbicielem ambitnego kina...

[ignatz]

A co jeśli ktoś zrozumiał przesłanie, ma odpowiednią wrażliwość, ale mimo
wszystko mu się film bardzo nie podobał?

[Gość: beatamaria]

Widziałam wczoraj i ... jestem tak pozytywnie zaskoczona, że żadne mądre słowa
nie przychodzą mi do głowy, ale zawsze tak mam, jak zobaczę film, który
naprawdę wywarł na mnie wrażenie. Najbardziej zaskoczył mnie J.C., hm...
chapeau bas panie Carey!