Piraci z karaibów

[pooziomkaa]

Hey!
Wybieram sie na "piratow z karaibow-na krancu swiata" i chciala bym poznac
wasza opinie na jego temat. Jak wam sie podobal ?

[smiglostopy]

jesli podobaly ci sie poprzednie czesci ta tez ci sie spodoba. moim zdaniem
dorownuje pierwszej i jest zdecydowanie lepsza niz druga.

po przeczytaniu recenzji wybralem sie na ten film z lekkim niepokojem;) po
drugiej czesci, spodziewalem sie chaly dla dzieci napchanej efektami
specjalnymi. musze powiedziec, ze "pozytywnie sie rozczarowalem" :) (nie zeby
film nie byl dla dzieci...) juz pierwsza scena zapowiadala dobra rozrywke :D,
pozniej bylo czesniej lepiej niz gorzej.

zdjecia (naszego rodaka) sa swietne. kostiumy maja moim zdaniem szanse na jesli
nie oskara to napewno na nominacje. oczywiscie znane i nieznane bajkowe
scenerie i moim zdaniem wieksza niz w drugiej czesci, dawka humoru. kapitan
jack sparrow w formie sprzed lat.

pierwszy raz ogladalem film w kinie w dlp. do tego dzwiek dts. efekt jest
bardzo fajny. ogolnie mam bardzo mile wrazenia po seansie.

[madziaa20]

Jeżeli wieszanie ludzi jest dla Ciebie rozrywką to super to o Tobie świadczy...A
o ile sobie przypominam tak rozpoczynał się ten film... Spodziewałam się
większej rozrywki...

[Gość: smiglostopy]

milo mi cie poznac, pozwol ze sie przedstawie.

krecilem sie w poblizu, gdy chrystus mial swoje chwile zwatpienia i bolu. bylem
w st. petersburgu, kiedy zabijano cara i jego ministrow. stalem na wiezyczce
czolgu gdy hitlerowcy rozjezdzali placzace rosyjskie matki. przez dekady,
upajalem sie widokiem mordujacych sie monarchow o bogactwa, ktore zebrali przez
swoie krwawe rzady.
"Hope you guessed my name"

nie wiesz dziecko co to dobra zozrywka. buhehehehehe.

[Gość: ciekawy]

> spodziewalem sie chaly dla dzieci napchanej efektami
specjalnymi

A dostales ultrarealistyczny dramat psychologiczny nakrecony zgodnie z zasadami
Dogmy?

[Gość: smiglostopy]

> > spodziewalem sie chaly dla dzieci napchanej efektami
> specjalnymi
>
> A dostales ultrarealistyczny dramat psychologiczny nakrecony zgodnie z
zasadami
> Dogmy?

raczej bardzo dobre kino przygodowe. bylbym bardzo zawiedziony, gdybym zobaczyl
dramat psychologiczny.

moim zdaniem nie byla to chala. efekty specjalne nie zdominowaly filmu. w
rezultacie wyszedl fajny film.

[Gość: anka]

cześć
jeśli jeszcze nie poszłaś to nie idź, jakoś filmu i to co było w nim najlepsze -
dowcip i komentarze deepa, akcja i walki, w zasadzie zajmuje może 30 minut ze
160. film jest przegadany, nudny, bohaterowie czasem stają i gadają co to oni
będą robić i w jakim celu. mistrzostwo deepa, który jest tak przyjemny jak w
poprzednich częściach - niestety jest go duuuuuuuużo mniej, jak i keira nie
ratują filmu :( szkoda bo sama szłam z bardzo pozytywnym nastawieniem, że
zobaczę kolejną część filmu, na którym się do tej pory świetnie bawiłam.
zawiodłam się. można go streścić jdnym słowem - nuda :/

[Gość: Wrecekrzepki]

Straszna nuda. Film jest rozwleczony i bez polotu (np. czesci pierwszej). Jest
tez dosc mylacy - sa momenty, kiedy nie do konca wiadomo, co sie dzieje, kto z
kim jaki pakt i kiedy zawarl, kto jest przeciwko komu, czyje to statki, itd.

Jestem fanem czesci pierwszej, druga mnie troche znudzila, ale trzecia to juz
przesada. Mysle, ze spokojnie mozna bylo zrobic z tego 120 minut, i film nic by
nie stracil, jesli juz to zyskal na dynamice (umowmy sie - to nie ma byc dzielo
Felliniego, tylko film przygodowy). Walki pirackie jak to walki - nic nowego sie
nie dzieje.

Ponadto mniej dowcipnych sytuacji, wiecej gadania, powolnych ujec, itd.
Oczywiscie Depp ratuje to wszystko do pewnego stopnia, ale niestety - zadna to
rewelacja. Cameo Keitha Richardsa bezbarwne (gra na gitarze - ha ha). Chinscy
piraci tez calkiem bezbarwni (mogli to byc rownie dobrze Hiszpanie, Eskimosi,
albo Hindusi). Kiedy sie dowiedzialem, ze maja tam byc Chinczycy, wyobrazalem
sobie piratow np. walczacych kung-fu - nic z tego. Zwykli piraci. Fajnym
pomyslem byloby obsadzenie zamiast Chow Yun-Fata (lub ktoregos z glownych
Chinczykow, np. agenta Kima z PB) Jackiego Chana - tyle ze on pewnie skradlby
cale show i prawdopodobnie nie zgodzil grac roli pobocznej.

Oglonie rzecz biorac - zadna rewelacja. Fani serii moga zobaczyc, ale nie
nastawiajcie sie na fascynujace widowisko.

Ps.
Facet kolo mnie zasnal w polowie filmu.

[confused.girl]

Lepszy niż 2. część, ale nie dorównuje 1.
I można sie łatwo pogubić. W pewnym momencie była już naprawdę confused;) i nie
wiedziałam kto z kim i dlaczego :P
Ale iść warto. Mimo, że trochę się zawiodłam to i tak ten film jest lepszy od
pozostałych "super" produkcji z hollywood

[wimx]

Chow Yun-Fat jest boski. To glownie dla niego poszlam na ten film do kina. No i
ze wzgledu na Johnny'ego tez :)

[Gość: Jojo]

ten rodak to kto?Idziak

[Gość: kris]

widzę, że opinie sa przeróżne!
ja byłem w sobotę na Piratach i moim zdaniem, jest to najgorsza część - a część druga była najlepsza...
ciekawostka - po skończeniu dość długich napisów, jest dodatkowa scena, dziejąca się 10 lat później, aczkolwiek niewiele ona wnosi (czekaliśmy w 6 osób jako ostatnie na sali w multikinie, ale w sumie nie warto było...:)

[Gość: Aga]

No widzisz, a dla mnie kolejność części wygląda tak: 1 - 3 - przerwa:) - 2.
A scenka po napisach jest wiele wnosząca, bo daje happy end.

[marjory_m]

opowiedzcie, prooooszę, tą scenę, bo wyszłam w trakcie napisów :/

buuuuu ale chała

[kachax]

Sorry,
ale właśnie wróciliśmy z mężem, nawet nie doczekaliśmy końca ze znudzenia. My
ziewaliśmy jak krokodyle, i nawet z dychę młodsi od nas też.
Film "nie trzyma się kupy", ględzą bez sensu i ładu, jak na film przygodowy to
kompletnie nie wszedł w gatunek. Fantasy nudne i oklepane - zawsze jak kręcą coś
z innego świata to jest to od razu jakaś "zażygana i osmarkana plazma" - cóż za
obraźliwy brak polotu i pokory wobec nieznanego wszechświata.
Wynudziliśmy się i tyle. Jedyne co tam można było dostrzec to duża praca
charakteryzatorów - ale chyba współczuję im tworzenia takich dzieł...

[Gość: smiglostopy]

> Film "nie trzyma się kupy", ględzą bez sensu i ładu,

a czytalas napisy? :)

> na film przygodowy to
> kompletnie nie wszedł w gatunek.

:D

> Fantasy nudne i oklepane - zawsze jak kręcą coś
> z innego świata to jest to od razu jakaś "zażygana i osmarkana plazma"

z fantasy byl tam tylko elf legolas;)

> cóż za
> obraźliwy brak polotu i pokory wobec nieznanego wszechświata.

co bylo o wszechswiecie?

rozumiem, ze film nie wszystkim sie podobal, ale jesli krytykujemy to
zachowajmy choc odrobine sensu. ja tez nie mam doswiadczenia w pisaniu recenzji
filmowych, ale na litosc, wszechswiat? fantasy? plazma? "nie wszedl w gatunek"
przygodowy? mozna by pomyslec, ze mowimy o "facetach w czerni"...

[Gość: Wrecekrzepki]

> > Film "nie trzyma się kupy", ględzą bez sensu i ładu,
>
> a czytalas napisy? :)

Czepiasz sie.

Zreszta ja nie czytalem napisow, akurat nie jest mi to potrzebne, ale czesci
akcji tez nie zrozumialem - szczegolnie trudno bylo mi rozpoznawac ktora flota i
ktory okret do kogo nalezy i kto znajduje sie na ktorym.

> z fantasy byl tam tylko elf legolas;)

Ale tylko jesli fantasy to dla Ciebie stereotypowy krasnolud z toporem, elf z
lukiem i zakapturzony czarownik.

[smiglostopy]

> akcji tez nie zrozumialem - szczegolnie trudno bylo mi rozpoznawac ktora
> flota i ktory okret do kogo nalezy i kto znajduje sie na ktorym.

bez przesady, akcja nie byla, az tak bardzo skomplikowana;) ale jesli nawet, to
zapisalbym to raczej na plus. zamiast ziewac, jak to niektorzy, mozna bylo sie
troche bardziej skupic... dla mnie bardziej skomplikowana byla gra w kosci w
drugiej czesci.

> Ale tylko jesli fantasy to dla Ciebie stereotypowy krasnolud z toporem, elf z
> lukiem i zakapturzony czarownik.

dla mnie rzeczywiscie tak jest. generalnie, chyba ciezko zakwalifikowac piratow
do filmu z gatunku fantasy. moim zdaniem, mimo swojej, tak dosadnie tu
wytknietej niedoskonalosci, bardziej "wchodzi w gatunek przygodowy";)

na chyba, ze do fantasy zaliczymy tez alibabe i czterdziestu rozbojnikow,
alien, ghostbusters, etc...tam tez byly potwory.

[freerock]

Mnie się podobał:) Dobra rozrywka, świetne efekty no i rewelacyjny Keith
Richards. Pozdrawiam.

[Gość: Wrecekrzepki]

A co takiego zrobil Keith, oprocz tego, ze dal sie ucharakteryzowac i zabrzdakal
na gitarze? Bo dla mnie nic rewelacyjnego w jego cameo nie bylo...

[rzywopuod]

Powiem tak: po pierwszych dwóch częściach miałem za każdym razem straszną
ochotę obejrzeć cześć następną. A po tej niestety pojawiły się u mnie małe
wątpliwości czy koniecznie muszę zaliczyć Piratów z Karaibów 4.

[deczko]

rzywopuod napisał:

> Powiem tak: po pierwszych dwóch częściach miałem za każdym razem straszną
> ochotę obejrzeć cześć następną. A po tej niestety pojawiły się u mnie małe
> wątpliwości czy koniecznie muszę zaliczyć Piratów z Karaibów 4.

Tak mi sie nie chcialo isc na ten film, ale poprzednie dwie czesci, bardzo mi
sie podobaly, wiec postanowilam isc. A tu taka kicha. Ten film jest nudny,
przegadany i nie trzyma sie kupy!

Mam jednak pytanie, czy te scene koncowa po napisach, mozna zobaczyc gdzies w
necie??