Jak myślicie

[lotus.g]

forum.gazeta.pl/forum/w,95289,106587866,106587866,Lepsze_samotne_macierzynstwo_czy_brak_dzieci_.html
Dla was to "rozbuchane egoistyczne matki" czy mądry wybór dojrzałej kobiety?

[triss_merigold6]

Dziecko, zdecydowanie dziecko. Ale mogę nie być miarodajna, bo mam
dzikie ciśnienie na drugie.

[lotus.g]

I zrealizujesz to ciśnienie? Czy przeczekasz aż minie? :)

Znajoma ma "ciśnienie" od jakichś 10 lat, niestety spotykała kiepskich
potencjalnych kandydatów na mężów, którzy czas jej zabrali a potem po angielsku
się rozmyślali co do związku,
a chciała to zrobić "po bożemu" wg standardowych kanonów życia rodzinnego,
pełna rodzina, taaaak.
I teraz, gdy dowiedziała się, że jej poprzedni narzeczony własnie się żeni, bo
inna "obrotna" sobie z nim dziecko zafundowała w ekspresowym tempie, to
delikatnie rzecz ujmując .....pi..pi...pii... zdenerwowała się. ;)
I chyba pieprznie w kąt ideały i wychowanie i dziecię będzie z probówki, jesli
odwagi na to wystarczy.

[triss_merigold6]

Oczywiście, że zrealizuję, o ile chłop będzie miał sprawne plemniki,
bo na tę okoliczność testowany nie był. Pierwsze mam ślubne, drugie
by było z aktualnym partnerem.

[lotus.g]

I to mi się podoba, pragnienie- decyzja- działanie. a nie "jak los da to się
samo zrobi albo nie zrobi" :)

[nudzimisie_strasznie]

Dzieci nie powinny służyć zaspokajaniu potrzeb i instynktów rodziców. Moim
zdaniem, jedyną powodem i celem powinna być miłość. Jak dorosła osoba nie
potrafi nawiązać stałe relacji z drugą dorosłą osobą to powinna sobie darować
dzieci. Takie jest moje zdanie. Co wcale nie znaczy, że uważam, że samotne
matki, ojcowie są złymi rodzicami. Jak życie tak się potoczy to ok, ale zrobić
to z premedytacją, zwłaszcza aby zabić pustkę (jak w przytoczonym wątku) to nie
bardzo mi się podoba.

[lotus.g]

A bezdzietne osoby muszą wysłuchiwac od innych tyrady, jakie to są nieużyteczne
dla społeczeństwa bo dzieci nie mają które by przyszły PKB tworzyły.

"Życie się tak potoczy"... to znaczy jak? Wpadnie się po pijaku na dyskotece i
akurat nie ma kasy na aborcję to jest się "lepszą" matką niż ta podejmujaca
świadomą decyzję o macierzyństwie inną drogą?

[nudzimisie_strasznie]

Nie wartościuje matek pod względem drogi jaką doszły do macierzyństwa. O tym czy
ktoś jest dobrym rodzicem świadczy sposób w jak dziecko traktuje swoje dziecko.
I dla mnie machnięcie sobie potomka bo mi nudno i pusto w życiu od początku
świadczy o przedmiotowym podejściu do dziecka. Ale nie wykluczam, że ktoś taki
byłby cudownym rodzicem, jednak dla mnie to kiepsko brzmi. Pytasz o zdanie to Ci
swoje podaje i tyle.

[menk.a]

Myślisz, że podjęcie decyzji: być czy nie być matką dlatego że akurat nie ma
obok faceta, z którym się ślubuje na dobre i złe to takie zabijanie nudy,
szukanie laleczki na półkę czy broszki do kiecki? Tak płytko oceniasz taki
dylemat?;)

[nudzimisie_strasznie]

O pustce w życiu jako o powodzie posiadania dziecka było w oryginalnym,
przytoczonym poście. O broszce do kiecki sama sobie dopisałaś.

[lotus.g]

Wartościujesz. Ktoś zawsze chciał miec dziecko i pełną rodzinę, ale nie wyszedł
związek z partnerem a czas na rozmnazanie się kończy. Partnera można miec
jeszcze w przyszłości ale dziecka już nie. Ma się wyrzec macierzyństwa na zawsze?
Jeśl "wolą boską" wpadło się z głupoty, potem ożeniło "bo dziecko w drodze",
potem jeszcze ze dwa razy wpadło w małżeństwie znowu w niechciane ciąże, dzieci
się chowa bo chowa ale psioczy, że są, daje się im wieczne kłótnie z kiepskim
męzem, potem się o mało co nie wpada z kochankiem w kolejną ciązę, potem się
wreszcie rozwodzi z męzem i funduje kolejne traumy dzieciom bo z ich ojcem pop
rozwodzie nadal wojna, a na koniec i tak samotne macierzyństwo- to jest to
bardziej odpowiedzialne macierzyństwo od decyzji "nie mogę dłużej czekać na
odpowiedniego partnera więc teraz dziecko, a partner potem"?

[nudzimisie_strasznie]

Ale po co odmalowujesz ten scenariusz? Tak się zdarza. Zdarza się też zupełnie
inaczej. Na każdą tezę znajdziesz odpowiednia historyjkę z życia.
Zadajesz pytanie, więc odpowiadam. Jeśli chcesz usłyszeć tylko jedną odpowiedź
zaznacz to w poście. Nie pytaj jak nie chcesz usłyszeć, czegoś nie po Twojej myśli.
Nie wątpię, że ktoś może bardzo pragnąć dziecka, nie potępiam jak się na to
zdecyduje, ale nic nie poradzę, że mnie to nie zachwyca.

[lotus.g]

> Dzieci nie powinny służyć zaspokajaniu potrzeb i instynktów >rodziców. Moim
>zdaniem, jedyną powodem i celem powinna być miłość.


A teraz zejdź na ziemię i pomyśl ile dzieci jest z miłości a ile z zwykłego
seksu oraz z zaspokojenia potrzeby posiadania rodziny lub przekazania genów.

[nudzimisie_strasznie]

O wiele za dużo.
Mówię o pewnym stanie idealnym, który życie mocno weryfikuje, ale z góry
zakładać kaleką wersję to co innego niż "znowu w życiu mi nie wyszło". Mam
tolerancję na nieudacznictwo, znacznie mniejszą na premedytację.

[lotus.g]

nudzimisie_strasznie napisała:
> Mam
> tolerancję na nieudacznictwo, znacznie mniejszą na premedytację.


Wolisz przyjmować strategię ofiary losu niż brać życie świadomie w swoje ręce.
Ok, tak też można.

[nudzimisie_strasznie]

Nie wolę. Po prostu bardziej rozumiem, że komuś coś się nie udało, niż to, że z
góry zrobił coś nieudanego.
Rozmowa w ogóle nie jest o mnie, tylko o sposobie oceny innych.
Póki co świadomie nie decyduję się na macierzyństwo, bo wiem, że byłabym ch.jową
matką, jak już bardzo chcesz o mnie.
Jeszcze raz piszę Ci, że poprosiłaś o opinię więc swoją podałam, to nie jest
powód do tego, żebyś w każdym kolejnym poście wjeżdżała personalnie, bo mnie
Twój pomysł nie zachwyca. Przecież nie potrzebujesz mojej, zupełnie nieznanej Ci
osoby, akceptacji. Ja bym tak nie zrobiła, a Ty rób co chcesz. I w gruncie
rzeczy życzę powodzenia.

[lotus.g]

nudzimisie_strasznie napisała:

> Nie wolę. Po prostu bardziej rozumiem, że komuś coś się nie udało, >niż to, że
z góry zrobił coś nieudanego.


To zabrzmiało, jak twierdzenie kleru, że dzieci z in vitro są co do zasady
nieudane i powinno ich powstawanie być zabronione.

[nudzimisie_strasznie]

Nie sądzę, żeby kler mówił coś o nieudanych dzieciach, raczej o zmarnowanych
zarodkach - tych których się nie wykorzystuje, czy coś tam, nie znam się. I ja
równiez nie piszę nic o nieudanych dzieciach, tylko o nieudanym rodzicielstwie.
Samotne macieżyństwo/ojcostwo jest uboższe i trudniejsze niż to we dwoje. Jeśli
to dziecko ma coś jeść, to ktoś musi na nie zarabiać. Nie wiem po co rodzić
dzieci, żeby oddać je na wychowanie innym Paniom - babciom, niańkom, cokolwiek.
Ale jeszcze raz - Twoja sprawa, good luck.

[lotus.g]

mówisz, że masz tolerancję na nieudacznictwo a nie masz na premedytację
więc zapraszam na kontynuację tematu forum.gazeta.pl/forum/f,16,Kobieta.html

[lotus.g]

tu
forum.gazeta.pl/forum/w,16,106656237,106656237,Zyciowa_strategia.html

[nudzimisie_strasznie]

Całkowicie, totalnie wypaczyłaś moją myśl, bo chcesz usłyszeć jedyną słuszną
odpowiedź: "zrobienie samej sobie dziecka jest dojrzałe, piękne i chwalebne".

[menk.a]

Dziecko.

[lotus.g]

Męska decyzja :)

[menk.a]

W kwestii mojego macierzyństwa mam dosyć jednoznaczne poglądy. ;)

[lotus.g]

Najważniejsze, by były własne :):)

[menk.a]

Jeśli przyjdzie mi rozważyć taką opcję, to wiem co zrobię.;)

[masher]

wezmiesz maczuge i wyruszysz w miasto? ot babeczka z jajem arrr :D

[menk.a]

Nie. Siłą nie będę musiała brać.:P

[1rape1]

menk.a napisała:

> Nie. Siłą nie będę musiała brać.:P

A jak do tej pory było ?

[menk.a]

1rape1 napisał:

> menk.a napisała:
>
> > Nie. Siłą nie będę musiała brać.:P
>
> A jak do tej pory było ?

Do tej pory dosypywałam proszku do drinków.

[masher]

arrrr :D no tak, jak sie kobieta wkur.. to lepiej poddac sie bez walki,
przynajmiej ma sie szanse przezyc :D

[menk.a]

Czy ja sprawiam wrażenie neurotyczki czy innej niezrównoważonej psychicznie?:>

[masher]

nieeeeeee, czemu pytasz? :D odnosze wrecz przeciwne wrazenie, zes babeczka
calkiem calkiem ;)

[menk.a]

A tylko dlatego, żeś napisał coś o qrwieniu, maczudze.... :P Bardzo dobrze 3= :P
Ale skoro dobrze, to dobrze.;)

[zeberdee24]

Myślę że mężczyzna nie może tego ocenić - nas nie goni zegar biologiczny i my
nie mamy instynktu macierzyńskiego. Na sucho patrząc jest to egoizm, ale tutaj w
grę wchodzą jeszcze inne czynniki.

[masher]

zawsze lepiej miec potomka niz go nie miec. chyba ze jest sie chodzacym warzywem
to wtedy jednak bylbym przeciw ;) kazdy inny przypadek to dobra decyzja

[lotus.g]

Hmmm... chyba głupio by było, dać wymrzeć akurat na sobie rodzinnej gałęzi? :)

[masher]

czemu glupio. jesli ktos jest glupi to jeszcze tym przysluge swiatu wyswiadczy ;)
nie ma co sie oszukiwac, przedluzenie gatunku mamy zakorzenione. latwo sie tego
wyprzec nie da. stad nawet jesli juz nie mozna to ludzie decyduja sie na adopcje
aby przynajmiej przekazac nazwisko i pamiec jesli juz nie geny. kobiety sa w tej
komfortowej sytuacji, ze moga sobie znalesc dawce... faceci rodzic nie potrafia
:] choc moze by taki uklad zawiazali bezdzietni faceci i babeczki- bycie dawca
za urodzenie dwoch potomkow i kazde bierze jednego :D matematycznie kazdy jest
zadowolony i spelniony. tylko czy to wlasciwe? ;)

[tytus_flawiusz]

> Dla was to "rozbuchane egoistyczne matki"

dokładnie, osobniczki, dla których dziecko jest tylko kolejnym elementem
"wielkiego dzieła" pod tytułem samorealizacja i wyznacznikiem społecznego statusu

[lolcia-olcia]

Kretynki, które nie dorosły do macierzyństwa!