Skończyło się po cichu

[pyzz]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,5715616,Aleks__uprowadzony_przez_ojca_do_Belgii__jest_juz.html?skad=rss
Pretekstem do wystawienia ENA był fakt, że ojciec nie stawiał się na wezwania
prokuratury.

Mam mieszane uczucia. Facet nie powinien zapewniać możliwości wychowywania
własnego dziecka w TEN sposób. Ale czy w tym podłym, pożal się boże "państwie"
istnieje jakiś inny sposób?

Cytat z Kaczmarskiego, który pasuje, jak ulał:

"Nie cierpię poczucia bezradności, z jakim zaszczute zwierze patrzy w lufy
strzelb.
Nie cierpię zbiegów złych okoliczności, co pojawiają się gdy ktoś osiąga cel.
Nie cierpię więc niewyjaśnionych przyczyn, nie cierpię niepowetowanych strat.
Nie cierpię liczyć niespełnionych życzeń, nim mi ostatnie uprzejmy spełni kat."

[walczacyojciec]

pyzz napisał:


> istnieje jakiś inny sposób?

jesli cel uswieca srodki ... to i "inny" sposob sie znajdzie

[kocia_noga]

Ojcowie jak zawsze ponad prawem?

[walczacyojciec]

kocia_noga napisała:

> Ojcowie jak zawsze ponad prawem?

hmmm

[lampka_witoszowska]

a najpiękniejsze jest to, w jaki sposób 8miesieczne dziecko zostało
nagle, bez przygotowania "wzięte" pod skrzydełka taty

pyzz
polecam Ci ze szczerego serca solidną psychoterapię
żeby nikt w Twoim otoczeniu - naprawdę łącznie (albo na czele) z
Tobą - nie cierpiał

[pyzz]

> a najpiękniejsze jest to, w jaki sposób 8miesieczne dziecko zostało
> nagle, bez przygotowania "wzięte" pod skrzydełka taty
Napisałem: "Facet nie powinien zapewniać możliwości wychowywania
własnego dziecka w TEN sposób". Napisałem to, czy nie?
Natomiast jeżeli ojciec porwie dziecko od matki, to policja robi obławę z
publikowaniem zdjęć. Z drugiej strony mamy problem z tym, że matki, które po
założeniu rodzin na emigracji, gdy te rodziny się rozpadną, TAK SAMO porywają
dzieci i wracają do Polski. Ale to już nie jest nazywane porwaniem i widzimy
wielki problem w tym, że zgodnie z Konwencją praw dziecka muszą je oddać ojcu i
walczyć prawnie o możliwość wychowania w kraju, z którego dziecko wywiozły.

> pyzz
> polecam Ci ze szczerego serca solidną psychoterapię
> żeby nikt w Twoim otoczeniu - naprawdę łącznie (albo na czele) z
> Tobą - nie cierpiał
Jak widać do argumentacji ad personam podchodzisz, jak Kali do kradzenia krów.

[lampka_witoszowska]

może warto pogodzic się z faktem, że ojcowie i matki różne role
spełniają i najczęściej z matką dziecko - małe dziecko - jest
bardziej zżyte?
pomijając istotny fakt, że miłosc ojcowska jest pierwszą warunkową
miłością, jaką przeżywa dziecko
matka kocha bezwarunkowo
(podkreślam - najczęściej, prawie zawsze)

a co do terapii - zero złośliwosci, czytam, wnioskuję i może popatrz
na to, co piszę, nei przez pryzmat własnej wściekłosc i adrenaliny
czy innych testosteronów, ale jak człowiek rozumny i zyczliwy?
będzie Ci przynajmniej trochę lepiej, świat nei składa się jedynie z
wojowników...

ciekawe...

[misbaskerwill]

lampka_witoszowska napisała:

> może warto pogodzic się z faktem, że ojcowie i matki różne role
> spełniają i najczęściej z matką dziecko - małe dziecko - jest
> bardziej zżyte?

Problem w tym, że wg Konstytucji rodzice są równi i dziecko ma takie samo prawo do obojga rodziców.
A wg Ciebie Konstytucja się myli.
I nawet polska prokuratura wydaje się zgadzać z takim tokiem myśli... i łamać prawo dla dobra matki;)

Spróbuj zamienić miejscami matkę i ojca w tej historii - ciekawe, czy ktokolwiek ośmieliłby się ją aresztować?

A ja sprawę w dużym uproszczeniu widziałem tak:
Dziecko mieszkało sobie spokojnie z rodziną. Z niewiadomych mi powodów nastąpił rozpad rodziny i dziecko zostało uprowadzone przez matkę do Polski. Gdy prośby nie pomogły, ojciec zabrał dziecko z powrotem do rodzinnego domu. Za co został po wielu miesiącach aresztowany, mimo że zajmował się dzieckiem nie gorzej niż matka.
To tylko interpretacja - ale niczym więcej był w tym przypadku artykuł "Gazety".
Zwłaszcza, że pół roku temu, to samo źródło donosiło o tym, że rodzice się dogadali i wskazywało, że oboje są winni zaistniałej sytuacji... A teraz znowu okazuje się, że tylko ojciec zawsze był tym złym...

[lampka_witoszowska]

tak, przyjacielu
jeśli konstytucja, a nawet Konstytucja, pozwoli skrzywdzic jedną
osobę, do tego dziecko (darujmy sobie złośliwości w stylu "dobro
matki", że tak pozwolę sobie zaproponowac) - to będę przeciwko
konstytucji
a nawet Konstytucji :)

jeśli malutkim dzieckiem zajmuje się matka, to naprawdę kochający
ojciec na głowie stanie, żeby nie zmieniac temu dziecku nagle jego
spokojnej równowagi życiowej - nie wiem, czy zdajesz sobie sprawę z
przywiązania kilkumiesięcznego dziecka do matki...
to sie ociera o biologię i psychologię
- moze nawet jeszcze zahaczyc należy o życie płodowe - czy to się
komukolwiek podoba, czy nie
a nagłówki gazet?... sorry, przyjacielu - to nie ma znaczenia, zbyt
ważne sprawy się ważą w temacie tak malutkiego człowieka, zeby sobie
zabawę słowną czynic z tego, co nagłówki narzucają, a co nie

dosc ważna jest tu przypowieśc - acz obecnie niemodna - o matce,
która nei chciala rozcięcia czy rozerwania swojego dziecka, byle
tylko je uratowac
w temacie tego chłopczyka moze wystarczy sens tej przypowieści
zrozumiec?

walka o własne prawa
walka z byłym... kogo to obchodzi?
tu ojciec chciał MIEC, jak sądzę
bo inaczej jego zachowania nie umiem zrozumiec

już nie mój mąż zwykł mawiac - kobiety mają jakies specjalne
hormony, moga wszystko w temacie dziecka, a facetowi nigdy to nie
będzie dane
gadał głupoty
to własnie jest miłosc bezwarunkowa, potrzebna maluchowi do
przeżycia, nie hormony
i wy tego najczęściej nie umiecie, panowie, bo tacy jesteście
twardzi, opanowani i waleczni

[lampka_witoszowska]

spróbuj zamienic miejscami ojca i matkę w historii
w historii ludzkości
już by nas nei było

:)

[sauber1]

lampka_witoszowska napisała:

> spróbuj zamienic miejscami ojca i matkę w historii
> w historii ludzkości
> już by nas nei było :)

I tu nawet ja z Tobą się zgadzam;)

[lampka_witoszowska]

choc podejrzewam opaczne rozumienie mojej wypowiedzi :)
ale jakies radosci trzeba w życiu miec :)))

[tata_tomek]

misbaskerwill napisał:

> wg Konstytucji rodzice są równi i dziecko ma takie samo prawo
> do obojga rodziców.

To dlaczego w konstytucji jest wymienione macierzyństwo i rodzicielstwo a nie ma ojcostwa (art. 18)? :)

[walczacyojciec]