Warszawski prezydent

[gomory]

Jak sie Wam podoba?
w kontekscie:
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,2324679.html
Wczesniejszego zakazu manifestacji gejow? Zdaje sie ze przyczynil sie
magistrat do zamkniecia Labiryntu.
Mial zlikwidowac korupcje, usprawnic obsluge interesantow, zmniejszyc
przestepczosc i w ogole mialo byc BEZPIECZNIE. Wybral dosc ciekawa koncepcje.
Ciekawe kiedy zamknie stadion na Lazienkowskiej, a mieszkancy stolicy na
balety zaczna do Wyszkowa jezdzic ;).
W "Wyborczej" napisali o masowym poparciu tej decyzji przez internautow, to
tak sobie teraz chetnie poslucham tego poparcia.

[...]

[derduch]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[agent88]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[itsnotme]

Wolę go od Piskorskiego. W sumie to co obiecał to chyba robi, a przynajmniej
próbuje.
Ładnie zasuwają z pracami na ulicach, wziął się za burdele i teraz eroticon (w
końcu to obiecywał, nieważne, że to się komuś nie podoba), rocznica powstania
warszawskiego za jego kadencji bardzo podobała się kombatantom, zamknął zasrany
labirynt, raczej słucha postulatów warszawiaków i nie tylko(wydłużenie
kursowania metra, zmiany komunikacji).
Z bezpieczeństwem też jest lepiej, w nocnych zaczeły podobno jeździć grupy w
cywilu, ja dużo czasu spędzam na starej Pradze i nie jest źle. Nie liczyłbym,
że przstępczość będzie spadać, w obecnej sytuacji powinna rosnąć, ale starają
się coś robić chyba.
O aferach i przekrętach słychać mniej niż za kadencji poprzedników.

Ale sam nie zwracałem na to uwagi, mam inne sprawy na głowie, to tylko
obserwacje osoby która nie ma głosu wyborczego w wawie, więc nie mam co się
zgłębiać.

A jak mi się podoba sama osoba Kaczyńskiego.. głosu bym na niego nie oddał.

pzdr

[gomory]

Czyli chlop spelnia swoje przedwyborcze obietnice. To akurat uwazam za zalete,
bo przynajmniej wiadomo czego mozna sie po kims posdziewac.
P.S. A dlaczego Labirynt byl zasrany?

[itsnotme]

Bo czułem się tam niepewnie;)

Lokal ten był prowadzony nielegalnie, nie mieli zezwoleń, przeszkadzał
mieszkańcom(chociaż wyciszony był dobrze to akurat bujda z hałasem),
właściciele są powiązani ze światkiem przestęczym. Jednego urzędnika
przetrzymywali w zamknięciu, kładli lachę na prawo i groźby. Dopiero Kaczyński
to ukrócił. I chwała mu za to, ja mam się gdzie bawić.

A no i zajebiście straż miejska działa. Zawsze jak ktoś coś niszczy wystarczy
telefon i się szybko zjawiają(i wcale nie emeryci)

Chodzi dokłądnie o to co napisałeś. Spełnia deklaracje

[burrunduk]

Jesli "baletem" jest bycie 500 w kolejce do jakiejś panienki ;)
Mi w zasadzie wsio rawno - kazdy robi to co lubi... ale Kaczyńskiego osobiście
lubię, jeden z niewielu, którzy kojarzą się ze słowem "uczciwość" ...
Gomory poczekaj aż Andrzej i Roman dojda do władzy, wtedy bedziesz
miał "rozrywkę" ;)

[gomory]

> Jesli "baletem" jest bycie 500 w kolejce do jakiejś panienki ;)

Nie chodzilo mi o Eroticon tylko o dyskoteki gdzie mozna kupic alkohol i
dragi ;).

[agent88]

o losie, a w ktorym punkcie zlamalem regulamin???? :o

[derduch]

Pewnie w tym samym co ja: nie piszesz "po lini partyjnej"
Dla mnie kaczyński jest totalnym demagogiem, bazuje na tanim poklasku motłochu.
A już gadanie o jego uczciwości to tak samo jak rozmowa o cnocie "modelek"
bijących seksualny rekord.

[derduch]

Wysłąłem skargę na działanie cenzora do portalu Gazety i do Agory
Nie będzie mi tu jakiś pętak fikał

[agent88]

derduch napisał:

> Wysłąłem skargę na działanie cenzora do portalu Gazety i do Agory
> Nie będzie mi tu jakiś pętak fikał

ale ja tylko okreslilem go jako "Naczelny Straznik Moralnosci"...
(zaraz to tez pewnie wytna... ehh
>

[itsnotme]

pętaka też wykasują:)

[paco_lopez]

Bicie rekordu w dymaniu jest czymś w moim pojęciu wieśniackim i niech se go
biją gdzieś na prowincji. Gdybym wiedział, ze cos w podobie odbywa sie w
Pradze, Berlinie lub Sztokholmie to dziwiłbym sie władzom miasta, że do tego
dopuszczają.
Nie rozumiem narzekań na Kaczyńskiegi, bo w miescie widać zmiany na plus i
ważnym dla mnie jest czy aktualna wladza utrzymuje ten kurs czy nie. To mój
główny weryfikator.
Z mojego podwórka mogę zwrócic jedynie uwage na skuteczność służb
bezpieczeństwa, które za kazda moja telefoniczna interwencja usuwały spod bloku
drących mordę i tłukacych butelki dresiarzy.
I prawda jest, ze o przekretach nie słychać - w porównaniu np z tym co w
rządzie RP.
Wszystkim narzekaczom ( ci najwiecej pyszcza przy okazji zakazów parad gejów i
rekordów w ruchaniu)życzyłbym takiej władzy RP jak władze w Wawie.

Najdłuzej i najoporniej idą przemiany kulturowe, a to dotyczy zarówno władz jak
i masy z której w demokracji władza ta pochodzi.

[gomory]

No to mozesz sie zdziwic przynajmniej w stosunku do 2 miast: bo w Berlinie i
Pradze sa kluby z cyklicznymi imprezami typu GB. Acz z mniejsza iloscia
uczestnikow ;). No i faktycznie z tego powodu nie oklejaja plakatami calego
miasta.
Mi generalnie prezydent W-wy jest o tyle obojetny ze dzieli mnie od niego cala
Polska. Ciesze sie ze jestes zadowolony ze zmian, a tym bardziej ze jestes
kolejna osoba potwierdzajaca pozytywny wizerunek miasta.
Ja jednak jako urodzony liberal, jakos nie moge poprzec takich radykalnych
rzadow. Na pewno nie zyczylbym sobie takich rzadow w RP. Mimo tego ze imponuje
mi skutecznoscia radykalizm, to i tak bede wierny cyganskiej bohemie ;).

[itsnotme]

Jako świadomy liberał ciekaw jestem, gdzie tu radykalizm?

Tylko ten eroticon jakoś pod niego podpada. Ale jak na razie to tylko słowa,
plus rozdmuchanie sprawy przez prasę. Zakazu nie ma i nie będzie, prezydent
tylko szuka paragrafu, sam nie ma możliwości zakazu. Jakby nie było tylko
dzięki temu, że ochotnicy nie wnoszą pinkpress opłaty ratuje sprawę, inaczej
wydawnictwo występowałoby w roli alfonsa.

pzdr

[gomory]

> Jako świadomy liberał ciekaw jestem, gdzie tu radykalizm?

Widac jestem ten nieswiadomy ;). Prezydent powiedzial doslownie tak: "MY tu nie
chcemy takich imprez", dalej to juz nie pamietam, ale jakos w stylu ze sa
niesmaczne, niepotrzebne i _nienormalne_. Samo poszukiwanie jakiegos haka jest
dla mnie przejawem radykalizmu. Checi uzdrawiania moralnego kregoslupa
spoleczenstwa "na sile". On ZLECIL prawnikom cos o co bedzie mozna sie
przyczepic. A przeciez nikt tam nikogo przemoca nie ciagnie, kolejki do kas
targowych widzialem na minimum godzine stania, wiec publika dopisuje (to
widoczni przeciwnicy enigmatycznego "MY"). To jest gosc ktore ewidentnie
wywalilby w kosmos wszystko co w jakikolwiek sposob zwiazane z seksualnoscia.
Dlatego mnie nie dziwi jego zachowanie, podobnie jak nie dziwil mnie jego zakaz
parady gejow. Te tez razem z Eroticonem najchetniej wywalilby w kosmos. A ja
nie przepadam za takimi radykalami.

[itsnotme]

spoko:)

[paco_lopez]

Niestety jeszcze sie taki nie urodził, co by wszystkim dogodził. Wole w
pakiecie konsekwencje uczciwość i poprawnosc moralną od cwaniaczkowatości
trendy układzików i skłonnosci do tworzenia towarzystw wzajemnej adoracji.
Trudno, Kaczyński mi zioła nie zalegalizuje, ale ja sobie poradzę. Tak samo
poradzi sobie koneser cipek wywróconych na lewą stronę, czy też miłosci
homoseksualnej bez ogólnospołecznej agitacji zwolenników takich hobby.

[gomory]

> Niestety jeszcze sie taki nie urodził, co by wszystkim dogodził

W rzeczy samej. Wybory pokazuja kogo woli wiekszosc, i ja szanuje taki wybor.
Co nie zmienia faktu ze wieksze poparcie maja u mnie osoby liczace sie z glosem
wszelkich mniejszosci.

[paco_lopez]

Problem z mniejszosciami jest taki, iz nie zycza sobie byc mniejszościami.
Najchetniej byliby oczkiem w głowie, czy tez skrzywdzonymi misiami, którym cos
tam sie ekstra należy. Pół biedy jesli miejszoscia sa filatelisci albo
rowerzysci. Gorzej gdy zboczeńcy.
Jak myslisz ilu pedziów z parady gejów to faceci pracujacy w firmach, zyjacy w
zwiazku homoseksualnym z drugim facetem tak jak ty z zoną. To jest dopiero
mniejszość. Ta cała banda na paradach homo ciska innym w oczy to, że pieprzy
się z osobami płci tej samej. Tyle to kazdy wie, ale kogo to obchodzi ???

[blinski]

oni się ciskają -> większa ilość ludzi widzi że mają problem -> stopniowo
więcej ludzi ich popiera, bo zaczyna działać u nich empatia -> jest większy
nacisk społeczny na zmiany -> zmiany w końcu następują, a korzystają wszyscy -
ci co siedzą cicho, i ci którzy krzyczeli.
tak ten proces przebiegał zawsze, i zawsze istnieli konserwatyści i
reformatorzy. tyle że im częściej się na ulicach krzyczało, tym więcej ludzi
zauważało w tym prawdziwy problem i szeregi konserwatystów stopniowo malały (ci
twardsi na początku bardzo się wkurzali i rzucali, że ktoś chce im burzyć
porządek, ale w końcu wymiękali).
gdyby ktoś na początku nie wydarł mordy, wiele procesów społecznych by nie
zaszło, a po latach sami konserwatyści brzydzą się zaciekłością swoich
poprzedników; tak zapewne będzie za jakiś czas z gejami.

a problem z mniejszośćiami nie polega na tym, że nie życzą sobie być
mniejszośćiami. chcą po prostu, by nie traktowano ich gorzej niż większości.
a to co sobie o tym myślą pojedynczy ludzie, to sprawa tylko i wyłącznie ich
sumienia - jeśli lekarz nie chce dokonać aborcji mimo że jest to zgodne z
prawem, musi się zwolnić; tak samo urzędnik, który nie chce zarejestrować w
urzędzie pary homoseksualnej.

[blinski]

ja zgadzam się mniej więcej w połowie z gomorym i paco_lopezem.
sam jestem raczej liberałem, więc ścieżka światopoglądowa kaczyńsiego mi nie
odpowiada z założenia (no ale mimo wszystko nie zapętla się w węzły prawicowego
idiotyzmu jak np. michał kamiński, który chce na nowo rozbudzać nienawiść do
niemców wśród mieszkańsców zachodnich województw); ale przyznać trzeba, że
chłopak działa:).
tym zakazem corocznej parady gejów mnie trochę wpienił - w końcu żeby tak jak w
krakowie to był pierwszy raz, to jeszcze jego ściemy trzymałyby się kupy - ale
przecież to miałbyć już któryś rok z rzędu. teraz mnie wkurza tym - właściwie
tak jak to opisał gomory, coś w stylu 'dajcie nam człowieka, a znajdzie się
paragraf'.
ale mimo wszystko - polska nie jest krajem w którym tak jak w krajach
zachodnich najlepiej zdać się na umiejscowienie kandydata czy partii na skali
lewica-prawica i zgodność tego z własnymi przekonaniami; w polsce, by głosować
mądrze, trzeba głosować na tych, którzy wydają się najuczciwsi - a przy tym
oczywiście ich program choć w częsci zgadza sie z naszymi oczekiwaniami. bo np.
głosując w polsce na lewicę, tzn. sld, z góry można złożyć że nie zrobi ona
niczego co obiecała.
i w ten sposób nie mogę zbytnio na kaczyńskiego narzekać, choć głosowałem na
piterę.

[rlena]

Nie wszystko co konserwatywne rowna sie zle, szczegolnie jesli dotyczy to
etyki, zasad wspolzycia, postepowania itp. Reprezentuja one madrosc wielu
pokolen. Dzis,wiecej odwagi wymaga chronienie ich, niz buntowanie sie przeciwko
nim. Wiekszosc ludzi, niestety, nigdy nie dorasta. Cale zycie pozostaja
zbuntowanymi nastolatkami,kochajacymi rebelie, choc niekoniecznie bioracy
odpowiedzialnosc za skutki swoich zachowan. Wolnosc jest najpiekniejsza rzecza
jaka moze byz naszym udzialem, ale tez najtrudniejsza. Pewnie,kazdy moze
wymyslic "bicie rekordu" i problem nie w zabranianiu tego czy owego, ale w
zdolnosci do krytycznego myslenia i wykonywania wyborow. Zycie jest za krotkie
na to,tarzac sie w gownie. Kazdy ma prawo powiedziec-nie, nawet prezydent
Warszawy.
Ja mowie glosno i wyraznie: NIE.

[blinski]

nie wszystko co konserwatywne znaczy złe - zależy w jakiej dziedzinie. nie
przepadam za konserwatyzmem światopoglądowym dlatego, że usilnie stara się on
wytłumaczyć to co ty wyłożyłaś (mądrość pokoleń, zasady etyki, postępowania)
zakazami i nakazami. konserwatyści w większośći nei potrafią zrozumieć, że te
zasady etyki etc. nie są najczęściej wcale uniwersalne - są wyznawane przez
nich, ale nikt nie może mieć obowiązku ich wyznawania. dlatego jeśli ty biciu
tego rekordu mówisz NIE, to nie musisz iść i oglądać tego na żywo, możesz sobie
zostać w domu i zapomnieć o tym; ale nie zakazuj tego innym.

Magistrat postawil na swoim

[gomory]

Wiec jednak:
info.onet.pl/990162,11,item.html

[Gość: rlena]

Nieuwaznie przeczytales to, co napisalam. Nikomu niczego nie zabraniam. Niech
kazdy robi to co chce i w pelni za to odpowiada. Rzeczywistosc pokazuje jednak,
ze nie kazdego na to stac.
Nie traktuje norm spolecznych jako zakazow, czy nakazow, po prostu je
akceptuje, bo sa uzyteczne. Kazdy robi to wiele razy dziennie, bez zasad
wspolzycia spoleczenstwo nie mogloby istniec.
To oczywiste , ze normy i etyka nie sa uniwersanle. Wszystkie, jednak, etyki i
normy na swiecie rozrozniaja rzeczy dobre od zlych. Niektorzy konserwatysci
(sic!) nazywaja to nawet sumieniem.
Dla mnie ludzie z Pink Pressu to zadni reformatorzy, tylko bezwzgledni i
pozbawieni skrupulow manipulatorzy, ktorzy sprzedaja wszystko i wszystkich,
wlacznie z soba, i, jak to czesto bywa z socjopatami, nawet przez mysl im nie
przejdzie jak sa zalosni i zagubieni.

[blinski]

Gość portalu: rlena napisał(a):

> Nieuwaznie przeczytales to, co napisalam. Nikomu niczego nie zabraniam. Niech
> kazdy robi to co chce i w pelni za to odpowiada.

nie tyle nieuważnie, co wyciągnąłem pochopnie wnioski - ale na to wyglądało.


> Nie traktuje norm spolecznych jako zakazow, czy nakazow, po prostu je
> akceptuje, bo sa uzyteczne. Kazdy robi to wiele razy dziennie, bez zasad
> wspolzycia spoleczenstwo nie mogloby istniec.
> To oczywiste , ze normy i etyka nie sa uniwersanle. Wszystkie, jednak, etyki
i
> normy na swiecie rozrozniaja rzeczy dobre od zlych. Niektorzy konserwatysci
> (sic!) nazywaja to nawet sumieniem.


każdy ma jakieś sumienie. tylko sumienie konserwatystów często włazi tam, gdzie
nie potrzeba. sumienie mówi mi np. - nie kradnij, nie dawaj łapówek, nie
zdradzaj, bądź lojalny. ale nie mówi mi 'protestuj przeciwko marszowi
homoseksualistów, bo to złe'!

> Dla mnie ludzie z Pink Pressu to zadni reformatorzy, tylko bezwzgledni i
> pozbawieni skrupulow manipulatorzy, ktorzy sprzedaja wszystko i wszystkich,
> wlacznie z soba, i, jak to czesto bywa z socjopatami, nawet przez mysl im nie
> przejdzie jak sa zalosni i zagubieni.

socjopaci? nie wiem w czym miałaby się objawiać ich socjopatia. żałośni to i ja
uważam że są, bo wszędzie na świecie na pornobiznesie zarabia się krocie, a oni
nie umieją swojego biznesu poprowadzić tak, by przynosił zyski! ma to także
związek z tym, że są manipulatorami i swoich 'aktorów' wykorzystują gdzie tylko
mogą. ale gdyby o to chodziło, gdyby to było powodem protestów kaczyńskiego -
to sam bym go poparł. ale mogę się domyślać, że nawet gdyby wszystko było 100%
w porządku a kandydatki aż paliły się do bicia tego rekordu i były za to
sowicie nagradzane, to kaczyński i tak by coś kombinował.
nauczanie moralności w ten sposób strasznie mnie rozsierdza.

[gomory]

> (..) gdyby wszystko było 100% (...) to kaczyński i tak by coś kombinował.

Smiem podejrzewac, z rlena popiera tego rodzaju postepowanie. W koncu p.
Kaczynski walczy ze zlem, o czystosc duchowa. Cala ta branze postrzegajac jako
zgnila moralnie.

[rlena]

DO Blinskiego - nie mam nic przeciwko paradzie gejow, ale wymagam od tej
parady, jak od kazdej innej, pewnego poziomu.
Jaroslawa Kaczynskiego nie darze, osobiscie, szczegolna sympatia (na tyle na
ile znam go z ekranu telewizyjnego),ale jestem przeciwko tej imprezie podobnie
jak on.
Jest taki dowcip - spotkal sie petent z prostytutka i negocjuja cene. On
proponuje 10 zl. Ona na to - no wie pan, za kogo pan mnie ma?!! On odpowiada -
to juz ustalilismy na poczatku, teraz rozmawiamy o cenie.
Niewazne jakie pieniadze zarabiasz, czy dasz zarobic w pornobinesie
nie zmieni to ani na jote pozycji dziewczyny, czy chlopaka prostytuujacych sie
tam. Ten, kto ich zatrudnia pozostanie alfonsem, chocby nie wiem jak sie ubral
i wyperfumowal.
No to co, ze w tej branzy, na swiecie, zarabia sie horendalne pieniadze?
Pozostaniesz naprawde goly wtedy, gdy rozmienisz sie na drobne. Mialam i mam
okazje znac bardzo bogatych ludzi; w zyciu nie widzialam ,tez, bardziej
zblazowanych i nieszczesliwych.(Znam tez bogatych i szczesliwych, ale oni sa
przede wszystkim madrzy.)


Do gomorego - tak, uwazam ta branze za "gnila moralnie.

[blinski]

walczyć z najstarszym zawodem świata to jeden z największych idiotyzmów - w
żadnym kraju, nawet o dużo silniejszych restrykcjach moralnych niż katolicyzm
(muzułmańskich) prostytucji się nie pozbyto. tego się po prostu zrobić nie da,
a i same próby są przejawem debilizmu. jeśli ty wyobrażasz sobie tę branżę tak,
że wszystkie prostytutki zostały do swojego zawodu zmuszone i tego tak naprawdę
nienawidzą, to grubo się mylisz. na pewno tego nie kochają - większość znalazła
się tam z braku pieniędzy i porzucenia nadziei na pracę; i owszem, bardzo
często bywają wykorzystywane przez sutenerów.
wiesz jakie jest na to lekarstwo? legalizacja. w krajach, gdzie prostytucję
zalegalizowano, 'rezydentki' legalnych przybytków nie narzekają - wiadomo, są
tam z własnej woli, mają opiekę lekarską, nie muszą się ukrywać, burdele są
kontrolowane przez państwo - skargę o wykorzystywanie można normalnie złożyć na
policję.
tylko dla ciebie to pewnie nie do pomyślenia, bo to przecież 'tolerowanie
zgnilizny moralnej'. tyle że nietolerowanie to oszukiwanie samego siebie (że
przez brak akceptacji jesteśmy 'czystsi moralnie') i odsuwanie od siebie
niewygodnej sprawy.

[gomory]

Obstawiam ze miedzy Wami nie znajdzie sie zadna plaszczyzna porozumienia. Chec
naprawy moralnej spoleczenstwa kontra legalizacja prostytucji???? Jakbyscie nie
dostrzegli, to mowicie do siebie o zupelnie roznych aspektach zupelnie roznych
zjawisk ;).

[itsnotme]

blinski napisał:

w
> żadnym kraju, nawet o dużo silniejszych restrykcjach moralnych niż katolicyzm
> (muzułmańskich) prostytucji się nie pozbyto.tego się po prostu zrobić nie da,
> a i same próby są przejawem debilizmu.

Powszechność czegoś i bezcelowość walki z tym to żaden argument na to, że to
jest dobre. To abstrachując od tematu prostytucji.Nad zbyt wieloma rzeczami
przechodzi się w dzisiejszym świecie do porządku dziennego.


bardzo
> często bywają wykorzystywane przez sutenerów.
> wiesz jakie jest na to lekarstwo? legalizacja. w krajach, gdzie prostytucję
> zalegalizowano, 'rezydentki' legalnych przybytków nie narzekają

dobre:))))) Część może i nie narzeka. Tych które są tam legalnie.
Zresztą prosytucja w Polsce nie jest nielegalna. I prostytutki wcale jej nie
chcą.

[blinski]

> Powszechność czegoś i bezcelowość walki z tym to żaden argument na to, że to
> jest dobre. To abstrachując od tematu prostytucji.Nad zbyt wieloma rzeczami
> przechodzi się w dzisiejszym świecie do porządku dziennego.
>

bezcelowość walki z czymś to bardzo ważny argument za tym, aby zastanowić sie
nad innymi, lepszymi rozwiązaniami. uważasz że takie coś jak 'mniejsze zło' nie
istnieje?

> dobre:))))) Część może i nie narzeka. Tych które są tam legalnie.
> Zresztą prosytucja w Polsce nie jest nielegalna. I prostytutki wcale jej nie
> chcą.

a to ci nowość:) wiem, nielegalne jest stręczycielstwo. no więc ja byłbym za
zalegalizowaniem tego, co się tak brzydko nazywa - tylko wtedy ta nazwa
straciłaby rację bytu, bo prostytutki byłyby zatrudniane na legalnej umowie o
pracę i nikt by ich nie stręczył.
oczywiście, duża część - głównie tych zza wschodniej granicy - nadal
pozostawałaby w szarej strefie, bo zapewne nie stać by ich było na płacenie
świadczeń etc. ale ludzie mieliby wybór - iśc do legalnego przybytku, raczej
bezpiecznego, bez obawy i nerwów; lub do tirówki na seks w krzakach za parę
złotych.

[itsnotme]

blinski napisał:

>
> bezcelowość walki z czymś to bardzo ważny argument za tym, aby zastanowić sie
> nad innymi, lepszymi rozwiązaniami. uważasz że takie coś jak 'mniejsze zło'
nie
>
> istnieje?
>
Osobiście jeśli jestem czemuś przeciwny, a nie mogę tego zmienić, nie
dopuszczam myśli, żebym nagle przeszedł do akceptacji tego tylko z powodu mojej
bezsilności.

[blinski]

o takich ludziach, jeśli naprawdę nie potrafią czegoś zaakceptować po to by
wszyscy na tym skorzystali, mówi się 'twardogłowi' - o czym już kilkakrotnie
pisałem:). no, zależy jeszcze do jakiego stopnia jesteś twardogłowy:)

[itsnotme]

Dodałeś nowy argument - korzysć wszystkich - który wnosi nowy element do
przdmiotu rozmowy.Element którego nie było.
Ja nie miałem na myśli prostytucji. Wyłączyłem ja wyraźnie z tematu rozmowy.
Upewniając się zauważyłem, że popełniłem przy tym błąd ortograficzny, sorka:)
A gęstość mojej głowy nie odbiega od normy, więc daruj sobie takie uwagi.

[blinski]

nie chciałem cię obrazić. tak po prostu jest, że ludzie którzy nie zmieniają
zdania choćby nie wiem co (a ty to zadeklarowałeś), są nazywanie twardogłowymi.
bo jeśli nie ich tak nazywać, to kogo:)?

[itsnotme]

Jeśli nie zmieniają zdania "choćby nie wiem co" to są pewni swoich racji, albo
nie widzą stosownych do tego argumentów.
Można ich nazwać twardogłowymi, pozostałych chorągiewkami, ja tak nie robię.

[blinski]

między twardogłowymi a chorogiewkami coś tam jeszcze jest..
no ale ok, kończę temat.
:)

[gomory]

> tak, uwazam ta branze za "gnila moralnie.

Wiedzialem. Szkoda tylko ze nie moglem sie z kims zalozyc o jakiegos fajnego
fanta ;).

[rlena]

Czytaj ze zrozumieniem/nie wyciagaj pochopnych wnioskow.

Nie jestem przeciwko legalizacji prostytucji, jestem za legalizacja.
Akceptuje ja jako polsrodek, ktory w niczym nie zmienia istoty tego zjawiska.

Gdybym odsuwala od siebie niewygodna sprawe, nie rozmawialabym z Toba,
twierdzac, ze swiat po prostu taki jest i nic na to nie poradzimy. Ale ta
postawa wydaje mi sie blizsza Twoim pogladom niz moim.
Oczywiscie, ze masz wplyw na to w czym uczestniczysz i co cie spotyka. Nie
wytepisz prostytucji, ale mozesz wykluczyc ja z wlasnego zycia. Nie wytepisz
zlodziejstwa, ale mozez nie krasc. To wystarczy.

D gomorego

[rlena]

Jednak widze, ze pomimo wszysto dalam Ci powod do satysfalkcji, wiec nie
narzekaj.

[gomory]

> dalam Ci powod do satysfalkcji, wiec nie narzekaj.

Wiec dziekuje za satysfakcje :).

[Gość: ppp]

Kaczynski to debil tak naprawde. Nigdy wiecej na tego czlowieka nie zaglosuje a
w wyborach prezydenckich nie ma co liczyc na moje poparcie.