Gość: Carry IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.01.03, 09:42 Czy idąc na zabawe karnawałową musze zgolić włosy pod pachami.Moja dziewczyna mówi , że wtedy mniej sie będę pocić. Czy to prawda? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ja Re: Włosy pod pachami IP: proxy / 212.244.226.* 24.01.03, 09:57 Twoja dziewczyna ma rację. Mój facet też goli włosy pod pachami,szczególnie latem. Zapach potu nie jest taki intensywny po depilacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woman Re: Włosy pod pachami IP: *.chelm.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 10:07 Fujjjj... Kurde! Facet ma byc facet! i juz Dajcie spokoj z tym goleniem pod pachami, goleniem klatek piersiowych, odraza, a fe :) Odpowiedz Link Zgłoś
lavazza Re: Włosy pod pachami 24.01.03, 12:22 Gość portalu: woman napisał(a): > Fujjjj... Kurde! Facet ma byc facet! i juz > Dajcie spokoj z tym goleniem pod pachami, goleniem klatek piersiowych, odraza, > a fe :) Jezeli dla Ciebie wyznacznikiem męskości są "włoszy wiszące spod pachy" to oburzenie rozumiem... Dla mnie nie są. L. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woman Re: Włosy pod pachami, ciąg dalszy IP: *.chelm.sdi.tpnet.pl 24.01.03, 15:26 Fujjjj... Kurde! Facet ma byc facet! i juz > Dajcie spokoj z tym goleniem pod pachami, goleniem klatek piersiowych, odraza, > a fe :) Jezeli dla Ciebie wyznacznikiem męskości są "włoszy wiszące spod pachy" to oburzenie rozumiem... Dla mnie nie są. L. --------------- :)) dobre... tylko najpierw przeczytaj i postaraj sie zrozumiec, co napisalam wyzej... widzisz tam jakakolwiek wzmianke o tym, co uwazam za "wyznacznik męskości"? - bo ja, nic takiego tam nie widze... Nainterpretacja to chyba normalne zjawisko, ale bez przesady :))) Napisalam, ze dla mnie facet musi byc facet, co nie wiaze sie z brakiem dbania o siebie... abnegatow oczywiscie nie lubie. Mezczyzna musi byc zadbany, to oczywiste, ale bez przesadyzmu, nie moze byc "zniewieściały" (czytaj: z wygolonumi pachami, klatkami piersiowymi, a nie daj Bóg, nogami) O to mi chodzilo... Oczywiscie to tylko moja opinia :) a moze i nie tylko... Pozdrawiam :) Odpowiedz Link Zgłoś
eliksir Re: Włosy pod pachami, ciąg dalszy 29.01.03, 15:56 Gość portalu: woman napisał(a): > Fujjjj... Kurde! Facet ma byc facet! i juz > > Dajcie spokoj z tym goleniem pod pachami, goleniem klatek piersiowych, > odraza, > > a fe :) > > Jezeli dla Ciebie wyznacznikiem męskości są "włoszy wiszące spod pachy" to > oburzenie rozumiem... > Dla mnie nie są. > L. > > --------------- > :)) dobre... tylko najpierw przeczytaj i postaraj sie zrozumiec, co napisalam > wyzej... widzisz tam jakakolwiek wzmianke o tym, co uwazam za "wyznacznik > męskości"? - bo ja, nic takiego tam nie widze... Jak to nie! Ja widze, wyraznie piszesz tam, ze faceta bez wlosow pod pachami nie uwazasz za meskiego, sama sobie przeczysz, tylko dlaczego... > Nainterpretacja to chyba normalne zjawisko, ale bez przesady :))) > > Napisalam, ze dla mnie facet musi byc facet, co nie wiaze sie z brakiem dbania > o siebie... abnegatow oczywiscie nie lubie. Mezczyzna musi byc zadbany, to > oczywiste, ale bez przesadyzmu, nie moze byc "zniewieściały" (czytaj: z > wygolonumi pachami, klatkami piersiowymi, a nie daj Bóg, nogami) O to mi Za grosz tu logiki, ach te kobiety pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
lavazza Re: Włosy pod pachami, ciąg dalszy 29.01.03, 16:14 eliksir napisał: > Gość portalu: woman napisał(a): > > > Fujjjj... Kurde! Facet ma byc facet! i juz > > > Dajcie spokoj z tym goleniem pod pachami, goleniem klatek piersiowych > , > > odraza, > > > a fe :) > > > > Jezeli dla Ciebie wyznacznikiem męskości są "włoszy wiszące spod pachy" to > > > oburzenie rozumiem... > > Dla mnie nie są. > > L. > > > > --------------- > > :)) dobre... tylko najpierw przeczytaj i postaraj sie zrozumiec, co napis > alam > > wyzej... widzisz tam jakakolwiek wzmianke o tym, co uwazam za "wyznacznik > > męskości"? - bo ja, nic takiego tam nie widze... > > Jak to nie! Ja widze, wyraznie piszesz tam, ze faceta bez wlosow pod pachami ni > e uwazasz za meskiego, sama sobie przeczysz, tylko dlaczego... > > > > Nainterpretacja to chyba normalne zjawisko, ale bez przesady :))) > > > > Napisalam, ze dla mnie facet musi byc facet, co nie wiaze sie z brakiem db > ania > > o siebie... abnegatow oczywiscie nie lubie. Mezczyzna musi byc zadbany, to > > > oczywiste, ale bez przesadyzmu, nie moze byc "zniewieściały" (czytaj: z > > wygolonumi pachami, klatkami piersiowymi, a nie daj Bóg, nogami) O to mi > > Za grosz tu logiki, ach te kobiety > pzdr Nie narzekaj! Patrz tylko jaką masz dzięki nam rozrywkę! ;-) L. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: woman Re: Włosy pod pachami, ciąg dalszy IP: *.chelm.sdi.tpnet.pl 29.01.03, 16:54 Dokladne... ubaw to ja mam po pachy :))))))) hehe Pozdrawiam wszystkich :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waterfall Re: Włosy pod pachami, ciąg dalszy IP: *.oho.com.pl 31.01.03, 13:41 a te pachy wygolone hahahahaah pozdrawiam-waterfall;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nuska Re: Włosy pod pachami IP: *.acn.waw.pl 24.01.03, 11:11 Twoja dziewczyna nie ma racji, pocic się bedziesz tak samo, pot produkowany jest przez gruczoł potowy a nie przez włosy! Odpowiedz Link Zgłoś
vortex Re: Włosy pod pachami 24.01.03, 13:00 Gość portalu: nuska napisał(a): > Twoja dziewczyna nie ma racji, pocic się bedziesz tak samo, pot produkowany > jest przez gruczoł potowy a nie przez włosy! ale włosy służą do tego aby powiększyć powierzchnię na której pot będzie się znajdował a przez to zintensyfikować jego "rozylanie" po to są włosy w okolicy narządów płciowych i pod pacham ponieważ te zapachy były (i dla niektórych nadal są) ważne w swerze erotycznej. Napoleon kazał swojej kobiecie sie nie kąpać bo pozbywała się tego zapachu ale tą historię chyba każdy zna ze szkoły. Teraz gusty trochę się zmieniają i zaczynamy powoli przestawiać się z naturalnego wabika na syntetyczny jakim są perfumy itp. Pozatym pot pachnie nawet ładnie tylko bakterie które go atakują :P powodują powstanie nieprzyjemnej woni :) Przyjemny zapach potu jest kamuflowany przez ten nieprzyjemny a nieprzyjemny zapach i włosy pod pachami kojarzą się nam coraz częściej z brakiem higieny niż z atrakcyjnością. Pozdrawiam :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nuska Re: Włosy pod pachami IP: *.acn.waw.pl 24.01.03, 23:36 Facet bez włosów tam nie jest atrakcyjny, koniec i kropka! Odpowiedz Link Zgłoś
maretina Re: Włosy pod pachami 31.01.03, 13:32 Gość portalu: nuska napisał(a): > Facet bez włosów tam nie jest atrakcyjny, koniec i kropka! rzecz gustu:) dla mnie walor kudlatej pachy jest niezrozumialy:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nuska Re: Włosy pod pachami IP: *.acn.waw.pl 31.01.03, 15:35 Tak samo jak nieatrakcyjna jest kobieta z kudłata pachą, a moze się nie zgodzisz? Odpowiedz Link Zgłoś
maretina Re: Włosy pod pachami 31.01.03, 15:40 Gość portalu: nuska napisał(a): > Tak samo jak nieatrakcyjna jest kobieta z kudłata pachą, a moze się nie > zgodzisz? zgadzam sie!:) Odpowiedz Link Zgłoś
maretina Re: Włosy pod pachami 31.01.03, 15:44 maretina napisała: > Gość portalu: nuska napisał(a): > > > Tak samo jak nieatrakcyjna jest kobieta z kudłata pachą, a moze się nie > > zgodzisz? > zgadzam sie!:) ps. ale myslalam ze piszemy tu o meskich kudlatych pachach;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nuska Re: Włosy pod pachami IP: *.acn.waw.pl 31.01.03, 16:03 owszem , ale chodziło mi o to że kryterium pachy ma jednak znaczenie w ocenie końcowej:) Odpowiedz Link Zgłoś
maretina a co z wlosami w nosie?;) 31.01.03, 16:16 o ile te pod pachami da sie schowac w koszuli o tyle te z nosa stercza paskudnie. zima oszronione, latem spocone pskudnie:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kraszan Re: Włosy pod pachami IP: *.nask.waw.pl 24.01.03, 11:22 Gość portalu: Carry napisał(a): > Czy idąc na zabawe karnawałową musze zgolić włosy pod pachami.Moja dziewczyna > mówi , że wtedy mniej sie będę pocić. Czy to prawda? Długość włosów nie ma wpływu na obfitośc pocenia. Trzeba bobrać odpowiedni antyprespirant - najskuteczniejszy dla Ciebie. Ja osobiście trochę je tylko przycinam, bo widok krzaków wystających spod pachy lekko mnie irytuje. Pozdrawiam Kraszan Odpowiedz Link Zgłoś
seline Re: Włosy pod pachami 24.01.03, 14:14 Dla mnie gole paszki sa po prostu nie meskie. A dla higieny wloski mozna sobie krotko przystrzyc! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ona Re: Włosy pod pachami - nie golić!!! Ale... IP: *.rzeszow.cvx.ppp.tpnet.pl 25.01.03, 00:06 A ja uwielbiam zapach potu swojego męża! Dla mnie jego pot jest baaardzo erotyczny. Ale pot potowi nierówny - np. mam koleżankę, której potu nie znoszę. Więc być może Twój pot nie "odpowiada" Twojej dziewczynie... Odpowiedz Link Zgłoś
sloggi Re: Włosy pod pachami 27.01.03, 17:15 Czy mniej - trudno powiedzieć - z pewnością wygolone pachy łatwiej natrzeć antyperspirantem. O poprawie estetyki nie wspomnę :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: re Re: Włosy pod pachami IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.03, 08:11 sloggi napisał: > Czy mniej - trudno powiedzieć - z pewnością wygolone pachy łatwiej natrzeć > antyperspirantem. > O poprawie estetyki nie wspomnę :) >>> Tak tez zrobilem, choc wyrastające małe włoski bardzo drażnia. Odpowiedz Link Zgłoś
sloggi Re: Włosy pod pachami 31.01.03, 14:13 Zawsze gdy golisz twarz przejedź też pachy i po problemie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kalafior Re: Włosy pod pachami IP: *.com 07.02.03, 01:50 sloggi napisał: > Czy mniej - trudno powiedzieć - z pewnością wygolone pachy łatwiej natrzeć > antyperspirantem. > O poprawie estetyki nie wspomnę :) Absolutnie się z tym zgadzam. Pozatym facet to nie małpa :) A dla pań spragnionych potu też się zawsze coś znajdzie i to raczej świerzego :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dzik Re: Włosy pod pachami IP: *.acn.waw.pl 10.02.03, 18:27 Wcale nie musisz. Dobry antyperspirant tez wystarczy polecam Rexone albo Old Spice Active Zone. Osobiscie raz zgolilem wlosy po pachami i skonczylo to sie nieprzyjemnie. Gdy sie tylko spocilem (nie pomogl antyperspirant) smierdzialem kocim moczem co nigdy mi sie "z wlosami" nie zdazylo. Wiem ze to wbrew twierdzeniu ze na owlosionych pachach rozklada sie pot i cuchnie ale u mnie jest na odwrot. Odpowiedz Link Zgłoś