zielonooka_bez_tyja 04.04.07, 19:05 W dalszym ciągu para całujących się Facetów wzbudza agresję, a Pań - podniecenie i ew. uśmieszek? Jakoś to dotyka osobiście krytykantów?;) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
jszhc Re: Dlaczego? 04.04.07, 19:11 Stereotypy i....zapomnialam slowa na "k", no ale znowu piwo "zlopie", wiec pamiec ma prawo szwankowac;p Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 04.04.07, 19:14 Objaśnij:) Fakt, że jedni budzą agresję, a drugie co innego, to stereotypy, czy...?:)) Odpowiedz Link Zgłoś
hypatia69 Re: Dlaczego? 04.04.07, 19:19 Błędnie pojęte poczucie estetyki. Dwie panie w sytacji intymnej mogą podobnież być dziełem sztuki jak u Safony. Dwóch panów w sytuacji takiejż to zboczenie i ochydna ochyda. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 04.04.07, 19:25 Oki. To, co Kogo niesmaczy - to Jego sprawa. Ma prawo coś uważać za mniej, lub bardziej, estetyczne - to opinia. Ale ja pytam o coś innego - o agresję. O rzucanie inwektywą, jak na "aport". Osobista wycieczka w tej postaci nie jest już opinią. Odpowiedz Link Zgłoś
jszhc Re: Dlaczego? 04.04.07, 19:26 Tylko ze w czasach strozytnych bylo zupelnie odwrotnie. Mlody, sliczny chlopiec byl czyms wyjatkowym, a jak umial oerowac tylkiem, to mogl wiele zyskac. Odpowiedz Link Zgłoś
metalicca Re: Dlaczego? 04.04.07, 21:20 Przepraszam. Ale ten Twój argument, czyli odwołanie się do starozytności jest niepoważny. Odwołujesz się do starożytnej Grecji. I to pewnej epoki. Spójrz, czym była wtedy kobieta [nie kim!!!!!!!!]. A jak sie odwołujesz do starozytności, to się w ten sam sposób odwołaj do Sparty. Runie Ci odwołanie Twe w gruzy? Możesz się tez odwołać do starozytności w tym sensie, że w wyższych sferach kazirodztwo było normalką. I małżenstwa kazirodcze. Pochwalisz dziś, że brat robi siostrze rodzonej dzieciaka? A więc jedna i druga, bo Was mam namyśli dwie. Bardzo ostrożnie z sadami i wyrażaniem opinii. Nie pozdrawiam was. Nie zycze Wam dobrej nocki, bo tradycyjnie zaraz mnie stąd wywalą. Takie to to dyskusyjne forum. Odpowiedz Link Zgłoś
jszhc Re: Dlaczego? 05.04.07, 08:59 Ja nigdzie nie odwoluje sie do kazirodczych zwiazkow, ktore nie maja nic wspolnego z dwoma calujacymi sie facetami;). Odpowiedz Link Zgłoś
jszhc Re: Dlaczego? 05.04.07, 09:05 I jeszcze jedno. Czy przypadek Sparty ma przycmic znacznie 'wiecej wiosen'? Odpowiedz Link Zgłoś
myyks Re: Dlaczego? 05.04.07, 09:15 NIe ma to jak dobry przykład na wsparcie teorii... Proponuje poszukać źródeł wśród australopiteków. Oni na pewno się nie całowali, nie wspominając o seksie...oni po prostu się rypali. Odpowiedz Link Zgłoś
jszhc Re: Dlaczego? 04.04.07, 19:23 Nie wiem czy wiesz, ale moj najblizszy i najlepszy przyjaciel go wlasnie gej. Tak wiec inne osoby z mojego 'swiatka' czy chca czy nie chca musza go predzej czy pozniej poznac (wiekszosc zna i bardzo lubi), ale sa takie osoby, ktore maja wyczuwalne awersje. I w ten sposob dojde do konsensusu alkoholiczki;p.....Kiedys spytalam sie jednego delikwenta o to samo o co ty sie pytasz tutaj: dlaczego dwie calujace sie kobiety go rajcuja, a dwich facetow go obrzydza. Odpowiedzial mniej wiecej tak: ze byc moze to wynika z tego, ze jest facetem i inaczej patrzy na kobiety i facetow. No coz, musialby rozmawiac z kompletna idiotka, ktora bylaby w stanie to 'kupic';). A potem powiedzial wprost, ze kobeity sa delikatne, ich pocalunki podniecajace, ich 'muszelki' czyste, pachnace, przyjemne....a faceci? "Jak oni moga sie calowac, wtykac sobie f***re w tylek, brac sobie brudne penisy do ust" itd. Oczywiscie ironicznie stwierdzilam, iz skoro zaklada, ze faceci maja brudne penisy, to zostane wegetarianka;p.....Tak czy siak, jego odpowiedz byla wlasnie taka. Nie ma nic przeciwko gejom, ale jakby publicznie sie z tym obnosili, to....'w morde'. Moze to rozswietli droge dyskusji:). Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 04.04.07, 19:30 Następna:) Nie o to pytałam:) We mnie całujący się Faceci wzbudzą zażenowanie (dlatego, ze nie jest to dla mnie sytuajca codzienna)... ale to, ze fakt tego pocałunku uważam za żenujacy jest OPINIĄ - tak, jak to, ze Twój Koleś fakt stosunku Gejów uważa za brzydzący. To też OPINIA. Natomiast ja pytam o AGRESJĘ POD POSTACIĄ INWEKTYW NP. Się rozumiemy?:) Odpowiedz Link Zgłoś
jszhc Re: Dlaczego? 04.04.07, 19:53 No a koncowka, ze jak widzi takich to 'w morde' nie wystarcza? Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 04.04.07, 19:56 Ok, ale ja nie pytam o wypowiedź, tylko o... powody:) Nie znalazłam ich w Twojej relacji:) Odpowiedz Link Zgłoś
jszhc Re: Dlaczego? 04.04.07, 19:57 Ja powiem ci jedno, ze ten delikwent bylby w stanie jak najbardziej uzyc nie tylko inwektyw. A dlaczego? No to juz wiesz......"nie wyobraza sobie, jak facet facetowi w tylek moze". Dla niektorych same wyobrazenia wystarczaja. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 04.04.07, 19:59 Przykro mi, ale ta motywacja nie jest żadną motywacją:) Gdyby Jemu chciał wetknąć na siłę - rozumiem. W przypadku, gdy sprawa Jego nie dotyczy osobiście - powód jest inny, tylko... nie przyzna się:) Odpowiedz Link Zgłoś
jszhc Re: Dlaczego? 04.04.07, 20:22 A moze warto spojrzec na to tak?! W koncu sama nie rozumiesz do konca tych mechanizmow, prawda, dlategotez rozpoczynasz taki watek! Tak wiec, to, ze w nas 'wtykanie' wywoluje rozne uczucia, jednak potrafimy opanowac emocje, nie wywoluje w nas to agresji, nie chwytamy za siekiery;p, to nie znaczy, ze kazdy ma wszystkie klepki pod sufitem. W tym moim znajomym takie rzeczy wywoluja silne obrzydzenie, ktore w sprzyjajacych warunkach przeistacza sie w czyny (jawna agresje). Juz raz jeden gej ciemna noca zarobil na przystanku, bo sie tulil do swego pryzjaciela (a przynajmniej tak mowil). Poza tym, choc moze zle robie, ja takie agresywne, nalogowe zachowania kojarze z pewnzm typem ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 04.04.07, 20:35 Niom:) (to piwko się odbija na przepływie danych, widzę;)) Odpowiedz Link Zgłoś
jszhc Re: Dlaczego? 05.04.07, 09:34 Ten delikwent, o ktorym sie tak rozpisywalam pochodzi z rodziny niby porzadnej (rodzice pracuja, maja jeszcze wszytskie zeby), ale tak naparwde tam funkcjonuje taki schmeta: sa rodzice, ktorzy zaoptaruja lodowke i dzieci, ktore sie pojawily, bo tak tradycja i Kosciol nakazuje. Dzieci generalnie prowadza swoje wlasne zycie przy boku rodzicow. W wieku 13 lat pierwszy papieros, pierwsza dziwka zalatwiona przez starszych kolegow, pierwsze tanie wino. "Rap- to nasz muzyka, muzyka ulicy, na ktorej my panujemy". Oczywscie w szkole podstawowej nigdy nie 'blyszczal', a szkole srednia (mature) robi dopiero teraz, majac juz 24 lata. Moze beda z niego ludzie:)! Zgryawal wielkiego cwaniaka, w wieku 15 lat uwazal, ze jest super dorosly, a tak naprawde byl tchorzliwym chlopaczkiem, podatnym na wplywy innych, najczesciej starszych. Swoja pierwsza bijatyke tez juz mial za soba i lubil to, lubil czuc, jak jakis innych biedak zaatakowany przez 10 chlopow ugina kolana pod jego rekami. Taki prawie Bog;). Był przeciwko wszystkiemu, co mu nieodpowiadalo lub nieodpowiadalo jego koleszkom. Murzyni do Afryki, Araby precz, geje i Zydzi do Auschwitz!!!! To ktos idealny ‘do kielicha’, z krokiem spodni pomiedzy kolanami i czapka z daszkiem na bok. Wychowywali do koledzy i ulica, na której był ‘panem’. Miał wizje o ‘idealnym’ swiecie swojej produkcji, gdzie jest on, jego koledzy, jest Panem, ma szpanerki woz, piekna laseczke obok siebie, która rodzi mu 3 dzieci i zachowuje figure 16-latki, a Polska jest dla polakow! No i ta nuda (szkola be, nauka be, czytanie chocby powiesci s-f be), krazenie z kolegam po okolicy i ‘sprzatanie’ jak się nadarzy okazja. Taki był on i nadal troche jest. A on nie raz dal ‘w morde’…. Każdy człowiek ma w sobie poklady agresji, ale inaczej ja rozladowuje, inaczej radzi sobie z emocjami….on i jemu podobni w ogole sobie, wg mnie, z nimi nie radza, stad agresja przeradza się w czyn. Ok, na wiecej nie mam czasu, bo musze uspokoic kaca i lece te narcyzy zbierac;p. Odpowiedz Link Zgłoś
kookardka :)))) porządna rodzina 05.04.07, 12:17 >pochodzi z rodziny niby porzadnej > (rodzice pracuja, maja jeszcze wszytskie zeby) to porządną rodzinę poznaje się po tym, ze oboje rodzice pracują i mają wszystkie zęby ? :))))) Odpowiedz Link Zgłoś
jszhc Re: :)))) porządna rodzina 05.04.07, 15:11 Nie badzmy doslowni, czytajmy miedzy wierszami - to tyle;). Odpowiedz Link Zgłoś
kookardka Re: :)))) porządna rodzina 05.04.07, 15:43 wolę być dosłowna i nie lubię czytać między wierszami, to mniejsze komplikacje powoduje w kontaktach z ludźmi ;) Odpowiedz Link Zgłoś
jszhc Re: Dlaczego? 05.04.07, 09:38 p.s. jego bracia sa podobni, ta sama historia, te same zachowania.....i czy tylko ma to zwiazek z pokrewienstwem krwi? Odpowiedz Link Zgłoś
metalicca Re: Dlaczego? 04.04.07, 21:57 Zacznij od poczatku. Co to jest i czym jest agresja? W jakich momentach sytuacyjnych występuje? Czy jeżeli zaczniesz publicznie, między ludźmi, pluć na chodnik, też wywołasz mą agresję i Cię ochrzanię. I tak dalej. A więc przemyśl wpierw proces rozwoju reakcji innych; niechęć, odraza, agresja. Oczywiście abstrahuję od Waszego tematu. Ale do dyskusji należy przyjąć kryteria. A te są wielorako uwarunkowane. I proszę przemyśleć uwarunkowania. Obyczajowe, społeczne, religijne. To jest niezbędne. A dopiero wtedy dywagować, dlaczego całujace się, przy spotkaniu kobiety budza uśmiech sympati a dwóch całujacych się facetów - odczucie odrazy. Tu nie Sycylia ani Neapol. i nikt nie powie, że całuje się braterskim pocałunkiem dwóch z Camory ani z Cosa Nostra. To tyle. Dobranoc.:) Ps. Teraz do śledczych z Tamtąd. Widzę wasze jarzące się, podgladające ślepia. Syćcie je, syćcie je. Aż oślepniecie. Ja mam was gdzieś. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 04.04.07, 22:09 > Zacznij od poczatku. > Co to jest i czym jest agresja? W jakich momentach sytuacyjnych występuje? Czy > jeżeli zaczniesz publicznie, między ludźmi, pluć na chodnik, też wywołasz mą > agresję i Cię ochrzanię. Ochrzanienie "nie pluj na chodnik" to nie to samo, co agresja słowna... będzie nią: "jesteś świnią, chamem... ect." - czyli obrzucenie inwektywami, a w gruncie rzeczy tym samym zrównanie się z Plującym:) > A więc przemyśl wpierw proces rozwoju reakcji innych; niechęć, odraza, agresja > . Po to mamy mózg, by nad sobą panować i wiedzieć, gdzie kończy się odraza (do której Każdy przecież ma prawo), a gdziezaczyna agresja (którą jedynie "w obronie" może tłumaczyć faktycznie) > Oczywiście abstrahuję od Waszego tematu. Ale do dyskusji należy przyjąć > kryteria. A te są wielorako uwarunkowane. I proszę przemyśleć uwarunkowania. > Obyczajowe, społeczne, religijne. To jest niezbędne. To jest całkowicie zbędne. Chodzi o granice reagowania na daną sytuację. I mylisz się - sytuacja ma zasadnicze znaczenie. Dlaczego? Proszę bardzo: Jeśli widzę dwie Kobiety, które się kochają, może mnie to niesmaczyć, więc odchodzę i nie patrzę (nie ma zagrożenia dla mnie). Jeśli w ciemnej ulicy dopada mnie silniejsza Kobieta i chce wymuszić akt lesbijski - agresją mam prawo się bronić, bo tu już Ktoś przekracza moje granice w sposób ewidentny... Dalej nie widzisz powiązania agresji z konkretną sytuacją?? > A dopiero wtedy dywagować, dlaczego całujace się, przy spotkaniu kobiety budza > > uśmiech sympati a dwóch całujacych się facetów - odczucie odrazy. Odczucie odrazy mogą wzbudzać. Nikt nie ma prawa dyktować, co się ma Komu podobać. Tak, jak Nikt nie ma prawa Komuś dyktować, ze ponieważ ja się brzydzę homoseksualizmem, to agresywnie splunę i palnę "pedał!"... bo to nie moja sprawa:) Ps. > Teraz do śledczych z Tamtąd. Widzę wasze jarzące się, podgladające ślepia. > Syćcie je, syćcie je. Aż oślepniecie. Ja mam was gdzieś. Pozdrawiam Państwa zarówno:))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
metalicca Re: Dlaczego? 04.04.07, 21:30 Delikwent Ci udzielił durnej odpowiedzi. To znaczy może inaczej. Odpowiedzi prostej, słabo przemyślanej i uargumentowanej. Ale pomijając to, miał rację. Dlaczego? Przemyśl. Ty też masz rację. Ale z zupełnie innych względów i z zupełnie innego punktu widzenia. Jaki wniosek? Ty się go zapytałaś o coś innego a on Ci odpowiedział o czyms zupełnie innym. I to jest nieszczeście w tym zakichanym kraju, jak chcemy rozmawiać o innościach, ale kazdy co innego ma na myśli. Nocki J...:))) Odpowiedz Link Zgłoś
jszhc Re: Dlaczego? 05.04.07, 09:10 No wiec o co ja go zapytalam, a na jakie inne, nie zadane pytanie, on mi odpowiedzial. Traktuj mnie jak blondynke po kilku kieliszkach kamikadze;), ktora zaraz bedzie musiala sie zbierac do ciezkiej, fizycznej pracy przy zrywaniu 2000 narcyzow. Odpowiedz Link Zgłoś
metalicca Re: Dlaczego? 05.04.07, 10:49 Powiedz lepiej, czy był komplet kolorów? I ile rund, razy sześć czy razy dziewięć? Wesołych Świąt J...:))) Ps. Przerzuciłaś się na kwiaciarstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
fourteen.words Re: Dlaczego? 04.04.07, 21:35 Bo dwóch facetów się nam nie podoba, a dwie panie podobają. Tak samo jak pani w bardzo krótkich spodenkach się nam podoba, a pan nie. I nie agresję a obrzydzenie - ludzki odruch. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 04.04.07, 21:38 A ja się o obrzydzenie nie pytam, a własnie o agresję. I dlaczego odebrałeś to, jako pytanie do Mężczyzn tylko??:)) (NAM się nie podoba) Za to na koniec już podpiąłeś WAS pod cały gatunek??:)) (LUDZKI odruch) Odpowiedz Link Zgłoś
fourteen.words Re: Dlaczego? 04.04.07, 21:40 Nie podpiąłem - miałem na myśli mężczyzn. Skoro jest to niejasne to wyjaśniam:) Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 04.04.07, 21:49 Masz jakieś "listy zelazne", ze piszesz "NAS"?:)) Odpowiedz Link Zgłoś
fourteen.words Re: Dlaczego? 04.04.07, 21:53 Znam bardzo wielu mężczyzn i mają oni takie samo zdanie jak to które wyraziłem, więc wydaje mi się ta opinia względnie miarodajną - nie sposób rozważyć opinii wszystkich mężczyzn na ten temat. Zobaczmy ilość sprzeciwów - sytuacje stanie się jaśniejsza. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 04.04.07, 21:56 Więc pisz "JA":) Poza tym, jak mówiłam... po pierwsze pytanie nie jkest tylko do Mężczyzn; pytałam o agresję, rzucanie inwektywami, itp. Odpowiedz Link Zgłoś
metalicca Re: Dlaczego? 04.04.07, 22:04 Zadam Ci pytanie fundamentalne. Może odpowiesz, w co watpię. Dlaczego Kościół RK z gigantyczną wprost agresją potępia w czambuł homoseksualistów, czyli mężczyzn. A zupełnie jest mu obojętna miłość lesbijska, czyli kobiet. Dla ułatwienia dodam, że jest to podejście czysto doktrynalne. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 04.04.07, 22:10 A czemu mnie pytasz?? Nie jestem katoliczką, wybacz, nie ten adres pytania:) Odpowiedz Link Zgłoś
metalicca Re: Dlaczego? 04.04.07, 22:28 Na moje pytanie odpowiedź powinna paść odpowiedź ze strony prawosławnego, adwentysty, protestanta czy zielonoświątkowca. Co ma do odpowiedzi wyznawane wyzananie? Czy ja się zapytałem, jakiego jesteś wyznania? Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 04.04.07, 22:53 Nie. Zapytałeś o info (skoro doktryna) z zakresu wiedzy co do owego wyznania jakiejkolwiek:) A teraz napisałeś tekst w stylu: Skoro zapytałem, jaką igłą robi się zastrzyk z debeceliny, to powinien odpowiedzieć plastyk, krawiec, nie żadna pielęgniarka:))) Co Ty ćwiczysz?:)) Odpowiedz Link Zgłoś
metalicca Re: Dlaczego? 04.04.07, 23:27 Dobra. Znowu Twoje na wierzchu. Idę spać. Wstaję o piątej. Dobranoc.;)))) Ps. Zastrzyk z debecyliny? Gruba igła, no i w tyłek. Jak widzisz, ja to wiem. A mnie do pielęgniarki tyle, co z Ziemi do Andromedy. Chociaż nie powiem, za młodu pod internatem pielęgniareczek wystawałem. Fajne były dziewuszki. Było się z kim pokumplować. Odpowiedz Link Zgłoś
jszhc Re: Dlaczego? 05.04.07, 09:12 Tylko ze to fakt, ze sa osoby, ktore na odczuwaniu obrzydzenia nie poprzestaja:/. Odpowiedz Link Zgłoś
myyks Re: Dlaczego? 05.04.07, 09:20 jszhc napisała: > Tylko ze to fakt, ze sa osoby, ktore na odczuwaniu obrzydzenia nie > poprzestaja:/. No i...? Także są tacy, którzy nienawidzą za nie-chodzenie-do-kościoła? Ludzie są to bydlęta... Odpowiedz Link Zgłoś
myyks Re: Dlaczego? 05.04.07, 08:49 zielonooka_bez_tyja napisała: > W dalszym ciągu para całujących się Facetów wzbudza agresję, a Pań - > podniecenie i ew. uśmieszek? Jakoś to dotyka osobiście krytykantów?;) Zielona...coś Ty? Para facetów w pocałunku budzi u mnie obrzydzenie. A dwie kobiety - żal z powodu marnotrawstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: Dlaczego? 05.04.07, 12:38 Pytanie, jak widać, skierowano do Tych, w których ONI wzbudzają agresję, a jednocześnie ONE podniecenie - proste chyba?:) I jakoś się doczekać nie mogę jasnych i zwięzłych wypowiedzi Tych, co rzucają "pedałami", gdy choćby czytają wątek "pocałow mnie Mezczyzna...":) Mają problem z określeniem, co Ich motywuje do agresji np. słownej?:) hm... My sobie "gdybać" jedynie możemy, a sami "adresaci" milczą:) Cóż... to też pewnego rodzaju odpowiedź:) Odpowiedz Link Zgłoś
myyks Re: we mnie nie wzbudza gresji 05.04.07, 08:51 dzikoozka napisała: > tylko obrzydzenie :)) O, jakaś normalna... Możemy sie poobrzydzać razem...:) Odpowiedz Link Zgłoś
dzikoozka Re: we mnie nie wzbudza gresji 05.04.07, 09:18 przed sniadaniem? no way ;)))) Odpowiedz Link Zgłoś
zielonooka_bez_tyja Re: we mnie nie wzbudza gresji 05.04.07, 12:39 ... i jak najbardziej, masz prawo do własnych odczuć:) Ni kt przecież nie będzie Ci dyktować, co ma Ci się podobać... pytanie nie tego dotyczy:) Ale chętnych do odpowiedzi "adresatów" brak, jak widać:) Odpowiedz Link Zgłoś
kookardka Re: Dlaczego? 05.04.07, 12:43 Takie agresywane zachowania - obrzucanie inwektywami i ośmieszanie publiczne ludzi o odmiennej orientacji seksualnej to nic innego jak NICZYM nieusprawiedliwone prostackie zachowanie. Myślę, że zachowania agresywne biorą się z powodu braku tolerancji dla odmienności innych - ich odmiennych zachowań, poglądów i upodobań. To od człowieka zależy (jego systemu wartości, postrzegania świata, szacunku do innych i do samego siebie) jak zareaguje na konkretną sytuację, sytuację, która jemu bezpośrednio nie zagraża i jego nie dotyka, nie jest z nim bezpośrednio związana. Nie ma chyba znaczenia płeć - wg mnie chodzi o kulturę osobistą i brak umiejętności kontrolowania swoich emocji, brak umiejętności obiektywnej oceny tego co dzieje się w otoczeniu i brak umiejętności zachowywania się w sposób asertywny.To takie polskie jest - wmawianie ludziom na siłę co jest dobre co jest złe, bo "moja racja jest najsłuszniejsza i jedyna prawdziwa" . No ale... przecież ostatnio cały czas mamy okazję obserwować Twoje zachowanie na forum, to chyba nie muszę tego już bardziej tłumaczyć ;) Odpowiedz Link Zgłoś