Dodaj do ulubionych

Blu-raywolucja

IP: *.chello.pl 22.03.09, 23:01
Zapomnieliście o LG BD-370 który jako jedyny na rynku wspiera format MKV, a takze DivX, XVID HD i AVCHD. Na dodatek kosztuje tylko 1100 zl ;)
Obserwuj wątek
    • Gość: Mardock Re: Blu-raywolucja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.09, 15:24
      Nie jako jedyny bo podobnej klasy co LG i też wspierają dixv (a są tansze!) odtwarzacze BD Manta
    • Gość: znawca tematu Re: Blu-raywolucja IP: *.chello.pl 25.03.09, 15:28
      pod pozycją 26 jest foto innego Denona to nie jest 3800
    • Gość: alojz Re: Blu-raywolucja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.09, 15:48
      Za 1,5 roku cena nie bedzie przekraczać 600zł.
    • Gość: Gość Re: Blu-raywolucja IP: *.gprs.plus.pl 25.03.09, 16:31
      Hasło, jakie będzie nam towarzyszyło nieodłącznie przez najbliższe lata przy urządzaniu kina w domu, brzmi... tak, też na B - BitTorrent!
    • pocalujta_wujta Re: Blu-raywolucja 25.03.09, 16:31
      Drobna poprawka:
      H.264/AVC to nie standard zapisu pliku tylko kodowania/kompresji. To jest duza roznica (strumien transmisji a skladowanie danych). Przykladowo rozne pliki (nie tylko MPEG-4) moga teoretycznie skladowac H.264 zakodowane dane. Takze MPEG-4 to niekoniecznie H.264. To jest czesty blad tych, ktorzy to tlumacza ludziom. MPEG-4 moze tez byc inaczej zakodowany niz w kompresji H.264. Dopiero podanie MPEG-4/AVC lub MPEG-4 Part 10 oznacza H.264.

      W USA jest to de facto standard dla telewizji.
    • Gość: DP Re: Blu-raywolucja IP: *.dolsat.pl 25.03.09, 16:33
      Dopóki najniższa cena za pojedynczy film BR będzie wynosiła 100zł, to nigdy BR nie wyprze DVD. Jakość obrazu wcale nie jest aż tak powalającą, aby tak słono przepłacać.
    • Gość: marcingliwice Re: Blu-raywolucja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.03.09, 17:47
      Ostatnio przeglądałem w sklepie płyty BR. Wszystkie w okolicach 100 zł. Nie, dziękuję. Jak będę mógł kupić tak jak teraz DVD za 30-40 (w wyprzedażach nawet po 6 zł.) to się zastanowię nad Blue rayem.
    • Gość: Gosc Re: Blu-raywolucja IP: *.78-64-87.adsl-dyn.isp.belgacom.be 25.03.09, 18:53
      tutaj taka ciekawostka , jak producenci potrafia kantowac uzytkownikow
      jeden i ten sam , ale cena od 1000zl do 4000zl
      www.frazpc.pl/b/234557
    • Gość: goscUSA Re: Blu-raywolucja IP: *.itt.com 25.03.09, 19:50
      dlaczego ten sprzet w Polsce jest dwukrotnie drozszy niz w USA. przeciez np sony 550 sa po 300 dol
    • Gość: nareszczcie Re: Blu-raywolucja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.09, 20:17
      No, to już wiecie co macie co macie kupić żuczki? Karty w dłoń i w do sklepu marsz!
    • Gość: QiX Re: Blu-raywolucja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.09, 20:55
      audiofil i Blu-ray. buahahahaha. To dobre.
      I czy tylko audiofil będzie zainteresowany cd audio? Jak zwykle Logo daje czadu.
      Poczekam na 2K i 4K, HD to mizeria
    • Gość: M. Re: Blu-raywolucja IP: 195.116.242.* 25.03.09, 21:54
      Tia, faktycznie 2K to przepaść w stosunku do HD.
    • Gość: QiX Re: Blu-raywolucja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.09, 22:14
      Tak, bo dźwięk jest w bezstratnym wave, kompresja obrazu przez jpeg2000, pozwala na framerate 48fps
    • Gość: Chihuahua Re: Blu-raywolucja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.03.09, 23:26
      Blu-ray wypiera DVD? GW..no prawda. Ale łatwo wmówić metro-pedalnym, że muszą całą filmotekę DVD natychmiast zamienić na B-r (bo wielkie koncerny tak postanowiły).
    • ulanzalasem Re: Blu-raywolucja 26.03.09, 03:28
      buahaha wypiera? W Polsce może za 5 lat, jeśli w między czasie nie wrócimy do hd-dvd lub nie wejdzie coś innego.
      "kilkaset tytułów" Gdyby to było kilka tysięcy...kilkaset to wychodzi w ciągu jednego roku, co pokazuje że na blue tyt jest mało!
      Cena od 700 w górę...to często ponad 50% czyli ponad połowę pensji sporej ilości ludzi, więc ja nie wiem gdzie i kogo wypiera...
      Ciekawe ile logo dostaje od koncernów za pisanie takich bzdur!?!
    • araya Re: Blu-raywolucja 26.03.09, 08:16
      W redakcji logo24 są same barany, że lansują takie wałki: Dlaczego poz. 17, 18 i 20 mają takie same parametry jak dwu-, a nawet czterokrotnie tańszy player z poz. 8? BO TO JEST JEDEN I TEN SAM ODTWARZACZ! Cennik wynosi: Znaczek ONKYO: 1250 PLN, znaczek DENON 1400 PLN i w końcu MARANTZ: 3000 PLN Jedynie PHILIPS (poz.7) nie przegina i ma taką samą cenę. "Pomagacie" wybrać, nie ma co.
    • Gość: Heniu Re: Blu-raywolucja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 10:50
      Mimo wszystko należy się zgodzić: jak budżetowo (podwiedzmy do 3000) to tylko PS3. Najwszechstronniejsza maszynka do rozrywki. Szkoda w ogóle kasy i czasu na szukanie innych rozwiązań.
    • Gość: As Re: Blu-raywolucja IP: 91.208.150.* 26.03.09, 10:58
      Płyty chyba generalnie odchodzą do lamusa, za 5 lat może nie byc po tym sladu
    • Gość: M. Re: Blu-raywolucja IP: 81.210.120.* 26.03.09, 11:00
      do QiX: Jak juz mowa o audio, a nie wideo, to DTS-HD MA (Master Audio) i Dolby TrueHD dostepne na BR tez sa bezstratne. Jesli chodzi o kompresje streamu wideo, to daj linka do jakiegos porownania pokazujacego przewage (Motion-)JPEG2000 na MPEG-4 Part 10/AVC.
    • Gość: M. Re: Blu-raywolucja IP: 81.210.120.* 26.03.09, 11:11
      Araya - dokladnie. A komentowanie np. tego Maranzta ze "Godnie reprezentuje klasę urządzeń, gdzie solidność oznacza nie tylko obraz i dźwięk, ale również obudowę, mechanikę i zasilanie." to zwykly marketingowy bullshit przepisany z ulotki dystrybutora.
    • Gość: df Re: Blu-raywolucja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.03.09, 12:43
      23 - Yamaha "Klasyk w swojej kategorii cenowej. Trójstopniowa jasność wyświetlacza" wow parametry takie same jak najtańszy samsung no ale jest regulacja jasności wyświetlacza. za bagatela 3k PLN
    • xaliemorph Re: Blu-raywolucja 26.03.09, 12:52
      W skrócie czekam na obniżki cen, przede wszystkim samych filmów. Treść oryginalna a cena różna. To ten sam film, tylko w innym wydaniu a kosztuje 3 razy więcej. Rozumiem że za nowości się płaci, ale przypominam przekręt z kasetami magnetofonowymi i CD, gdzie ceny płyt wcale nie zeszły do poziomu kaset magnetofonowych, pomimo tańszego cyklu produkcyjnego. I boję się że to samo będzie z BR-DVD.

      A zresztą po co wspierać sponsorowany artykuł przez SONY? Nie lepiej poczekać aż sytuacja BR /HD-DVD będzie w pełni jasna? Owszem niby HD-DVD zrezygnowało ale wyniki sprzedaży były imponujące ... z racji właśnie obniżek.
    • Gość: QiX Re: Blu-raywolucja IP: *.predom.biz.pl 26.03.09, 14:02
      Nie mam linka, znam temat jakości JPEG2000 z własnych obserwacji. Nie występują typowe mankamenty kompresji opartej na MPEG, czyli pozostawianie bloków z poprzedniego ujęcia czy szatkowanie obrazu o dużej ilości szczegółów, który następuje zaraz po jakimś jednolitym ujęciu (bo algorytm jeszcze się nie przestawił).
    • Gość: mar-kos Re: Blu-raywolucja IP: 81.190.105.* 09.11.09, 10:38
      zapominacie o jednym, obraz ze starego odtwarzacza DVD podlaczonego do telewizora z 1080p jest tragiczny. teraz gdy pozbylem się starego DVD a kupiłem bd-60 panasonica filmy DVD na tv hd wygladaja rewelacyjnie, obraz żyleta nie mowiac o filmach BR więc dla samego poprawienia jakosci filmow DVD warto było kupić BR.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka