Dlaczego

[Gość: xyz]

Dlaczego na tym forum tak mało mówi się o żałobie i tragedii narodowej?
Dlatego że nie dotyczy bezpośrednio naszego miasta ,czy ostrowczanie uważają
że są ponad to wszystko a może ludzie na forum boją się śmierci i cierpienia
. Odnoszę wrażenie że dla ostrowca ważniejsze są psie odchody na trawniku niż
to co dzieje się w tej chwili w kraju. Przecież to historia dzieje się na
naszych oczach a my nawet o niej nie mówimy. Przykre to wszystko.

[Gość: A]

Przykre to mało powiedziane.
Dlaczego ? bo wstyd czytać wypowiedzi jakiegoś warchoła który pyta się -co
zrobił śp.Prezydent dla Polski że będzie na Wawelu-
Ludzie,przecież dla Niego to jest nie ważne gdzie będzie pochowany,może być
nawet za wsią.My sami robimy sobie przykrość i plujemy jadem-tylko pytam się-w
imię czego?komu to posłuży?komu zaszkodzi?..ech.. szkoda słów i nerwów

brutalna prawda

[unhollyseth]

Jeżeli tym warchołem jestem ja to bajecznie. Wiesz kiedyś pewien ksiądz mi
powiedział, że ten kto ma wątpliwości i zadaje pytania jest człowiekiem wiary.
Każdy kto nie zadaje pytań i nie ma wątpliwości jest tylko tylko liściem na drzewie.
Do autora wątku.
Jak to za mało piszemy o żałobie? A co mamy jeszcze pisać? Są 3 czy 4 wątki.
Każdy podzielił się swoim bólem, słowem i wątpliwościami. Nikt nie robił sobie
jaj i drwin. I dyskusje przebiegają raczej z szacunkiem zarówno do zmarłych jaki
i do wypowiadających się. Mamy się biczować, poubierać na czarno i płakać całymi
dniami? Nie wiem o co Ci chodzi. Każdy przeżywa tą tragedię na swój sposób i
tobie to przeszkadza?

Będę brutalnie szczery...Umarł król, niech żyje król! Każde wydarzenie ma
wpływ na historię. Jedne mniej, drugie trochę więcej. Nie możecie nikogo zmusić
do szacunku, płaczu, lamentu i mówieniu wszystkiego w dobrych kolorach, bo to
hipokryzja. Jeżeli Wy dwaj np. bardzo kochaliście Lecha Kaczyńskiego to łączę
się z Wami w smutku, ale nie możecie narzucać tego "kultu". Od momentu tej
tragedii każdy z nas stał się obłudnym hipokrytą. Ja też. Było mi smutno i nadal
jakoś do mnie nie dociera to co się stało. Ale sam mogę pokazać Wam wątki, w
których obrzucałem zmarłego prezydenta czym się tylko dało. Myślę, że 70% z Was
( i całego społeczeństwa)robiło to samo. Ale teraz już nie wolno i nie wypada. A
właśnie, że wypada, bo nad historią trzeba dyskutować, pytać i patrzeć z każdej
strony, bo każdy kij ma dwa końce a czasem nawet i trzy.
Kurczę ludzie nie róbcie z tego cudu. Prezydent był słabym prezydentem, zginął
tragicznie w wypadku. A to nie zrobi z niego bohatera narodowego. Mówicie, że
zginął jak patriota...a co z innymi, którzy lecieli? Ich zasługi były takie same.
Błagam oddajmy honory i cześć zmarłym, ale nie wynośmy ich na piedestały pod
wpływem emocji. Bo teraz wielu z nas jest pod wpływem emocji. A media dodatkowo
kreują te emocje. Zdarzył się wypadek, tragiczny w swojej istocie, ale to nie
było chodzenie po wodzie, zaprowadzenie pokoju na świecie. Padają również słowa,
że dzięki Lechowi Kaczyńskiemu Rosja przeprosiła i dzięki temu świat zwrócił
uwagę na Katyń. Czy nie pachnie tutaj groteską? A co jeżeli nie byłoby wypadku?
Zrządzeniu losu przypisujecie cudowne skutki, jakieś ideologie...ech.

[Gość: obiektywny]

Wszystko ładnie i pięknie tylko to, że piszesz że był słabym prezydentem to
Twoja osobista opinia. Nie wiem na czym ją opierasz, bo według mnie to kreacja
mediów, tych samych zresztą, które teraz tak płaczą..Czy według Ciebie
Kwaśniewski był lepszy gdy zdarzało mu się skompromitować nasz kraj w Charkowie
i jeszcze parę razy później? Co z Wałęsą? Był lepszy? Wychodziłoby na to, że
Polska nie miała jeszcze dobrego Prezydenta. Jeśli dla kogoś dobra prezydentura
oznacza lizanie komuś tyłka to ja dziękuję, postoję...

[Gość: pit]

Gość portalu: obiektywny napisał(a):

> Wszystko ładnie i pięknie tylko to, że piszesz że był słabym prezydentem to
> Twoja osobista opinia. Nie wiem na czym ją opierasz, bo według mnie to kreacja
> mediów, tych samych zresztą, które teraz tak płaczą..Czy według Ciebie
> Kwaśniewski był lepszy gdy zdarzało mu się skompromitować nasz kraj w Charkowie
> i jeszcze parę razy później? Co z Wałęsą? Był lepszy? Wychodziłoby na to, że
> Polska nie miała jeszcze dobrego Prezydenta. Jeśli dla kogoś dobra prezydentura
> oznacza lizanie komuś tyłka to ja dziękuję, postoję...

Wałęsa jaki był taki był, ale trzeba mu przypisać wyprowadzenie wojsk
rosyjskich. Kwaśniewski - Konstytucja, duży udział we wstąpieniu do Nato i UE. A
Kaczyński co? no właśnie... po prostu był. Niby nieugięty i tyłka nikomu nie
lizał ale nic z tego nie wynikło. Traktaty przed którymi się bronił w końcu i
tak podpisał.
A wpadki miał każdy. Kaczyńskiemu też zdarzało się nas kompromitować, choćby tą
walką o krzesła czy ten nieszczęsny samolot.
Z przedostatnim zdaniem się zgodzę: Polska nie miała dobrego Prezydenta.
Jeszcze. I smutno to mówić - wcale nie zanosi się na to, że będzie go miała.

[Gość: gość]

Ale brutalną prawdą jest to, że z nich wszystkich najlepszy był
Kaczyński. Dlaczego go tak wyśmiewano, wytykano wpadki? Konsekwentnie
robiono z niego pierwszego idiotę IV RP? Myślicie, że faktycznie nim
był? To wszystko było celowe, by odwrócić uwagę od ważnych spraw. A
dlaczego on nie chciał podpisywać tych traktatów? Bo coś, co nam
wydaje się świetne, jest tak naprawdę przerażające i prowadzi do
utraty suwerenności kraju. O czym mówię? A o czymś takim jak Rząd
Światowy. UE była pierwszym krokiem do niego. Rząd Światowy, Bank
Centralny - to dyktatura wybranej grupki ludzi na świecie. To iluzja
szczęścia, więcej: niewolnictwo. Jest to częścią Nowego Porządku
Świata. Kaczyński dobrze to wiedział, a i ten "wypadek" w Smoleńsku
nie był wypadkiem, ale to już temat na inną rozmowę. Po prostu
Kaczyński był patriotą, dbał o niezależność kraju w przeciwieństwie
do innych polityków...Nie wierzcie wszystkiemu bezkrytycznie. Polecam
"Zeitgeist" - dość mocne przebudzenie. Z polskich podobno: "Nocna
zmiana" (jeszcze nie oglądałam).

[lachien]

Zgodnie z Twoją prośbą nie wierzę Ci bezkrytycznie - ba, w ogóle Ci nie wierzę.
A że mam Alzheimera to już nie pamiętam co pisałeś.

[Gość: gość]

Aha. No bardzo budujące. Załamałam się:/
P.S. Jestem kobietą.

[lachien]

Też trudno w to uwierzyć.

[Gość: A]

A ja ci wierzę,i mam ten sam pogląd w 100%

[Gość: gość]

Dobrze. Cieszę się, że ktoś ma otwarte oczy;)

[Gość: obiektywny]

Ja też uważam tak jak Ty..Myślę, że jest nas więcej niż się niektórym wydaje..Na
pewno pójdę na wybory choć dawno tego nie robiłem ;)

[unhollyseth]

NWO, rząd światowy...jestem wielkim fanem Z archiwum X. Nawet za 15 min będę
oglądał jeden odcinek. Oglądałem również Zeitgeist - rewelacyjny film. Ale
zapytam Was wprost...Czy Wam szaraczkom nie jest wszystko jedno kto wami rządzi?
Czy to kler czy rząd światowy, czy też bóbr z lasu? Robi Wam to różnicę? I tak
jesteście i będziecie w dupę bici. Dobrze Wam radzę...zajmijcie się swoimi
przyjemnościami, hobby, dziećmi. Zróbcie coś dla siebie a nie martwcie się o
świat.
Padło hasło, że Kaczyński wiedział o rządzi światowym i działał przeciwko
niemu...ech, nawet ja nie jestem taki głupi. A o ból brzucha ( ze śmiechu
oczywiście ) przyprawaiją mnie filmiki na youtube, na których "dokładnie widać i
słychać" jak żołnierze rosyjscy strzelają do ocalałych....buahahahahaha
Z tego wszystkiego to brakuje jeszcze, żeby Obama dostał nagrodę Nobla za
udaremnienie potencjalnego zamachu terrorystycznego w Europie poprzez rezygnację
z przylotu na pogrzeb L.K.

[unhollyseth]

Trzeba mieć oczy szeroko otwarte, ale co ważniejsze trzeba mieć cały czas
ściągnięte pośladki, żeby Wam nikt krzywdy od tyłu nie zrobił!

[Gość: A]

Mówisz tak z własnego doświadczenia czy swojej żony(jeśli masz-współczuje jej
Golgoty z tobą)

[unhollyseth]

Widzę i obserwuję rzeczywistość. Przeważnie biegnący za wielkimi teoriami
spiskowymi zapominają o tym co naprawdę ważne.
Co do mojej nieślubnej żony i naszego życia seksualnego to nie będę Cię
wtajemniczał bo jeszcze się zawstydzisz. Natomiast myślę, że nie musisz się o
moją towarzyszkę martwić...potrafi o siebie zadbać.

[Gość: gosc]

To nie teoria spiskowa, tylko poszukiwanie prawdy (czasem bywa brutalna
- Katyn). Jaka ona jest, tego dowiemy się pewnie za następne 70 lat.
Wiem, o czym myslisz, unhollyseth. Nie generalizuj. Z pewnego punktu
widzenia dobrze by bylo, zeby jednak ta prawda teraz nie
wyszla...Jeszcze twardo chodze po ziemi i wiem, co to oznacza.

[Gość: gość]

www.jacektrznadel.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=73&Itemid=1

[Gość: pit]

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Dlaczego na tym forum tak mało mówi się o żałobie i tragedii narodowej?
> Dlatego że nie dotyczy bezpośrednio naszego miasta ,czy ostrowczanie uważają
> że są ponad to wszystko a może ludzie na forum boją się śmierci i cierpienia
> . Odnoszę wrażenie że dla ostrowca ważniejsze są psie odchody na trawniku niż
> to co dzieje się w tej chwili w kraju. Przecież to historia dzieje się na
> naszych oczach a my nawet o niej nie mówimy. Przykre to wszystko.


Żałobę każdy powinien nosić w sercu - taka jest najprawdziwsza, i wcale nie
trzeba wrzucać na pokaz flag na NK, gwiazdki w nawiasie na GG, czy postów na
forum. Media i ludzie czasami robią z tego wydarzenia wystarczającą szopkę.
Zobacz co się działo podczas przejazdu konduktu z ciałem Prezydenta. Wyciągnięte
łapy z komórkami i aparatami. Tak wygląda oddawanie hołdu?

[Gość: dociekliwy]

Może napiszecie (bo wszystko wiecie) DLACZEGO NA LOTNISKU NIE BYŁO ŻADNYCH SŁUŻB
SPECJALNYCH, KTÓRE MIAŁY ZABEZPIECZAĆ PRZYLOT PREZYDENTA, POWIEDZMY XYZ W TYM
DNIU na lotnisku w Smoleńsku? Było tylko dwóch z obsługi lotniska. Za to
wszystko odpowiedzialny jest rząd kraju XYZ. Obama ma już karetkę, agentów i
limuzynę w tym kraju XYZ.

[lachien]

Ja Ci mówię - ten wybuch wulkanu na Islandii to też zamach na suwerenność
naszego kraju. Kraj XYZ w zmowie z krajem XXX (wiadomo przecież co to za kraje)
i dodatkowo w porozumieniu z Watykanem i kardynałem Dziwiszem odpalił ładunki
umieszczone 100 metrów pod powierzchnią lawy by pył wulkaniczny uniemożliwił tym
poganom udział w uroczystościach pogrzebowych na świętym Wawelu. Mydlić oczy to
mogą, ale nie mi. Ja wszystko wiem - by nie powiedzieć - przewidziałem.

[Gość: dociekliwy]

Może mi napiszesz czym mieli jechać .... do Katynia i kto miał ich odebrać z
lotniska? Nie ma żadnych wypowiedzi w tym temacie. Może rowerami, karetą ? Było
ich tak niewielu. Masz dobre predyspozycje startuj na prezydenta.

[lachien]

Ale co mnie to człowieku obchodzi. Ani Ty ani ja nie dowiemy się prawdy. Mi jest
tylko żal zmarłych i ich rodzin. Myślisz, że dociekniesz prawdy? A na prezydenta
nie wystartuję nigdy w życiu. Polityka mnie nie bawi.

[Gość: pit]

Obama ma SWOICH agentów i SWOJĄ limuzynę. To, że Kaczyński tego nie miał w
Smoleńsku to wina tylko i wyłącznie kancelarii prezydenta i BOR-u. Tym bardziej,
że nie była to impreza organizowana przez prezydenta Rosji.

[Gość: dociekliwy]

Dzięki Ci. "Impreza" była organizowana przez ministra spraw zagranicznych na nią
jechali NAJWYŻSZE władze, to nie ulega dyskusji tak myślę. Więc elita
Ostrowiecka wypowiadająca się na tym forum powinna wiedzieć, że rząd jest
władzą wykonawczą i on jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo.Głowa państwa pełni
rolę reprezentacyjną w ogromnej większości. Przypomnijcie sobie jak premier nie
chciał dać samolotu, więc miał takie możliwości, prawda?! Więcej nie piszę, bo
wszystko jest zapisane w aktach prawnych kto za co odpowiada :) Miłej dyskusji :)

[Gość: pit]

Skoro się tak upierasz to dlaczego BOR pozwolił na wylot jeśli wiedział, że
teren nie jest obstawiony i nie ma transportu? W USA takie coś byłoby nie do
pomyślenia. Ale tam prezydent nie kozaczy, a ochrona ma bardzo dużo do
powiedzenia. Np teraz ochrona Obamy postawiła jasny warunek. Gdyby niedzielna
msza miała odbyć się na rynku w Krakowie jak to pierwotnie zakładano to Obama by
nie przyleciał. Ze względów bezpieczeństwa. Uroczystości przeniesiono do
Kościoła Mariackiego.
BOR dał już popis swojej "fachowości" w Gruzji.
Ale to wszystko i tak wina Tuska. Mógł nie dać samolotu to wtedy Prezydent by
się nie rozbił.

[lachien]

Daj sobie spokój. Ktoś kto myśli, że to spisek to choćbyś mu przedstawił dowody
na to, że tak nie jest to powie, że sfałszowane. Niektórzy tak mają. Lubią to po
prostu. Tradycja narodowa.

[Gość: pit]

ok już luzuje żelka :)

[lachien]

Coś za szybko poszedłeś na układ. Jesteś z PO i maczałeś palury w tym jakże by
to nie patrzeć - spisku. Strzelałeś do Wałęsy.

[Gość: pit]

Do niczego się nie przyznaje. Nic nie widziałem, nic nie słyszałem. A do Wałęsy
strzelał mój kolega Jurek Kiler.

[Gość: dociekliwy]

Może strzelał, miałem na myśli tylko słabość państwa. Może to nie do końca jasno
napisałem. Brak dobrych procedur i mała dbałość o NASZE wspólne dobro. Wam to
pasuje i macie powód do okazywania swoich kompleksów.
Ja cenię państwo, które jest szanowane w świecie. Płacę podatki i mam prawo tego
oczekiwać od rządu. KAŻDEGO RZĄDU.

[lachien]

Klasyka - jak się nie zgadzasz z kimś to albo: masz kompleksy albo: jesteś z
tzw: kliki. Potem, gdy nadal się nie zgadzasz usłyszysz parę kojących duszę
epitetów. Przewidywalne do bólu i głębokie jak smak pumeksu.

[Gość: Polakmały]

Smacznego :)

[Gość: marlo]

smak pumeksu?
a już miałem zajawkę ze napiszesz że pampersa :))
Zbliża mnie to bardziej do tych realiów