KTO NOWYM PREZYDENTEM ?

[buksy]

No wczesniej czy pozniej musial taki watek powstac, a poniewaz kandydatow znamy wiec kogo wybieramy ? Ja nie widze swojego nieststy....:(

[raskarba]

Masz na mysli prezydenta miasta, czy RP ?

POLSKI oczywiście

[buksy]

przypomnę głównych kandydatów :
1.L.Kaczyński
2.D.Tusk
3.H.Bochniarz
4.Stan Tymiński
5.Religa
6.Leper
7.M.Borowski
8.M Giertych

[andzia_s]

Dla mnie kandydatem był Cimoszewicz, ale nie kandyduje, a jeśli pojdę na wybory
to musze się zastanowić na kogo zagłosować. Napewno odpada Giertych, Lepper
Tymiński, Kaczyński. Jeśli chodzi o Relige, to bardziej bym wolała, żeby
kontynuował badania nad sztucznym sercem. Więc reasumując pozostaje mi zaledwie
3 kandydatow z tej listy, ale zaden z nich nie napawa mnie optymizmem. To tyle
w tym temacie

Szczerze pisząc, to

[fiszu]

nikt z tej listy nie spełnia moich oczekiwań. Jednakże kogoś (zapewne) z tej
listy wybrać trzeba będzie...

życie pełne niespodzianek...cyk i ...

[buksy]

Cimoszewicz jest kandydatem, podobno go Kwaśniewski namówił.

[andzia_s]

To jak będzie kandydatem, to na niego zagłosuję, nie widze innego kandydata.
Mam tylko nadzieje, ze Kaczyński nie zostanie prezydentem, zreszta wszyscy inni
sie nie nadaja do niczego.

[feel_good]

a wiecie że ludzie w Warszawie mają nadzieję, że Kaczyński wygra wybory, bo
wtedy Warszawa będzie miała szansę na normalnego prezydenta i normalne
funkcjonowanie...?
He, he
Mnie ten argument póki co nie przekonuje :)

[grudniowe.slonko]

Ludzie w W-wie Kaczyńskiego mają dość jako gospodarza miasta i niekoniecznie by
chcieli widzieć prezydentem Polski .

[buksy]

Pewnie teraz Cimoszewicz bardzo żałuje że dał się namówić Pani Joli, która teraz wypieła się w przypadkach...

[brazilion]

Nie wiem, czy bede w ogole mogl glosowac. Ale nawet, gdyby tak, NAPRAWDE nie ma
na kogo. Zal jaja sciska !

[buksy]

znamy już kandydatów... może zrobimy prewybory :
1. ja...Tusk

[ostrowiczanin]

śmiech na sali

[malywroc]

A ja na 99% w tym roku zbojkotuje wybory. tzn.
a) nie pójde na nie
b) póję i oddam nieważny głos.

Spowodowane jest to brakiem jakiegokolwiek kandydata, który chociaż w pewnym
stopniu spełni moje oczekiwania

[buksy]

no jak sie juz pośmiałeś to dawaj swój typ...

[malywroc]

ja pisałem poważnie. Tak właśnie zrobię.

[buksy]

no tak, jak zwykle polska inteligencja zawsze coś wymysli żeby nie uczestniczyć w "demokracji", a to nie ma kandydata, a to mam wszystko w dupie...czekajcie tylko nie wiem na co ?

[monika.dk]

a wiesz, że ja mam podobne zdanie co maływroc

na kogo głosować, jeśli nie masz swojego kandydata?
a może na zasadzie loterii? na kogo wypadnie, na tego bęc !

to nie jest czekanie, to raczej bezsilność, przynajmniej ja to tak widzę

[bmwariat]

I ja mam zamiar tak zrobić. Nie mam kandydata a nie chce by za mnie
ktoś"przypadkiem" zagłosował.

tylko nie mówcie potem że w PL jest źle

[morfinka_12]

jedno słowo narzekania i wasze wypiciny bedą niczym. trzeba głosować, jeśloi
nie ma idealnego to na kandydata który jest najbliżej ideału.

[malywroc]

Chciałbym zaznaczyć, że świadome nie pójście na wybory też jest sposobem
głosowania. Dzięki temu zmniejsza się liczba osób głosujących i zmienia się
podział głosów.

[buksy]

nieobecni nie maja głosu... i już.

[malywroc]

to dlaczego w sejmie jest "za" "przeciw" lub "wstrzymuje się"

JA SIĘ WSTRZYMUJĘ!!!!

[grudniowe.slonko]

Najłatwiej nie wziąć udziału w wyborach i później narzekać...na wszystko i na
wszystkich :(
Niestety w Polsce dmokracja raczkuje ,ale to my musimy sobie wypracować
cywilizowane standardy i nie oglądać się ,że ktoś to za nas zrobi. Chociażby w
miarę mozliwości poznać kandydatów na prezydenta, posła czy senatora i brać
czynny i świadomy udział w wyborach.
Ja będę głosować na Donalda Tuska.

Dlaczego akurat na niego ?

[brazilion]

Nie mowie, ze to koniecznie zly wybor, ale ciekawy jestem, co akurat przemawia
za ta kandydatura ?

[grudniowe.slonko]

brazilion napisał:

> Nie mowie, ze to koniecznie zly wybor, ale ciekawy jestem, co akurat
przemawia za ta kandydatura ?

Z braku lepszych kandytatów pomijając ,że niektórzy kandydaci wzbudzają we
mnie nawet strach (Lepper).Poza tym stoi za nim PO, która jest na naszej
scenie politycznej najmniejszym złem. Oczywiście życzyłabym sobie i nam
wszystkim, lepszego wyboru ale cóż może za jakiś czas...

[brazilion]

Co do Tuska - nie mam do konca wyrobionego zdania. Troche wydaje mi sie taki...
"nijaki". Ale, z drugiej strony, na tle nawiedzonych, niedouczonych demagogow i
roznych takich imbecyli/dewiantow* (*niepotrzebne skreslic) - moze faktycznie
prezentuje sie dosc solidnie.

[grudniowe.slonko]

Fakt ,że na tle tak wyrazistych kandydatów jak Lepper czy Kaczyński ,wygląda
blado ,ale też nie oczekuję aby prezydent Polski wojował ze wszystkimi.

[malywroc]

Dlaczego próbujecie mnie przekonać do tego, że głosowanie na "mniejsze zło"
jest lepsze niż świadome nieoddanie głosu???
Nie chce głosować, bo nie ma dla mnie dobrego kandydata

[buksy]

bo sie obudzisz w kraju rzadzonym przez Tyminskiego, Leppera lub innego takiego, który liczy na nieobecność ludzi inteligentnych na wyborach.

[michel2]

Przepraszam ze troszkę zbocze z tematu, ale myślałem ze prezydenta maja miasta
powyżej 100tys. mieszkańców.

Pozdrawiam.

[brazilion]

michel2 napisał:

> Przepraszam ze troszkę zbocze z tematu, ale myślałem ze prezydenta maja
miasta
> powyżej 100tys. mieszkańców.
>
> Pozdrawiam.
>


Michel2,

dwukrotnie chybiles. Po pierwsze, chyba w ogole nie czytales tego watku, bo w
przeciwnym razie wiedzialbys, ze nie o prezydencie miasta jest mowa. Po drugie,
nie jestem dokladnie pewnien, od jakiej wielkosci populacji zaczyna wchodzic w
rachube prezydent miasta, ale na pewno nie od 100 tys., o czym swiadcza tuziny
miast ponizej tego limitu, ktore jednak prezydenta posiadaja...:(

[monika.dk]

> michel2 napisał:
>
> > Przepraszam ze troszkę zbocze z tematu, ale myślałem ze prezydenta maja
> miasta
> > powyżej 100tys. mieszkańców.

Po drugie,
>
> nie jestem dokladnie pewnien, od jakiej wielkosci populacji zaczyna wchodzic
w
> rachube prezydent miasta, ale na pewno nie od 100 tys., o czym swiadcza
tuziny
> miast ponizej tego limitu, ktore jednak prezydenta posiadaja...:(


kolega michel2 miał troszeczkę racji, bo faktycznie miasta powyżej 100 tys.
mieszkańców mają prezydenta, ale..
na to jest ustawa i ustawa , jak każda, zawiera pewne wyjątki

W myśl art. 91 ustawy o samorządzie powiatowym, prawa powiatu przysługują
miastom, które 31 grudnia 1998 r. liczyły więcej niż 100 tys. mieszkańców, a
także tym, które z tym dniem przestały być siedzibami wojewodów oraz tym,
którym nadano status miasta na prawach powiatu przy dokonywaniu pierwszego
podziału administracyjnego kraju na powiaty

no i Ostrowiec jest tym chlubnym wyjątkiem nr 3!

ps. nie pracuję w samorządzie

[brazilion]

Moniko, Twoja wiedza jest wyczerpujaca. Az mi opadla szczeka z wrazenia(cale
szczescie - jeszcze nie sztuczna). Wobec tego,az prosi sie, by zapytac, jakie
masz wyksztalcenie i gdzie pracujesz ? Chyba, ze to tajemnica...

[monika.dk]

Drogi Brazilonie, Raskarbo, czyli po prostu (...) i tu padło Twoje imię
żyjesz troszkę na tym świecie, to wiesz, że wykształcenie nie jest ważne a to
gdzie pracuję? też niczego nie zmienia
a przewrotnie moje wykształcenie, to pierwotne, nie ma nic wspólnego z
wykonywanym zawodem, tak to jest czasem w życiu

[feel_good]

To ja jeszcze jako uzupełnienie dorzucę - że w miastach które nie spełniają
wymogów z opisanych wcześniej 3 punktów - rządzi BURMISTRZ :)

A w miejscowościach nie posiadających praw miejskich (jak np. Waśniów) - rządzi
WÓJT :)

P.S. Też nie pracuję w samorządzie.
I nie byłem na imprezie zwanej Dniem Samorządowca...
I nie deptałem trawy...
Więc to że piłka podskakuje nie tak jak trzeba to w żadnym razie nie moja wina.
I sorki za odejście od tematu wątku.

[brazilion]

Wiem, ze nie matura, a... itd, itp. Ale zwyczajnie, po ludzku bylem ciekawy,
poniewaz Twoja precyzyjna wiedza w temacie "prezydent miasta" mi zaimponowala,
tym bardziej, ze od samorzadu sie wprost odcielas...

[monika.dk]

z paragrafami różnych ustaw mam do czynienia na co dzień
mierzę się z interpretacjami urzędników
czy tyle wystarczy?

[brazilion]

Chyba nawet musi wystarczyc. Chociaz tego mierzenia sie z interpretacjami
urzednikow (nie wiem, czy slusznie) troche Ci wspolczuje.