banan9991 15.12.08, 20:50 www.ostrowiecka.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1878&Itemid=2 Mam pytanie dopłacamy dalej do tego czy wymuszmy działanie naprawcze Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dizzy81 Re: Spółki gminne - katastrofa! 15.12.08, 20:55 Ostrowiecka PO daje popis, zwłaszcza nowy p.o. PO, takiej żenuły dawno nie słyszałem, a szkoda... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: banan9991 Re: Spółki gminne - katastrofa! IP: *.toya.net.pl 15.12.08, 21:21 moze styl i argumenty te same ale jednak rozdecie finansow tych firm jest faktycznie spore Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Guma Re: Spółki gminne - katastrofa! IP: 194.181.129.* 15.12.08, 21:30 najbardziej mnie ubawiło, jak ten radlak czy mich czy jak tam mu jest, mówiel,ze rzadza nieprzygotowani, ta a on jest przygotawany chyba do strzelania z gumy. Odpowiedz Link Zgłoś
jatt Re: Spółki gminne - katastrofa! 15.12.08, 21:31 no cóz, wydaje mi się, że spółki te mają słabych głównych księgowych ... żeby taka spółka jak MWIK nie mogła wykazac zysku zamias 46 tys straty to już dziwne w dzisiejszych czasach kreatywnej księgowości ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radsa Re: Spółki gminne - katastrofa! IP: *.adsl.inetia.pl 16.12.08, 16:13 nie, nie koniecznie odsyłam do radlakslawomir.blog.onet.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tarra Re: Spółki gminne - katastrofa! IP: 193.59.17.* 15.12.08, 23:06 sytuacja w kilku miejskich spółkach jest zła i będzie się pogarszać /MPK , MPRD / , a księgowość zarządcza w ARL nie istnieje . Dotacja z UM i podatek dochodowy to zwykła nieudolność . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: c_k Re: Spółki gminne - arl IP: 87.205.145.* 15.12.08, 23:50 co arl sprzedała za 713 tys. zł? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tas Re: Spółki gminne - arl IP: *.adsl.inetia.pl 16.12.08, 16:10 nieruchomości wniesione przez gminę! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: c_k Re: Spółki gminne - arl co to było za 713000PLN IP: 87.205.145.* 16.12.08, 21:06 W Gazecie Ostrowieckiej pisze, że to niematerialne aktywa trwałe czyli mogły to być jakieś licencje, patenty, oprogramowanie lub coś podobnego, ale aż za 713tys. zł? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radsa Re: Spółki gminne - arl co to było za 713000PLN IP: *.adsl.inetia.pl 16.12.08, 21:16 powinno być napisane "niefinansowych aktywów trwałych"-bo chodzi o nieruchomości. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: c_k Re: Spółki gminne - arl co to było za 713000PLN IP: *.adsl.inetia.pl 16.12.08, 22:09 dzięki za wyjaśnienie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowy_2008 Re: Spółki gminne - arl co to było za 713000PLN IP: 87.204.126.* 20.12.08, 16:56 a to juz wiem z czego wynikają sukcesy ARL, no jak się nieruchomosc sprzeda, to sie ma kasiore i mozna poszalec !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trend Re: Spółki gminne - katastrofa! IP: *.adsl.inetia.pl 16.12.08, 00:33 nareszcie ktoś odważył się powiedzieć głośno prawdę o tej całej ekipie z Urzędu Miasta. Wydaje mi się, że PO przygotowała się do rozliczenia dwóch lat bardzo dobrze. powinniśmy sie cieszyć, że ktoś w naszym imieniu patrzy władzy na ręce, niezależnie od motywów jakimi się kieruje. To władzy wyjdzie tylko na dobre, a nam przy okazji też. a nowy przewodniczący PO - całkiem korzystne wrażenie moim zdaniem. Oby nie był to tylko jednorazowy przebłysk na początek kadencji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tarra Re: Spółki gminne - katastrofa! IP: 193.59.17.* 16.12.08, 07:39 mam wrażenie że jest słaby nadzór właścicielski nad spółkami miejskimi, a już zupełnie nie rozumiem faktu, że Urząd Miasta w swojej największej spółce MEC-u reprezentują przedstawiciele Starostwa tj. Waldemar Paluch i Składanowski. Czyżby w ratuszu nie było kompetentnych ludzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Spółki gminne - katastrofa! IP: *.centertel.pl 20.12.08, 22:50 praktycznie, prawie wszystkie spółki miejskie poprawiaja swój wynik finansowy dzięki sprzedaży majątku trwałego. I dopiero wtedy mają zysk. A jak im zabraknie to Pan Prezydent jako wlasciciel im doloży jakąś działkę lub nieruchomość, z której można poprawiać wynik finansowy. Ten mechanizm fonkcjonuje od dawna. Nikt nie jest zainteresowany rozwijaniem innych, altenatywnych form wypracowania zysku. I dopóki nic sie nie sprzeda to jest strata, a pod koniec roku sie sprzeda ibędzie zysk za cały rok obrachunkowy. ot i cała prawda! Odpowiedz Link Zgłoś
temponick Re: Spółki gminne - katastrofa! 21.12.08, 12:39 Ta sama zresztą metoda wyprzedaży majątku narodowego była źródłem wzrostu gospodarczego w naszym kraju od początków transformacji blisko 20 lat temu. Szkoda, że pieniądze nie wędrowały na specjalny narodowy fundusz, wykorzystany chociażby na urynkowienie ZUS, służby zdrowia, komasację gruntów czy innych fundamentalnych projektów, które uwiarygodniłyby dzisiaj pozbycie się ot tak majątku wypracowanego po wojnie przez 2 pokolenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: banan9991 Re: Spółki gminne - katastrofa! IP: *.toya.net.pl 21.12.08, 17:11 Wojna o spółki należące do gminy Ostrowiec Opozycja krytykuje Jarosława Wilczyńskiego za słaby nadzór nad spółkami. Prezydent odpowiada i nie szczędzi epitetów. Na konferencji prasowej pojawili się prezesi krytykowanych spółek, ale raczej dla ozdoby, prezydent nie dał im głosu, od lewej prezes ARL Magdalena Salwerowicz, wiceprezes Zakładu Unieszkodliwiania Odpadów Janik Krystyna Skrzypczak, prezes MPRD Robert Mroczkowski, prezes MPK Janusz Tomasik, prezes MWIK Zdzisław Foremniak, … , prezes OTBS Włodzimierz Jakubowski, prezes MEC Paweł Urban. (A. Nowak) Platforma Obywatelska w Ostrowcu Świętokrzyskim skrytykowała Jarosława Wilczyńskiego za nierzetelny nadzór nad firmami i spółkami należącymi do gminy. Prezydent zamiast rzetelnej odpowiedzi skupił się przede wszystkim na obrzucaniu opozycji epitetami i ironicznymi określeniami. Powiatowa PO zaniepokojona jest złą kondycją finansową spółek należących do gminy, w wielu przypadkach wręcz katastrofalną. Większość z nich z każdym miesiącem przynosi straty, które sięgają setki tysięcy złotych. -Stan jest zły, a mówienie przez prezydenta, że oceny należy dokonywać po zakończeniu roku obrachunkowego, wydaje się nie na miejscu - mówi radny opozycji Sławomir Radlak. Destrukcja postępuje, spolegliwe rady nadzorcze - Sytuacja jest tragiczna, aż strach pomyśleć co będzie, jeśli destrukcja będzie dalej tak postępować - kontynuuje Sławomir Radlak.- Wszystko to świadczy o fatalnym nadzorze rad nadzorczych, a pośrednio i zgromadzenia wspólników, czyli prezydenta, który powołuję tę radę i powinien na bieżąco reagować na wyniki. Dramatyczne wyniki powinny być sygnałem alarmowym do wdrażania działań naprawczych. Tymczasem wydaje się, że RN albo są ubezwłasnowolnione, albo nie przygotowane do takiej pracy, za bardzo spolegliwe wobec organów sprawujących władzę. Liderem w przynoszeniu strat jest Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacji, które z danych ujawnionych przez PO, po 3 kwartałach 2008 r. przyniosło 734 tys. zł straty. Nie lepiej jest z Miejskiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych, które w tym samym okresie ma 600 tys. zł straty. Podobna jest sytuacja z Ostrowieckim Towarzystwem Budownictwa Społecznego, które okres do września zamknęło 352 tys. zł na minusie. Nie najlepiej jest także w innych spółkach. Niepokojące są dane z Agencji Rozwoju Lokalnego, która do przychodów doliczyła sobie ze zbycia niematerialnych aktywów trwałych 713 tys. zł i odprowadziła 130 tys. zł podatku. Miejskie Wodociągi i Kanalizacja jak na razie po trzech kwartałach zamyka swój wynik 46 tys. zł straty ze sprzedaży. Miejska Energetyka Cieplna już niebawem musi spłacać Narodowemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej 3 mln zł rocznie wraz z odsetkami, a takich pieniędzy nie ma na tę chwilę. Suchej nitki nie zostawiła na prezydencie ostrowiecka opozycja, która twierdzi, że chce być konstruktywna. Nie interesuje ją kierowanie od razu pism do prokuratury, Regionalnej Izby Obrachunkowe, Izby Skarbowej. Chce działać w sposób wyważony. Przedstawia błędy, niedociągnięcia, popiera trafne inicjatywy, chociaż, jak twierdzi, trudno je naprawdę znaleźć. Słoń w składzie porcelany Po przedstawieniu danych przez opozycję prezydent Jarosław Wilczyński zwołał zaraz konferencję prasową. Poprosił na nią wszystkich prezesów firm. Nie sięgnął jednak do źródeł, do oryginalnych nagrań, tylko do publikacji prasowych i przystąpił do odpowiedzi. Zamiast jednak konkretnych danych, każdą informację opatrywał epitetami, obelżywymi określeniami. - Posługiwali się nieprawdziwymi informacjami i nie wiem, czy to wynika z niekompetencji, czy wyjątkowo złej woli - mówił o ludziach PO. - W ciągu dwóch godzin Radlak i jego ekspert Żywczyk przeanalizowali sytuację wszystkich spółek. Nie wiem, czy pozwolenie im na lekturę dokumentów spółek nie było wpuszczeniem słonia do składu porcelany. Albo nie umieją czytać dokumentów, albo świadomie manipulują danymi, by wprowadzać ludzi w błąd. To kłamstwo! Nie można wyrywkowo traktować danych, by siać zamęt. To nadużycie, mnóstwo złej woli. Gadanie głupstw. Na pewno to spółkom nie pomaga. Trzeba mieć trochę oleju w głowie i jeśli się mówi, to trzeba wiedzieć, co się mówi. Prezydent żalił się, że teraz odbiera telefony z banków, które obsługują niektóre podmioty. - Powinno się brać odpowiedzialność za słowa - podnosił głos. - Mówienie, że prezesi tych spółek są niekompetentni to obrażanie ich, mnie, bo odpowiadam za nich pośrednio przez RN. Uważam, że mam kompetentnych ludzi, którzy pełnią odpowiedzialne funkcje dłużej niż wszyscy inni przy stole prezydialnym, bez względu na koniunkturę polityczną, a nie tylko przy okazji, że dana partia pełni władzę. Liczby prezydenta O spółce ARL Jarosław Wilczyński powiedział, że gmina nie udzieliła jej żadnej dotacji, o czym powinien wiedzieć radny Radlak, nie polityk. Ta cała dotacja to środki pozyskane z Unii Europejskiej, co jest statutową działalnością spółki. Spółka pozyskuje pieniądze i organizuje szkolenia dla mieszkańców. Tak dobrej sytuacji finansowej spółka nie miała nigdy dotąd. MWiK z kolei w ciągu 9 miesięcy miał zysk 264 tys. zł, a nie 46 tys. zł straty. Opozycja uwypukliła jedynie cząstkowy wynik finansowy, stratę ze sprzedaży. Spółka przynosi zysk od wielu lat, ciągle inwestuje w modernizację oczyszczalni ścieków. Straty MPK wynikają z tego, że w latach 2002-2006 nie rekompensowano jej przejazdów ulgowych. Zadaniem gminy jest organizacja transportu publicznego nie tylko na liniach dochodowych. Natomiast nie jest tajemnicą, że OTBS przynosi straty od lat. -Generował je głównie budynek byłego Międzyzakładowego Ośrodka Medycyny Pracy, teraz przejęliśmy ten budynek - wyjaśniał prezydent. - Pisanie źle o tej spółce, która po wielu latach jest w przededniu podpisania umowy na budowę w systemie OTBS obiektu jest sabotażem. Chce także budować w systemie developerskim. Tu jest trudna sytuacja i nikt tego nie ukrywa. Nie pogarsza się z każdym miesiącem, jak podkreślał prezydent, sytuacja MPRD. Wręcz przeciwnie, spółka nadrabia wynik finansowy. Tak są spisane umowy, że w końcu roku spółka wychodzi na prostą. - Mieliśmy ponad 600 tys. zł straty, ale została w sporej części nadrobiona - przypominał prezydent. - Ostatnie dni roku mogą decydująco zważyć na wyniku. Trzeba też pamiętać o tym, że w pierwszej połowie tego roku doszło do kolosalnego wzrostu cen paliw, materiałów. MEC jest w bardzo dobrej kondycji, a spłatę rat będziemy negocjować z NFOŚiGW Nie zamierza walczyć o dobre imię w sądzie Na koniec prezydent pozwolił sobie na kilka krytycznych uwag wobec ludzi PO, którzy znajdują się w Radzie Nadzorczej MEC z rekomendacji NFOŚiGW. - Odkąd spółka jest współwłasnością NFOŚi GW, ze strony naszego partnera nie było jeszcze tak niedoświadczonych ludzi w RN - powiedział. - Eligiusz Mich został powołany 2 czerwca i na ten dzień nie miał jeszcze zdanego egzaminu, zrobił to dopiero 8 czerwca. Mamy więc pana Micha i jeszcze księgową ze skarżyskiego targowiska. Na pytanie, czy stanowisko PO to zemsta za zerwane z nią rozmowy o koalicji i za to, że panowie nie otrzymali stanowisk, prezydent odpowiedział: - Cieszę się, że do koalicji nie dokooptowałem ostrowieckiej PO i tych ludzi nie dopuściłem do współrządzenia miastem. To nie jest opozycja konstruktywna, to totalna destrukcja, co ci panowie robią. Teraz mamy niepokój w spółkach. Radny Radlak jest częściej w internecie niż na sesjach. To wirtualny radny. Prezydent nie zamierza walczyć o dobre imię swych spółek w sądzie czy prokuraturze. Nie chce także wsłuchiwać się w wypowiedzi mieszkańców, którzy o wielu z nich wypowiadają się zdecydowanie krytycznie. Najniższe oceny, co wynika z ilości odbieranych przez dziennikarzy interwencji, mają MPK, OTBS, a także MPRD. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radsa Re: Spółki gminne - katastrofa! IP: *.adsl.inetia.pl 21.12.08, 17:37 lepszy radny wirtualny niż dietetyczny! Odpowiedz Link Zgłoś
pathos_phobos Re: Spółki gminne - katastrofa! 21.12.08, 23:52 Gość portalu: banan9991 napisał(a): > Straty MPK wynikają z tego, że w latach 2002-2006 nie rekompensowano > jej przejazdów ulgowych. Zadaniem gminy jest organizacja transportu > publicznego nie tylko na liniach dochodowych. Bzdura,bzdura,bzdura.Przejazdy ulgowe są rekompensowane z budżetu tylko w zakresie znizek ustawowych (50 i 100%),które obowiązują studentów (jak wiadomo w Otrowcu są ich miliony),kombatantów orazosoby niepełnosprawne (dzieci i dorosłych).Nie zapominajmy o posłąch i senatorach.Chyba że Posowie Rusiecki i Pacelt jexdzili w kółko autobusami,nie wpuszczająć nikogo innego... Wszystkie zakłady komunikacyjne funkcjonują w tym samym systemie i wszystkie miały problem z refundacją zniżek,a w dużych miastach,gdzie studenci na prawdę są,są to sumy sięgające dziesiątek milionów rocznie jak w Lublinie.I niektóre radzą sobie lepiej,inne gorzej,Ostrowieckie MPK nalezy do tej drugiej grupy. Prosimy pana prezydenta o nie mydlenie ludziom oczu i zabranie się za REFORMĘ a nie zwalanie na budżet państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
pathos_phobos Re: Spółki gminne - katastrofa! 21.12.08, 23:54 Prezydent nie zamierza walczyć o dobre imię swych spółek w sądzie czy prokuraturze. Nie chce także wsłuchiwać się w wypowiedzi mieszkańców, którzy o wielu z nich wypowiadają się zdecydowanie krytycznie. No cóż-będzie musiał przy okazji wyborów.Niech pamięta,że nie jest monarchą dziedzicznym. Odpowiedz Link Zgłoś
acidb Re: Spółki gminne - katastrofa! 22.12.08, 12:04 Przyznam że głosowałem na Wilczyńskiego. Niestety po tych 2 latach musze przyznać że obecna ekipa jest bardzo słaba. Nie ma żadnych konkretnych i waznych dla interesu miasta sukcesów. Jestem zawiedziony i na pewno u mnie nie dostaną drugiej szansy. Odpowiedz Link Zgłoś