Dodaj do ulubionych

Wasza ulubiona kontynuacja ?

29.01.04, 15:25
Wbrew pozorom kontynuacje sa pisane całkiem przyzwoitym językiem oprócz paru
wpadek. Pomimo że pomysł wykradziony jest Nienackiemu kontynuacje cieszą się
populanością, ponieważ akcja dzieje się w czasach współczesnych, w
autentycznych miejscach i przede wszystkim uczą. A jakie są Wasze ulubione
kontynuacje ? Dzięki.
Obserwuj wątek
    • mpakal Re: Wasza ulubiona kontynuacja ? 03.07.04, 22:26
      Mi się najbardziej podobały "PS i Arka Noego" oraz "PS i wynalazek inżyniera
      Rychnowskiego". Kompletnym nieporozumieniem jest wg mnie "PS i szaman" :/.
      • lukas1492 Top 10 ;) 05.07.04, 19:26
        10 najlepszych:

        1. Przemytnicy
        2. Złoty Bafomet
        3. Fałszerze
        4. Bursztynowa Komnata
        5. Arsen Lupin
        6. Brązowy Notes
        7. Europejska Przygoda
        8. Amerykańska Przygoda
        9. Kradzież w Nieporęcie
        10. Zamek Czocha
        (kolejność przypadkowa, jednak The Best "Przemytnicy" i inne Niemirskiego).

        A oto TOTALNE SZMIRY, NIEPOROZUMIENIA I NIETAKTY:
        -> "FLORENY Z ZALEWA" - opłacona (chyba) reklama hotelu Anders w Starych
        Jabłonkach
        -> "ZAGUBIONE MIASTO" - szkoda, że Pan Tomasz nie uprawia kauczuku w tej
        dżungli... ;)
        -> "SZAMAN" - bez komentarza, to scenariusz filmu z Sylvestrem Stalone w roli
        głównej.
        • nord7 Re: Top 10 ;) 06.07.04, 21:30
          ja przedstawie piec najlepszych i 2 najgorsze kazdego autora :)

          Niemirski:
          Amerykanska, Europejska, Bafomet, Przemytnicy, Krzyz lotarynski
          Olszakowski:
          Brazowy notes, egipska mumia, tajemnice fortow, ikona z warszawy, wynalazek
          rychnowskiego (ew. tiara)
          Miernicki:
          Pruska korona, Gocki ksiaze, Pasazer von steubena, Czocha, Joannici, Mazepa
          Szumskiego nic mi sie nie podobalo
          Testament - 1
          Komnata - 2-
          Floreny - 3-
          Inkowie - 0 !!
          Kindzal - 3

          Najgorsze Niemirskiego to:
          zakladnicy i zagadka kaszubskiego rodu, choc nie sa zle :)
          Miernickiego:
          Kaukaski wilk, Skarb Samsonowa
          Olszakowski:
          Zagubione miasto, Sekret sedziwoja

          O Burnym i Mrozie nie ma sensu pisać bo to poziom Szumskiego, a niekiedy
          gorzej :(
    • nord7 Co warto, a co nie - vol.1 06.07.04, 21:43
      A w ogóle wymienie kontynuacje, ktore warto przeczytac :)

      Niemirskiego wszystko jak leci, po prostu super !

      Miernicki jest nierówny, początki jego są marne, ciężkie i niekiedy
      beznadziejne, ale teraz się wyrobił. Czuć u niego przygodę, dobry styl i w
      ogole. Szczegolnie w "Czocha" i "Joannitach"
      • lukas1492 ! 07.07.04, 18:57
        Czym Niemirski przewyższa Miernickiego i Olszakowskiego?
        Tylko u Niemirskiego nie spotykamy: hakerów (np. Spider), efektownych pościgów
        w stylu tanich filmów hollywood, wojny wywiadów, supergadżetów itd.).
        • lukas1492 ... !!! Olszakowski !!! ... 07.07.04, 19:11
          Żeby wydawnictwo Warmia dało się tak ośmieszyć..., a może to Olszakowski nie
          załapał...
          O co chodzi? Już piszę!
          Wystarczy otworzyć "Tajemnice Warszawskich Fortów" na stronie 50!
          Cytuję:
          "
          - Lubię czytać Artura Conan Doyle'a - pochwaliłem się
          Uśmiechnął się szelmowsko.
          - A znasz opowiadannie "Niebezpieczny wynalazek"?
          - Nie. To o Sherlocku Holmesie?
          - Aha- szef uśmiechną się tum razem niewinnie.
          (...)
          - A może mówi ci coś tytuł "Przez zbrodnię do wiedzy"?
          - Nie. Pierwsze słyszę.
          - A "Rzeźnia ludzka"?
          - Szefie, takich opowiadań Doyle'a po prostu nie ma.
          - Widzisz, poczytność jego książek była tak duża, że znalazł sobie nad Wisłą
          naśladowców. óg raczy wiedzieć, skąd wytrzaśnięto jakiegoś grafomana, na
          okładkach niestety nie było jego nazwiska. Człowiek o niezwykłej pracowitości.
          W latach 1907-1911 wysmażył osiemdziesiąt zeszytów po dwadzieścia cztery kartki
          każdy..."

          Czyżby jakaś aluzja?
          Zastanowcie się.
          Ja tam wiem, że takich powieści Nienackiego jak: "Zaginiony Pociąg","Twierdza
          Boyen" i "Tajemnice Warszawskich Fortów" po prostu nie ma...
          • nord7 Re: ... !!! Olszakowski !!! ... 07.07.04, 19:24
            lukas1492 napisał:

            > Żeby wydawnictwo Warmia dało się tak ośmieszyć..., a może to Olszakowski nie
            > załapał...
            > O co chodzi? Już piszę!
            > Wystarczy otworzyć "Tajemnice Warszawskich Fortów" na stronie 50!
            > Cytuję:
            > "
            > - Lubię czytać Artura Conan Doyle'a - pochwaliłem się
            > Uśmiechnął się szelmowsko.
            > - A znasz opowiadannie "Niebezpieczny wynalazek"?
            > - Nie. To o Sherlocku Holmesie?
            > - Aha- szef uśmiechną się tum razem niewinnie.
            > (...)
            > - A może mówi ci coś tytuł "Przez zbrodnię do wiedzy"?
            > - Nie. Pierwsze słyszę.
            > - A "Rzeźnia ludzka"?
            > - Szefie, takich opowiadań Doyle'a po prostu nie ma.
            > - Widzisz, poczytność jego książek była tak duża, że znalazł sobie nad Wisłą
            > naśladowców. óg raczy wiedzieć, skąd wytrzaśnięto jakiegoś grafomana, na
            > okładkach niestety nie było jego nazwiska. Człowiek o niezwykłej
            pracowitości.
            > W latach 1907-1911 wysmażył osiemdziesiąt zeszytów po dwadzieścia cztery
            kartki
            >
            > każdy..."
            >
            > Czyżby jakaś aluzja?
            > Zastanowcie się.
            Tego tomu akurat nie maam, wiec sam tego nie przeczytam, ale wydaje sie ze
            Olszakowski chcial jednak cos przemycic. Moze wieczorem napisze do niego meila
            w tej sprawie :)
            > Ja tam wiem, że takich powieści Nienackiego jak: "Zaginiony Pociąg","Twierdza
            > Boyen" i "Tajemnice Warszawskich Fortów" po prostu nie ma...
            Tego to nie rozumiem !! Przeciez to nie sa powiesci Nienackiego... tylko
            Olszakowskiego i Miernickiego
        • nord7 Re: ! 07.07.04, 19:22
          Przeczytaj "Zakladnikow" Niemirskiego. Sa terrorysci, poscigi, strzelaniny,
          nowoczesna elektronika, spalanie dziel sztuki... Makabrrra :)
          • lukas1492 Re: ! 08.07.04, 19:52
            No, nie musi się wszystko idealnie zgadzać, tylko taka moja drobna aluzja...
            Już wcześniej Pilipiuk wspominał w wywiadach, że pisze samochodziki głównie po
            to, żeby nie "umrzeć z głodu".

            Aha. Tylko u Niemirskiego pojawia się zagadka kryminalna: kto jest winny, a kto
            nie? kto tu kłamie? kogo oskarżyć?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka