Fantastyka

[knura]

Co trzeba i wypada ;) przeczytać z fantastyki?
Nie mam zielonego pojęcia o tym gatunku :(

Znam tylko Herberta F. i Zajdela :/

[formaprzetrwalnikowa]

nie wiem, co wypada - wiem, co mi się podobało: Dick (to klasyka SF, wiec
pewnie 'wypada'), Gibson (klasyka cyberpunka), Strugaccy, 'Fundacja'- Asimova.
Wielu pewnie wpisałoby Lema, bo to klasyka i wypada, ale mnie ten typ pisania
nie odpowiada.

[mikolaj24]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=31479571
polecam jeszcze Martina , ale za jednym zamachem podpowiadam najlepsze ksiazki:)
Sprobuj jeszcze Adamsa

[vanin]

mikolaj24 napisał:

> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=31479571

No to akurat jest modelowy przykład tego, co należy unikać w fantastyce...

[mikolaj24]

vanin napisał:

> mikolaj24 napisał:
>
> > forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=31479571
>
> No to akurat jest modelowy przykład tego, co należy unikać w fantastyce...
>


hmm, czemu?Jestem amatorem .Prosze o uzasadnienie , bo nie rozumiem

[vanin]

Dlatego, że to kiepsko napisane książki, z trywialnymi, żeby nie powiedzieć
prostackimi charakterami i prostymi pisanymi nierzadko na jedno kopyto fabułami,
przy których myślenie to grzech.
Zachęcanie do czytania takich pozycji, to wg mnie najprostszy sposób żeby kogoś
zrazić do fantastyki i utrwalić go w przekonaniu, że to literatura dla fanów
"krasnoludków".

[mikolaj24]

vanin napisał:

> Dlatego, że to kiepsko napisane książki, z trywialnymi, żeby nie powiedzieć
> prostackimi charakterami i prostymi pisanymi nierzadko na jedno kopyto
fabułami
> ,
> przy których myślenie to grzech.
> Zachęcanie do czytania takich pozycji, to wg mnie najprostszy sposób żeby
kogoś
> zrazić do fantastyki i utrwalić go w przekonaniu, że to literatura dla fanów
> "krasnoludków".
>
hmm... ta seria jednak ma bardzo ciekawe i rozbudowane charaktery jak
wspomniany przeze mnie Raistlin Majere. Naprawde polecam chociaz zainteresowac
sie opiniami o tej ksiazce i jej streszczeniem/opisem . Ocena ksiazki bez
czytania jest troche bezsensowna. Dragonlance to wspaniala seria fantasy z
dosyc rozbudowana fabula i watkami pobocznymi. Nie jest to byle jakie fantasy.
Saga Martina jest natomiast jedna z najlepszych serii fantasy pod wzgledem
skomplikowania charaktetrow bohaterow .
Szanuje Twoje zdanie , jednak w tym przypadku sie z Toba nie zgodze.
A jakie ksiazki polecilbys?

[noida]

Hehe, ja jestem wielką fanką Dragonlance, ale wyrafinowaną fantastyką to bym
jej nie nazwała. Tam się aż roi od takich kwiatków jak "i on zarzucił swoje
elfie szaty na swoje elfie plecy i swym elfim spojrzeniem potoczył po
zebranych" :-)
Acz i tak kocham Raistlina, Sturma i Fizbana :-) Piórko... A czytałeś "Bramę
śmierci"? Też mi się podobała :-)

Ale rzeczywiście na początek może coś ambitniejszego... Na przykład moim
zdaniem świetny był "Johnatan Strange i Pan Norrel". Taka fantastyka, ale w
realiach, doskonałe charaktery a przy tym, moim zdaniem, dość straszna i raczej
okrutna. Taka, jaka powinna być porządna baśń :-)

[Gość: blue.berry]

ani trzeba ani wypada:) ale mozna:
Ursula Le Guin (wlasciwie wszystko ale mozna zaczac od cyklu Ziemiomorze -
zarowno fanstasy jak i sf)
O.S Card - Gra Endera (a jak sie spodoba to dalsze czesci - sf) Opowiesc o
Alvinie Stworcy (a jak sie spodoba to dalsze czesci - trudno sklasyfikowac)
oraz inne (glownie s-f)
Terry Pratchett - Swiat Dysku (fantasy)
Anne McCaffrey - cykl o Statkach, Pegazy i in. (s-f)
Neal Stephenson (jesli spodoba sie Gibson) - Zamiec i Diamentowy Wiek
(cyberpunk)
Walter Miller - Kantyk dla Lebibowitza (s-f)
Nancy Kres - trylogia Zebracza (s-f)
wspomniany wyzej Dick, Asimov, Strugaccy (s-f)
z polskiego podworka Andrzej Sapkowski - cykl o Wiedzminie czyli opowiadania i
saga (fantasy)
i dlugo jeszcze mozna by wymieniac:)))
jest taka ksizaka Sapkowskiego - Rekopis znaleziony w smoczej jaskini Kompedium
wieszy o lit. fantasy - tam jest wymieniony kanon fantasy - 85 pozycji (z
czegow eikszosc to trylogie lub cykle) - takze jest w czym wybierac:))

[p_w_k]

> Znam tylko Herberta F. i Zajdela :/

Całkiem przyzwoity początek :)
A ja do tego, co powiedzieli przedmówcy, dorzuciłabym jeszcze np. Glena Cooka i
jego cykl o "Czarnej Kompanii"

[Gość: aka]

ja dodałabym jeszcze "Nigdziebądź" i "amerykańskich bogów" Neila Gaimana

[ben-oni]

Jeśli już uważasz , że coś wypada przeczytać ...
Nie znam się na współczesnej fantastyce , ale myślę , że łatwiej oceniać gdy
się ma solidne podstawy :
Ćapek - R.U.R. , Inwazja jaszczurów ...
G.H.Wells - Wojna światów ( ale mnie sie nie podobało ), Wyspa doktora Moreau
Obowiązkowo Strugaccy

[wojtek33]

25 lat temu przedstawiłbym długą listę, teraz, poza Herbertem i Wellesem
pamiętam, że to były w większości rosyjskie nazwiska ;-)

[cichom22]

Czy mi się tylko wydaje, czy nikt w tym wątku nie wspomniał nazwiska Tolkiena???
C.

[mikolaj24]

cichom22 napisał:

> Czy mi się tylko wydaje, czy nikt w tym wątku nie wspomniał nazwiska
Tolkiena??
> ?
> C.
to oczywiste;-)

[cichom22]

To prawda, że oczywiste... Niemniej parę propozycji podanych przez przedmówców
było równie oczywistych, a jednak o nich powiedzeli. Autor wątku, jako
oczywistości wymienił jedynie Herberta i Zajdla ;)
C.

[formaprzetrwalnikowa]

a ja jestem za oczywistym (?) oddzieleniem s-f(science-fiction= fantastyka
naukowa) od fantasy. tolkien to fantasy, podobie jak sapokowski i ursula leguin
(ale nie wszystko). uważam, ze te dwa gatunki, choć przez jakiś czas traktowane
jak 'z jednego wora' odeszły od siebie tak daleko, że nie ma sensu dłuzej ich w
tym samym worze trzymać - i ja jestem dowodem na to: bardzo lubię s-f a
niecierpię fantasy. ;)

czyzby stało się tak, bo w popularnym uzyciu terminu 'fantastyka' zaniedbuje
się drugi człon nazwy- 'naukowa'?

[Gość: hę?]

Nikt nie wsponial o "Mgłach Avalonu" Zimmer Bradley, a szkoda. O polskich
autorach cos tez zapomnieli... Wypada znać Dukaja,Ziemiańskiego,Białołęcką,
Brzezińską, Wolskiego, Pilipiuka-z przymrózeniem oka, no i Sapkowskiego
oczywiście. Warto zobaczyć od czego zaczynał nasz jakże powazny pan publicysta
Ziemiański i skonfrontowac z jego newsweekowymi wypocinami...

[Gość: misielinek]

Koniecznie Pratchetta!

[Gość: rosomak]

Obowiązkowo rosjanie: A. i B.Strugaccy, A.Grin, K.Bułyczow, I.Warszawski,
A.Bieliajew itd. Ktoś kto nie czytał Strugackich nie ma prawa wypowiadać się na
temat fantastyki.

[Gość: tito]

Ale niektórych rzeczy z tych które "trzeba" nie można strawić, na szczęście
fantastyka jest wielka, zawsze można znaleźć jakiś odrębny nurt i drążyć go w
nieskończoność, w ogóle nie zahaczając o to co należy i nic nie tracąc przy
tym. Warto Nivena, Sawyera, Resnicka.

[Gość: Opty]

jest jeszcze Lem i Asimov
pozdr.

[Gość: woloduch1]

Jeszcze kilka nazwisk. Przede wszystkim - Sir Arthur C. Clarke.

Ponadto: Ray Bradbury, Fredrick Brown, A. E. Van Vogt, Robert Silverberg, Brian
W. Aldiss, Fritz Leiber, Bob Shaw, Harry Harrison, Fred Hoyle, Jacek
Sawaszkiewicz, Witold Zegalski, Krzysztof Borun, Andrzej Trepka, Konrad
Fialkowski, A. Wisniewski-Snerg.

To by bylo na poczatek.

Pozdrawiam

Woloduch