Czy może być za późno na czytanie ?

[grenzik]

Od pół roku do kręgu moich najbliższych znajomych zawitał dawny kumpel z
czasów liceum. Świetnie się dogadujemy, "rządzimy" na imprezach, nie brak nam
wspólnych zainteresowań. Krótko mówiąc - kompan pełną gębą. Jednak coś mnie
dręczy. Literatura jest dla mnie bardzo ważnym elementem w życiu; rozwija
mnie, określa, ukazuje niezwykłe horyzonty. Z kolei rzeczony przyjaciel jest w
tym zakresie - jakby to powiedzieć... no nie czyta i już ! Rozmawialiśmy o tym
i przyznał mi, że z czytaniem wiąże się u niego pewna traum z dzieciństwa, gdy
nie będąc zbyt pojętnym uczniem miał poważne kłopoty z nauką czytania, do
której był w domu zmuszany w bardzo surowy sposób. Przy czym był to przymus
specjalnie niemiły, bo jego rodzice raczej tradycji czytelniczych nie
rozwijali - delikatnie mówiąc. Teraz chłop ma 26 lat, a ja strasznie chciałbym
mu pokazać, jak fascynującym zajęciem może być lektura książek. Jak sądzicie:
czy jeszcze można ? I drugie : co mu zaproponować ? Nie chciałbym, żeby wdał
się w jakąś prostą taniochę, z drugiej strony pomyślałem o czymś lżejszym jak
np. Sapkowski, ale przecież wiecie sami - żeby nawet z Wiedźmina mieć
prawdziwą uciechę, to warto przedtem trochę liznąć z racji mnóstwa odniesień
do literatury, kultury, histori... Poradźcie !

[Gość: opty]

no cóż, dobrze byłoby wiedzieć jakie filmy lubi oglądać twój kumpel, być może
po ekranizacji jakiejś książki sięgnie właśnie po nią
a może jest z gatunku tych lubiących kino akcji, więc jakiś Grisham itp.
dlatego najlepiej ustalić czym się interesuje i do tych zainteresowań dobrać
książkę

[Gość: Myszor]

na czytanie, tak jak na naukę, nigdy nie jest za późno. Trzeba się tylko
rozeznać w zainteresowaniach kumpla. Zorientować się, co lubi, jakie filmy
ogląda itp.
Sapkowskiego zaczęłam czytać własnie od Wiedźmina i myślę, ze trzeba mi byłod
otego jakiejś szczególnej wiedzy. Przynajmniej tak mi się wydaje. Rozumiem, ze
chcesz podsunąć mu coś niebanalnego a zarazem nie nazbyt ciężkiego. Tu trzeba
się dobrze zastanowić: Grisham, King, Sapkowski, Pratchett... Do wyboru do
koloru.
Trzymam kciuki, zeby Ci się udało zarazić kolegę literaturą :)

Hermann Hesse (Demian, Wilk stepowy),

[urszula.slo]

Umberto Eco, G. G. Marquez, J. Joyce (Ludzie z Dublina (The Dubliners)),
Zbrodnia i kara Dostojewskiego, Gogol, Czechow i tym podobna lektura z ciekawą
fabulą (treścią), a jednocześnie na poziomie ...

[Gość: Michał]

Ty tak serio? Znaczy, to jest dobra literatura (z podanych czytałem Eco i
Dostojewskiego), ale jeśli to jest "łatwe, lekkie i przyjemne", to ja wymiękam.
Nawet "Imię Róży" Eco zaczyna się od krótkiego (jak na Eco), bo zaledwie
pięćdziesiąt stron z kawałkiem, erudycyjnego przeglądu różnych herezjii i
filozofii...myślisz że to zachęci do czytania kogoś, kto ma traumę?

Ja bym raczej powiedział "Akwarium" lub "Kontrola" Suworowa, coś Sapkowskiego (i
to raczej opowiadania niż książki), może coś Forsythe'a lub Folleta (jak na
książki sensacyjne, "Psy wojny", "Dzień szakala" czy "Człowiek z Petersburga" są
całkiem spoko).

Granzik, wyluzuj sie...

[Gość: :O)]

Po pierwsze daj swojemu kumplowi wolna reke, to ze ty lubisz czytac nie znaczy
ze twoj kumpel to lubi i bedzie lubil. Mozesz zasugerowac.. ale nic na sile.
Jezeli fakt ze on nie czyta cie drazni, to przestan sie z nim spotykac...
Ja sie intersuje fiza, matma i kompami, interesuje mnie tez sztuka i muzyka,
moim konikiem jest filozofia polityki i logika. Czytanie prozy 'skonczylem' w
wieku 20 kilku lat na Kafce. Wprawdzie przeczytalem wiele ksiazek ale od wielu
lat cztam nieststy tylko podreczniki... do czego zmierzam... mam wielu
znajomych ktorzy sa totalnie w literaturze i mnie nie denerwuje to ze oni sie
nie intersuja matma, a ich to ze ja nie czytam prozy... Mimo to dogadujemy sie
super.

Twoj pomysl z Sapkowskim jest conajmniej infantylny. Mysle ze ten autor raczej
by twojego kolesia od czytania odstraszyl.

Konkludujac. Po prostu sie wyluzuj.

[grenzik]

Ja tam jestem wyluzowany.. Napisałem, że bardzo bym chciał, co nie znaczy, że
czuję, że muszę albo, że on musi.. Proponuję swobodną dyskusję na taki temat i
tyle. I nie rozumiem, czemu uważasz, że Sapkowski jest propozycją infantylną.

[raveness1]

Ale po co uszczesliwiac kolege na sile? Ma 26 lat i ciagle nie widzi potrzeby
intelektualnego rozwoju? To chyba juz jej nie zobaczy...

[cosmo1]

Niech przeczyta "W poszukiwaniu straconego czasu' Prousta ;)

[ziuz]

rozumiem Cie, bo sama kocham ksiazki
ale jednoczesnie uwazam, ze nic na sile.
sama piszesz, ze kumpel jest fajny, dobrze sie dogadujecie itd.
to po co go zmuszac do czytania?
no po co?
silaczka jestes?
nie chce, to nie musi i juz.
ma pewnie cala mase innych zalet. a rozwoj intelektualny przebiege nie tylko
poprzez czytanie beletrystyki.

[Gość: Myszor]

Ale tu przecież nikt nie mówi o zmuszaniu, a jedynie o zachęceniu. to spora
różnica. A jeśli człowieka nikt nie próbował nigdy zachęcić do czytaia to sam
zapewne nie sięgnie po nic. I to nie dlatego, że tego nie potrzebuje. Dlatego,
że nie wie, że czytanie może sprawiać przyjemność.

[callypsso]

Może "Mikołajka" mu podsuń na początek? Niby to dla dzieci, ale u mnie w domu
czytają wszyscy.

Ja chcąc kiedyś zmobilizować mojego lubego do czytania (co prawda nie książek,
ale artykułów różnych, żeby mieć z kim potem dyskutować) opowiadałam mu
początek, albo jakiś bardzo ciekawy wątek tego artykułu, przerywałam w
kulminacyjnym momencie dodając "a to sobie przeczytasz tu i tu". Okrutne ;)))

[Gość: yuana]

Pracuję na uczelni - państwowej, reonomowanej:) Wczoraj w trakice zjaęć jedna ze
studentek powiedziała: A ja to wcale nie czytam ksiażek, nawet do matury nic nie
czytałam i sama nie wiem jak zdałam. Wielce zaskoczona (o naiwności)pytam: Ale
dla przyjemnosci coś Pani czyta? A ona mi na to, że nie, bo nie lubi.
Kurcze a ja myślałam, że studenci to przyszła elita intelektualna - przynajmniej
tak sie mówi :)Doradziłam jej żeby chociaz nie przyznawała się do tego, bo to
jakos głupio brzmi w ustach studentki.
Ja czytam mnóstwo i nie wyobrażam sobie wieczora bez chociaż kwadransu z książką
Coraz mniej jednak nas czytających.....

[quasi-nazi]

Może Hemingway? "Pożegnanie z bronią" na przykład - napisana w przystępny
sposób, ciekawa, mądra i do tego wartką akcją:).

[lejnamur]

niech zacznie od nekrologow w gazetach.

[Gość: EWa]

A ja jak callypsso podkarmiłabym go najpierw "Mikołajkami" i czymś w podobnym
guście. Daj mu się najpierw pobawić, niech zobaczy, że czytając i pośmiać się
może.

[Gość: Bolek]

Podsuń mu do lektury Program Budowy IVRP PiSu - na pewno pochłonie go ta
lektura. A na deser proponuję jakąs listę agentów i może parę książek Jerzego R.
Nowaka?

[Gość: a]

Hm, ciężka sprawa, ale znam też dwie takie osoby, a raczej już jedną, bo druga
zaczęła czytać. Ta druga to mój brat, który w dzieciństwie podobnie jak Twój
kolega miał problemy z czytaniem i był do tego zmuszany. Różnica tylko polegała
na tym, że moi rodzice czytali dużo. Ja do pewnego momentu też nie lubiłam
czytać, traktowałam to jako obowiązek szkolny, lektury mnie potwornie nudziły i
wydawało mi się, że wszystkie książki są równie nudne. Nałogowo zaczęłam czytać
dopiero mniej więcej w wieku lat 12 i tak mi już zostało. Mój brat za to zaczął
czytać chyba dopiero po zakończeniu studiów. Pierwsza książka jaką przeczytał
wtedy w całości było to jakieś dzieło chyba naukowe mówiące o początkach świata.
W każdym razie czyta teraz sporo, ale nie czyta wogóle beletrystyki, raczej
jakieś rzeczy z zakresu psychologii, ekonomii.
Natomiast jeśli idzie o książki łatwe i ciekawe to polecam Grishama, Clancy'
ego, może Ludluma a już najprostsza książka jaką znam z ubawem po pachy
to "Lesio" Joanny Chmielewskiej. Ja wiem, że ogólnie raczej kobiety czytają
Chmielewską, ale znam niejednego faceta, który po lekturze Lesia siegnął po
inne jej książki.

Pozdrawiam,

A.

[Gość: xarte]

niech zacznie od "49 idzie pod mlotek" pynchona. malo stron, niewielki format -
nie powinna go przestraszyc. jak bedzie mial dosc po przeczytaniu jednego
rozdzialu w ciagu tygodnia, to powiedz mu ze jak chce z tej ksiazki cokolwiek
zrozumiec i miec z tego radosc to powinien zaczac od innych. daj mu np. hmm...
"Ptaska" wiliama whartona.

a może książka "mówiona" :)?

[Gość: ania]

Ja sie na nich wychowałam, miałam dużo szczęścia (moja mam pracowała w
bibliotece, w której był dział ksiązki mówionej dla niewidomych)- przesłuchałam
wszystko co było. Może Twój kolega też by "posłuchał"książek ? Tak na początek.
A poźniej skończy tak jak ja w pociągu ksiązka mówiona, a w empiku "szybkie
czytanie" :) - poleca serdecznie kursy, można wejść do księgarni i przeczytać
nową ksiązke w godzinke, albo dwie - jak oszczędność pieniędzy :)

[Gość: gab]

ja mam taki problem, tylko, ze moj jest dyslektykiem i o zadnym czytaniu nie ma mowy, on czyta 5 linijek w czasie kiedy ja czytam strone...;(

nigdy nie jest za późno

[bdx65]

są tacy, którzy zaczęli czytać późno - z różnych powodów zresztą - teraz są
namiętnymi czytelnikami i nie wyobrażają sobie dnia bez przeczytania choćby
paru stronic;
zacznijcie czytać książki, przynajmniej nie stracicie życia na wątpliwe
rozrywki;
U. Eco powiedział, że ten, który czyta żyje wielokrotnie dłużej, bo ma z sobą
bagaż wielu wieków istnienia literatury;

Grisham wciągnie każdego :P

[Gość: K.]

Oczywiście nie koniecznie każdego, zależy kto co lubi, ale dla mnie juz od
dawna Grisham jest ulubionym autorem, cyztam jego książki jedna za drugą i
jeszcze się nie rozczarowałam, książki Grishama są bardzo wciągające, a przez
to lekkie, bo jak coś co wciąga może być ciężkie, na początek
polecam "Klienta", "Raport pelikana", "Partnera", "Komorę" każda z tych
fantastyczna!
A jeśli nie Grisham to może "Zielona Mila" Stevena Kinga, ale to z ekranizacji
większość zna.

[Gość: ZMOK]

e tam, ludlum jest lepszy

[Gość: czytający_inaczej]

A bez czytania książek to już nie można się rozwijać, określać i poszerzać
horyzontów? Książki w dzisiejszych czasach to przeżytek. Dobre były wtedy, gdy
nie było kina, tv, internetu itd. Mam wrażenie, że ludzie czytający książki
uważają się za jakichś lepszych.

[Gość: gromzjasnegonieba]

Ty lepiej czytający_inaczej nie bluźnij. Bez książek ani rusz. Ludzie czytający
książki są lepsi, bo są mądrzejsi (a z pewnością od ciebie).

[Gość: Myszor]

Trafione w dziesiątkę. Siedzisz przed TV, oglądasz jak krew leje się
strumieniami, mordują się, gwałcą... Faktycznie się rozwijasz :/ Wstecz.

[bdx65]

Gość portalu: czytający_inaczej napisał(a):

> Książki w dzisiejszych czasach to przeżytek. Dobre były wtedy, gdy
> nie było kina, tv, internetu itd. Mam wrażenie, że ludzie czytający książki
> uważają się za jakichś lepszych.

oczywiście, że są lepsi, sam to powiedziałeś, pisząc j.w.

[aamg]

Ale gdyby zaczął od opowiadań Sapka? I w ogóle od opowiadań? Na zachętę polecam
Pilipiuka - opowiadania o Jakubie Wędrowyczu. Albo zbiorek "Trupy polskie" z
opowiadaniami m.in. Chmielewskiej, Shutego, Świetlickiego, Dukaja.

[Gość: emigrantka]

> I w ogóle od opowiadań? Na zachętę polecam
> Pilipiuka - opowiadania o Jakubie Wędrowyczu.

Oj tak! :) Krótkie na tyle, żeby nie zamęczyć i przepełnione takim typem
humoru, który niejednemu facetowi przypadnie do gustu. Tylko pod warunkiem, że
ma pewną tolerancję na absurd :)

[Gość: emigrantka]

Ja jestem w trakcie podobnej akcji w stosunku do mojej drugiej połowy... Po
pierwsze, czytając dziecku odkryłam, że mąż też uwielbia jak się mu czyta :)
Pierwsza lektura to był... Lis Witalis :-) Sam oczywiście nie czytał, ale
okazało się, że jeszcze z dzieciństwa zna go prawie na pamięć :-) Za to
sukcesem okazało się przeczytanie na głos dwóch pierwszych rozdziałów "Hobbita"
Tolkiena. Ściągnęłam to z netu, więc po przeczytaniu tej części, uskarżając się
na gardło zostawiłam włączoną książkę na komputerze i poszłam spać. Wstaję rano
i co widzę? Siedzi sobie nieboraczek ze wzrokiem utkwionym w monitor i czyta
OSTATNI rozdział. Tak go zaciekawiło, że jak poszłam spać, to nie strzymał i
doczytał do końca :-D Kolejna okazja do przeczytania czegoś pojawiła się po
obejrzeniu "Drużyny Pierścienia". To było po tym, jak poszliśmy do kina na
drugą część. Był tak zaciekawiony tym co się będzie dalej działo, że zanim
skończyli kręcić trzecią częś, to on już ją przeczytał. Ale nie mógł się zmusić
do przeczytania tego, co może sobie obejrzeć :-( Mimo, że przyznaje, że film
nieco traci, to jednak czytanie jest dla niego zbyt dużym wysiłkiem. W tej
chwili dla podszkolenia angielskiego słucham sobie czasem do snu soundbook'ów.
Na przykład "Gra Endera", którą napisał Orson Scott Card. Ja przy tym zasypiam,
a on nie może, bo zbyt go ciekawi co dalej :)
Na razie sukcesem jest jego odkrycie, że książki nie są nudne, po prostu on ma
problemy techniczne z czytaniem. Myślę, że ma jakąś łagodną formę dysleksji i
dlatego go to tak męczy :(

Próbuj, życzę sukcesów. Ale pamiętaj, nic na siłę, może się i tak nie udać,
choć szansa jakaś jest. Tylko czy starczy Ci cierpliwości na lata?

[emac1]

Najpierw odpowiedź na Twoje pytanie - nigdy nie jest za późno na czytanie :)
Ale zamiast Sapkowskiego proponuję A. Pilipiuka - Kroniki Jakuba Wędrowycza,
Czarodziej Iwanow, Weźmisz czarno kure i Zagadka Kuby Rozpruwacza. Czyta się
rewelacyjnie, nie sposób się oderwać póki nie zobaczy się ostatniej strony....
Pozdrawiam

[ratyzbona]

Jesli ktoś bardzo nie lubi czytać bo miał traumę z dziciństwa to jeszcze nalezy
sprawdzić czy przypadkiem czytać umie i nie chodzi mi bynajmniej o to że jest
głupi albo uposledzony ale może byc dyslektykiem - dla takiego czytanie to
czysty koszmar ( coś jak dla nas czytanie po rosyjsku kiedy pamiętamy znaczenie
tylko połowy znaków). W takim przypadku zamiast podsuwać książki mozna albo
podsunąć książki na płytach audio albo dać sobie spokój i powiedzieć że jeśli
facet fajny to może da się go strawić nawet jak za czytaniem nie przepada.
A jesli nie czyta bo nie lubi to nie polecam Tolkena na początku o tyle że ten
ma nieco ciężkawy styl , Sapkowskego może ale raczej wzięłabym na pierwszy
ogień jakiś kryminał - bo nie ma bardziej wciagającej litertury niz ta w której
nie wiadomo kto zabił;)