Dodaj do ulubionych

ReiserFS, czy ext.2,3?

02.08.04, 23:42
Czesc

Czy w przypadku wyboru systemu ReiserFS podczas instalacji Slacka 10.0 odcinam
sie w jakis sposob od mozliwosci powrotu do systemu FAT32 (gdybym na przyklad
zapragnal znowu miec tylko windy)? Slyszalem, ze system ten nie pozwala na
odczyt partycji linuxowych w windowsie (umozliwia go natomiast ext2). W jakim
konkretnym przypadku moze byc odczuwalna ta wada (jakis przyklad)?
Obserwuj wątek
    • kinemator Re: ReiserFS, czy ext.2,3? 02.08.04, 23:47
      > Czy w przypadku wyboru systemu ReiserFS podczas instalacji Slacka 10.0 odcinam
      > sie w jakis sposob od mozliwosci powrotu do systemu FAT32 (gdybym na przyklad
      > zapragnal znowu miec tylko windy)?
      nie

      > Slyszalem, ze system ten nie pozwala na
      > odczyt partycji linuxowych w windowsie (umozliwia go natomiast ext2)
      Windows nie czyta partycji linuksowych w jakimkolwiek formacie. Sa specjalne
      wtyczki(np. do Total Commandera ktore umozliwiaja odczyc ext2,3, chyba raisera tez)

      Ja polecam RaiderFS.
      • soloviev Re: ReiserFS, czy ext.2,3? 03.08.04, 00:41
        No tak, chodzilo mi wlasnie o to, ze do Reisera nie ma takich wtyczek (moze
        beda?). Zdecyduje sie jednak na ReiserFS.

        Dzieki
        • beny51 Re: ReiserFS, czy ext.2,3? 03.08.04, 10:43
          > beda?). Zdecyduje sie jednak na ReiserFS.

          Mozesz podac powody dla ktorych wybierasz reisera?
          • soloviev Re: ReiserFS, czy ext.2,3? 03.08.04, 11:13
            Wewnetrzna satysfakcja, ze wybieram cos nowszego (i podobno dobrego,
            sprawdzonego), brak dodatkowych wad systemu, ktore moglbym odczuc na wlasnej
            skorze w stosunku do pozostalych dwoch systemow.
            • orzels Re: ReiserFS, czy ext.2,3? 03.08.04, 17:20
              To wybierz ext3.
              Przejrzany, bezpieczny, szybki.
              Jesli operujesz duzymi plikami - to ext3 jest lepsiejszy.
              Jesli duza iloscia malych plikow - reiserfs wygrywa...
            • beny51 Re: ReiserFS, czy ext.2,3? 06.08.04, 11:08
              > Wewnetrzna satysfakcja, ze wybieram cos nowszego (i podobno dobrego,
              > sprawdzonego),

              Czyli tutaj kierujesz sie kolorem tapicerki

              > brak dodatkowych wad systemu, ktore moglbym odczuc na wlasnej
              > skorze w stosunku do pozostalych dwoch systemow.

              Mozesz napisac jakie wady ma ext3 w porownaniu do reisera?

              PS
              Dociekam, bo jednym z celow przegladania roznych forumow jest dowiedzenie sie
              czegosc czego nie wiem - nie sa to osobiste wycieczki w twoja strone
              (przynajmniej na razie :))) )

              Beny na wakacjach
              • orzels Re: ReiserFS, czy ext.2,3? 07.08.04, 19:59
                Polecam:

                rainbow.mimuw.edu.pl/SO/Projekt03-04/temat5-g2/prezentacjaBlazej/prezentacjaBlazej.htm
                Pozdro!
                • beny51 Re: ReiserFS, czy ext.2,3? 08.08.04, 11:58
                  Link, fajny, dzieki kompensum wiedzy w jednym miejscu a co wazniejsze jakies
                  testy. Ja cisnalem goscia bo wielu ludzi kieruje sie wyborem czy to menadzera
                  okien, czy systemu plikow, wzglednie calej dystrybucji (i innych elemetow) tym
                  co uslyszeli pod trzepakiem - a przycisnieci do muru wrescie zmuszeni sa do
                  samodzielnego szukania w sieci - no ale ty ulatwiles to zadanie w sposob znakomity.
                  • orzels Re: ReiserFS, czy ext.2,3? 08.08.04, 17:05
                    Dlatemu podalem linka, ktory wiele watpliwosci wyjasnia.
                    Tylko - komu bedzie sie chcialo toto czytac?
                    Przeciez latwiej zadac pytanie tym, ktorzy czytali...
                    Wiec chyba sam w koncu przeczytam.. ;)
                    • e.111 Re: ReiserFS, czy ext.2,3? 08.08.04, 17:26
                      ...dodam tylko z własnego doświadczenia, że po dwukrotnej (testowej)awarii zasilania
                      system z Reiserem już mi się nie podniósł (nie można było naprawić sytemu plików), a z
                      ext3 nie było żadnych problemów.Być może był to jakiś nieczekiwany zbieg okoliczności,
                      ale po tym doświadczeniu stawiam servery tylko na ext3...

                      rgds::E111
                      • beny51 Re: ReiserFS, czy ext.2,3? 08.08.04, 19:57
                        Ja zmienilem jedna z partycji na reisera bo sciagalem obraz DVD fedory > 4GB i
                        juz tak zostal :) Specjalnych roznic wydajnosciowych nie zauwazylem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka