Źle urodzone: katalog strat

[Gość: obserwator]

no cóż....[*] moderna rest in peace

[blumkwist]

kilka rodzynków takich jak supersam!, spodek, dworzec w Katowicach i AWF Zabłockiego, a większość z tu pokazanych woła o pomstę do Michała Anioła

[Gość: pinko]

Puki co, można jeszcze westchnąć do Spodka: goo.gl/y6cU w starej szacie. Niby nie zachwyca, a jednak będzie brakowało. Nowe, rzadko jest lepsze, niestety.

[Gość: WW]

Brońmy tylko to, co naprawdę warto. A niewiele tego ...

[Gość: James]

A co do żyletkowca w Krakowie, to on zdaje sie był ochroniony ? Podobno sie wojewoda wypowiedzial nawet za zachowaniem tych żyletek (chociaz wzamian za to mu okna na plastiki zmienili ).

[Gość: ratio]

A cóż takiego wyjątkowego w ROTUNDZIE?!

[Gość: arch. emeryt]

A jednak w tej arch. z minionej epoki coś jest czuć klimat jest konsekwencja są proporcje. To co się udało arch. w tamtych czasach za ch...a nie udaje się teraz nikomu. Architekci w tamtych czasach rozumieli że architektura to nie budynek a umiejętność kształtowania przestrzeni. Współczesnym arch. wydaje się że jak zastosują najnowsze systemy to osiągneli szyt możliwości. Szlifują te swoje budyneczki bawią się programikami i kolorowymi obrazkami zapominając że dobry projekt to talent, wiedza, doświadczenie, umiejętność postrzegania itp i itd. A urbanistyka, planowanie pewnie nie wiedzą że coś takiego istnieje.

[Gość: pete]

dlaczego nikt tego nie chce remontować ??

ludzie mają już dość tego komunistycznego badziewia.
Niemcy już dawno zaczęli wyburzać komunistyczne
szkaradztwa na miejskich starówkach. u nas nadal stoją
i straszą. jedynie gazeta wybiurcza się do tych betonów
podnieca. jak tak się wam podobają to je wykupcie i remontujcie a nie tylko gadajcie jakie ten świat jest straszny i nikt się reliktami komunizmu nie chce zaopiekować.

[Gość: er]

a po ch... tam spodek daliscie?

[Gość: Arch.Rencista]

Stary, co ty bierzesz? Proporcje:))))))))))))))))))))

[Gość: gbh]

ten cholerny dworzec powinni wreszcie zrownac z ziemia

[Gość: Atu]

Pijalnia w Krynicy.

www.rp.pl/artykul/431222.html

[Gość: atu]

Jego dzieło to największa pijalnia wód mineralnych w Europie ? ma aż 4,5 tys. mkw. powierzchni. Miłośników modernizmu zachwycają w niej proste, rytmiczne podziały szklanej ściany wychodzącej na Deptak, pasma neonówek w suficie czy ceramiczna mozaika ścienna. Sufit wisi w powietrzu nie wiadomo jakim cudem. ? To była bardzo śmiała konstrukcja ? podkreśla Stanisław Spyt. Można tu spacerować, popijając pyszną wodę i ciesząc oczy ogrodem zimowym ? olbrzymimi palmami, fikusami i innymi roślinami egzotycznymi.

[Gość: Gość]

dzięki Bogu, że przebudowali ten w Gdańsku teraz nawiązuje do architektury miasta i jest schludny

[fjestis]

Nie wszystkie tutaj prezentowane budynki powodują u mnie zachwyt, ale przynajmniej nie są to jakieś szklane paskudztwa bez pomysłu, jakie stawia się teraz wszędzie w Polsce (bo to modne?!). Dzisiejsza "nowoczesna" architektura budowana w Polsce, jako -przede wszystkim- centra handlowe, jest na poziomie blokowisk z PRL-u. Niby lepiej, ale za kilkanaście lat będzie tak samo postrzegana jak dzisiejsze okropnie wymalowane prostopadłościany z okresu PRL-u.

Biel, biel, kolory podstawowe, biel, kontrast to jest moderna. Nie pstrokacizna, styropian i wesołe wzory geometryczne. Tak przynajmniej ja ją rozumiem.

Remontujmy, budujmy nowe. Burzyć jest o wiele łatwiej.

[Gość: gosc]

wszystko wyburzyć precz z komuna

[Gość: Tez gość]

Precz z komuną - czas na archilucję!

[Gość: Gość]

Gościu! Ty chyba na dworcu w Gdańsku nie byłeś. Nie patrząc na to, że to nie modernizm, to stało się z nim to samo co z wieloma nowszymi budynkami. Jako dworzec jest niefunkcjonalny, centrum handlowe, które tam wbudowali - syfiaste - nikt nie chce wynajmować boksów i przede wszystkim śmierdzi!!! na potęgę. Jakość przeróbek niziutka i niemodna w chwili powstania. To jest sukces?! A Japończycy ponoć ten dworzec zinwentaryzowali i zbudowali u siebie kopię, naturalnie sprzed remontu. Czy ktoś wie, kto tą masakrę projektował? Napiętnować!

[Gość: tomekchr]

Z tego co zauważyłem tylko architekci zachwycają się modernistycznymi budynkami. Większość społeczeństwa z pogardą patrzą na budynki które szpecą nasze miasta. O co w tym wszystkim chodzi...

[Gość: Jones]

Nazwa całego projektu pasuje idealnie - modernizm nie ma takich szans obrony, gdyż jest "źle urodzony". Modernistyczne budynki wielokrotnie ignorują otoczenie i często nie wpisują się w miejską tkankę. Urbanistyki nie zmienia się co 30 lat, architekturę można. Dlatego wiele modernistycznych budynków, chociaż wyjątkowo cennych, nie ma szans na przetrwanie.

[Gość: wars]

Rozwalic wszystkie oraz palac Kultury na pierwszy ogien

[Gość: zarone]

Większość budynków z lat 60-tch jest po prostu genialna.I to wszystko powstało za tego "zacofanego" Gomółki. No cóż Polacy w swej większości są zbyt tępi by docenić tę architekturę. Zachwycają się historyzmem, różnymi niefunkcjonalnymi kamienicami, sidingiem, styropianem, brukową kostką, gładziami gipsowymi, podwieszanymi sufitami, kasetonami, spadzistymi dachami, dworkami itp. Nie doceniają piękna surowych form, surowego betonu (trzeba go czasami myć, by wyglądał estetycznie). No cóż taki gust panie chamstwo i drobnomieszczaństwo .

[bezportek]

@zarone: pozwole sobie zacytowac - "..Polacy sa zbyt tepi..." - koniec cytatu. Macie racje, towarzyszu, nie doceniamy prostoty, surowosci formy czy subtelnej woni onuc, ani tez nie podzielamy zachwytu nad brudnym, bezsensownym kiczem, ktory wasi kumple dla zartu nazywaja modernizmem.
Jestesmy zbyt tepi, zle wam z nami, wracajcie przeto w rodzinne strony. Idzcie z Bogiem, towarzysze, ale juz idzcie, zostawcie tepe Polaki samym sobie, budujcie swe szkaradne utopie tam, gdzie bystryj a umnyj narod pochwali was i da samogona.

[Gość: iceman1382]

Ostatni seans w kinie Kosmos miał miejsce znacznie później niż w połowie lat dziewięćdziesiątych. Z tego co pamiętam, działo jeszcze na początku XXI wieku. Wypada weryfikować informacje...

[Gość: sqro]

Te koszmarki nie są 'źle urdzone', one są po prostu brzydkie - są to nowotwory na ciele miast. Po kongresie ateńskim i II WŚ grupa 'naprawiaczy świata' wymyśliła sobie że zastąpi poczucie estetyki ideologią, że o pięknie decyduje funkcja.
Takie czasy - uważano że poczucie świdomości klasowej ma robotnikowi w 'historycznym' procesie produkcji, zastąpić wszelkie aspiracje.

Stąd potem tandetne slogany typu: "szczerość betonu", "nawiązanie przez kontrast" - dorabiana ideologia miała zatupać całkowitą abnegację w dzidzinie estetyki.