Wrazenia z tego forum :)

[Gość: Aquarella]

Wlasnie tak czytam sobie co sie dzieje na tym forum (lektura bardzo ciekawa)
i dochodze do wniosku, ze w Polsce to panuje jakas schizofrenia - przecietny
czlowiek, a nawet troche wiecej niz przecietny w najlepszym razie buduje
gotowca z wykuszami, balkonikami itp., ale z kolei Wy tutaj "stawiacie"
wylacznie na projekty bardzo postepowe i modernistyczne (szklo i beton),
ktore bardzo ciekawie sie oglada, ale chyba trudno sie w nich mieszka. Taki
dom wymaga np. ogromnej konsekwencji w urzadzeniu, a malo kogo na to stac...
Brakuje mi czegos "pomiedzy"...

[Gość: xyz]

.. modernizm skonczyl sie juz ponad cwierc wieku temu. a postepowa architektura
to wcale nie znaczy szklo i beton... to takie same materialy jak drewno czy
glina. problem nie lezy w estetyce lecz sposobie myslenia o domie, przestrzeni
do zycia i podchodzeniu przecietnych ludzi do problemu projektu i rozumieniu
wlasnych potrzeb. a w tym wzgledzie to w Polsce nadal jestesmy w epokach dawno
minionych

[rutinofino]

Pani najwyraźniej dziwi się postępowi.
Czy samochody i samoloty też Panią dziwią?

[andrzej.sawa]

Gdzie ten postęp,i po co?

[Gość: Aquarella]

Samochody i samlotoy juz mnie nie dziwia, ale mozliwosci, jakie daje Internet
nieustannie ;)

Ja mysle, ze budownictwo typu "beton i szklo" jest bardzo ciekawe jako
eksperyment estetyczny (mam na mysli wykorzystanie w domach jednorodzinnych, bo
oczywiscie budynki uzytecznosci publicznej i biurowce to zupelnie inna bajka),
ale trudno je wpasowac w polskie osiedla, w ogole w jakiekolwiek osiedla
(pasuja mi wylacznie do scenerii "dzika natura") i trudno w nich zamieszkac np.
rodzinie z dziecmi, ktore zaraz zasypia ascetyczny salon zabawkami i popsuja
caly efekt ;)

Poza tym pomieszkiwalam w kilku krajach i nigdzie jakos nie zauwazylam, zeby
budownictwo nowoczesne bylo na porzadku dziennym. Natomiast bez watpienia bryly
sa prosztsze, a domy i ich otoczenie bardziej zadbane niz w Polsce.

[andrzej.sawa]

Ja jednak wolałbym,żeby budownictwo nowoczesne oznaczało twórcze wykorzystanie
możliwości terenu,materiałów,plastyki,...a nie często prymitywne używanie
"nowoczesnych" materiałów - szkła,PCV,aluminium,stali.Takie "nowoczesne"
materiały to XIX wiek,bo wtedy stal + szkło rozpoczęły marsz,dzisiaj to już
prawie muzeum.

[Gość: xyz]

"...Poza tym pomieszkiwalam w kilku krajach i nigdzie jakos nie zauwazylam, zeby
budownictwo nowoczesne bylo na porzadku dziennym..."

no coz, ja mam zupelnie odmienne zdanie przynajmniej jesli chodzi o zachodnia
europe...
a co to znaczy budownictwo, czy tez architektura nowoczesna?? czy jesli budynek
zbudowano w konstrukcji betonowej i zastosowano duze przeszklenia, to znaczy, ze
jest juz nowoczesny? chyba troche to nie wystarczy. nowoczesna architekture
buduje sie rozniez z drewna, cegly, kamienia itd... a wybor materialu bynajmniej
nie zalezy wylacznie od widzimisie architekta. osadzanie budynku i jego
"nowoczesnosci" po tym jak wyglada z zewnatrz, jest stosunkowo prymitywne...

[Gość: xxl]

Gość portalu: Aquarella napisał(a):
> Wlasnie tak czytam sobie co sie dzieje na tym forum (lektura bardzo ciekawa)
> i dochodze do wniosku, ze w Polsce to panuje jakas schizofrenia ...



Całkiem słuszna uwaga ... zapewne "kogoś z zewnątrz" (?)

Polska jest przecież ojczyzną Mrożka, więc ...
( np. jest całkiem normalne to, co nie jest ... itd.)

Przeciętny Polak nie wie, kto to jest architekt ... i czym się zajmuje.
Ba, nawet sami (pol.) architekci często tego nie wiedzą ...

A gotowce to przecież "polska specjalność" ( która np. nie potrafi jakoś za
granicą ... )

...itd.

[Gość: gość portalu]

Gość portalu: Aquarella napisał(a):

> Wlasnie tak czytam sobie co sie dzieje na tym forum (lektura bardzo ciekawa)
> i dochodze do wniosku, ze w Polsce to panuje jakas schizofrenia - przecietny
> czlowiek, a nawet troche wiecej niz przecietny w najlepszym razie buduje
> gotowca z wykuszami, balkonikami itp., ale z kolei Wy tutaj "stawiacie"
> wylacznie na projekty bardzo postepowe i modernistyczne (szklo i beton),
> ktore bardzo ciekawie sie oglada, ale chyba trudno sie w nich mieszka. Taki
> dom wymaga np. ogromnej konsekwencji w urzadzeniu, a malo kogo na to stac...
> Brakuje mi czegos "pomiedzy"...

Bo pomiędzy jest dobra zywkła prawdziwa architektura, której w Polsce nie ma. Bo
tu nie ma prawdziwych architektów :)
To "pomiędzy" można zobaczyć np w Szwajcarii gdzie słodkie domki wzorowane na
tradycyjnym budownictwie idealnie współgrają z minimalistycznymi perełkami z
surowego betonu. Szwajcarzy nie mają dobrego gustu, noszą wąsy, słuchają swojego
góralskiego disco-polo i uwielbiają sosnowe meble z tokarki, ale mają
prawdziwych architektów :)

[Gość: xxl]

Gość portalu: gość portalu napisał(a):
... ale mają prawdziwych architektów :)


Aż taka prosta to nie jest sprawa .

[Gość: gość portalu]

Gość portalu: xxl napisał(a):

> Aż taka prosta to nie jest sprawa .

Tak, też dochodzę do wniosku ze to wszystko ma glębsze podłoże
kulturowo-religijne. Protestancka rzetelność i skromność daje świetne efekty w
architekturze.

[Gość: xxl]

Gość portalu: gość portalu napisał(a):
> Tak, też dochodzę do wniosku ze to wszystko ma glębsze podłoże
> kulturowo-religijne. Protestancka rzetelność i skromność daje świetne efekty w
> architekturze.


;)))
To jeszcze ciekawsza ( od poprzedniej ) teza .

[Gość: gość portalu]

Gość portalu: xxl napisał(a):
> ;)))
> To jeszcze ciekawsza ( od poprzedniej ) teza .

Że niby ogólnie mamy świetną architekturę tylko krzaki nam ją zasłaniają?

A wszystkiemu są winni ogrodnicy nadużywający bezprawnie zaszczytnego tytułu
Architekta przez duże A? ;)

[Gość: xxl]

Gość portalu: gość portalu napisał(a):
> Że niby ogólnie mamy świetną architekturę tylko krzaki nam ją zasłaniają?
>
> A wszystkiemu są winni ogrodnicy nadużywający bezprawnie zaszczytnego tytułu
> Architekta przez duże A? ;)



To owszem też :)))
... ale chyba jednak mimo wszystko "bardziej ciekawa" jest teza, że:


> ... dochodzę do wniosku ze to wszystko ma glębsze podłoże
> kulturowo-religijne. Protestancka rzetelność i skromność daje świetne efekty w
> architekturze.

[wojtek33]

Gość portalu: gość portalu napisał(a):

> Tak, też dochodzę do wniosku ze to wszystko ma glębsze podłoże
> kulturowo-religijne. Protestancka rzetelność i skromność daje świetne efekty w
> architekturze.

Bo my jesteśmy, trwa mać, dziki wschód

[andrzej.sawa]

Fakt - rzetelność protestancka.Niejaki Kalwin /protestant/ był bardzo wydajnym
nawracaczem i twórcą stosów.Lepszy był w tym od katolików.

[Gość: Aquarella]

Niesety architektonicznie smutne... Ale nie tak filozoficzne jak powyzej i
Kalwina bym tu nie mieszala, ale mysle, ze wszystkiemu winien BRAK PIENIEDZY,
ale tez jakas taka sarmacka niedbalosc. Straszy tyle domow nieotynkowanych,
niepomalowanych, z koslawym plotem i brakiem ogrodka. a to co jeden dom-hangar
to wiekszy... Czy nie mozna by tak budowac czegos mniejszego, prostszego, za to
z glowa, do konca i moze jeszcze na koniec wsadzic jakiegos kwiatka (byle nie
do kozucha ;)