Płacz samotnych trzydziestolatek

[fredoo]

Ostatnio odwiedziłem kościół w rodzinnych stronach i poszedłem na
msze o 9. Nic sie nie zmieniło tylko ludzie. Zmoich obserwacji
wynika, że większość to byli młodzi dorodni mężczyżni i prawie wcale
młodych kobiet. I już wiem kobiety pojechały do dużych miast robić
kariery a mężczyżni zostali na wsi. Drogie Panie jak chcecie chłopa
to na wieś. W mieście jest ich malo.

[skarpetka_szara]

To prawda. Jednak to baby maja determinacjie aby ulepszyc sobie
zycie. Coraz czesciej widze ze faceci maja dwie lewe rece.

Tydzień ryczących 30stek na forum :D n/tx

[kitek_maly]

[jan_hus_na_stosie]

fredoo napisał:

> większość to byli młodzi dorodni mężczyżni

czyli z nadwagą? ;)

> I już wiem kobiety pojechały do dużych miast robić
> kariery

a mężczyźni biedaczki zostali przywiązani do drzwi stodoły i wyjechać nie mogli ;)

> Drogie Panie jak chcecie chłopa

może właśnie kobiety nie chcą chłopa tylko mężczyzny :)

> W mieście jest ich malo.

chłopów na pewno :D

[julyana]

> może właśnie kobiety nie chcą chłopa tylko mężczyzny :)

Ło jeny, się podpisuje pod Janem.:)
Z resztą nawet przy większośći analiz demograficzno-społecznych trąbią, że
singielki są głównie w większych miastach, single na wsi, a to są dwa różne
światy, które się nie spotkają.
PS. nominuje ten wątek do nagrody za najgłupszy tytuł.;)

[fredoo]

Mój spokrewniony "chłop" skończył Akademię rolniczą robi doktorat ma
190 wzrostu i kieruje nowoczesnym gospodarstwem sadowniczym z
przechowalnią biologiczną i ciągle jest chłopem??? Hę...?

[julyana]

I ilu takich jest na wsi? 5%?

[fredoo]

Nikt nie robił badań ale myślę że proporcje są takie same jak w
mieście a może nawet wiejscy mają przewagę. Może zależy w których
stronach.

[julyana]

No to źle myślisz, bo ludzie w miastach są lepiej wykształceni niż ludzie na wsi.

zależy na jakiej wsi :P

[madame_charmante]

a w miescie tylko ci z doktorotem mieszkają? ..rozumiem, ze klatkę
schodową w twoim domu magister z docentem sprząta ?? :/

[julyana]

Żeby wyciągnać taki wniosek na podstawie zdania "ludzie w mieście są lepiej
wykształceni niz ludzie na wsi" to trzeba byc zdolnym.

[jan_hus_na_stosie]

fredoo napisał:

> ma 190 wzrostu

podaj jeszcze jakiej ma długości bo to w sumie też ważne ;D

[alpepe]

ponoć grubość się liczy.

[grassant]

t fredoo napisał:

> Mój spokrewniony "chłop" skończył Akademię rolniczą robi doktorat
ma
> 190 wzrostu i kieruje nowoczesnym gospodarstwem sadowniczym z
> przechowalnią biologiczną i ciągle jest chłopem??? Hę...?

dopóki nie płaci normalnych podatków jest chłopem. a sadownictwo
pada...

[lacido]

no nie, to podaj namiar na tę wioskę :)

[jan_hus_na_stosie]

oczami wyobraźni zobaczyłem Cię o 9 rano w wiejskim kościele na mszy :P

[lacido]

są trzy niemożliwości ja + kościół + 9rano

[grassant]

lacido napisała:

> są trzy niemożliwości ja + kościół + 9rano

logicznie to jest jedna niemożliwość (iloczyn logiczny=0)

[zeberdee24]

W logice nie ma pojęcia "niemożliwość".

[lacido]

no to mu pojechałeś :P

[lacido]

a kto tu o logice mówi?

[kunegunda123]

o twoich spostrzeżeniach już dawno pisane są artykuły w gazetach. młode ambitne kobiety wyjeżdżają do większych miast studiować i robić karierę, a faceci zostają na wsiach/miasteczkach bądź kończą edukację na zawodówce. obie grupy rzecz jasna raczej nie mają szans się 'skumać'... myślę, że jeśli ten trend się utrzyma, będzie potrzebne co najmniej jedno pokolenie żeby jedni i drudzy zrozumieli że dopiero bez zbyt wysokich (kobiety) i niskich (mężczyźni) aspiracji co do partnera mają szansę na udane lub choćby jakiekolwiek życie osobiste.

[iberia.pl]

a gdzie zes te placzki widzial? :-D

[fredoo]

Bo jak wy Kobiety 30 letnie żyjecie? Wiem po moich córkach.
Praca w kretyńskich korporacjach (tam same baby bo chłopy nie
wytrzymują presji) stanie w korkach po 3 h dziennie i na wszystko
mało czasu. Brak czasy na wypoczynek na przeczytanie książki na
pójście do kina do kościoła czy na normalne lenuchowanie. To jest
życie??? A było zostać inżynieram.

tatusiek nie generalizuj

[iberia.pl]

fredoo napisał:

> Bo jak wy Kobiety 30 letnie żyjecie? Wiem po moich córkach.

I to oznacza, ze WSZYSTKIE albo wiekszosc tak zyje?
ROTFL.

> Praca w kretyńskich korporacjach (tam same baby bo chłopy nie
> wytrzymują presji) stanie w korkach po 3 h dziennie i na wszystko
> mało czasu.

Jasne....

>Brak czasy na wypoczynek na przeczytanie książki na
> pójście do kina do kościoła czy na normalne lenuchowanie. To jest
> życie??? A było zostać inżynieram.

Bzdury piszesz i tyle.Tak samo moge napisac, ze kazdy facet to
swinia, bije pije itd.

[sky.83]

....A było zostać inżynieram...

Jestem inżynierem budownictwa,mój przeciętny dzień pracy ostatnimi czasy to
około 12h , a są ludzie którzy w mojej firmie pracują jeszcze dłużej....Marze o
spokojnej pracy 8h i wkurzają mnie takie uogólnienia jak to inżynierowie mają
dobrze bo to zwykłe bzdury!!!

[dystansownik]

Zależy gdzie się trafi. W projektach jak ktoś się nie będzie wysilał to może
robić po 8h dziennie tylko.
Zresztą nawet w pracy na budowie może być różnie. Równie dobrze można ostro
robić 12h i więcej dziennie, albo max 10h na dodatek na luzie.
Oczywiście zgadzam się, że bzdurą jest twierdzenie jak to inżynierowie mają
dobrze. Mi chodzi tylko o to, że jak komuś nie zależy na ambitnej pracy, to może
mieć lekką pracę (i portfel oczywiście).
Btw skoro artykuł dotyczy kobiet to ciekawe dlaczego tak mało pcha się na
inżynierskie kierunki. Tutaj miałyby kawalerów do wyboru do koloru.

[zeberdee24]

To u mnie na wsi jest odwrotnie, bo kobiet młodych tu pełno za to młodzi faceci
prawie wszyscy siedzą w Anglii.

[nanai11]

Ja tam wole mezczyzne od chłopa.

[fredoo]

Kolejna woli mężczyznę. Ja zawsze wolę myśleć o sobie że jestem
chłopem. Zresztą to tylko nazewnictwo.Mam też w pracy dwóch kolegów
inż. każdy mądry zamożny i koło 40 i zero kobiet.
Ale rzeczywiście jest coś takiego że rozmijają się oczekiwania
kobiet w stosunku do rzeczywistości męskiej. Może to nadchodzi
matriarchat.

[zeberdee24]

Chłopów takich jak ze wsi Reymontowskiej to już coraz mniej jest, przynajmniej u
mnie. Teraz są farmerzy-specjaliści, którzy płacą podatki na zasadach ogólnych,
mają studia rolnicze i często praktyki za granicą, albo(w większości) robotnicy
którzy tylko na wsi mieszkają, bo mają wszystkie wygody typu wodociąg,
kanalizacja, gaz, internet, przedszkole dla dzieci, za to dużo tańsze działki
pod dom i niższe koszty życia.

[martishia7]

Oprócz kwestii którą opisałeś, jest chyba jeszcze coś.

Wydaje mi się, że istnieje taka oto prawidłowość. W naszym społeczeństwie,
pomimo takiej pozornej, silnej emancypacji kobiet, nadal jest takie nastawienie,
że to mężczyzna powinien być tym "bardziej wartościowym" w związku. Zależnie od
sytuacji - mieć lepsza pozycję społeczną/wykształcenie/zarobki. I takiemu
układowi kibicują wszyscy, począwszy na samych zainteresowanych. Mężczyzna z
natury chce być tym "panem i władcą" - tym który utrzymuje rodzinę, jest jej
głową, być tym mądrzejszym i silniejszym. Nie ma w tym nic dziwnego, mężczyzna
potrzebuje być podziwiany, musi więc być lepszy. Wielu facetów ciężko znosi gdy
ich partnerka jest w czymś lepsza - wykształcenie, zarobki kariera. I znowu -
nie ma w tym nic dziwnego, tak zostaliśmy wychowani i ukształtowani przez
reklamy Pomysłu na obiad Winiary. Same kobiety, jeżeli nawet nie przeszkadza im
sytuacja pewnej przewagi nad partnerem, to już zmaganie się z jakimiś jego
żalami i kompleksami na tym tle, może być męczące. Poza tym, nawet kobieta
samodzielna i samowystarczalna wie, że jeżeli chce mieć potomstwo, to na jakiś
czas, krótszy lub dłuższy, będzie musiała odpuścić w dziedzinie pracy zawodowej.
O tym jak przerwa na macierzyński/wychowawczy może wpłynąć na los kariery
zawodowej, to wszyscy wiemy. W tym czasie nie ma innego wyjścia jak liczyć na
samca jako tego opiekuna/jedynego żywiciela <niemalże>. A poza tym jest jeszcze
otoczenie. I może to moje mylne wrażenie i błędna próbka statystyczna, ale jest
coś takiego, że wiadomość, że fw związku to kobieta lepiej zarania/jest lepiej
wykształcona/ma prężniejszą karierę - jest przyjmowana może nie z rezerwą, ale
nadal z pewnym "wow". Jest to zaskoczenie, jakieś odstępstwo od "normy". W
związku z tym kobiety szukają mężczyzn którzy mają ten status
finansowo-wykształceniowo-społeczny co najmniej równy. Mężczyźni zaś kobiet,
które mają ten status co najwyżej równy.
Tym sposobem, im wyżej kobieta się wespnie na tej drabince, i im więcej kobiet
się tam znajduje, tym mniejsze szanse znalezienia partnera, który byłby
"akceptowalny", w szerokim tego słowa znaczeniu.
Przykre, ale chyba prawdziwe.