Wolnosc!

[cafem]

No! To jestem znow oficjalnie single.

I oficjalnie znow wolno chodzic mi samej do barow i molestowac interesujacych facetow:)

[jane-bond007]

fajowo :) ja nie moge :(

[kobieta_na_pasach]

jane-bond007 napisała:

> fajowo :) ja nie moge :(

a coz ci przeszkadza, albo ktoz?

[jane-bond007]

swiadomosc iz mam meza jak rowniez fakt iz wolalabym aby mi nie
odplacil pieknym za nadobne :P

[cafem]

No nie, jak sie juz ma meza, to trzeba tylko meza molestowac:) Szczegolnie, jesli interesujacy:)

[kobieta_na_pasach]

cafem napisała:

> No nie, jak sie juz ma meza, to trzeba tylko meza molestowac:) Szczegolnie, jes
> li interesujacy:)

dla kogo interesujacy? bo dla zony chyba to normalne?

[jane-bond007]

no wlasnie Cafem, ehh ;)

[cafem]

No dla Ciebie, oczywista! :)

[kobieta_na_pasach]

jane-bond007 napisała:

> swiadomosc iz mam meza jak rowniez fakt iz wolalabym aby mi nie
> odplacil pieknym za nadobne :P

zalosne

[jane-bond007]

ciut sie powtarzasz nadeta forumowiczko :)

Ps o braku poczuca humoru ledwo wspomne ...

[kobieta_na_pasach]

jane-bond007 napisała:

> ciut sie powtarzasz nadeta forumowiczko :)
>
> Ps o braku poczuca humoru ledwo wspomne ...

na szczescie to tylko twoje subiektywne odczucie:)

[jane-bond007]

no co ty nie powiesz
a twoje : zalosne na szczescie rowniez :)

[cafem]

Eh... Jakos tak lekko mi teraz!

Szczegolnie, ze ostatnio jak zostalam single, to ryczalam po facecie, potem nie bylam single, bo znalazlam uroczego klina, a teraz wlasnie sie z klinem pozegnalismy i jest fajnie:)

[jan_hus_na_stosie]

a co klin na to? Czy klin wie, że był tylko klinem i nikim więcej?

[cafem]

Wiedzial od poczatku.
Tzn. wiedzial od pierwszej randki, ze ja sie za dwa miesiace wyprowadzam z kraju, jak rowniez, ze nie ma szans by za mna tam pojechac. Wiec w sumie sprawa byla jasna...

[jan_hus_na_stosie]

oczywiście... tak sobie tłumacz...

[cafem]

Skoro wiesz lepiej...

jestem przerazona...

[kobieta_na_pasach]

..cyznizmem wspolczesnych mlodych kobiet. jak pomysle,ze moj syn moglby sie z
taka zwiazac, to wole sie dowiedziec, ze jest gejem.

[zeberdee24]

Gdzie tu cynizm ? jasne stawianie sprawy to uczciwość a nie cynizm.

[kobieta_na_pasach]

zeberdee24 napisał:

> Gdzie tu cynizm ? jasne stawianie sprawy to uczciwość a nie cynizm.

dla mnie to wyrahowanie jednak

[zeberdee24]

Nie każdy chce poświęcić to na co bardzo ciężko pracował przez całe życie dla
wakacyjnej miłości:) Dziwisz się?

[cafem]

Jakiej tam milosci! Zauroczenia jedynie:)

[cafem]

Ale gdzie tu cynizm?
Oboje jestesmy dorosli i oboje postanowilismy spedzic razem dwa miesiace. Z pelna swiadomoscia, ze za dwa miesiace bedzie koniec.

Jesli Twoj syn zwiazalby sie z taka, to pewnie tez z pelna swiadomoscia.
Ale jesli syn ma charakter po mamusi, to raczej obawiac sie nie powinien:)

[kobieta_na_pasach]

cafem napisała:

>> Ale jesli syn ma charakter po mamusi, to raczej obawiac sie nie powinien:)

zgadlas, ma charakter po mnie i cale szczescie, bo ma zasady

[cafem]

Alez ja tez mam zasady.
Tylko ciut (a moze nawet bardziej) inne:)

[kobieta_na_pasach]

cafem napisała:

> Alez ja tez mam zasady.
> Tylko ciut (a moze nawet bardziej) inne:)

no wlasnie

[grzeczna_dziewczynka15]

Ja tam bym nie reczyla za zasady zadnego faceta, nawet (a moze przede
wszystkim?) syna. Matki bywaja slepe na wady swoich synalkow;>

[brms]

>>jak pomysle,ze moj syn moglby sie z
> taka zwiazac, to wole sie dowiedziec, ze jest gejem.

Kiepsko być twoim synem, w sumie. Chyba, że jest z foremki i nigdzie
nie odstaje. Ale to też kiepsko.
Wyjaśnię. Źle byłoby, gdyby prawy mężczyzna związał się ze złą,
cyniczną kobietą. Ale w byciu gejem nie ma niczego złego.
Więc to oczywiste, że nie miałabyś nic przeciwko temu.

[grzeczna_dziewczynka15]

O, kolejny dobry tekst o watku pt. obrazanie w necie.

Osoby wszechwiedzace jak narrator z 19-sto wiecznej powiesci. Przy minimalnej
wiedzy, osoba wyglasza autorytarnie sądy (negatwyne) na temat co myśli ktoś inny.

[jan_hus_na_stosie]

posty osób takich jak Ty nie są dla mnie obligatoryjne :]

[grzeczna_dziewczynka15]

???

Nie rozumiem, o co chodzi, ale widze, ze znowu dzielisz ludzi na rozne klasy i
podklasy.

[jan_hus_na_stosie]

poglądy nimfomanki nie stanowią dla mnie większej wartości

[grzeczna_dziewczynka15]

Po prostu nie szanujesz ludzi i innych niz Twoje poglady.
Takie relatywistyczne podejscie do czlowieka, chyba jest sprzeczne z Twoimi
absolutystycznymi wartosciami?

[cafem]

grzeczna_dziewczynka15 no dajze spokoj.
Jan przecie jest samozwanczym strozem moralnosci Forum Kobieta.

A ze Forum Kobieta to nie dla facetow, to juz nieco inna sprawa:)

[jan_hus_na_stosie]

takich jak ty nawet sekta stróżów by nie upilnowało :D

a że nie lubię nimfomanek, mam do tego święte prawo :)

[grzeczna_dziewczynka15]

;) Cale szczescie w zyciu realnym strzec jej mozemy wylacznie my, same.

[jan_hus_na_stosie]

tak, jestem chodzącym złem

[grzeczna_dziewczynka15]

Ja tego nie powiedzialam. To juz Twoja intepretacja silnie pod wlpywem
religijnej dychotomii w sferze wartosci: dobro-zlo.

Ty nie lubisz kobiet, a nie nimfomanek.

[jan_hus_na_stosie]

grzeczna_dziewczynka15 napisała:

> Ty nie lubisz kobiet, a nie nimfomanek.

Sorry, ale chyba lepiej od ciebie wiem kogo lubię a kogo nie lubię. Kobiety
lubię, nie lubię feministek i nimfomanek.

[grzeczna_dziewczynka15]

To czemu zawsze piszesz negatywne posty do kobiet/o kobietach? NIe mowie tu o
sobie, no bo jestem feminstka, a w Twoim mniemamniu tez nimfomanka (i niech Ci
bedzie), ale do wielu innych kobiet, ktore nimfomankami nie sa a i za feministki
sie nie uwazaja?

Masz swoja idealna wizje kobiecosci, ktorej 95% kobiet nie jest w stanie
dorownac, a reszta to femisnitki, nifomanki albo inne dziwki. Sorry, ale takie
podjescie oznacza tylko to, ze nie lubisz kobiet, tylko swoje idealistyczne o
nich wybobrazenia.

Dziwne tez, ze sam nie masz do siebie tak wysokich wymagan, jak te, ktore
stawiasz plci przeciwnej. No ale coz, nikt nie powiedzial, ze trzeba byc
konsekwentnym;)

[jan_hus_na_stosie]

grzeczna_dziewczynka15 napisała:

> Masz swoja idealna wizje kobiecosci, ktorej 95% kobiet nie jest w stanie
> dorownac

5% w zupełności mi wystarczy :)

> Sorry, ale takie
> podjescie oznacza tylko to, ze nie lubisz kobiet, tylko swoje idealistyczne o
> nich wybobrazenia.

Krytyka puszczalstwa, głupoty i egoizmu to już idealizm? LOL


> Dziwne tez, ze sam nie masz do siebie tak wysokich wymagan, jak te, ktore
> stawiasz plci przeciwnej.

może jakieś konkrety?

[cafem]

To ja juz awansowalam na puszczalska? Lo matko!

[jan_hus_na_stosie]

o tobie akurat nie pisałem

[jan_hus_na_stosie]

ale egoistką raczej jesteś

[cafem]

O! Masz!
Ale byc taka troche egoistka to chyba dobrze, czyz nie? ;)

[jan_hus_na_stosie]

a to zależy co rozumiesz pod pojęciem "trochę" :)

[cafem]

No tak troche... Zeby mi bylo w zyciu dobrze;)

[grzeczna_dziewczynka15]

Ja bym tego nie nazwala krytyka, ale pietnowaniem.

Pietnowanie egoizmu u jednej grupy (kobiet) przy jednoczesnym obracaniem go w
zart w przypadku innej (mezczyzn) to wlasnie podwojny standard. Nieraz pisales o
tym, ze Twoja kobieta musi spelniac rozne Twoje wymogi, podczas gdy Ty nie masz
zamiaru sie zmieniac, a jak sie nie podoba to spadówa.

Co do puszczalstwa, taki termin juz jest nacechowany. Uprawianie seksu dla
Ciebie zdaje sie byc tozsame z puszczalstwem. Ale nawet, jesli masz twaarde
zasady moralne, nie zauwazylam jednak, zebys pietnowal puszczalstwo mezczyzn z
rownym zaangazowaniem.

Nie wiem, co oznacza dla Ciebie glupota. Chodzi Ci o niewiedze i
bezreflesyjnosc? Czy moze o glupote "zyciowa".

Tak czy inaczej, podwojne standardy dla mezczyzn i kobiet, bo facetom zdajesz
sie bardziej poblazac, oznaczaja, ze masz wyidealizowany obraz kobiet.

[jan_hus_na_stosie]

grzeczna_dziewczynka15 napisała:

> Ja bym tego nie nazwala krytyka, ale pietnowaniem.

Niech ci będzie, piętnuję

> Nieraz pisales
> o
> tym, ze Twoja kobieta musi spelniac rozne Twoje wymogi, podczas gdy Ty nie masz
> zamiaru sie zmieniac, a jak sie nie podoba to spadówa.

Spłycasz wszystko. Wbrew pozorom nie mam jakichś wygórowanych wymagań od
potencjalnej swojej kobiety. Problem w tym, że dla wielu kobiet bycie: dobrym,
nie egoistycznym, mądrym człowiekiem z zasadami moralnymi to już za wysokie
wymagania... No cóż, ja poniżej tego minimum nie zejdę choćbym miał spędzić
resztę życia sam :)

I na pewno nie jest tak, że nie jestem gotów na żadne zmiany w swoim
postępowaniu czy zachowaniu dla kobiety. Trzeba tylko potrafić mnie do tych
zmian nakłonić :)

> Uprawianie seksu dla
> Ciebie zdaje sie byc tozsame z puszczalstwem.

Ależ oczywiście, że nie :) Seks ze stałym partnerem, któremu towarzyszą uczucia
to super sprawa :)

> Tak czy inaczej, podwojne standardy dla mezczyzn i kobiet, bo facetom zdajesz
> sie bardziej poblazac

Nie tyle pobłażać co po prostu mniej mnie obchodzi co robią inni mężczyźni.
Jestem orientacji heteroseksualnej i interesują mnie kobiety a nie faceci.

[grzeczna_dziewczynka15]

Czyli rozumiem, ze kobietom, ktore nie sa kandydatkami na Twoja poratnerke tez
bardziej powinienes poblazac;)

Wiadomo, ze od swojego partnera wymaga sie wiecej niz od innych ludzi, ale Ty
zdajesz sie jednak pietnowac zachowania kobiet jako grupy.

POza tym, powiem Ci, ze poglady nie zawsze ida a parze z praktyka;> To ze np.
uwazam, ze geje powinni miec prawo do zawracia zwiazku maleznskiego, nie oznacza
ze sama jestem gejem i ze chce wyjsc za maz. Niech bedzie to takie porownanie do
kwestii moich pogladow na "puszczalstwo".

[justysialek]

> Spłycasz wszystko. Wbrew pozorom nie mam jakichś wygórowanych
wymagań od
> potencjalnej swojej kobiety. Problem w tym, że dla wielu kobiet
bycie: dobrym,
> nie egoistycznym, mądrym człowiekiem z zasadami moralnymi to już
za wysokie
> wymagania...

No tak... problem. Tak naprawdę to twój problem, Janie, nie tych
kobiet. Wydaje mi się, że nie bardzo masz prawo do mówienia innym,
jak mają żyć. Skoro ktoś lubi być niemoralny (w twoim rozumieniu) to
tobie nic do tego.
Konsekwencja i kategoryczność twojego "piętnowania" są
zastanawiające. Mnie też wiele rzeczy w ludziach drażni, wielu
rzeczy nie akceptuję ale nie powtarzam się w co drugim poście.

[jan_hus_na_stosie]

justysialek napisała:

> No tak... problem. Tak naprawdę to twój problem, Janie, nie tych
> kobiet.

Mylisz się, niejedna kobieta płaci wysoką cenę za swoją rozwiązłość seksualną
(wiem, bardzo niemodne określenie). Różne kobiety płacą różną cenę, inne
mniejszą inne większą. I wszystko dla kilku chwil rozkoszy.

Typowy konsumcjonizm przeniósł się ze sfery materialnej także do seksualnej,
tzn. "nie chcę czekać, chcę mieć dużo, już i teraz..."

[justysialek]

Jeśli dorosły człowiek podejmuje decyzję, znając ryzyko, to twoje
kazania są niepotrzebne... tylko to nie są kazania a zwykle
ubliżanie i z troską niewiele ma to wspólnego. Co więcej ubliżasz
też tym, które stają w obronie, choć same niekoniecznie prowadzą
podobny styl życia. Nie ma to jak przyklejenie łatki puszczalskiej -
każdą zaboli, prawda?

[jan_hus_na_stosie]

justysialek napisała:

> Nie ma to jak przyklejenie łatki puszczalskiej -
> każdą zaboli, prawda?

Często tak bywa, że prawda boli.

[cafem]

Janie, prawda boli, owszem.
Ale Ty taka latke przyklejasz polowie forum.

I nikt juz tego z bolem nie przyjmuje - co najwyzej ze smiechem:)
Mnie kaznodziejskie wywody po prostu bawia.

[jan_hus_na_stosie]

cafem napisała:

> Janie, prawda boli, owszem.
> Ale Ty taka latke przyklejasz polowie forum.

być może połowa forum zasługuje na taką łatkę...

> I nikt juz tego z bolem nie przyjmuje - co najwyzej ze smiechem:)

a to się śmiej, podobno śmiech to zdrowie :)

[justysialek]

Aha... wyśrubowane masz standardy...
A co ty tam możesz wiedzieć o prawdzie?! Przyklejasz tą łatkę na
chybił trafił w nadziei, że komuś dowalisz.

...już mnie to nudzi.

[jan_hus_na_stosie]

justysialek napisała:

> ...już mnie to nudzi.

nikt Ci nie każe czytać a już tym bardziej komentować moich postów

[cafem]

A zakladajac, ze polowa forum reprezentuje co najmniej polowe
spoleczenstwa i owa polowa uwaza pewne rzeczy za normalke, to moze z
Toba, Janie, jest cos mocno nie tak?
Moze czas nieco zweryfikowac poglady na bardziej wspolczesne?

[jan_hus_na_stosie]

cafem napisała:

> A zakladajac, ze polowa forum reprezentuje co najmniej polowe
> spoleczenstwa i owa polowa uwaza pewne rzeczy za normalke, to moze z
> Toba, Janie, jest cos mocno nie tak?

To, że w Polsce w czasach socjalizmu połowa społeczeństwa uważała, że wynoszenie
(czyli kradzież) różnych rzeczy z zakładów pracy jest w porządku nie oznaczało
automatycznie, że rzeczywiście tak było.

To, że połowa Amerykanów żyła ponad swój stan i brała bezmyślnie kredyty nie
oznaczało, że postępowali słusznie.

> Moze czas nieco zweryfikowac poglady na bardziej wspolczesne?

Nie zawsze współczesne oznacza lepsze.

[cafem]

A mimo wszystko z Twoich postow nie przebija zbyt ciekawe zycie.
Ale coz, kazdy ma je jedno i swoj sposob na nie.

[jan_hus_na_stosie]

widocznie za mało we mnie egoizmu :)

[grzeczna_dziewczynka15]

Raczej za malo otwartosci i ciekawosci drugiego czlowieka.

[jan_hus_na_stosie]

w twoją "otwartość" na drugiego człowieka akurat nie wątpię...

[grzeczna_dziewczynka15]

Nawet 95% zasluguje zapewne;) Wywiezc nas wszystkie na wozie ze sloma! Precz ze
wsi Jana;)

[kobieta_na_pasach]

zalosne

[zeberdee24]

Dlaczego ? Lepiej być singlem niż zaznawać miernej jakości "szczęścia" we dwoje:)

[kobieta_na_pasach]

zeberdee24 napisał:

> Dlaczego ? Lepiej być singlem niż zaznawać miernej jakości "szczęścia" we dwoje
> :)
bycie we dwoje to nie tylko pasmo szczescia, to takze umiejetnosc wychodzenia z
nieszczesc. to zadna sztuka odejsc od kogos, sztuka jest trwac

[jan_hus_na_stosie]

ale on był tylko klinem, czyli chłopcem do podniesienia ego autorki wątku po
nieudanym związku, ego zostało podniesione więc klina można wyrzucić do kosza

[cafem]

Janie. Pracowalismy razem i zaiskrzylo miedzy nami od poczatku - przede wszystkim fizycznie.
ZANIM zaczelismy sie spotykac postawilam sprawe jasno - podpisalam kontrakt w Szwajcarii i za dwa miesiace wyjezdzam.
Oboje mielismy swiadomy wybor - wiazac sie czy nie wiazac - i postanowilismy spedzic fantastyczne lato razem. Pojechalismy na cudne wakacje itd... A teraz nadszedl czs to oficjalnie zakonczyc, bo ja juz od miesiaca mieszkam 1000km od niego i nie ma szans na powrot. Kropka.

[kobieta_na_pasach]

cafem napisała:

> Janie. Pracowalismy razem i zaiskrzylo miedzy nami od poczatku - przede wszystk
> im fizycznie.
dla mnie seks bez milosci to jak kurestwo.kropka.
>

[cafem]

Mozna w zyciu sie bawic albo gorszyc i oburzac. Ja wybieram to pierwsze.

[kobieta_na_pasach]

cafem napisała:

> Mozna w zyciu sie bawic albo gorszyc i oburzac. Ja wybieram to pierwsze.

kazdy sie bawi tak, jak potrafi.ja sie tez bawilam, ale nie uczuciami

[cafem]

Rownie dobrze moge powiedziec, ze on sie bawil moimi... Bez sensu gadasz. Ani nie ma tu cynizmu, ani wyrachowania.
Oboje bylismy wolni i wzajemnie nas do siebie ciagnelo. I oboje sie dobrze bawilismy, bez planow na przyszlosc i bez angazowania sie.

A kontrakt w Szwajcarii (rewelacyjny - 100 razy lepszy niz poprzednia praca) podpisalam, gdy zostawil mnie poprzedni facet, a "klina" nawet jeszcze nie poznalam.

[grzeczna_dziewczynka15]

Cafem, nie tlumacz sie w ogole. Nic innym do Twoich decyzji. Dla teoretykow
wszystko jest czarne albo biale. Jak by mieli podobne doswiadczenia do Twoich to
by Cie nie oceniali tak latwo.

[cafem]

Eh, jakbym sie takich sluchala, to bym pewnie wlasnie sie rozwodzila z
tym, z ktorym sie zareczalam 6 lat temu.
A z perspektywy czasu widze, ze on przeciez taaaki nudny byl.
I taaaakie nudne zycie bym miala:)

[grzeczna_dziewczynka15]

Czyli o malo co zostalabym zona nudziarza. Uff;) (mialam podobnie;>, moze nie
nudziarza, ale faceta, do ktorego nie pasowalabym)

[cafem]

A to dopiero przerabane. Tak sobie zycie na wlasne zyczenie zmarnowac,
nie?
Lepiej szukac, szukac, szukac (a i dobrze sie bawic przy tym:) i w
koncu znalezc takiego, z ktorym sie zycia nie zmarnuje:)

[grzeczna_dziewczynka15]

Ja, na razie, nie zapeszajac, znalazlam;) Zobaczymy na jak dlugo, ale wazne co
jest teraz, a nie co bylo czy bedzie.

[cafem]

A! To dobrze:)
Ja tez kiedys znajde:)
Ale to dopiero za co najmniej rok. Bo ze Szwajcarii przyjdzie mi sie
za 10 miesiecy wyprowadzic i znow w swiat pojade, wiec na cos stalego
liczyc tu i tak nie moge:)

[grzeczna_dziewczynka15]

Nigdy nie wiadomo co jest na stale, a co nie, a i na ludzi nie ma co sie
zamykac;) Bo moze ten potencjalny Szwjcar, czy jakis inny tam napotkany moze sie
z Toba przeprowadzic gdzie zechcesz, albo moze Ty pokochasz Szwajcarie. Ja sie
nauczyalam ze w zyciu to nigdy nic nie wiadomo, i nie ma co sie zarzekac;)

[cafem]

Szwajcarie to ja juz od lat kocham... Bardziej niz jakiegokolwiek
faceta:)

[justysialek]

> dla mnie seks bez milosci to jak kurestwo.kropka.

co nie oznacza, że tak jest!

[zeberdee24]

Jeżeli mamy szczęście przerywane nieszczęściami i wzmacniane wspólnymi
działaniami przeciwko nieszczęściom to i owszem, ale jeżeli mamy nudę z
przebłyskami, albo nieszczęście z przebłyskami to jaki sens ma ciągnięcie sprawy
beznadziejnej ? Sztuką jest widzieć rzeczy takimi jakie one są w rzeczywistości,
bez mącenia obrazu strachem przed samotnością.

[cafem]

A dlaczegoz to?

Nie wolno byc szczesliwym w stanie niezwiazanym?

[sumire]

no i pięknie!
to zapraszam do Kraka na Kazimierz, tu są fajne bary i fajni mężczyźni w nich :)

[zeberdee24]

Jak koleżanka lubi lans i światowość to się jej Kazimierz raczej średnio
spodoba:) Kraków więcej swojski jest:D

[cafem]

Kolezanka to w sumie swiatowosc lubi, bo i w Nowym Jorku, i Londynie, i Genewie podrywala - ale mimo wszystko najbardziej lubi swojskich chlopakow z gor, bez lansu zadnego:)

[sumire]

prawda. problem w tym, że w Krakatau troszkie mamy mało miejsc lansownych i światowych, żeby nie powiedzieć, że nie mamy ich wcale ;)
ale mężczyźni fajni. jak dla mnie :)

[cafem]

Eh, nie narzekaj:)
W Krakowie nie bylam, ale chlopakow z Krakowa znam. Fajni:)

[zeberdee24]

W Krakowie jak ktoś mówi o braku światowości Krakowa to nie narzeka, tylko
nabija się z Warszawy:D

[sumire]

być może niektórzy tutejsi tak mają ;) ale ja jestem krakuska naturalizowana, mieszkam tu raptem 10 lat i nie mam potrzeby, żeby szczególnie się z Warszawy nabijać...
a jak cafem w Kraku nie była, to powinna przyjechać na zwiedzanie i już.

[cafem]

Zapraszaj wiecej, a przyjade - powaznie!
W zamian moge sie zrewanzowac noclegiem posrod Alp:)

[sumire]

ale u mnie leje się duuużo alkoholu, uprzedzam :)
a po Alpach kocham śmigać, więc bardzo chętnie się wymienię :)

[cafem]

29/30 pazdziernik - 2 listopad pasuje Ci na Alpy?;)I mowie bardziej niz powaznie!

[sumire]

a pasuje, chyba że mojej szefowej nie spasuje :) acz mnie tak.

[cafem]

Pytaj - i pisz do mnie na maila!

[cafem]

A zebys wiedziala z kim masz doczynienia i jak wysoko w Alpach to:
garnek.pl/cafem
:)

[cafem]

ojej, do czynienia* :)

[sumire]

achhhh, tak, o to właśnie chodzi :)

[cafem]

Jak juz zobaczylam, ze masz gory oraz Feist, Frou Frou i Nouvelle
Vague w wizytowce, to wiedzialam, ze sie dogadamy:)
A 30 pazdziernika u mnie jest to - na otwarcie sezonu:
www.facebook.com/event.php?eid=155665898600&ref=mf

[sumire]

no pysznie to wygląda :) jeśli mnie welke kerownyctwo teraz nie puści, to przy pierwszej okazji z rozkoszą najadę, bo to są bardzo, bardzo moje klimaty...

[cafem]

Zapraszam:)

sumire?

[wacikowa]

Sumi skorzystam z okazji i napiszę tu. Dam znać na pocztę i się spykniemy na
piwko:) Pozdro.

[sumire]

chętnie chętnie :)

[liisa.valo]

jeśli się cieszysz, to ja też :)

[cafem]

Ciesze sie, ze i Ty sie cieszysz:)

[stedo]

Fajna laska z Ciebie;) Wyczaiłam Cię już jakiś czas temu. Ale dopiero dziś
postanowiłam Cię polecić naszemu towarzystwu z innego forum. Zapraszam do nas,
bo tu to Ci żyć nie dadzą te "szczyty intelektu";)
O tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/f,64121,69_i_pol_forum_Protest_FK_.html
Do zobaczenia:)

[justysialek]

Ja też zapraszam ;)

[cafem]

Juz zajrzalam i do linkow dodalam:)
Tylko teraz pozno i tam taaaaka cisza....
A mi dzis nowego makbuka dostarczono, wie pewnie do rana przed nim
bede siedziec:)

Dzieki za zaproszenie!