Dodaj do ulubionych

sławne forumki

24.02.10, 12:21
Na ten przykład to nothing.at.all jest cytowana tu:
katowice.gazeta.pl/katowice/1,35019,7596373,Rodzice_samotni_na_niby__Rzecznik_chce_z_nimi_walczyc.html
Miałam niejasne przeczucie, że wątek marii.bar jest w jednym celu: uzyskania
materiału do artykułu, i poniekąd się nie zawiodłam.
Obserwuj wątek
    • izabellaz1 Re: sławne forumki 24.02.10, 12:31
      alpepe napisała:

      > Miałam niejasne przeczucie, że wątek marii.bar jest w jednym celu: uzyskania
      > materiału do artykułu, i poniekąd się nie zawiodłam.

      Pewnie :) Można było bardziej Ją "zjechać" ;)
      Swoją drogą, to FK i emama jest świetnym miejscem na zamieszczanie tego typu wątków.
    • bijatyka Re: sławne forumki 24.02.10, 12:31
      co można Ci zlecić jako prywatnemu detektywowi ? :)
      • alpepe Re: sławne forumki 24.02.10, 12:33
        Niewiele niestety, bo wszystko zdalnie i najlepiej dotyczące tego forum.
        • bijatyka Re: sławne forumki 24.02.10, 12:44
          szkoda, bo chętnie przechwyciłabym parę maili i smsów.
          • alpepe Re: sławne forumki 24.02.10, 12:54
            a na to jest akurat prosty sposób. Miej czyste serce i czyste sumienie, a jak
            radar wyłapiesz wszystko, bo ci się druga strona będzie bezwiednie wykładać.
            • bijatyka Re: sławne forumki 24.02.10, 13:00
              no dzięki Bogu, nie chodzi o mnie i moje problemy. Mąż mojej
              przyjaciółki chyba sobie nieźle pogrywa. Ona chce mu ufać, a ja
              złożę się, że jego outlook jest pełen "tej drugiej".
    • nothing.at.all Re: sławne forumki 24.02.10, 14:05
      Akurat moją wypowiedź została skrócona, bo dopisałam jasno, że ja
      wzięłabym ślub.. A chyba tutaj sławna jest założycielka wątku.

      A swoja drogą czy oni mają prawo wykorzystywać wypowiedzi z forum?
      • alpepe Re: sławne forumki 24.02.10, 14:11
        Mają prawo, jak zakładasz konto, czy tworzysz nicka, to w regulaminie to stoi.
      • alpepe Re: sławne forumki 24.02.10, 14:11
        No to nieładnie, skoro twoją wypowiedź tak zmanipulowano.
        • izabellaz1 Re: sławne forumki 24.02.10, 14:13
          alpepe napisała:

          > No to nieładnie, skoro twoją wypowiedź tak zmanipulowano.

          To niestety dość częsta praktyka dziennikarska.
      • izabellaz1 Re: sławne forumki 24.02.10, 14:12
        nothing.at.all napisała:

        > A swoja drogą czy oni mają prawo wykorzystywać wypowiedzi z forum?


        pkt.11 Regulaminu
        "Uczestnicy Forum poprzez umieszczenie swoich komentarzy i opinii na stronach
        Forum wyrażają zgodę na publikowanie tych treści w "Gazecie Wyborczej" oraz
        innych mediach wydawanych przez AGORĘ."
        • bijatyka Re: sławne forumki 24.02.10, 14:20
          nie czytałam regulaminu, szczerze mówiąc, ale wydaje mi się to
          lekkim przegięciem.
          • izabellaz1 Re: sławne forumki 24.02.10, 14:30
            bijatyka napisała:

            > nie czytałam regulaminu,

            A to błąd:)
            • bijatyka Re: sławne forumki 24.02.10, 14:36
              nawet jakbym przeczytała, to bym założyła konto :)
        • nothing.at.all Re: sławne forumki 24.02.10, 14:21
          Dzięki za informację. Szkoda tylko, że nie dopisali reszty, bo ja
          jasno jednak obstawałam przy ślubie, a nie zwlekaniu. Tak jak ktoś
          napisał, to częsta praktyka niestety.
    • annajustyna Re: sławne forumki 24.02.10, 14:43
      Ten artykul to jakas paranoja. Czyli ze co? Jak mam inny adrea w dowodzie niz
      moj slubny, to moge symulowac samotne wychowywanie meza? A o tym, ze meldunek
      sluzy de facto celom porzadkowym nikt nie slyszal?
      • alpepe Re: sławne forumki 24.02.10, 14:57
        może samotne wychowywanie męża to nie, ale dziecka już jak najbardziej :-). Tu w
        Niemczech tak robią beneficjenci hartz4, by wyłudzić dwie dopłaty do mieszkania,
        znam osobiście, taka dzielnica.
      • pendzacy_krolik Re: sławne forumki 24.02.10, 15:40
        annajustyna napisała:

        > to moge symulowac samotne wychowywanie meza?
        he he. to juz lepiej miec wsparcie w wychowywaniu meza od jego
        kochanki.
    • pendzacy_krolik pytanie do Alpepe o sygnaturke 24.02.10, 15:36
      czy Twoja sygnaturka nas nie obraza aby troszke? piszesz o sobie z
      duzej litery, a o nas z malej. to zamysl swiadomy? odbieram to jako
      pogarde, abstar...c juz od samej tresci sygnaturki, z ktora moge
      sie zgodzic, bo masz tak prawo czuc:)
      no, chyba ,ze kogos cytujesz, wowczas nalezaloby podac autora
      tej "zlotej mysli".
      (ale sie bedzie dzialo hi hi).
      • pendzacy_krolik wywalilo mi slowo 24.02.10, 15:38
        szanowni "tfurcy" slownika dozwolonego na tym portalu,
        czy slowo "abstrahowac" jest wulgaryzmem,ze zostalo z automatu
        wykropkowane?
      • lacido Re: pytanie do Alpepe o sygnaturke 24.02.10, 15:38
        może cytuje Ally :D
        • pendzacy_krolik Re: pytanie do Alpepe o sygnaturke 24.02.10, 15:41
          lacido napisała:

          > może cytuje Ally :D

          no to musi byc napisane, jaki ałtor
      • marguyu Re: pytanie do Alpepe o sygnaturke 24.02.10, 16:10
        Dlaczego krolikowi zakropkowalo "abstra...c"?
        • marguyu Re: pytanie do Alpepe o sygnaturke 24.02.10, 16:11
          Mi tez zakropkowalo. Ktos tu jest potluczony i ma obsesje czlonka.
          • maitresse.d.un.francais Re: pytanie do Alpepe o sygnaturke 24.02.10, 17:40
            Raz, dwa, trzy, próba kompa:

            ABSTRAHUJĘ
      • alpepe Re: pytanie do Alpepe o sygnaturke 24.02.10, 16:11
        to biblijne. A że niezbyt dokładne, to nie podałam autora, to Izajasz.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka