05.03.04, 09:41
Widzieliście dopisek przy forum Kobieta? "PODYSKUJ O SPRAWACH KOBIET".
Czyli co, o sprawach mężczyzn czy dot. innych dziedzin życia nie można?
Ciekawe czyja to sprawka, pewnie admina-kobiety...
Obserwuj wątek
    • mario2 Re: Bez sensu 05.03.04, 09:49
      Oj Pajda. Przeciez wy kobiety bez mezczyzn nie mozecie...:) Dlatego sprawy
      kobiet to przede wszystkim mezczyzni :)
      • pajdeczka Re: Bez sensu 05.03.04, 09:52
        mario2 napisał:

        > Oj Pajda. Przeciez wy kobiety bez mezczyzn nie mozecie...:) Dlatego sprawy
        > kobiet to przede wszystkim mezczyzni :)


        ja mogę
        • mario2 Re: Bez sensu 05.03.04, 09:59
          Co mozesz? A moze napisz- jeszcze moge :)
          • capa_negra Re: Bez sensu 05.03.04, 10:17
            Hej mario!!
            Gdzieś był jak cie nie było???
            A nawiązując do tematu MOCY to ja moge :-) i co najwazniejsze chłopa mam
            zdrowego!!!
            • mario2 Re: Bez sensu 05.03.04, 10:21
              a poniewieralem sie tam i tu. Troche w Austrii (Wiki nie widzialem), troche w
              niemczech, troche w Szwecji.

              Co do chlopa to Ci zazdroszcze. Ja chlopa nie mam :)
              • capa_negra Re: Bez sensu 05.03.04, 10:47
                No prosze jaki swiatowy człowiek :-)
                a tak poza tym to ha hahaha :-)
                chłop ci niepotrzebny, a w brak kobiety w zasięgu nie uwierze :-)
                • mario2 Re: Bez sensu 05.03.04, 10:51
                  Chyba jednak powinnas uwierzyc... Ja nie klamie jesli nie mam z tego korzysci!
    • anulex Re: Bez sensu 05.03.04, 10:02
      A co to maja byc te tajemnicze "sprawy kobiet"? Sadze, ze wszystko to co nas
      dotyczy :) Wiec i mezczyzni i inne dziedziny zycia :) Czepiasz sie.
    • doswiadczony Re: Bez sensu 05.03.04, 10:04
      Przecież to jest forum Kobieta, więc dyskutuje się tu o sprawach kobiet....
    • tylko_admin_wie_ktom_ja Re: Bez sensu 05.03.04, 10:05
      pajdeczka napisała:

      > Ciekawe czyja to sprawka, pewnie admina-kobiety...

      Proponuję napisać skargę do administratorów portalu :->
      • pajdeczka Re: Bez sensu 05.03.04, 10:37
        tylko_admin_wie_ktom_ja napisała:

        > > Proponuję napisać skargę do administratorów portalu :->


        chyba na ciebie


        "Chłop chłopu oka nie wykole, baba babie - tak"
        • tylko_admin_wie_ktom_ja Re: Bez sensu 05.03.04, 10:45
          pajdeczka napisała:

          > > > Proponuję napisać skargę do administratorów portalu :->
          > chyba na ciebie

          Śmiało :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
          I nie irytuj się tak, podpowiadam ci działanie konstruktywne, jeśli nie podoba
          ci się nowy element strony. :)
          Czyżbyś marudziła dla samego marudzenia? Na to wychodzi. Niewdzięczna zrzęda z
          ciebie :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • reniatoja Re: Bez sensu 05.03.04, 10:09
      pajdeczka napisała:

      > to sprawka, pewnie admina-kobiety...

      Z czego wnosisz?
      • pajdeczka Re: Bez sensu 05.03.04, 10:38
        reniatoja napisała:

        > Z czego wnosisz?
        >
        A jak myślisz?
    • amor_latino Re: Bez sensu 05.03.04, 10:11
      koncepcja istnienia "spraw kobiet" jest w zasadzie sprzeczna z koncepcja
      rownouprawnienia plci. jezeli kobiety i mezczyzni maja rowne prawa to ex
      definitio ich sprawy tez musza byc rowne. sprawy kobiet sprawami mezczyzn i
      odwrotnie. oto postawa godna prawdziwego partnerstaw w zwiazkach!
      • reniatoja Re: Bez sensu 05.03.04, 10:16
        Nie wydaje mi sie, zeby sprawy miesiaczek, proszkow do prania, makijazy,
        grubosci obcasa tudziez sposobow na powiekszenie/pomiejszenie biustu, staly sie
        kiedykowiek sprawami mezczyzn. I kwestie meczy przy piwie, koni w silnikach czy
        gazety w fotelu po pracy (z piwem w rece, rzecz jasna) - staly sie sprawami
        kobiet. Nawet najwieksze rownouprawnienie nie zrownowazy tego.
        • amor_latino Re: Bez sensu 05.03.04, 10:24
          reniu,

          oto klasyczny przyklad seksistowskiego traktowania mezczyzn. nie dosc, ze
          odbierasz mezczyznom prawo do interesowania sie sprawami miesiaczek swoich
          partnerek (przeciez nawet dziecko wie, ze miesiaczka albo niemiesiaczka odgrywa
          fundamentalna role w kazdym zwiazku!!) to jeszcze zabraniasz im zaprzatania
          sobie glowy rozmiarami buistow? wstydz sie, siostro.
          • reniatoja Re: Bez sensu 05.03.04, 10:27
            Alez ja nie odmawiam im prawa! To mezczyzni nigdy tak z serca, jak kobiety,
            globalnie, nie zaangazuja sie w te kwestie (nie mowimy o wyjatkach) niezaleznie
            od stopnia rownouprawnienia. Zreszta w rowonuprawnieniu nie chodzi chyba o
            zanik roznic miedzy płciami.
            • amor_latino Re: Bez sensu 05.03.04, 10:30
              w zasadzie moge ograniczyc swoja polemike do przywolania owego "chyba" w twoim
              poscie. poglady prezentowane przez awangarde feminizmu zmierzaja wlasnie do
              eliminacji spolecznych roznic miedzy plciami, a kto wie - moze i fizycznych
              (auuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!)
              • reniatoja Re: Bez sensu 05.03.04, 10:42
                Na szczescie nie jestem feministka. Jesli mialoby stac sie tak jak piszesz to
                ja dziekue, tez pozostaje mi tylko zawyc rozpaczliwie auuuuuuu! Nie ma to jak
                prawdziwa kobieta przy boku prawdziwego mezczyzny. Jakies smieszne
                rownouprawnienie to bezsens. Nie zamierzam sama naprawiac sobie motocykla ani
                tez spedzac wolnego czasu na analizie przegladu sportowego. Jestem kobieta,
                kocham kobiety prawdziwe, kocham mezczyzn prawdziwych i apeluje o utrzymanie
                podzialu spoleczenstwa na dwie płcie! (czy płci?)
          • pajdeczka Właśnie! 05.03.04, 10:42
            Że przytoczę niedawną wypowiedż młodzieńca, który pytał czy widzieliśmy (?)
            kuciapkę swojej kobiety podczas miesiączki, bo on już zobaczył...

            amor_latino napisał:

            > reniu,
            >
            > oto klasyczny przyklad seksistowskiego traktowania mezczyzn. nie dosc, ze
            > odbierasz mezczyznom prawo do interesowania sie sprawami miesiaczek swoich
            > partnerek (przeciez nawet dziecko wie, ze miesiaczka albo niemiesiaczka
            odgrywa
            >
            > fundamentalna role w kazdym zwiazku!!) to jeszcze zabraniasz im zaprzatania
            > sobie glowy rozmiarami buistow? wstydz sie, siostro.
            >
        • pajdeczka Nie zgadzam się z Tobą 05.03.04, 10:40
          A problem Marco, który wczoraj opisał, o czym rozmawia jego córka? A to jest
          problem mężczyzny, nie kobiety.

          reniatoja napisała:

          > Nie wydaje mi sie, zeby sprawy miesiaczek, proszkow do prania, makijazy,
          > grubosci obcasa tudziez sposobow na powiekszenie/pomiejszenie biustu, staly
          sie kiedykowiek sprawami mezczyzn. I kwestie meczy przy piwie, koni w silnikach
          czy gazety w fotelu po pracy (z piwem w rece, rzecz jasna) - staly sie
          sprawami
          > kobiet. Nawet najwieksze rownouprawnienie nie zrownowazy tego.
          • reniatoja Re: Nie zgadzam się z Tobą 05.03.04, 10:44
            Pajdeczko, gdyby moja maz zebral sie z kolegami przy likierku i rozmawialiby o
            lakierach do paznokci to chyba bym puscila pawia, a nastepnie rozgonila
            towarzystwo na cztery wiatry.

            Problem Marco nie ma sie tu nijak do sprawy, bo to problem rodzica byl, a nie
            kobiety.
            • amor_latino Re: Nie zgadzam się z Tobą 05.03.04, 10:49
              reniu, wyrzecz sie tego sredniowiecznego szowinizmu. gdyby moj narzeczona
              omowila ze swoimi kolezanek gdzie najtaniej wymienic zimowki to ja bym
              spokojnie mogl spedzic dwie godzinki na manikiur i pedikiur.

              reniatoja napisała:

              > Pajdeczko, gdyby moja maz zebral sie z kolegami przy likierku i rozmawialiby
              o
              > lakierach do paznokci to chyba bym puscila pawia, a nastepnie rozgonila
              > towarzystwo na cztery wiatry.
              >
              > Problem Marco nie ma sie tu nijak do sprawy, bo to problem rodzica byl, a nie
              > kobiety.
            • pajdeczka Re: Nie zgadzam się z Tobą 05.03.04, 11:00
              reniatoja napisała:

              > Pajdeczko, gdyby moja maz zebral sie z kolegami przy likierku i rozmawialiby
              o
              > lakierach do paznokci to chyba bym puscila pawia, a nastepnie rozgonila
              > towarzystwo na cztery wiatry.
              >
              > Problem Marco nie ma sie tu nijak do sprawy, bo to problem rodzica byl, a nie
              > kobiety.


              Aha, a rodzic to płeć jaka? A może rodzic jest bezpłciowy, pantofelek taki?
              Są niektórzy mężczyźni-pantofelki, ale oni też mają jakiś rodzaj.
      • anulex Re: Bez sensu 05.03.04, 10:19
        Wnioskuje, ze zeby moj zwiazek byl partnerski, moj facet musi wiedziec czym
        jest zalotka, tusz do rzes, jakich kremow uzywam?
        • pajdeczka Re: Bez sensu 05.03.04, 10:43
          anulex napisała:

          > Wnioskuje, ze zeby moj zwiazek byl partnerski, moj facet musi wiedziec czym
          > jest zalotka, tusz do rzes, jakich kremow uzywam?

          Do tego służy forum Uroda, to chyba logiczne?
          • doswiadczony Re: Bez sensu 05.03.04, 12:09
            Tak samo logiczne jak to, że Forum Kobieta służy dyskusji o sprawach kobiet.
            Autorka wątku ma małe problemy z logiką...

            pozdro
    • blanchet moja babcia na choroby jajników mowi SprawyKobiece 05.03.04, 10:15
      • pajdeczka Re: moja babcia na choroby jajników mowi SprawyKo 05.03.04, 10:50
        A na sprawy męskie jak mówi?
        • blanchet boi się o tym pomyśleć biedaczka :) 05.03.04, 10:52
          • pajdeczka Re: boi się o tym pomyśleć biedaczka :) 05.03.04, 11:12
            To powiedz babci, że sprawy męskie się nazywają "prostata".:))
    • doswiadczony O czym ???? 05.03.04, 10:18
      To o czym w takim razie ma być to forum ????????
      • pajdeczka Re: O czym ???? 05.03.04, 10:50
        doswiadczony napisał:

        > To o czym w takim razie ma być to forum ????????

        O Tobie m.in.
        • doswiadczony Re: O czym ???? 05.03.04, 12:06
          No i o Tobie chciałoby się napisać...
          Ale to byłby błąd, bo nie jesteśmy kobietami.
    • fitit Re: Bez sensu 05.03.04, 10:22
      Ten dopisek jest dla blondynek jakby co.
      • pajdeczka Re: Bez sensu 05.03.04, 10:52
        fitit napisał:

        > Ten dopisek jest dla blondynek jakby co.


        Który dopisek, bo sporo ich tutaj?
        (Blondynka pyta, jakby co...naturalna, jakby co)
    • blanchet skupianie się na metodzie i technice a nie treści 05.03.04, 10:43
      może prowadzić do impotencji Wątki o wątkach są wyrazem że impotencja nam
      zagraża :)
      • pajdeczka Re: skupianie się na metodzie i technice a nie tr 05.03.04, 10:55
        blanchet napisała:

        > może prowadzić do impotencji Wątki o wątkach są wyrazem że impotencja nam
        > zagraża :)


        No a że wątki są o życiu , a życie to temat - rzeka....
        • Gość: mila Re: skupianie się na metodzie i technice a nie tr IP: *.icpnet.pl 05.03.04, 11:26
          ten dopisek jeszcze ujdzie, chociaż nie jest potrzebny - nazwa forum sama
          wskazuje o jakich sprawach sie tu dyskutuje.
          Bardziej niesmaczne wydaje mi się zamieszczanie reklam na Forum, bo niby czemu
          mają one tu służyć?
          Coraz mniej jest spokojnych miejsc, w których nie atakuje wszechobecna
          reklama... I to jest smutne.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka