Pytanie w kwestii estetycznej

[sid-the-sloth]

Gdyby taka była wola większości, to co można zrobić, żeby usunąć czachę z kokardą z logo forum? Bo petycje są chyba średnio skuteczne.

[piotr_57]

sid-the-sloth napisała:

> Gdyby taka była wola większości, to co można zrobić, żeby usunąć czachę z kokar
> dą z logo forum? Bo petycje są chyba średnio skuteczne.

Tu już zdania mogą być podzielone.
Mnie to logo podoba się bardzo i będę protestował u administracji przeciwko usunięciu go .

[sid-the-sloth]

Dlatego piszę o woli większości.
Niestety trudno, żeby przesłanki podobania lub niepodobania się były brane pod uwagę.

[piotr_57]

sid-the-sloth napisała:

> Niestety trudno, żeby przesłanki podobania lub niepodobania się były brane pod
> uwagę.

A czym w takim razie mamy sie kierować ? w wyborze logo.

[sid-the-sloth]

Chodziło mi to to, że gdyby było głosowanie, to liczyłoby się "tak" lub "nie", a nie dlaczego takie zdanie, a nie inne.

[piotr_57]

sid-the-sloth napisała:

> Chodziło mi to to, że gdyby było głosowanie, to liczyłoby się "tak" lub "nie",
> a nie dlaczego takie zdanie, a nie inne.

To sposób myślenia zgoła mi obcy.
Według mnie, człowiek dorosły, musi umieć uzasadnić każdy, dokonywany wybór.

[sid-the-sloth]

A kiedy/jeśli glosujesz np. w wyborach prezydenckich, to pod kratką z krzyżykiem piszesz uzasadnienie?

[piotr_57]

sid-the-sloth napisała:

> A kiedy/jeśli glosujesz np. w wyborach prezydenckich, to pod kratką z krzyżykie
> m piszesz uzasadnienie?

Nie ma znaczenia czy pisze czy nie.
Ale je posiadam, znam.

[sid-the-sloth]

Niemożliwe!
Cały czas chodzi mi o uzasadnianie, nie posiadanie uzasadnienia, bo to jest oczywiste.

[piotr_57]

sid-the-sloth napisała:

> Niemożliwe!
> Cały czas chodzi mi o uzasadnianie, nie posiadanie uzasadnienia, bo to jest ocz
> ywiste.

Wycofuję się z tej rozmowy. Zupełnie "zgubiłem wiatr".

[she_5]

Ja poprę Piotra. Dlaczego?? Bo tak :)

[inzynier.kowalska]

Ja jestem za zmianą - to logo kojarzy mi się z emo nastolatką.

[sid-the-sloth]

No właśnie, na emoforum by sie nadawało, ale na FK - można by wstawić cokolwiek innego, taki sens ma ten obrazek. Poza tym jest zwyczajnie głupi i brzydki.

[piotr_57]

sid-the-sloth napisała:

> No właśnie, na emoforum by sie nadawało, ale na FK - można by wstawić cokolwiek
> innego, taki sens ma ten obrazek. Poza tym jest zwyczajnie głupi i brzydki.

Jest ładny i wiele mówiący.
Symbolizuje słodką idiotkę, a wbrew temu co twierdzą, faceci takie wręcz uwielbiają.

[sid-the-sloth]

Ale to jest forum "kobieta", nie "słodka idiotka", chociaż pewnie dla Ciebie i kilku innych panów z forum to to samo.

[piotr_57]

sid-the-sloth napisała:

> Ale to jest forum "kobieta", nie "słodka idiotka",

chociaż pewnie dla Ciebie i
> kilku innych panów z forum to to samo.

To nie jest synonim, ale wiele takich tu jest.
Ja nie przepadam za słodkimi idiotkami, ale kiedyś lubiłem.

[focus35]

zgadzaa się, a w moim odbiorze logo raczej symbolizuje piracką wersję kobiecości (piszczele)ewentualnie pasowałoby może do forum archeologicznego... ;)

> sid-the-sloth napisała:
>
> > Ale to jest forum "kobieta", nie "słodka idiotka",
>

[piotr_57]

focus35 napisała:

>
> zgadzaa się, a w moim odbiorze logo raczej symbolizuje piracką wersję kobiecośc
> i (piszczele)ewentualnie pasowałoby może do forum archeologicznego... ;)

> > A dla mnie to pusty czerep z kokardką :)

[focus35]

to tym bardziej należy usunąć!:)

piotr_57 napisał:
>
> > > A dla mnie to pusty czerep z kokardką :)
>
>

[inzynier.kowalska]

> Jest ładny i wiele mówiący.

Dla mnie jest to brzydactwo straszne, ale wiadomo: nie to ładne co ładne, więc nie ma co dyskutować.

Natomiast co do "mówienia", to napiszę tylko tyle, że jak tu pierwszy raz weszłam i zobaczyłam to logo, to pomyślałam sobie, że najstarsza osoba będzie z rocznika 96 a rozmowy będą dotyczyły tego, który bohater "Zmierzchu" jest najsłitaśniejszy ;)

[lernakow]

inzynier.kowalska napisała:

> to logo kojarzy mi się z emo nastolatką.
>
Czyli zostaje?

[rzeka.chaosu]

Zaproponuj coś w zamian (tylko nie rozwielitkę) wtedy większość podejmie decyzje co zrobić. :D

[sid-the-sloth]

Hmm, a musi być logo?

[rzeka.chaosu]

Musi! :)

[focus35]

dlaczego? na innych forach nie ma loga i jest ok

ktoś wyżej mówił coś o uzasadnianiu;)

rzeka.chaosu napisała:

> Musi! :)
>
>

[rzeka.chaosu]

Może nie być ale powinno być jak znak rozpoznawczy. ;)

[she_5]

Nie musi!

[mumia_ramzesa]

> Zaproponuj coś w zamian (tylko nie rozwielitkę)

A dlaczego nie rozwielitke? Genom rozwielitki zostal ostatnio zsekwencjonowany i okazalo sie, ze ma ona wiecej genow niz czlowiek (31 tys. vs 23 tys.)!

[rzeka.chaosu]

Nie pasuje na logo, no chyba, że ktoś zaprojektuje uproszczoną rozwielitkę. ;P

[menk.a]

To może... pantofelek?:>

[sid-the-sloth]

O, to lepsze.:)

[inzynier.kowalska]

Ta jest całkiem milutka. Tylko dodać kokardkę :P

[focus35]

żadnych kokardek!!!!;))

inzynier.kowalska napisała:

> [img]https://www.valleysandtroughs.com/.a/6a0120a6ad8b87970b0120a6fb4b31970b-pi[
> /img]
>
> Ta jest całkiem milutka. Tylko dodać kokardkę :P
>

Trudno byłoby coś lepszego wymyślić

[efekt.uboczny]

Pusta czacha z kokardką i oczodołami w kształcie serduszek:)

[sid-the-sloth]

Aha, więc to zamysł celowy w odniesieniu do najczęściej jednorazowych nicków opisujących swoje problemy życiowe, głównie z misiami?:) To może lepiej misia dać w logo?

[mrs.solis]

To może lepiej misia dać w logo?

Jako,ze tu pisuja same wyzwolone kobiety proponuje jako logo wibrator.

[sid-the-sloth]

Ale wtedy trzeba by zmienić forum na tylko dla dorosłych i byłoby ukryte, czy jakieś tam inne dostępne tylko dla wtajemniczonych.

[rzeka.chaosu]

Tu ami mondży pisóją więc może mózg w spódnicy. ;D

[focus35]

protestuję - wibrator czy inny fallus powinien być logo forum mężczyzna a nie kobieta, że też takie podstawowe kwestie trzeba tłumaczyć!;)
a propos - czemu FM nie ma obrazka?

mrs.solis napisała:

> To może lepiej misia dać w logo?
>
> Jako,ze tu pisuja same wyzwolone kobiety proponuje jako logo wibrator.
>

[rzeka.chaosu]

Hmmmm nie jestem pewne czy wibrator na forum mężczyzna to dobry pomysł. ;p

[focus35]

nie bawmy się w szczegóły;), chodziło o symbol męskości - o niebo to lepsze niż idiotyczna czacha z jeszcze idiotyczniejszą kokardką jako symbol kobiety

rzeka.chaosu napisała:

> Hmmmm nie jestem pewne czy wibrator na forum mężczyzna to dobry pomysł. ;p
>
>
>

Czacha won!!!

[kadfael]

Bo tak :P

[focus35]

Popieram - czacha won!

bo jest przeciwieństwem kobiecości (nawet symbolicznej - to w ramach uzasadnienia)


kadfael napisała:

> Bo tak :P

[akle2]

Ja mogę poprzeć usunięcie. Specjalnie dla Ciebie :)
Napisz tylko gdzie mam kliknąć, jakby co.

[sid-the-sloth]

Dzięki.:) Na razie nie widać, żeby jakaś grubsza akcja miała z tego wyniknąć, ale zobaczymy.

[jej_torebka]

mi też się nie podoba.
jakby co.

[princessjobaggy]

Mnie sie podobala propozycja Soula, ale niech on sam o tym napisze, bo to jego pomysl.

[izabellaz1]

Żadnego usuwania!

Wtedy to już w ogóle będzie dupa. Może jako logo wrzucimy zapłakaną i zasmarkaną chusteczkę po tym co rzucił i nie wrócił?!

NIE

[ursyda]

Bo nie.

Wiem co dla Was będzie akuratnym logo

[izabellaz1]

[ursyda]

no nie wiem
jakoś mało różu:)

[izabellaz1]

Ale te cielęce spojrzenia... :D

To oczywiste=

[potworski]

Logo FK już od dawna powinno wyglądać tak=