czy staly kochanek

[irutxeta]

na dłuższą metę może zaszkodzić liberalnemu małżeństwu?

małżeństwo ze sobą od kilku lat, dobre porozumienie psychiczne, jasny układ o możliwościach relacji na boku (bez zaangażowania emocjonalnego),

nie dywagujcie proszę o moralności - jet to pytanie praktyczne,

chce tylko znać jak najwięcej słabych punktów takiego rozwiązania,
stały kochanek jak na razie bezproblemowy - żonaty, spokojny w rodzinnych pieleszach bez żadnych planów do zmiany tej sytuacji,

wzajemna atrakcyjność i przyciaganie na linii kochanek-kochanka dość niebezpiecznie wysokie,
mogą przekształcić się w coś więcej (w sensie zaborczości i zachwiania jak dotychczas sprawdzonych i uzgodnionych układów)

[wicehrabia.julian]

irutxeta napisała:

> nie dywagujcie proszę o moralności - jet to pytanie praktyczne,

praktycznie powinnaś sobie odpowiedzieć na pytania po co wychodziłaś za mąż, jak chcesz dawać na boku, jaki w tym sens?

[hejterzyna]

ja bym wolal nie miec stalego kochanka tylko sobie zmieniac

[soulshunter2]

"Liberalne małżeństwo" ahem buhahahahha. Dobre.

[irutxeta]

wiem, ze niektórym nie mieści w głowach,
tym którym się mieści - proszę o odpowiedzi

[soulshunter2]

myslenie abstrakcyjne mam rozwiniete calkiem poprawnie ze zwegledu na awod ktory wykonuje. Po prostu to twoje "Małżeństwo" to jak jadalny muchomor sromotnikowy.

[wielo.rybia]

zastanawiam sie po co jest sie malzenstwem? i co to jest malzenstwo w takich przypadkach

[wikary.bis]

w tym wypadku, by sie dowolnie qrw.. pod przykrywka liberalnego malzenstwa .
Taka dla otaczajacej holoty, zmylka.

[brms]

wzajemna atrakcyjność i przyciaganie na linii kochanek-kochanka dość niebezpiecznie wysokie

a więc może zaszkodzić
Może sobie odpuść, odczekaj, aż minie przyciąganie?

[sundry]

Jak minie przyciąganie, to po kiego grzyba taki kochanek?

[brms]

Już ona sama sobie odpowie, po kiego, ale będzie wiedziała, że nie zaszkodzi ;)

[a_nonima]

Teoretycznie układ idealny!!!
Chyba, że:
1. Jedno się zaangażuje.
2. Oboje się zaangażują.
3. Żona kochanka się dowie (może nie jest aż tak liberalna).

[zaklopotana87]

Co to jest liberalne małżeństwo?

[hejterzyna]

jestes jeszcze za mloda na takie pytania

[wikary.bis]

"Co to jest liberalne małżeństwo? "
ona qr.. a on zlodziej

[soulshunter2]

przypomnialo mi sie, ze kiedys w USA byla glosna sprawa takiego malzenstwa. Ona autentycznie byla prostytutka, on byl adwokatem. Idealne wprost dopelnienie calosci.

ryzyko istnieje

[facettt]

dlatego nad "stale kochanki" przedkladam kochanki "dochodzace" :)

[irutxeta]

no właśnie - istnieje,
a wszystkiego nie można mieć pod kontrola,
lepiej kontrolować zanim się za mocno zakręci,

[facettt]

irutxeta napisała:

> no właśnie - istnieje,
> a wszystkiego nie można mieć pod kontrola,
> lepiej kontrolować zanim się za mocno zakręci,


- chcialo by sie miec wsio pod konrola :)

"praktyka" jest jednak taka, ze zakochac sie mozna (ponownie)
zawsze i wszedzie.
w koncu rozwody biora sie nie tylko z niedopasowania charakterow, kiepskiego seksu itd...

to takie banalki :)

ale takze z NOWEJ Milosci, , ktora gasi stara.

[irutxeta]

ja racze z tych niekochliwych - a chemii z zakochaniem już nie pomylę,

ale tak - "banalki" jak najbardziej realne;)

[sid-the-sloth]

Może tak, a może nie. Nie ma reguły, ale skoro piszesz "niebezpiecznie wysokie", to stawiam, że tak.