Cieszę się, że żyję

[funny_game]

Bo mogłam już nie.
Przy wyjeździe ze stacji benzynowej, na podwójnej ciągłej, przy zakazie wyprzedzania i pod górę trafił się jednak jeden xuj zbolały, kretyn, debil, zasraniec, który musiał akurat wtedy wrzucić 180 czy więcej na liczniku, żeby śmignąć jakąś dryndę. A myśmy sobie grzecznie wyjeżdżali. Przyp...liłby akurat we mnie, gdyby nie refleks M.
Srać, dziołchy, wszystkie rozstania, utraty pracy, problemy i dylematy, cieszcie się, że żyjecie :)

[triismegistos]

Zabić takich uji. Trzy dni temu taki idiota o włos nie wpakował nam się na czołówkę.

[anna_sla]

dobrze prawi, dobrze..

[rozczochrany_jelonek]

a po co się pchaliście na drogę ? :P

[funny_game]

I na dodatek M. musiał ją dziś z powrotem odbębnić.
Myślałam, że osiwieję.

niby masz rację

[gr.eenka]

tylko tyle, że cała ta reszta składa się właśnie na to życie :)

[funny_game]

Ech :)
Ale dziś dominuje we mnie tylko uczucie szczęścia, że żyjemy. No i jakoś jednocześnie mam chyba doła, dziwne.

[izabellaz1]

Doszłam do tego wniosku już jakiś czas temu :)

[gr.eenka]

ja jakoś nie mogęe do tego wniosku dojść, takie jakieś parszywe to moje życie.
no owszzem czasem słońce czasem deszcz, ale ostatnio tego deszczu ciut dużo :)

[piotr_57]

izabellaz1 napisała:

> Doszłam do tego wniosku już jakiś czas temu :)

ja 11 lat temu, po ciężkim zawale.
Wszystko inne raptem straciło jakiekolwiek znaczenie, liczyło się tylko to , że żyje.
>

[izabellaz1]

piotr_57 napisał:

> Wszystko inne raptem straciło jakiekolwiek znaczenie, liczyło się tylko to , że
> żyje.

Otóż to :)

[sumire]

ja się cieszę codziennie, miałam takie emocje już...

Selekcja naturalna..

[senseiek]

> Bo mogłam już nie.

Selekcja naturalna - gdybys sobie kupila mieszkanie w srodmiesciu to bys nie potrzebowala samochodu i bys nie mogla zginac w wypadku samochodowym.. ;)

[funny_game]

Wracaliśmy z działki na wsi.
I chyba nas wyselekcjonowano do życia jednak.
Z ostrzeżeniem.

[senseiek]

To moze byc ostatnie ostrzezenie, ze dwunozne ssaki chodza na piechote, a nie jezdza na kolach.. ;)

[funny_game]

A rower?
I latać oraz pływać też nie można?
A co z seksem "na pieska"?
No weź!

[swiete.jeze]

funny_game napisała:

> A rower?
> I latać oraz pływać też nie można?
> A co z seksem "na pieska"?
> No weź!

Ty chyba jakaś rozwiązła jesteś, jak nic.

[funny_game]

Mówisz do mnie, jak bym była jakąś sznurówką!

[niezmiennick]

Masz kolejny wątek do przeanalizowania :)

[funny_game]

Dzie? Co? Jak?
Co to ma być: bombardowanie wątkami?

[senseiek]

> A rower?

Na rowerze mialem tyle wypadkow, ze co roku prawie mam jakis powazny wypadek (jezdze 500-1000 km rocznie).. np. kiedys rowerem zderzylem sie z progiem hamujacym na ulicy, wyrzucilo mnie w powietrze i wpadlem pod nadjezdzajacy z drugiej strony autokar.. haha.. nigdy nie zapomne twarzy kierowcy jak wyladowalem mu na szybie i po niej sie zsunalem trzymajac wycieraczek.. ;)

> I latać oraz pływać też nie można?

Dwa razy sie topilem..

> A co z seksem "na pieska"?

To wszystko jest niebezpieczne!! :D Szczegolnie to ostatnie- tak zrobilem dwojke dzieci ;)

[funny_game]

W historię o trzymaniu się wycieraczek podczas ześlizgu z autokarowej szyby, to bym nawet w przedszkolu nie uwierzyła :F

[simply_z]

;) mzoe ejszcze zagral na skrzypcach po tym jak wstal i otrzepal kurz.

[funny_game]

Oczywiście zagrał nogami!

[wicehrabia.julian]

funny_game napisała:

> Wracaliśmy z działki na wsi.

a ja myślałem, że ten wiejski proceder już umiera

[funny_game]

To może lepiej nie myśl, bo najwyraźniej nie jest to Twoja najmocniejsza strona.

[wicehrabia.julian]

funny_game napisała:

> To może lepiej nie myśl, bo najwyraźniej nie jest to Twoja najmocniejsza strona

zawsze idea posiadania działki przez "miastowych" śmieszyła mnie i żenowała w jednym, oto oderwani od pługa włościanie nie mogą żyć bez kopaczki i w centrach miast stawiają koślawe budy usiłując wyhodować pietruszkę

[funny_game]

Julianie, nie mam na myśli działki warzywno-owocowej :D
Pisząc i mówiąc "działka" mam na myśli, owszem, kawał ziemi nad jeziorem, z całorocznym małym domkiem, z bliskością lasów, wody i innych atrakcji.

[funny_game]

Miałam napisać "z daczy"? :DDD
Oj, brak Ci wyobraźni, brak.

[wicehrabia.julian]

funny_game napisała:

> Pisząc i mówiąc "działka" mam na myśli, owszem, kawał ziemi nad jeziorem, z cał
> orocznym małym domkiem, z bliskością lasów, wody i innych atrakcji.

to co innego, wiejskie rezydencje jak najbardziej :)

[funny_game]

Określenie "rezydencja" jest tu z kolei mocno na wyrost.
Czy Ty umiesz posługiwać się tylko skrajnościami? :)

[simply_z]

yyy?

[funny_game]

Nasz światły interlokutor zna tylko jedno znaczenie słowa działka, więc wiesz ;)

[simply_z]

no coz ,moze niektorzy lubia miec swoja pietruszke ,marchewke czy jablon ,bez chemii i opryskow. Jablka kupowane na targu-mala podpowiedz ,kupuj na rybitwach julek-maja absolutnie papierowy smak.

[wicehrabia.julian]

simply_z napisała:

> no coz ,moze niektorzy lubia miec swoja pietruszke ,marchewke czy jablon ,bez c
> hemii i opryskow.

buhahaha sądzisz, że krakowscy wieśniacy dla niepoznaki są w stanie wyhodować cokolwiek zdrowego? jakbyś mieszkała tu na stałe to wiedziałabyś, że to niemożliwe

[bartek742]

I jeszcze wasza wina byłaby, nieustąpienie pierwszeństwa

[soulshunter]

gosciu, ty masz karte rowerową lub woźnicy? A moze to ty byles tym opisywanym?

[bartek742]

> gosciu, ty masz karte rowerową lub woźnicy? A moze to ty byles tym opisywanym?

Bez inwektyw nie umiesz?

Powinni ustąpić pierwszeństwa, nie ustąpili. Wyprzedzający dostałby mandat za niezastosowanie się do znaków poziomych i pionowych. Tak jak pisałem sprawstwo wynika najczęsciej z wymuszenia pierwszeństwa.

Nie znam oczywiście szczegółów i okoliczności konkretnego zdarzenia ale reguła jest taka jak opisałem.

[soulshunter]

przeciez napisala jak krowie na rowie: wlaczali sie do ruchu wyjezdzajac ze stacji benzynowej, a kretyn kogos wyprzedzal na podwojnej ciaglej.
Jechales kiedykolwiek obok stacji benzynowej? Pewnie nie, wiec cie uswiadomie. Przy kazdej stacji benzynowej po za terenem zabudowanym masz ograniczenie predkosci do 70km/h, znak zakazu wyprzedzania i podwojna ciagla. Wiesz co to wszystko razem zuzamen do kupy znaczy?

[funny_game]

Ja się tam na przepisach nie znam.
Wiem tylko, że tego samochodu nie miało prawa być na naszym pasie, a jeśli już był, to nie powinien grzać tyle, ile grzał.
Na szczęście hamulce sprawne i rowery z dachu nie pospadały.

[soulshunter]

biedne rowerki, by sie potlukly i lakierek odrapaly.

[funny_game]

Są porządnie zabezpieczone skorupą zaschniętego błota :)

[soulshunter]

o, to prawie jak przy produkcji japonskiej katany

[funny_game]

A i rybę tak można w żarze upiec.

[soulshunter]

a ja slyszalem ze kure taz tak mozna piec, tylko ze najpierw trzeba piora poobrywac.

[funny_game]

I wypatroszyć chyba, co?
Ryb takoż.
Ale czy trzeba w glinie zostawić jakiś otwór-komin?

[soulshunter]

musimy indian spytac. Znasz jaiegos indianina, lub indianke?

[funny_game]

Byłam niedawno na ich zlocie parę godzin, ale od żadnego numeru komóry nie wzięłam :/
www.huuskaluta.com.pl/indianie_35zlot.php

O właśnie, foty muszę zrzucić.

[soulshunter]

a dlaczego Adam Piekarski nie nazywa sie Wielki Biały, albo Pijący Żubr, cz Niebieski L&M lub jakos tak?

[funny_game]

Nie wiem, może Karola Maya się zapytaj :)

[bartek742]

> przeciez napisala jak krowie na rowie: wlaczali sie do ruchu wyjezdzajac ze sta
> cji benzynowej, a kretyn kogos wyprzedzal na podwojnej ciaglej.
> Jechales kiedykolwiek obok stacji benzynowej? Pewnie nie, wiec cie uswiadomie
> . Przy kazdej stacji benzynowej po za terenem zabudowanym masz ograniczenie pre
> dkosci do 70km/h, znak zakazu wyprzedzania i podwojna ciagla. Wiesz co to wszys
> tko razem zuzamen do kupy znaczy?

Właczali się do ruchu i powinni ustąpić pierszeństwa pojazdom poruszającym się po drodze. Z kolei pirat nie miał prawa wyprzedzać tam i przejeżdżać linii ciągłej - więc dostałby za to mandat a autorka wątku uznana by została zapewne za sprawcę wypadku (jak już pisałem najczęsciej wymuszenie pierwszeństwa uznawane jest za powód i sprawstwo wypadku).

[funny_game]

bartek742 napisał:

> Właczali się do ruchu i powinni ustąpić pierszeństwa pojazdom poruszającym się
> po drodze. Z kolei pirat nie miał prawa wyprzedzać tam i przejeżdżać linii ciąg
> łej - więc dostałby za to mandat a autorka wątku uznana by została zapewne za s
> prawcę wypadku (jak już pisałem najczęsciej wymuszenie pierwszeństwa uznawane j
> est za powód i sprawstwo wypadku).

Jak pisałam: nie znam się na przepisach, to nie ja prowadziłam.
Ale to jakiś kosmos jest: ustąpić pierwszeństwa pojazdowi, który nie ma prawa być na tym miejscu, na które chcesz wjechać.
Nie dyskutuję z Tobą, bo jestem laikiem w dziedzinie ruchu drogowego, więc nie stanowię partnera do dyskusji w tym temacie.
Tylko się dziwię tak ogólnie :)

Zresztą dziś jestem już uspokojona i nie mam nóg z waty i żyję :) A nauczkę mamy oboje.

[soulshunter]

Widze, ze jak ci sie nie narysuje na kartce kolorowymi flamastrami to ni chuchu.

[bartek742]

Tak właśnie zrozumiałem na samym początku.

[soulshunter]

no wiec wytlumacz mi, komu oni mieli ustapic pierwszenstwo? Temu matolowi ktory wyprzedzal na podwojnej ciaglej pod stacja CPN?

[bartek742]

> no wiec wytlumacz mi, komu oni mieli ustapic pierwszenstwo? Temu matolowi ktory
> wyprzedzal na podwojnej ciaglej pod stacja CPN?

Oczywiście, każdemu kto porusza się drogą z pierwszeństwem, tłumaczyłem to pare postów wcześniej.

[soulshunter]

jak grochem o sciane. Tak jak juz wczesniej pisalem, zrob prawo jazdy, chocby karte rowerowa albo karte woźnicy. Wtedy i tylko wtedy bedziesz partnerem do powaznej rozmowy.

[bartek742]

Nie mam zamiaru Cię uświadamiać, ani uczyć reguł, może życie Cię kiedyś nauczy, ważne, że autorka wątku zrozumiała. Ty nie musisz.

[simply_z]

napisz gdzie jezdzisz Bartus to bedziemy unikac;)

[bartek742]

> napisz gdzie jezdzisz Bartus to bedziemy unikac;)

Nie musisz się obawiać, ja ustępuję pierwszeństwa włączając się do ruchu.

[twoj_aniol_stroz]

Ale Bartek ma rację. Mój brat kiedyś miał taki przypadek i absolutnie nie miało znaczenia, że samochód wyskoczył zza zakrętu z dziką prędkością i ściął zakręt. Wina była brata, bo włączał się do ruchu. Przepisy mówią, że włączając się do ruchu jesteś podporządkowany wobec wszystkich poruszających się po głównej drodze i znaczenie drugorzędne ma fakt łamania przepisów przez tych poruszających się po owej drodze. Musisz tu rozróżnić dwie rzeczy: bycie sprawcą wypadku oraz złamanie przepisów. Ten idiota wyprzedzający złamał przepisy o ruchu drogowym, ale to nie oznacza, że jest wyjęty spod prawa, bo nadal tego, który się włącza do ruchu drogowego obowiązuje zachowanie szczególnej ostrożności i to on w razie wypadku będzie odpowiedzialnym za jego spowodowanie.

[bartek742]

> Ale Bartek ma rację. Mój brat kiedyś miał taki przypadek i absolutnie nie miało
> znaczenia, że samochód wyskoczył zza zakrętu z dziką prędkością i ściął zakręt
> . Wina była brata, bo włączał się do ruchu. Przepisy mówią, że włączając się do
> ruchu jesteś podporządkowany wobec wszystkich poruszających się po głównej dro
> dze i znaczenie drugorzędne ma fakt łamania przepisów przez tych poruszających
> się po owej drodze. Musisz tu rozróżnić dwie rzeczy: bycie sprawcą wypadku oraz
> złamanie przepisów. Ten idiota wyprzedzający złamał przepisy o ruchu drogowym,
> ale to nie oznacza, że jest wyjęty spod prawa, bo nadal tego, który się włącza
> do ruchu drogowego obowiązuje zachowanie szczególnej ostrożności i to on w raz
> ie wypadku będzie odpowiedzialnym za jego spowodowanie.

Lepiej bym tego nie ujął, niestety jak widać tzw widzea powszechna jest inna.

[twoj_aniol_stroz]

Do czasu :) Jakakolwiek stłuczka nawet drobna i pan władza szybko wbije do łepetyny stosowną wiedzę :)
Na cb radiu czasem takie dyskusje są jak ktoś bez świateł jedzie i nie słyszy jak mu ludzie na radiu to nadają. Wówczas często pada: nic to, misie go zatrzymają to mu wyjaśnią, że radyjko trza mieć włączone i słuchać życzliwych podpowiedzi ;) I to jest sedno tego problemu :) Misie zatrzymają i wyłuszczą jakie są przepisy, a że poprą to dodatkowo argumentem pieniężnym to i wiedza się mocniej utrwali :D

[funny_game]

No i widzicie, cieszę się, że założyłam wątek, bo choć nie jestem kierowcą, to się czegoś nauczyłam o ruchu drogowym.
I choć to coś się kłóci ze zdrowym rozsądkiem, to trudno: już wiem, że przepis taki jest i koniec.
M. też się zdziwił (grrr!), ale przyjął do wiadomości.
Nauka podwójna.

[twoj_aniol_stroz]

No takich przepisów sprzecznych ze zdrowym rozsądkiem jest więcej. Mojemu bratu policjant powiedział, że owszem, może nie przyjąć mandatu i pójść z tym do sądu, wówczas jest szansa na podzielenie procentowe odpowiedzialności, tylko, czy to jest gra warta świeczki to ja nie wiem. Natomiast serdecznie Ci współczuję nerwów i tych miękkich nóg. To jest koszmarne uczucie! Najważniejsze, że dobrze się skończyło i mądrze wyciągnęłaś wnioski, że w sumie wobec życia znacznie mniej istotny jest przysłowiowy złamany paznokieć ;)

[funny_game]

:)

[wlody1]

twoj_aniol_stroz napisała:

> No takich przepisów sprzecznych ze zdrowym rozsądkiem jest więcej. Mojemu bratu
> policjant powiedział, że owszem, może nie przyjąć mandatu i pójść z tym do sąd
> u, wówczas jest szansa na podzielenie procentowe odpowiedzialności, tylko, czy
> to jest gra warta świeczki to ja nie wiem. Natomiast serdecznie Ci współczuję n
> erwów i tych miękkich nóg. To jest koszmarne uczucie! Najważniejsze, że dobrze
> się skończyło i mądrze wyciągnęłaś wnioski, że w sumie wobec życia znacznie mni
> ej istotny jest przysłowiowy złamany paznokieć ;)

Tylko że ten przepis jest bardzo zdroworozsądkowy!!! Inaczej byłoby wiele więcej wypadków albo dyskusji na skrzyżowaniach w stylu"pan tu nie stał"

[paramecium]

Udajcie się z tym tematem na forum Bezpieczeństwo na drodze, tam chłopaki nie tylko znają się na przepisach RD ale też na życiu, czyli komu policjanci wlepiliby mandat. I tak jak pisze Bartek wydaje mi się, że z mandatami odeszliby kierowcy obu samochodów.

[wlody1]

paramecium napisała:

> Udajcie się z tym tematem na forum Bezpieczeństwo na drodze, tam chłopaki nie t
> ylko znają się na przepisach RD ale też na życiu, czyli komu policjanci wlepili
> by mandat. I tak jak pisze Bartek wydaje mi się, że z mandatami odeszliby kiero
> wcy obu samochodów.

O ile ten pirat przyznałby się do takiej jazdy.

[wlody1]

soulshunter napisał:

> jak grochem o sciane. Tak jak juz wczesniej pisalem, zrob prawo jazdy, chocby k
> arte rowerowa albo karte woźnicy. Wtedy i tylko wtedy bedziesz partnerem do pow
> aznej rozmowy.

Bzdury piszesz człowieku!!!! Bartek ma 100% racji!!! Jeżeli tego nie wiesz to prawko kupiłeś chyba jeszcze w Pewexie:)
To typowy dla Naszych kierowców sposób myślenia. Prawo pierwszeństwa przejazdu jest święte i niezależnie od tego co robi kierowca na głównej tez z przyporządkowanej (wyjazd ze stacji benzynowej takim jest) ma obowiązek każdego- tego "normalnego", tego waritata, tego pirata i nawet tego pijanego jadącego na dachu- przepuścić i nie ma od tego wyjątku! Nawet karetka na sygnale musi przepuścić pomimo że jest pojazdem uprzywilejowanym- w tym przypadku przecież ten na głównej może nie widzieć tej karetki. W takiej sytuacji policja lub sąd zawsze wyda decyzję że wina była tego z przyporządkowanej. Tego pijanego wsadzą za jazdę pod wpływem, ale sprawcą wypadku będzie ten wymuszający pierwszeństwo. Niestety, pełno jest dupowatych kierowców którzy nie potrafią właściwie interpretować przepisów i często ładują się pod takie nieprawidłowo jadące auto.
Skąd się bierze taka interpretacja? To proste- ten z przyporządkowanej ma po prostu udzielić pierwszeństwa nie wnikając co robi inny uczestnik ruchu bo to nie jego sprawa i nie czas na to- i to jest święta zasada.
M na szczęście miał trochę refleksu- trochę bo gdyby miał dużo to nie wychylałby nosa z tej drogi prosto pod pędzące auto( nie ma znaczenia czy prawidłowo czy nie)... Patrzeć należy w prawo i w lewo, w prawo i w lewo itd.:)

[puszysta_gimnazjalistka]

Trzyma się czy nie to kwestia drugorzędna, przepisy są jakie są. Winnym jest w takiej sytuacji włączający się do ruchu.

po "smignąć dryndę" przestalem czytac, bo...

[wez_sie]

nie zrozumialem :-(

Bos glupi..

[senseiek]

> nie zrozumialem :-(

Bos glupi.. ;)

Inteligentny czlowiek znajdzie sposob na odczytanie jezyka ktorego nie zna chocby to byl hiszpanski, arabski czy mandarynski.

[wez_sie]

boli?







jak se strzelasz w stope?

[krzysio.meczywor]

standard, niedlugo o tym zapomnisz

[cowgirl_ride]

I dlatego, ja nie mam prawa jazdy...Czołg bym sobie musiała kupić, chyba...

[tymczasowaola]

Ja też się cieszę, że żyjesz.

Mimo, że nie przyszłaś na spotkanie.

[funny_game]

Chciałabym na nim być, ech.
Ale staram się wyciskać z weekendów w lesie ile się da, bo niedługo nadejdzie zima i zasiądę w domowym grajdole do urzygu :/

[grassant]

dostałaś drugie życie. nie zmarnuj go. kiedy chrzciny?

[funny_game]

A co? Chcesz zostać krzęstnym? :>

[grassant]

mie gancegal, ale pochlałbym w dobrym towarzystwie.

[funny_game]

O, ja też!

[simply_z]

a jedziesz gdzies na wakacje?
podobno zapowiadaja przyjscie zimy...na pazdziernik

[funny_game]

Już byłam :)
Ale nie w Hiszpie.

[pompeja]

Stoję na przejściu dla pieszych z dziećmi. Rano, czas do przedszkola. Zatrzymuje się nam bus, taki duuuży. Powoli przechodzimy. Dzieci rwą się do przodu - no przecież tęskno im do znajomych dzieciaków. Komu innemu też spieszno. wyjechał na pół przejścia dla pieszych, wyprzedzając busa. To też bus.

Gdybym wtedy nie pchnęła córki w bok na ulicę i nie szarpnęła syna do tyłu, aż wyleciał na plecy to odwiedzałabym ją na intensywnej, jego oglądała na zdjęciach. Kootas zasrany! Żałuję, że nie miałam wtedy nic ciężkiego, jak ta panienka, co kiedyś opisywała rozwalenie szyby w aucie chyba puszką z kocim żarłem, bo to samo bym zrobiła. No obsraniec jeden wpadł na przejście i przez pustą czaszkę mu nie przeszło, że ten pierwszy bus zatrzymał się, aby kogoś przepuścić.

W taki sam sposób znajomy siostry zatrzymał się dziewczynie na wsi, kto inny ją zabił, podczas wyprzedzania jego. On wciąż uważa, że to ON ją zabił, bo ją przepuścił i gdyby tego nie zrobił, to żyłaby ;/

[still-keep-breathing]

Dzis stalam na przejsciu dla pieszych, na swiatlach. Wlasnie swiatlo sie zmienilo, na zielone dla mnie, ruszylam do przodu pchajac wozek z dwuletnim synkiem PRZED soba. Obok mnie szla 4-osobowa rodzina, chlopiec ok. 5lat, rodzice i corka3-letnia w wozku. Chlopiec szedl sam, nie trzymajac nikogo za reke. Wskoczyl radosnie na jezdnie po komendzie taty:juz mozna! W tej samej chwili doslownie ze 30cm przed nim i jakies 50 przed moim synkiem w wozku przejechal debil prując spokojnie 50/h. Chlopiec by zginal na miejscu, moje dziecko mogloby byc mocno okaleczone gdybysmy byli doslownie ciut blizej. Tak mi sie rece trzesly i serce walilo ze nie bylam w stanie zapamietac czy zapisac numerow rejestracyjnych. Gdyby nie to ze prowadzilam wozek ze zniecierpliwionym dzieckiem to pobieglabym za tym samochodem, zwlaszcza ze zatrzymal sie w korku jakies sto metrow dalej i pier...labym goscia lub -owe w gebe. Jak Boga kocham, wyciagnelabym za klaki z samochodu i pralabym na odlew. Dziwie sie ojcu tego chlopca ze tego nie zrobil. Chyba tez byl w szoku, jak ja. Gdzie takich ch...ow robia jak ten kierowca?

[simply_z]

gdyby mandaty byly tak wysokie jak w Czechach ,to moze piractwo drogowe wreszcie skonczyloby sie.
kolo mojego domu jezdzi w kolko maly gnojek na motorze ,rozwijajac przy tym predkosc ,przy ktorej dziecko czy starsza osoba nie maja szans na szybkie przejscie przez ulice.

[i.nes]

funny_game napisała:

> Bo mogłam już nie.

Twoje żywe zdrowie!
Jezu... debili nie sieją :|

[jeriomina]

To prawda, niedawno byłam świadkiem wypadku samochodowego i też pomyślałam - życie jest cudowne, a nikt z nas nie przewidzi kiedy koniec, żyjmy więc, jakby każdy był ostatnim...

[koki333]

o ja, ja nigdy nie mialam takiej sytuacji, ale jakos jak przeczytalam twojego posta to mnie przeszly dreszcze....:/