Przesralnia

[Gość: azuk]

Nareszcie coś ciepłego znalazłem w "polskiej przesralni ". Dziękuję za trzy
ostatnie felietony. Oczekuję następnych. Wierzę, że jeszcze parę razy mnie
wzruszysz.
Odbiorca Twoich myśli.

[Gość: kociara]

Uśmiałam sie strasznie z okreslenia "u cioci na imieninach" i z opowieści o
przyjęciu ciocinym. No tak. Ciocia cioci nierówna. A korzystając z okazji
chciałam bardzo podziękować pani Szczepkowskiej za to krótkie i niesamowicie
energetyczne przemówienie na wiecu dla Ukrainy." My ścielismy uschnięte drzewo
ale wy teraz wyrywacie zgniłe korzenie". To sedno sprawy! Pani jest
fantastyczna.

[Gość: królewna]

A ja jestem bardzo ciekawa co Joanna Szczepkowska mysli o aborcji. To naprawdę
mądra kobieta i jej zdanie byłoby dla mnie wazne.

[Gość: Anka]

Felietony Pani Szczepkowskiej zawsze mnie zaskakują swoimi
zakończeniami.Dlaczego?Dlatego,że oparte są na zyciu, a życie
zaskakuje."Przesralnia" również konczy się w sposób trudny do
przewiedzenia.Często na swojej drodze spotykamy ludzi, których nie
akceptujemy.Przytażają nam się sytuacje, przeciw którym się buntujemy. Często
wydaje nam się,że weszliśmy do takiej właśnie "Przesralni", w której nas
wszystko mierzi.A tu raptem zdarza się coś takiego co wprawia nas w totalne
osłupienie-coś pozytywnego.Coś co powoduje,że w ludziach różniących się od nas
dostrzegamy "człowieka",że wydarzenia które nas spotkały coś wniosły do naszego
życia.Tak jak Kaśka zaczynamy dostrzegać, że nie wszystko musi być z gruntu
złe.

[alpepe]

a mnie się zdaje, że poeta co innego miał na myśli, a Ty zachowałaś się jak ta
panie stawiająca szóstkę, kompletne niezrozumienie, ale cóż, każdy ma prawo do
interpretacji..

[Gość: Mikki]

I ja się - tym razem - z Tobą zgadzam, alpepe. Ale nie we wszystkim... Prawo do
własnej interpretacji ma się tylko wtedy, gdy pozostaje ona w zgodzie z ideą
tekstu (może chodzić o poszczególne obrazy, konteksty itp.), którą należy
jednak poprawnie odczytać. Inaczej można przypisać mu np. sens odwrotny. Co
miało właśnie miejsce wyżej!

[alpepe]

no cóż, istnieje teoria wg której tekst napisany nie jest tożsamy z tekstem
odczytywanym, więc może casus Anny jest dowodem tejże teorii? ;)

[Gość: Mikki]

no może hehe ;))
A co do tej teorii, to różne były teorie, w tym i niedorzeczne... Żegnaj,
dekonstrukcjo!!!

[Gość: Anka]

Dziękuję alpepe,że nie odbierasz mi prawa do własnego zdania.Być może moja
opinia jest dla Ciebie niezrozumiała.Nie rozumiesz zachowania Pani
nauczycielki? No coż każdy ma prawo do "niezrozumienia".

[Gość: vesna]

anko, też mi się wydaje, że zupełnie odwrotnie przeczytałaś ten tekst. Przecież
to był najgorszy dzień w zyciu Kaśki, a nie dzień, kiey przejrzała na oczy ;)

[alpepe]

Anko, p. Szczepkowska oparła swoje paraboliczne opowiadanko o powiedzenie, że
głupi, jak na niego plują, mówi, że deszcz pada. Chyba znasz. I nie masz mnie
co pouczać, że nie rozumiem intencji pani nauczycielki, która upupiła dziecko.
O tym w końcu pisał Gombrowicz.

[alpepe]

powinno być na powiedzeniu...

> Anko, p. Szczepkowska oparła swoje paraboliczne opowiadanko o powiedzenie, że
> głupi, jak na niego plują, mówi, że deszcz pada. Chyba znasz. I nie masz mnie
> co pouczać, że nie rozumiem intencji pani nauczycielki, która upupiła
dziecko.
> O tym w końcu pisał Gombrowicz.

[agas71]

A ja to powiedzenie " człowiek (nie "głupi") mówi, że deszcz pada, jak na niego
pluja" rozumiałam zupełnie inaczej ;)
Że człowiek bez poczucia własnej godności zamyka oczy na oczywisty fakt, zeby
nie konfrontowac się z niewygodną rzeczywistością...

[alpepe]

ja je rozumiem tak samo jak Ty.

[Gość: alpepe2]

Ty już się nie kompromituj dalej, Anka. A przede wszystkim nie przypisuj innym
swoich cech...

[Gość: norma]

czytam ten felieton i czytam i za nic nie moge się tu dopatrzeć histerii. Czy
ty nie pomyliłas jakis słów?

[six_a]

A ja powiem, że tym razem w ogóle nie zrozumiałam, o co autorce chodziło i
dalej nie będę się kompromitować, tylko Gombrowicza idę czytać ;)))))

[Gość: vesna]

Ja o tyle nie rozumiem, że dla mnie normalnym jest, że 12-letnie dzieci uczą
się rysować kwiatki w wazonikach. Żeby być zbuntowanym artystą wieszającym
genitalia na krzyżu, albo malującym własnym moczem, trzeba najpierw nauczyć się
podstaw rysunku i malarstwa. Bohaterce felietonu przydałoby się trochę pokory,
a nie bezmyślnego buntu. I piszę to mając 20 lat, nie jestem stetryczałą
emerytką...

[Gość: norma]

może ty Vesna ty jesteś dwudziestolastką ale poczucie humoru masz raczej
stetryczałe. Jak można tak podchodzić do czegoś co nie jest żadnym edukacyjnym
tekstem tylko dowcipnym opowiadaniem o " artystowskiej duszy", która znalazła
się w malinach chwalona przez osobę z estetyki, którą gardzi.Naprawde można się
załamać.

[Gość: bambetla]

Podkreslam, ze Kasia zapisala sie na te zajęcia, a skoro jest taka zaradna i
mysli o swojej przyszlosci to niech zmieni zajecia plastyczne i pojdzie do
kolka dla starszych, jesli prowadzacy jest lepszy....
I tak nie uchromnimy sie przed masowka (reprezentowana tu przez pania od
plastyki, wiec moze niech Kasia nie traci czasu na przeslanie tylko pojdzie
gdzies gdzie bedzie mogla sie rozwijac
a swoja droga Vesna troche racji ma
A zycze bardziej oryginalnych pomyslow niz papier toaletowy umazany brazaowa
farba - przeeksploatowane i nie dotrze do nikogo, kto uczy o dzbanuszkach
sama sobie Kasia zostala na tych zajeciach, a przeciez do lawki nie byla
przykuta.
Nie podobal mi sie felieton, bo jest histeryczny, choc swietnie zbudowany

[Gość: vesna]

Wiem, że to nie "edukacyjny tekst".
Jeśli go potraktować po prostu jak zabawne opowiadanie, to jest mało zabawne bo
po prostu ma przewidywalną puentę. Wstęp jest bardzo żywiołowy, ale potem
napięcie siada.
ale faktycznie. Czytać ten krótki tekścik można na wiele sposobów. Można w nim
znaleźć i odrazę do upupiania, i (gdzieś między wierszami) podśmiewanie się z
buntu Kasi, a może i pochwałę dla mądrości nauczycielki, która sprytnie
poradziła sobie ze zbuntowaną uczennicą... Może i tysiące innych rzeczy.
Wyraziłam tylko swój pogląd na temat najbardziej pierwszoplanowy.
a poczucie humoru mam, tylko odporne na p. Szczepkowską. To fakt. To nawet nie
krytyka ;)

[Gość: bambetla]

no i tekst jest zle (hermetycznie) poprowadzony (trzeba znac autorke, zeby
pojac jej sposob myslenia) - kazdy go inaczej zrozumial. Niektorzy to nawet nie
zrozumieli , moze to puenta niezdarna? albo za duzo skrotow myslowych?
Rozumiem, ze skierowany byl oczywiscie do ludzi z wysokim ilorazem inteligencji
(czyli do niewielu w Polsce, tak naprawde)
Ale Doda by zrozumiala..
Ciekawa jestem tylko ktorą wersję - tą, ze to dobrze, ze nauczycielka postawila
szóstkę, czy tą, że to najgorsze - ta szostka
z zyczeniami precyzyjnego wyslawiania sie wszystkim, ktorzy cokolwiek pisza dla
publiki
bambetla

[Gość: norma]

nareszcie ktos, kto nie stara się pisac " cokolwiek dla publiki" i nie
przejmuje sie czy pisze "dość przejrzyscie".Proponuję lekturę " Na żywo". "i
Teleplotki. Tam jest przejrzyście i dla publiki. czy wy nie czujecie poezji
tych tekstów?

[Gość: bambetla]

Vesna, pogrążasz się...

[Gość: norma]

Ale co ty w tym tekście zobaczyłas histerycznego? Bambetla!jak tekst " dobrze
sformułowany" czyli swiadomany to o histerii nie ma mowy! I wogóle gdzie tu
histeria! Czy ty rozumiesz znaczenie tego zdania? Może to raczej twój problem..

[Gość: bambetla]

bo ja jakos nie rozumiem problemu, ktory byl trescia tego felietonu - jest
stary jak swiat i rozdrapywanie tego teraz jest jakies takie histeryczne,
artysci od papieru toaletowego rzadko są rozumiani przez panie od dzbanuszków
(to normalne)a ta Kasia jakaś taka... ja to bym na takich zajęciach nie
wytrzymala i przestałabym chodzić na nie, tak jak rzuciłam szkołę, bo pani
zaczęła mi mówić ktore dzielo jest ładne, a ktore brzydkie
norma, a swoją drogą nie dalabym rady z tym naszym na zywo, twoim imperium i
zyciem na gorąco (a mam z nimi kontakt czesto niestety, z racji zawodowej....)
nie powiem, ze nie lubie Szczepkowskiej, bo kilka razy poruszyla mnie do lez (i
w tą wzruszoną stronę i w tą roześmianą), ale teraz jakos tak... nic...

no bez przesady!

[Gość: kerr]

To kółko to pewnie jakieś przyszkolne jest, a pani prawdopodobnie maluje tak
jak nasi rodzimi artyści ze strówek - śliczniutko słodziutko kwiatuszki,
widoczki, portreciki... A przecież można namalować coś normalnego, świat nie
składa się z samych cukiereczków - można namalować autobus, koleżankę, która
nie jest pięknością, martwą naturę z piórnikiem i stłuczoną doniczką, a nie
tylko wazony z fioletowym bzem, jabłka, gruszki, wiejskie pejzaże i
najładniejszą dziewczynę w klasie.
Jeśliby kaśka chciała nauczyć się profesjonalnie malować niech idzie do liceum
plastycznego i pyta o zajęcia dodatkowe. W warszawie to jest www.daa.art.pl
sama tam chodziłam i jestem zadowolona - rysowaliśmy szkielet, siebie wzajemnie
i poobtłukiwane emaliowane naczynia o ciekawym kolorze/kształcie/fakturze.

[Gość: Joanna]

Czytam, czytam i oczom nie wierze! Skad to skwapliwe przytakiwanie??? Toz Pani
Szczepkowska IRONIZUJE i tyle. Odrebna sprawa czy to wypada drwic sobie az tak
ze smarkuli, chocby pretensjonalna byla i rozhisteryzowana. No i wychowana
nieszczgolnie, co tu duzo mowic.

zdajesz sobie sprawę z tego ze

[Gość: kerr]

malowanie bukiecików to cofanie się? Idz na asp albo do jakiegos liceum
plastycznego i poszukaj bukiecikow wsrod prac. Jeśli kaska chce sie rozwijac to
świetnie, jesli chce malowac prawdziwie a nie slicznie to tez swietnie. A jesli
pani od plastyki tego nie rozumie to nalezy ja wywalic. Chyba dobrze jesli
dziecko rozumie ze malowanie bukiecikow to nie malarstwo

[Gość: Kasiek]

Skomentuje tylko ostatnie zdanie, które samo w sobie jest (użyjmy znów tego
słowa) histeryczne.Bo w którą strone ono zadziała? Nie wierzę, że mała to oleje
po tych bezsennych nocach, A jak z szóstki się nie ucieszyła to nie tylko ma
pecha,ale to traumatyczne przeżycie na całe życie. ( amnezji nie uwzględniam)
może zacznie coś działać z poezją , a jej już skrzywiona psyche będzie na tego
typu praktyki reagować przez odruch wymiotny. Nikt tu nawet szóstki ne da bo
skad niby ma wiedziec że j a k a ś Kaśka istnieje i ma prawdziwy talent
zamordowany na samym początku.

[Gość: Mikki]

Pani Szczepkowska ostatnio w ogóle miewa dziwaczne pomysły. Wzięła się za
edukację, choć ma mizerne o tym pojęcie. W jakimś programie TV zaproponowała
np. żeby omawiac "Świteziankę" nad jeziorem... A co zaproponuje przy "Zbrodni i
karze"? Petersburg czy może wystarczy Nowa Huta? A przy "Szewcach" jakaś
fabryka obuwia może???

[Gość: RESZKA]

nie widziałem tego programu z panią Szczepkowska ale pomysł ze Switezianką nad
jeziorem - genialny! Chyba jakas żółć przemawia przez Mikki.

[baba67]

Mnie sie tez podobal pomysl ze Switezianka.
I rowniez kilka felietonow p. Szczepkowskiej mnie poruszylo.
Ale ten akurat nie.Moze dlatego , ze sama robie w oswiacie na tzw, dodatkowych
zajeciach, tyle, ze nie z plastyki.
Nie wiem, po jaka cholere Kasia tam tkwila tyle czasu zalewajac Bogu ducha
winnej pani, ktora dostala zalecenie programowe od dyrekcji, sadla za skore.
Cholerna smarkula,dobrze jej tak.
Jesli sie pomyli drzwi to nie znaczy ze mamy demonstrowac brak wychowania i
wyladowywac sie na kims, kogo tam spotkamy.Chamstwo i tyle.

[Gość: Mikki]

żadna tam żółć, bo ja lubię JS (co można stwierdzić, czytając moje posty pod
felietonami) - tylko realizm! te jeziora to dziwactwa i tyle, nierealne mrzonki
tych, którzy nie mają pojęcia o pracy w szkole... nauczyciel nie będzie latał z
każdą klasą nad jezioro, bo godzinę zajmie mu dojście, godzinę lekcja i godzinę
powrót... a te dzieci w tym czasie nie będą mieć lekcji z innych przedmiotów?!
a inne klasy będą czekać, aż nauczyciel sobie wróci z wycieczki? właśnie
poronione pomysły podobnych fantastów prowadzą do debilnych reform, które
rozbijają się o rzeczywistoiść... ale nie o tym miało być!

[Gość: laura]

fiu.... fiu .... fiu...........Ja tez daje szostke.

[Gość: Kasia]

przypadkowa jest zbieżność mojego imienia z imieniem bohaterki fekietonu. To
nie ja. Ale jestem młodą i zbuntowaną osobą. Rozumiem tę Kasię - jako zapalona
do twórczości plastycznej wolała już twić w " porzesralni" i tam prowadzić
czasem brutalne spory o sztukę ajk to artysta niż siedzieć w donmu beza wymiany
myśli. A co do Świtezi nad jeziorem to JS dokładnie opisała swj pomysł w
artkule pociąg do Polski w Gazecie Wyborczej. I wobec tego co tam jest o tym
napisane ta dyskusja nie ma sensu bo nie o tym jest mowa. Chodzio to ,zeby
odpoetycznić jezioro i sprowadzić je na razie do konkretu i to jest rewelacyjny
sposób oswajania nas młodych z martwą dla nas literaturą romanyczną. Odsyłam do
ntego artykułu

[Gość: wadek]

niestety uproszczenia jakie syosuje Nasza Pani sα nie do przyjecia przez osoby myslace samodzielnie i pachna ciagle przedszkolem
Jestem tym oburzony pamietam Ciebie z trzech siostr i teraz wiem e nie wiesz dlaczego ktos z wnetrza tej sztuki ,ktos sto lat temu prawdziwy mowi ,,ani sapnal gdy ngoniedzwiedz drapnal nie wiesz nic w swoim poslizgu przez zycie czym jest prawda dla nas myslacych i skazanych na empatie .
Aktor jest osoba autentycznie chora na empatie dlatgo jest ,,lepszym ,, czlowiekiem,, w drudim poslizgu zrozumiesz ze zawisc i zazdrosc do malosci zmusza i dowie sie tego kto chce przscignac Klapaucjusza