Gość: Fafi IP: *.w.club-internet.fr 08.06.02, 16:40 mam do ciebie pytanie: co myslisz o poscie "tzw milosc jako handel wymienny"? jestem bardzo ciekawa twojej opinii! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Andrzej Re: do Andrzeja IP: *.waw.cdp.pl 08.06.02, 19:30 Gość portalu: Fafi napisał(a): > mam do ciebie pytanie: co myslisz o poscie "tzw milosc jako handel wymienny"? > jestem bardzo ciekawa twojej opinii! Ave, Dziękuję za zaufanie, jakie we mnie pokładzasz. Uważam, że Man ma generalnie rację. Generalnie, gdyż pominął okoliczność, że i dla mężczyzn mają pewne znaczenie te cechy kobiet, które zapewniają im wysoką pozycję społeczną. W uproszczeniu: facet może wybrać brzydszą i starszą kobietę, jeżeli ta jest znacznie bogatsza od konkurentki. Man nie zauważył także, że kobiety mają zróżnicowaną pozycję społeczną. Te które mają wysoką pozycję społeczną, mogą pełnić w związku rolę męską - wybrać sobie faceta - nakłonić go do zajmowania się domem, dziećmi itp., a kobieta zajmie się wtedy zdobywaniem środków utrzymania. Pomysł, że kobiety mają zajmować się domem, a mężczyźni pracować uważam za zły. To jest chyba wymysł feministek? Lepiej przecież mieć dwie pensje niż jedną, a kobieta i tak może zajmować się po prac domem i dziećmi. Nadto część kobiet zarabia lepiej od swoich facetów, więc ci by byli stratni, gdyby kobietom zakazano pracy. Nie ukrywam, że i moja kobieta zarabia więcej ode mnie :o)i sporo byśmy stracili na takim rozwiązaniu. Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fafi Re: do Andrzeja IP: *.w.club-internet.fr 08.06.02, 19:52 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Lepiej przecież mieć dwie pensje niż jedną, a > > kobieta i tak może zajmować się po prac domem i dziećmi. Nadto część kobiet > zarabia lepiej od swoich facetów, więc ci by byli stratni, gdyby kobietom > zakazano pracy. tak, jasne, ze lepiej jest miec 2 pensje, niz jedna. ale, czy nie uwazasz, ze obowiazkami w domu nalezaloby sie tez dzielic? zeby byla rownowaga w zwiazku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: do Andrzeja IP: *.waw.cdp.pl 08.06.02, 21:19 Gość portalu: Fafi napisał(a): > Gość portalu: Andrzej napisał(a): > > > Lepiej przecież mieć dwie pensje niż jedną, a > > > > kobieta i tak może zajmować się po prac domem i dziećmi. Nadto część kobie > t > > zarabia lepiej od swoich facetów, więc ci by byli stratni, gdyby kobietom > > zakazano pracy. > > tak, jasne, ze lepiej jest miec 2 pensje, niz jedna. ale, czy nie uwazasz, ze > obowiazkami w domu nalezaloby sie tez dzielic? zeby byla rownowaga w zwiazku. Ave, Nie, nie uważam. Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fafi Re: do Andrzeja IP: *.w.club-internet.fr 08.06.02, 21:32 ale pieniadze zony dzielisz rowno? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: do Andrzeja IP: *.waw.cdp.pl 08.06.02, 22:06 Gość portalu: Fafi napisał(a): > ale pieniadze zony dzielisz rowno? Wszystkie trafiają do mnie ... Odpowiedz Link Zgłoś
the_man Re: do Andrzeja 08.06.02, 23:47 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Gość portalu: Fafi napisał(a): > > > ale pieniadze zony dzielisz rowno? > > Wszystkie trafiają do mnie ... Powiedz jak to robisz???? Powiadasz, że ona jeszcze prowadzi dom? Zdradź sekret swojego sukcesu! Myślę sobie, że jesteś albo bardzo pewnym siebie i cwanym facetem, gdyż to wielka sztuka się tak ustwaić, albo zwykłym patałachem, który pozwala swojej kobiecie zarabiać i w dodatku lepiej. Jeśli ona nie jest twoją żoną tylko kochanką to rozumiem, chytry z ciebie lis. Jeśli jednak jest żoną to moim zdaniem twoja strategia nie jest długodystansowa, ona może zacząć się buntować i co wtedy zrobisz? nie masz nad nią władzy, co gorsza gdy odejdzie poniesiesz straty materialne. Pomyś o tym. mimo pewnych różnic w wielu punkatach się zgadzamy graba Piotr Odpowiedz Link Zgłoś
the_man Re: do Andrzeja 08.06.02, 23:31 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Gość portalu: Fafi napisał(a): > > > mam do ciebie pytanie: co myslisz o poscie "tzw milosc jako handel wymienn > y"? > > jestem bardzo ciekawa twojej opinii! > > Ave, > Dziękuję za zaufanie, jakie we mnie pokładzasz. Uważam, że Man ma generalnie > rację. Generalnie, gdyż pominął okoliczność, że i dla mężczyzn mają pewne > znaczenie te cechy kobiet, które zapewniają im wysoką pozycję społeczną. W > uproszczeniu: facet może wybrać brzydszą i starszą kobietę, jeżeli ta jest > znacznie bogatsza od konkurentki. Panny bogae z domu do dobry materiał na żonę, ale zarabiające mają przewrócone w głowie. > Man nie zauważył także, że kobiety mają zróżnicowaną pozycję społeczną. Te któr > e > mają wysoką pozycję społeczną, mogą pełnić w związku rolę męską - wybrać sobie > faceta - nakłonić go do zajmowania się domem, dziećmi itp., a kobieta zajmie si > ę > wtedy zdobywaniem środków utrzymania. Zauważyłem i uważam to za fatalne zjawisko. > Pomysł, że kobiety mają zajmować się domem, a mężczyźni pracować uważam za zły. > > To jest chyba wymysł feministek? Lepiej przecież mieć dwie pensje niż jedną, a > > kobieta i tak może zajmować się po prac domem i dziećmi. Ty chyba nie masz dzieci? Powiedz mi w jaki sposób kobieta ma wychowywać mełe dziecko spędzając cały dzień w pracy? To ma fatalne skutki dla jakości pracy i wychowania dzieci. Nadto część kobiet > zarabia lepiej od swoich facetów, więc ci by byli stratni, gdyby kobietom > zakazano pracy. Nie ukrywam, że i moja kobieta zarabia więcej ode mnie :o)i spo > ro > byśmy stracili na takim rozwiązaniu. ?????? i TY się uważasz za prawdziwego mężczyznę??????? Może chciałeś powiedzieć, że ma bogatych rodziców, a nie że zarabia? > Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
goga.74 Re: do Andrzeja 10.06.02, 11:32 Andrzeju, ubawiles mnie znowu do lez. O ile jeszcze uklad the_mena z zona (o ile ta zona nie istnieje tylko w jego wyobrazni) mozna jeszcze nazwac ukladem cos za cos ( w koncu men poczuwa sie do utrzymania rodziny) to Twoj uklad okreslilabym wszystko za nic. Nie jestem w satnie wyobrazic sobie sytuacji w ktorej ktora zarabia wiecej od faceta, oboje pracuja, on trzyma kase i tylko ona zajmuje sie domem. Przeciez majac takiegomezczyzne (z pewnym trudem przyszlo mi napisanie tego slowa w odniesieniu do Ciebie) lepiej byc samej - taki chlop to tylko kula u nogi. mam pytanie- co Ty masz do zaoferowania kobiecie w zwiazku? Bo jakos nie znalazlam tej informacji w zadnym Twoim poscie. Na dodatek jest to kolejna spezcznosc z Twoimi wywodami. Raz napisales ze Twoja kobieta jest mlodsza. Zgodnie z Twoja teoria powinna miec faceta o wyzszym statusie spolecznycm (ktorego wyznacznikiem sa pieniadze- znow Twoje slowa) a wiec kogos kto zarabia wiecej niz ona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maruda Re: do Andrzeja IP: *.nyc.rr.com 11.06.02, 18:10 Ach ten Jedrus i jego 'teorie'... Ja rowniez czekam na odowiedz . Goga - buzka :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: do Andrzeja IP: 62.89.126.* 11.06.02, 19:41 goga.74 napisał(a): > Jedrus, odpowiedz na moje pytanko. Ave, A jakie pytanie zadałaś? Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
goga.74 Re: do Andrzeja 11.06.02, 19:44 A moj post przeczytales? No dobra powtorze- co Ty masz do zaoferowania kobiecie w zwiazku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: do Andrzeja IP: 62.89.126.* 11.06.02, 19:46 goga.74 napisał(a): > A moj post przeczytales? > No dobra powtorze- co Ty masz do zaoferowania kobiecie w zwiazku? Ave, Goguś, czy Ty masz sklerozę? Onegdaj już o tym sobie żeśmy rozmawiali. Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
goga.74 Re: do Andrzeja 11.06.02, 19:48 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > goga.74 napisał(a): > > > A moj post przeczytales? > > No dobra powtorze- co Ty masz do zaoferowania kobiecie w zwiazku? > > Ave, > Goguś, czy Ty masz sklerozę? Onegdaj już o tym sobie żeśmy rozmawiali. > Andrzej To musialo byc nie ze mna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: do Andrzeja IP: 62.89.126.* 11.06.02, 20:06 goga.74 napisał(a): > Gość portalu: Andrzej napisał(a): > > > goga.74 napisał(a): > > > > > A moj post przeczytales? > > > No dobra powtorze- co Ty masz do zaoferowania kobiecie w zwiazku? > > > > Ave, > > Goguś, czy Ty masz sklerozę? Onegdaj już o tym sobie żeśmy rozmawiali. > > Andrzej > To musialo byc nie ze mna. > Ave, Goguś, związek nie opiera się na wymianie - coś za coś - to nie targ. Po prostu każdy coś wnosi - ja na przykład arogancję, złośliwość, umiejętność zarządzania wspólnymi (sic!) pieniędzmi, a kobieta wysokie zarobki oraz troskę o dom. Tak to wygąda wg mnie. Co pozycji społecznej - pieniądze są tylko jednym z wyznaczników statusu, ale nie jedynym. Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xsenia Re: do Andrzeja IP: *.bydgoska.krakow.pl 11.06.02, 20:22 > > > > Ave, > Goguś, związek nie opiera się na wymianie - coś za coś - to nie targ. Po prostu > > każdy coś wnosi - ja na przykład arogancję, złośliwość, umiejętność zarządzania > > wspólnymi (sic!) pieniędzmi, a kobieta wysokie zarobki oraz troskę o dom. Powyższa deklaracja jest równoznaczna ze takim oto przedstawieniem się: "Andrzej jestem, mówcie mi ty skurwysynu", to ostatnie nie jest w Twoim przypadku stwierdzeniem oceniającym, tylko opisowym, odpowiadającym Twojej autochrakterystyce. Często sie tak przedstawiasz? Tak t > o > wygąda wg mnie. > Co pozycji społecznej - pieniądze są tylko jednym z wyznaczników statusu, ale n > ie > jedynym. a jakie jescze są wyznaczniki statusu? mam na myśli te, które są Twoim udziałem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: do Andrzeja IP: 62.89.126.* 11.06.02, 21:18 Gość portalu: xsenia napisał(a): > > > > > > > > Ave, > > Goguś, związek nie opiera się na wymianie - coś za coś - to nie targ. Po p > rostu > > > > każdy coś wnosi - ja na przykład arogancję, złośliwość, umiejętność zarząd > zania > > > > wspólnymi (sic!) pieniędzmi, a kobieta wysokie zarobki oraz troskę o dom. > > Powyższa deklaracja jest równoznaczna ze takim oto przedstawieniem się: "Andrze > j > jestem, mówcie mi ty skurwysynu", to ostatnie nie jest w Twoim przypadku > stwierdzeniem oceniającym, tylko opisowym, odpowiadającym Twojej > autochrakterystyce. Często sie tak przedstawiasz? Ave, Na szczere pytanie udzieliłem szczerej odpowiedzi, a wy się obrażacie ... Dziwne. Przecież to nie wy ze mną żyjecie, więc co wam przeszkadza jak sobie układam z kobietą? Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
goga.74 Re: do Andrzeja 11.06.02, 21:48 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Gość portalu: xsenia napisał(a): > > > > > > > > > > > > > Ave, > > > Goguś, związek nie opiera się na wymianie - coś za coś - to nie targ. > Po p > > rostu > > > > > > każdy coś wnosi - ja na przykład arogancję, złośliwość, umiejętność z > arząd > > zania > > > > > > wspólnymi (sic!) pieniędzmi, a kobieta wysokie zarobki oraz troskę o > dom. > > > > Powyższa deklaracja jest równoznaczna ze takim oto przedstawieniem się: "A > ndrze > > j > > jestem, mówcie mi ty skurwysynu", to ostatnie nie jest w Twoim przypadku > > stwierdzeniem oceniającym, tylko opisowym, odpowiadającym Twojej > > autochrakterystyce. Często sie tak przedstawiasz? > > Ave, > Na szczere pytanie udzieliłem szczerej odpowiedzi, a wy się obrażacie ... > Dziwne. Przecież to nie wy ze mną żyjecie, więc co wam przeszkadza jak sobie > układam z kobietą? > Andrzej Mnie to nie przeszkadza, tylko trudno wierzyc zeby istniala gdzies az taka masochistka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xsenia Re: do Andrzeja IP: *.bydgoska.krakow.pl 11.06.02, 23:10 Gość portalu: Andrzej napisał(a): Ave, > Na szczere pytanie udzieliłem szczerej odpowiedzi, a wy się obrażacie ... > Dziwne. Przecież to nie wy ze mną żyjecie, więc co wam przeszkadza jak sobie > układam z kobietą? > Andrzej kolego, ja się wcale nie obrazam tylko nazywam Cię po imieniu, tak jak sam się przedstawiłeś, co w tym dziwnego? gdybym np. napisała, zarabiam stojac przy drodze, nie było by nic niestosownego w nazywaniu mnie 'q', Ty się jasno zdeklarowałeś: bierzesz wszystko, nie dajesz nic, a to ma swoją nazwę, i tyle. swoją drogą ciekawe, czy Twoja miss pokory wie o forumowej działalności swego bossa... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: do Andrzeja IP: *.waw.cdp.pl 12.06.02, 12:03 Gość portalu: xsenia napisał(a): > Gość portalu: Andrzej napisał(a): > > Ave, > > Na szczere pytanie udzieliłem szczerej odpowiedzi, a wy się obrażacie ... > > Dziwne. Przecież to nie wy ze mną żyjecie, więc co wam przeszkadza jak sob > ie > > układam z kobietą? > > Andrzej > > kolego, ja się wcale nie obrazam tylko nazywam Cię po imieniu, tak jak sam się > przedstawiłeś, co w tym dziwnego? gdybym np. napisała, zarabiam stojac przy > drodze, nie było by nic niestosownego w nazywaniu mnie 'q', Ty się jasno > zdeklarowałeś: bierzesz wszystko, nie dajesz nic, a to ma swoją nazwę, i tyle. > > swoją drogą ciekawe, czy Twoja miss pokory wie o forumowej działalności swego > bossa... Ave, Moglibyście być bardziej tolerancyjni dla cudzych odmienności - w końcu żyjemy w XXI. Czy dla Ciebie i dla Mana naprawdę jest tak trudno pojąć, że są osoby, wg których małżeństwo, czy związek to nie jest coś za coś? Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xsenia Re: do Andrzeja IP: *.bydgoska.krakow.pl 12.06.02, 12:41 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Gość portalu: xsenia napisał(a): > > > Gość portalu: Andrzej napisał(a): > > > > Ave, > > > Na szczere pytanie udzieliłem szczerej odpowiedzi, a wy się obrażacie > ... > > > Dziwne. Przecież to nie wy ze mną żyjecie, więc co wam przeszkadza ja > k sob > > ie > > > układam z kobietą? > > > Andrzej > > > > kolego, ja się wcale nie obrazam tylko nazywam Cię po imieniu, tak jak sam > się > > przedstawiłeś, co w tym dziwnego? gdybym np. napisała, zarabiam stojac prz > y > > drodze, nie było by nic niestosownego w nazywaniu mnie 'q', Ty się jasno > > zdeklarowałeś: bierzesz wszystko, nie dajesz nic, a to ma swoją nazwę, i t > yle. > > > > swoją drogą ciekawe, czy Twoja miss pokory wie o forumowej działalności sw > ego > > bossa... > > Ave, > Moglibyście być bardziej tolerancyjni dla cudzych odmienności - w końcu żyjemy > w > XXI. > Czy dla Ciebie i dla Mana naprawdę jest tak trudno pojąć, że są osoby, wg który > ch > małżeństwo, czy związek to nie jest coś za coś? > Andrzej Ty masz zdanie, a ja mam zdanie na temat Twojego zdania, może nie mam prawa go mieć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: do Andrzeja IP: 62.89.126.* 12.06.02, 18:02 Gość portalu: xsenia napisał(a): > Ty masz zdanie, a ja mam zdanie na temat Twojego zdania, może nie mam prawa go > mieć? Ave, Masz prawo - co świadczy jedynie o tym, że prawo w Polsce nie jest doskonałe :o). Andrzej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xsenia Re: do Andrzeja IP: *.bydgoska.krakow.pl 12.06.02, 20:18 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > Gość portalu: xsenia napisał(a): > > Ty masz zdanie, a ja mam zdanie na temat Twojego zdania, może nie mam praw > a go > > mieć? > > Ave, > Masz prawo - co świadczy jedynie o tym, że prawo w Polsce nie jest doskonałe :o > ). > Andrzej za to prawnicy są fenomenalni > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xsenia przypis do Jędrkowych wypocin IP: *.bydgoska.krakow.pl 11.06.02, 20:13 Gość portalu: Andrzej napisał(a): > goga.74 napisał(a): > > > A moj post przeczytales? > > No dobra powtorze- co Ty masz do zaoferowania kobiecie w zwiazku? > > Ave, > Goguś, czy Ty masz sklerozę? Onegdaj już o tym sobie żeśmy rozmawiali. > Andrzej Onegdaj Jędruś raczył nadmienić, że ma do saoferowania jeno swoje infantylne marzenia i wąsik. Odpowiedz Link Zgłoś
goga.74 Re: przypis do Jędrkowych wypocin 11.06.02, 20:16 Gość portalu: xsenia napisał(a): > Gość portalu: Andrzej napisał(a): > > > goga.74 napisał(a): > > > > > A moj post przeczytales? > > > No dobra powtorze- co Ty masz do zaoferowania kobiecie w zwiazku? > > > > Ave, > > Goguś, czy Ty masz sklerozę? Onegdaj już o tym sobie żeśmy rozmawiali. > > Andrzej > > Onegdaj Jędruś raczył nadmienić, że ma do saoferowania jeno swoje infantylne > marzenia i wąsik. Witaj Xenia! Teraz okazlo sie, ze jednak troche wiecej :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xsenia Re: przypis do Jędrkowych wypocin IP: *.bydgoska.krakow.pl 11.06.02, 20:30 goga.74 napisał(a): > > Witaj Xenia! > Teraz okazlo sie, ze jednak troche wiecej :) wiecej? mnie się zdaje, że Jędrek z dnia na dzień nam kretynieje, zregresował się juz do wieku dojrzewania (kochankę opisał tak, jakby była jego matką), pomyliły mu się chyba rózowe tabletki (te na głowę)z niebieskimi (na nogi), a to przecież głowa była w gorszym stanie. teraz nie ma już sensu wracać do różowych tabletek, zbyt dalego posuęła sie choroba, niech się biedak leczy ortopedycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Melba Re: przypis do Jędrkowych wypocin IP: *.chello.pl 11.06.02, 20:32 Mnie powaliło zdanie Jędrka na temat AIDS w Polsce (bo dopiero dziś przeczytałąm watek dziewiczy). Modlę się, żeby się chłopak nie zakaził z takim podejściem i w swej zadufanej niewiedzy nie szerzył choróbska. Naprawdę, straszne. Odpowiedz Link Zgłoś
goga.74 Re: przypis do Jędrkowych wypocin 11.06.02, 20:35 Gość portalu: xsenia napisał(a): > goga.74 napisał(a): > > > > > Witaj Xenia! > > Teraz okazlo sie, ze jednak troche wiecej :) > > wiecej? Przeciez zartowalam :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xsenia Re: przypis do Jędrkowych wypocin IP: *.bydgoska.krakow.pl 11.06.02, 20:47 goga.74 napisał(a): > Gość portalu: xsenia napisał(a): > > > goga.74 napisał(a): > > > > > > > > Witaj Xenia! > > > Teraz okazlo sie, ze jednak troche wiecej :) > > > > wiecej? > Przeciez zartowalam :) a ja o tych tableteczkach całkiem serio, aż się zatroskałam o Jędrka; teraz juz wali w klawiature na chybił trafił, a co będzie za parę dni? strach się bać:::))) Odpowiedz Link Zgłoś
goga.74 Re: przypis do Jędrkowych wypocin 11.06.02, 22:04 Gość portalu: xsenia napisał(a): > goga.74 napisał(a): > > > Gość portalu: xsenia napisał(a): > > > > > goga.74 napisał(a): > > > > > > > > > > > Witaj Xenia! > > > > Teraz okazlo sie, ze jednak troche wiecej :) > > > > > > wiecej? > > Przeciez zartowalam :) > > a ja o tych tableteczkach całkiem serio, aż się zatroskałam o Jędrka; teraz juz > > wali w klawiature na chybił trafił, a co będzie za parę dni? strach się bać:::) > )) Fakt, jak nam Andrzej zejdzie to nie bedzie mial kto kawalow opowiadac :) Odpowiedz Link Zgłoś
wierna1 Re: do Andrzeja 10.06.02, 13:10 Tak czytam sobie Andrzeju i mimo mojego szczerego postanowienia, że nie będe już więcej wkładała łap między drzwi niniejszym to czynie, bo mało mnie szlag nie trafił po przeczytaniu Twojego wątku. To feministki wymyśliły, że kobiety siedzą w domu, a faceci pracują? Gdzie ty byłeś, jak pani historii uczyła? Feminizm to ruch , który zdaje się, narodził się pod koniec XIX wieku. A to dlatego, żeby właśnie kobiety miały możliwość podjęcia pracy, coś więc pokręciłeś. I jak dzisiaj wrócisz do domu to obejrzyj dokładnie sobie "swoją kobietę" , bo ona może już się zamieniła w woła roboczego i nie wiesz , że współżyjesz z krową, a nie z kobietą? Napisz o swoich spostrzeżeniach. Miłego sprzątania po pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: renia do wiernej IP: *.net.gr / *.ath.spark.net.gr 10.06.02, 13:46 Droga wierna nie denerwuj sie postami Andrzeja, facet sobie jaja robi, a Ty dajesz mu sie prowokowac, to wszystko pic na wode z takim andrzejem, znasz taka sytuacje o ktorej on mowi? Bo ja nie i watpie, zeby ktokolwiek znal, wiec po co sie wnerwiac, Andrzej nie ma co robic to bzdurki wypisuje, a ja Cie znowu pozdrawiam, r Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarek Re: do Andrzeja IP: 128.241.245.* 10.06.02, 14:31 wierna1 napisał(a): > ona może już się zamieniła w woła roboczego i nie wiesz > że współżyjesz z krową, a nie z kobietą? > Napisz o swoich spostrzeżeniach. Wierna1 still alive? jarek Odpowiedz Link Zgłoś
majka14 Re: no oczywiscie, ze Andrzej tylko 10.06.02, 14:56 prowokuje. Tym samym daje temat do dyskusji, ale nie do atakowania jego jako osoby. Pisz dalej Andrzeju, wymysl cos nowego. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
issus man do roboty! 10.06.02, 15:12 A moze by tak: niech the man zapieprza ile wlezie, kobieta siedzi w ogrodzie, bierze kochankow, man o tym nie wie bo siedzi coraz wiecej w pracy. Man, moze trafiles na babe na twoja miare - pewnikiem wysysa Ci cala energie do cna. I bardzo dobrze:) Do roboty chlopie, do roboty! Odpowiedz Link Zgłoś