kara smierci na forum

[sagan2]

witam :)
byl watek o wynikach sadazu, ilu polakow jest za kara
smierci...
postanowilam sprawdzic, jak sie sprawa ma na forum -
robie sadaz :) nie zawiedzcie mnie, piszczie :)
obiecuje, ze po jednym-dwoch dniach (w zaleznosci od
liczebnosci :) sama opracuje wyniki i je Wam
przedstawie. do roboty :)

SADAZ.
na kazde pytanie sa nastepujace odpowiedzi:
tak
nie
trudno powiedziec
nie wiem
nie obchodzi mnie to
nie twoja sprawa (to zeby nie prowokowac
wulgaryzmow... )

1. czy jestes za kara smierci?
2. czy jestes za zamiana dozywotniego wiezienia na
kare smierci?
3. czy wykonalbys (sprawiedliwy!) wyrok smierci na
obcej osobie?
4. czy wykonalbys wyrok smierci na kims, kto skrzywdzil
bliska Ci osobe?
5. czy uwazasz kare smierci za kare sprawiedliwa?

prosze, odpowiedzcie, bardzo mnie ciekawia wyniki :)

[reniatoja]

>
> 1. czy jestes za kara smierci?

nie wiem (raczej nie)


> 2. czy jestes za zamiana dozywotniego wiezienia na
> kare smierci?

tez nie wiem (raczej nie)


> 3. czy wykonalbys (sprawiedliwy!) wyrok smierci na
> obcej osobie?

nie


> 4. czy wykonalbys wyrok smierci na kims, kto skrzywdzil
> bliska Ci osobe?

nie


> 5. czy uwazasz kare smierci za kare sprawiedliwa?

tak
>
> prosze, odpowiedzcie, bardzo mnie ciekawia wyniki :)

sONdaz

[Gość: mario2]

sagan2 napisała:

>
> 1. czy jestes za kara smierci?
tak
> 2. czy jestes za zamiana dozywotniego wiezienia na
> kare smierci?
nie
> 3. czy wykonalbys (sprawiedliwy!) wyrok smierci na
> obcej osobie?
tak
> 4. czy wykonalbys wyrok smierci na kims, kto skrzywdzil
> bliska Ci osobe?
tak
> 5. czy uwazasz kare smierci za kare sprawiedliwa?
tak
>

[sagan2]

kurcze, ale gafa :(
tak mi jakos ten sadaz zle wygladal, ale podejrzewalam
'z'...
sorry i dzieki za poprawke!

TAK, NIE, NIE WIEM, TAK, TAK

[matrek]

[Gość: Kan]

1. czy jestes za kara smierci? - TAK
2. czy jestes za zamiana dozywotniego wiezienia na
kare smierci? - NIE
3. czy wykonalbys (sprawiedliwy!) wyrok smierci na
obcej osobie? – TRUDNO POWIEDZIEĆ
4. czy wykonalbys wyrok smierci na kims, kto skrzywdzil
bliska Ci osobe? - TAK
5. czy uwazasz kare smierci za kare sprawiedliwa? - TAK

5 x nie

[Gość: jendza]

jendza ale jak na piate pytanie mozesz mowic nie?

[reniatoja]

noł tekst sie nie zmiescilo :)

[sagan2]

Renia, ale jak mozna uwazac za sprawiedliwe odbieranie
komus zycia (jedynego, o ile nam wiadomo)???
czy mamy prawo to robic?

[reniatoja]

Sagan, nie mowie, ze mamy prawo to robic, dlatego na pytania czy jestem za i
czy bym wykonala - odpowiedzialam tak jak odpowiedzialam. Ale jak ktos odebral
zycie, to chyba odebranie mu zycia nie jest niesprawiedliwe. Jak za cos
zaplacilas 100 zlotych to sprawiedliwe jest zabierajac ci to zostawic ci
stówke. W tym kontekscie uwazam ze zycie za zycie to jest sprawiedliwe. Ale nie
mowie, ze bym to zrobila. Po prostu nie zaciaga sie dlugow na cene zycia, ze
tak powiem.

[sagan2]

ale nie mozna stowki porownywac do zycia. to kompletnie
inny wymiar. nie twierdze, ze nie mozesz uwazac tego za
sprawiedliwa kare, ale to nie jest 'prawda absolutna', z
ktora kazdy musi sie zgodzic.
ja np tez uwazam to za niesprawiedliwe.
zycie mam zbyt wielka wartosc, aby jego odebranie nazwac
sprawiedliwym. nawet mordercy. tyle :)

Sagan wiem, ze nie mozna

[reniatoja]

porownywac zycia do stowki.

Sprawa z kara smierci jest naprawde nie taka prosta jak sie wydaje. Uznanie jej
za bezwzglednie niesprawiedliwa (za wysoką znaczy ) jest pojsciem na latwizne i
chowaniem glowy w piasek. Bo szczerze mowiac w przypadku kogos kto masowo
gwalci i morduje swoje ofiarym to w moim przekonaniu kara smierci nie tylko
jest niesprawiedliwa - jest niewystarczajaca.

[sagan2]

oczywiscie, ze nie jest to sprawa prosta.
pytanie jest, czy uwaza sie zycie za 'absolutnie swiete'
i nigdy nie przyznaje sie prawa do jego odbierania.
wtedy kara smierci jest niesprawiedliwa.
tak samo jak wojna, nawet za ojczyzne, czy zrywy
narodowosciowe.
po ustaleniu listy, co sie ceni najwyzej, mozna
decydowac, co jest sprawiedliwe, a co nie.

oczywiscie problem kary smierci jest jeszcze bardziej
skomplikowany

[agniecha27]

sagan2 napisała:

> oczywiscie, ze nie jest to sprawa prosta.
> pytanie jest, czy uwaza sie zycie za 'absolutnie swiete'
> i nigdy nie przyznaje sie prawa do jego odbierania.
> wtedy kara smierci jest niesprawiedliwa.
> tak samo jak wojna, nawet za ojczyzne, czy zrywy
> narodowosciowe.
> po ustaleniu listy, co sie ceni najwyzej, mozna
> decydowac, co jest sprawiedliwe, a co nie.
>
> oczywiscie problem kary smierci jest jeszcze bardziej
> skomplikowany

Gdybyś zadała pytanie: "Czy uważasz życie za absolutnie święte?" Odpowiedź
byłaby inna rzeczywiście, ale zadałaś inne pytanie...

[sagan2]

agniecha27 napisała:


> Gdybyś zadała pytanie: "Czy uważasz życie za absolutnie
> święte?" Odpowiedź byłaby inna rzeczywiście, ale
> zadałaś inne pytanie...

ale jak mozna jednoczesnie uwazac zycie za absolutnie
swieta i jego odbieranie za sprawiedliwe? wg mnie to sie
wyklucza.
ale oczywiscie jest jeszcze pytanie, jak sie definuje
sprawiedliwosc.
jak wspomnialysmy z Renia - problem niezmiernie powazny.
tylko ja czasem mam wrazenie, ze dla wielu ludzi to jest
problem bardzo plytki i wcale sie nad nim nie
zastanawiaja wiele. morderca - ukatrupic gada.
dlatego chcialam troche zamieszac :)

[jendza1]

Reniu, moim zdaniem kara smierci jest kara ostateczna.
Jest lacinskie przyslowie dum spiramus, speremus-
dopoki zyjemy, mamy nadzieje...
Jesli bysmy zycie odbierali za zycie - czym by sie
to roznilo w swej istocie od pierwszej zbrodni w lancuchu?

Mysle, ze prawdziwa proba zycia, prawdziwym wyrazem
milosierdzia jest przeciac ten lancuch; nie brac oka za oko,
tylko... pozwolic 'dojrzec', znaczy 'zobaczyc, zrozumiec...'.
Ale zarazem uniemozliwic dalsze szerzenie zla niejako z zewnatrz,
czyli - odizolowac. Proponowalabym dozywocie bez prawa amnestii.
Choc moze to za ostro? Sama nie wiem...
Kiedys,jako mala dziewczynka, ogladalam w TVP reportaz o
mezczyznie, ktory zabil 'konkubine' i jej corke. W szale, pod wplywem
alkoholu. To, co opowiedzial o wlasnym zyciu, bylo porazajace.
Tego czlowieka chyba nic dobrego w zyciu nie spotkalo.
Refleksja niezalezna, pierwsza chyba w zyciu przytomna - przyszla po
dokonaniu tego bestialskiego mordu.
W efekcie: prosil o smierc, argumentujac we wstrzasajacy sposob
zasadnosc jej wykonania na nim akurat...
Wyrok, jesli dobrze pamietam, zostal wykonany.
Nie mysle, zeby to bylo 'sprawiedliwe'.
Mysle, ze 'lepiej' na swiecie moze byc tylko wowczas,
jesli bedziemy probowali isc droga milosci.
Innej drogi NIE MA.

Ale sie rozpisalam, soooorrrryyy!

Pozdrawiam!
jendza

[sagan2]

podoba mi sie to, co napisalas :) mimo, ze dlugie...
... sama tez sie rozpisuje :)

gdzies tam, chyba w dyskusji z Kanem, napisalam podobnie

milego dnia :)

[agick]

> SADAZ.
> na kazde pytanie sa nastepujace odpowiedzi:
> tak
> nie
> trudno powiedziec
> nie wiem
> nie obchodzi mnie to
> nie twoja sprawa (to zeby nie prowokowac
> wulgaryzmow... )
>
> 1. czy jestes za kara smierci? TAK
> 2. czy jestes za zamiana dozywotniego wiezienia na
> kare smierci? TAK
> 3. czy wykonalbys (sprawiedliwy!) wyrok smierci na
> obcej osobie? NIE WIEM
> 4. czy wykonalbys wyrok smierci na kims, kto skrzywdzil
> bliska Ci osobe? TAK
> 5. czy uwazasz kare smierci za kare sprawiedliwa? TAK
>
> prosze, odpowiedzcie, bardzo mnie ciekawia wyniki :)

[kini]

> 1. czy jestes za kara smierci? NIE
> 2. czy jestes za zamiana dozywotniego wiezienia na
> kare smierci? NIE
> 3. czy wykonalbys (sprawiedliwy!) wyrok smierci na
> obcej osobie? NIE
> 4. czy wykonalbys wyrok smierci na kims, kto skrzywdzil
> bliska Ci osobe? NIE
> 5. czy uwazasz kare smierci za kare sprawiedliwa? NIE

[agniecha27]

sagan2 napisała:
> SADAZ.
> na kazde pytanie sa nastepujace odpowiedzi:
> tak
> nie
> trudno powiedziec
> nie wiem
> nie obchodzi mnie to
> nie twoja sprawa (to zeby nie prowokowac
> wulgaryzmow... )
>
> 1. czy jestes za kara smierci?
TAK

> 2. czy jestes za zamiana dozywotniego wiezienia na
> kare smierci?
NIE

> 3. czy wykonalbys (sprawiedliwy!) wyrok smierci na
> obcej osobie?
NIE

> 4. czy wykonalbys wyrok smierci na kims, kto skrzywdzil
> bliska Ci osobe?
NIE

> 5. czy uwazasz kare smierci za kare sprawiedliwa?
TRUDNO POWIEDZIEĆ

>
> prosze, odpowiedzcie, bardzo mnie ciekawia wyniki :)

Qurka! Te moje odpowiedzi wcale nie świadczą o mnie dobrze - wiem, że to nie
będzie uwzględnione w sondażu...

[sagan2]

agniecha27 napisała:


> Qurka! Te moje odpowiedzi wcale nie świadczą o mnie
> dobrze - wiem, że to nie będzie uwzględnione w
> sondażu...

sondaz jest anonimowy... :)

a tak w ogole, to po prostu jestem ciekawa wynikow.
uwazam, ze wyrabianie sobie o kims zdania na podstawie
odpowiedzi na 5 pytan jest idiotyczne. nikomu sie nie
zapalisz na czerwono :)

Sagan

[agniecha27]

Wcale nie miałam na myśli mojego nicku na czerwono u kogokolwiek :(((
Poprostu uważam się za chrześcijankę, ale jak weryfikuję swoje poglądy na
niektóre sprawy, szczególnie jeżeli chodzi o karę śmierci, to zasady wiary
kłocą mi się z moimi odczuciami i przemyśleniami...

Agniecha

[reniatoja]

agniecha27 napisała:


> Wcale nie miałam na myśli mojego nicku na czerwono u kogokolwiek :(((
> Poprostu uważam się za chrześcijankę, ale jak weryfikuję swoje poglądy na
> niektóre sprawy, szczególnie jeżeli chodzi o karę śmierci, to zasady wiary
> kłocą mi się z moimi odczuciami i przemyśleniami...


Bardzo dobrze Cie rozumiem. Tez tak mam - uwazam sie za chrzescijanke, ale w
sprawach
1) regulacji poczec
2) homoseksualizmu
3) zwiazkow niesakramentalnych
4) kary smierci
5) przykazan koscielnych
6) kilku innych

wole sie nie wypowiadac, bo tez mi sie kloca...

Nie jest letko, oj nie...
>
>

Reniutka

[agniecha27]

Letko to nam nie będzie nigdy... Świat jest tak okrutny i niesie ze sobą tyle
wyzwań, że ludziom trochę trudno jest weryfikować Biblię z realnym życiem...
Wiem, wiem... Niektórzy zaraz mnie zakrzyczą, że jak się w coś wierzy, to
trzeba się tego trzymać, ale... No właśnie... Zawsze jest jakieś "ale".

[sagan2]

Agnieszka, a ilu znasz takich, ktorzy sie naprawde tej
swojej wiary trzymaja? krzyczec kazdy lubi, zwlaszcza na
blizniego.
wg mnie juz posiadanie watpliwoscie jest bardzo
pozytywnym objawem :)

[sagan2]

teraz rozumiem.
i rozumiem, ze masz problem.
w kilku sprawch ja tez nie moge dojsc z sama soba do ladu
i znalezc odpowiedz. akurat nie w przypadku kary smierci.
ale juz przy eutanazji to mi sie strasznie w glowie
przewala.

zycie nie jest latwe :( i pewnie dlatego korzystanie z
wolnej woli jest czasem takie trudne.

pozdrawiam, 3majcie sie dziewczyny :)

[Gość: Kan]

Aaaaaaaaaaaaaa. I kto to mówi ?
Czym jest kara śmierci i eutanazja jak nie odebraniem komuś życia.

[sagan2]

no wlasnie :(
tylko w sprawie eutanazji bez przerwy powtarza sie motyw
'na wlasne zyczenie', 'nieludzkie cierpienie', 'prawo do
godnej smierci'.

po prostu mam watpliwosci.
powiem tak - jestem przeciwna eutanazji, ale jednak w tym
temacie mam tumult wewnwtrzny.
jestem tylko czlowiekiem, Kan :)

[Gość: Kan]

Jak tam pieresze wyniki sondażu ?
Bo moim zdaniem zwolennicy mają przewagę.

[sagan2]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Jak tam pieresze wyniki sondażu ?
> Bo moim zdaniem zwolennicy mają przewagę.

niewielka :)
za: 56%
przeciw: 33%
nie wiem: 11%

ale mamy tylko 9 glosow :( ZA MALO! prosze sie
wpisywac!!!

Sagan - a aborcja ???

[Gość: Kan]

Przecież to też odbieranie życia tyle, że jeszcze nie poczętego.
A jakoś dziwne mam przekonanie, że kobiety są za pełną legalizacją aborcji.

[sagan2]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Przecież to też odbieranie życia tyle, że jeszcze nie
> poczętego.
> A jakoś dziwne mam przekonanie, że kobiety są za pełną
> legalizacją aborcji.

jestem absolutnie PRZECIWKO aborcji. sama nigdy bym tego
nie zrobilo.
ale rozumiem potrzebe furtki w wyjatkowych sytuacjach.

natomiast jestem absolutnie ZA uswiadamianiem seksualnym
i dobra antykoncepcja.

[agniecha27]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Przecież to też odbieranie życia tyle, że jeszcze nie poczętego.
> A jakoś dziwne mam przekonanie, że kobiety są za pełną legalizacją aborcji.

O nie, nie... Nie za taką wcale pełną... Znam dziewczynę, która usunęła ciążę,
bo nie mogła sobie dobrać odpowiednich tabletek antykoncepcyjnych, w gumie, to
ona nie będzie, ani w żadnych innych swiństwach, a ciupciać jej się chciało...
K...a
Sorki za powyższe, ale większość z tego było cytatem. To ostatnie, to moje...
domyślcie się, bo to jest mój jedyny komentarz :(

[Gość: Lena]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Przecież to też odbieranie życia tyle, że jeszcze nie poczętego.
> A jakoś dziwne mam przekonanie, że kobiety są za pełną legalizacją aborcji.

Aborcja to odbieranie życia poczętego - myślę,że się przejęzyczyłeś.

Kan - pozwol ze wyjasnie

[reniatoja]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Aaaaaaaaaaaaaa. I kto to mówi ?
> Czym jest kara śmierci i eutanazja jak nie odebraniem komuś życia.



Kara smierci, jak sama nazwa wskazuje, jest kara (czyms czego nie chce osoba na
ktorej sie ja wykonuje) - eutanazja z zalozenia nie jest kara tylko spelnieniem
zyczenia. To takie trudne? (samo rozroznienie, nie ustosunkowanie sie)

[Gość: Kan]

To, to ja wiem.
Tyle, że sagan ciągle powtarza o odbieraniu komuś życia i że ludzie nie mają do
tego prawa.
Nieważne jakimi pobudkami się kierujemy, odebranie komuś życia jest odebraniem
komuś życia.

[sagan2]

no widzisz, latwo jest czasem miec kategoryczne zdanie w
jakiejs sprawie bez watpliwosci, i takie samo zdanie, ale
z watpliwosciami na boku w innej.

nadal uwazam, ze zycie jest swiete.

[Gość: Kan]

Zgadzam się, ale niech o tym pamiętają mordercy i niedoszli mordercy.

[sagan2]

oczywiscie.
moze by im tak zaczac przypominac, wyrzucajac na smietnik
wszystkie te gry komputerowe, w ktorych trzeba rozwalic
jak najwiecej wrogow, a jak sie straci zycie, to przeciez
jest kilka nastepnych...

eutanazja

[jendza1]

sagan2 napisała:

> teraz rozumiem.
> i rozumiem, ze masz problem.
> w kilku sprawch ja tez nie moge dojsc z sama soba do ladu
> i znalezc odpowiedz. akurat nie w przypadku kary smierci.
> ale juz przy eutanazji to mi sie strasznie w glowie
> przewala.
>
> zycie nie jest latwe :( i pewnie dlatego korzystanie z
> wolnej woli jest czasem takie trudne.
>
> pozdrawiam, 3majcie sie dziewczyny :)

Tez sie dolaczam!
3majmy sie wszystkie!

A jak chodzi o eutanazje, droga Sagusiu, to tez mysle,
ze nie.
Po prostu dlatego, ze zycie jest swiete, nie stworzylismy
go, wiec i odbierac go nam nie wolno.
Wiesz, czasem mysle o tych przypadkach rozmyslnych morderstw,
ktore ludzie na sobie nawzajem dokonuja na codzien niejako.
Bo przeciez jesli na przyklad belfer nie traktuje uczniow
sprawiedliwie, to jakos ich morduje - zabijajac idealizm chocby...
Jesli w pracy knujemy i wykopujemy kogos ze stolka - toz to przeciez
takoz zbrodnia. Kazdy akt, u ktorego korzeni jest zlo, niesie ze
soba smierc niejako automatycznie... Czy duchowa, czy fizyczna wrecz...
A przeciez tak naprawde to dziala psychosomatycznie...

Jesli depresja jest choroba, to chory, ktory sie targa na wlasne zycie,
bo juz nie moze zniesc swego cierpienia (czesto przyczyny sa wyimaginowane,
ale cierpienie - jak najbardziej realne)dokonywalby na sobie eutanazji...

A przeciez jest tyle heroicznych, wrecz cudownych (od 'cud') przypadkow,
gdy ludzie przezywali lata pomimo diagnoz natychmiast skazujacych.
Sa przypadki, gdy cofaly sie choroby juz ze stadiow praktycznie finalnych...
NIgdy nie czulabym sie na tyle kompetentna by stwierdzic, ze ktos, kto sprawia
wrazenie juz 'odlecianego', rzeczywiscie jest 'roslina' i nalezy go
unicestwic...
Jest taki ogrom rzeczy, ktorych NIE WIEMY, nie mozemy przeniknac...

Inna rzecz - jak czesto taki chory wlasnie, jakas zupelnie przedziwna
logika,albo dla odmiany calkiem zrozumiala - umozliwia wszystkim go
otaczajacym dotarcie do rzeczywistego sensu: choroby, smierci, czy 'po prostu'
cierpienia...

Dobrego dnia...
j

[sagan2]

ladnie piszesz.
ja mam wrazenie, ze czasem w tumulcie zycia, ludzie po
prostu zapominaja zastanowic sie nad czyms wiekszym, niz
nowy samochod czy ladniejsza sukienka.
zapominaja zatrzymac sie i kontemplowac zycie, ktore
przeciez sie nie powtorzy.

zapominaja szanowac zycie. zwlaszcze innych...

[jendza1]

sagan2 napisała:


> ja mam wrazenie, ze czasem w tumulcie zycia, ludzie po
> prostu zapominaja zastanowic sie nad czyms wiekszym, niz
> nowy samochod czy ladniejsza sukienka.
> zapominaja zatrzymac sie i kontemplowac zycie, ktore
> przeciez sie nie powtorzy.
>
> zapominaja szanowac zycie. zwlaszcze innych...

Swieta racja!
i wiesz, co mysle?
Przeciez samochod, czy sukienka, to tez jest zycie...
Tylko najpierw musimy zrozumiec, czym tak naprawde jest
to zycie, co jest wazne, a co najwazniejsze...
I jak juz pojmiemy, poukladamy to wszystko na wlasciwych
miejscach, to wtedy bedziemy umieli sie po prostu radowac
samochodem, ale ustawionym w miejscu dla niego przeznaczonym,
a nie na przyklad na miejscu drugiego czlowieka...

Ilu jest ludzi, ktorzy bardziej kochaja samochody/sukienki/
mecze pilki noznej/piwko/mode urode/pelny brzuch/ciupcianie
(dla samego ciupciania, oczywiscie)/wladze...
od czlonkow najblizszej rodziny, by o 'bliznim' tu nie nudzic?

Bardzo to smutne, w gruncie rzeczy...

Pozdrawiam
j.

[sagan2]

masz racje, bardzo smutne :(
jakos sie ludziom mieszaja priorytety.

wsrod indian navaho rzadko zdarzaja sie bogaci ludzie.
dlaczego? poniewaz jesli jestes bogaty, to w duzej
wiekszosci przypadkow oznacza, ze sie nie podzieliles
dostatecznie ze woimi bliskimi. a bieda bliskich, gdy ty
masz forse, to najwieksza hanba.

oni rowniez nie wierza w sens karania. czlowiekowi zlemu
nalezy POMOC by odnalazl na nowo deoge do harmoni, czyli
hozro. bo zycie w harmonii z wszystkim i wszystkimi jest
najwieksza wartoscia. a zycie w harminii oznacza zycie z
pieknem wszedzie dookola i w nas samych tez.

[Gość: jendza]

sagan2 napisała:

> masz racje, bardzo smutne :(
> jakos sie ludziom mieszaja priorytety.
>
> wsrod indian navaho rzadko zdarzaja sie bogaci ludzie.
> dlaczego? poniewaz jesli jestes bogaty, to w duzej
> wiekszosci przypadkow oznacza, ze sie nie podzieliles
> dostatecznie ze woimi bliskimi. a bieda bliskich, gdy ty
> masz forse, to najwieksza hanba.
>
> oni rowniez nie wierza w sens karania. czlowiekowi zlemu
> nalezy POMOC by odnalazl na nowo deoge do harmoni, czyli
> hozro. bo zycie w harmonii z wszystkim i wszystkimi jest
> najwieksza wartoscia. a zycie w harminii oznacza zycie z
> pieknem wszedzie dookola i w nas samych tez.
>

BARDZO PIEKNE :-))))))))))!

Dzieki!

Sciskam!
j.

[sagan2]

Gość portalu: jendza napisał(a):


> Dzieki!
>
> Sciskam!

zawsze do uslug :)
rowniez sciskam. zycie byloby milsze, gdyby kazdy
codziennie sie usmiechnal do jednej obcej osoby, nie
sadzisz? :)

[Gość: jendza]

sagan2 napisała:

> Gość portalu: jendza napisał(a):
>
>
> > Dzieki!
> >
> > Sciskam!
>
> zawsze do uslug :)
> rowniez sciskam. zycie byloby milsze, gdyby kazdy
> codziennie sie usmiechnal do jednej obcej osoby, nie
> sadzisz? :)

a jakze, swieta racja!

Nie bylabym 'jendza', gdybym nie dodala..., ze jesli
by jeszcze kazdemu z nas udalo sie uprzednio z rana usmiechnac
do samego siebie w lustrze...

sto :-) przesylam!
jendza

[sagan2]

a ja 101 :) (baby zawsze musza byc lepsze od innych
bab... :)))

ja sie usmiecham do siebie w lustrze z rana.
o ile nie mam pryszcza. do pryszcza sie nie usmiecham...

pryszcze olewac :-), usmiechac sie nzalezn n/txt

[Gość: jendza]

Co to znaczy nzalezn ? n/txt

[Gość: Kan]

pewnie: niezaleznie :) n/txt

[sagan2]

yhm n/txt

[Gość: jendza]

[anula73]

1. nie
2. nie
3. nie!!!! co to w ogole za pytanie???
4. nie
5. trudno powiedziec

juz jest rownowaga

[sagan2]

45.5% za
45.5% przeciw
9% nie wiem

dodam, ze ja glosowalam 5 razy nie

[Gość: Kan]

Tak : Nie:
mario2 reniatoja
matrek jedza
kan kini
agick anula73
agniecha27 sagan2

[sagan2]

gdzies mi sie jeden glos dodal. rzeczywiscie jest pol na
pol.
poprosze o dalsze wpisy, na razie statystyka kiepska

ciekawe...

[ydorius]

nie czytałem tej wypowiedzi zanim wysłałem swoją.
Mamy tak samo.
Fajnie.

.y.

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

[sagan2]

ydorius napisał:

>
> nie czytałem tej wypowiedzi zanim wysłałem swoją.
> Mamy tak samo.
> Fajnie.

i jeszcze kilka innych osob ma tak samo :)
albo bardzo podobnie (np. z 'nie wiem' gdzies )

fajnie :)
pozdrawiam

[aankaa]

1. czy jestes za kara smierci? - tak
2. czy jestes za zamiana dozywotniego wiezienia na kare smierci? - nie
3. czy wykonalbys (sprawiedliwy!) wyrok smierci na obcej osobie? - nie wiem
4. czy wykonalbys wyrok smierci na kims, kto skrzywdzil bliska Ci osobe? - nie
(bo wyglądałoby to na zemstę)
5. czy uwazasz kare smierci za kare sprawiedliwa? - tak

[ydorius]

Pięć razy nie.

pozdrawiam,
.y.

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

[mirabilis]

1. czy jestes za kara smierci?
nie
2. czy jestes za zamiana dozywotniego wiezienia na
kare smierci?
nie
3. czy wykonalbys (sprawiedliwy!) wyrok smierci na
obcej osobie?
nie
4. czy wykonalbys wyrok smierci na kims, kto skrzywdzil
bliska Ci osobe?
nie (mam nadzieję)
5. czy uwazasz kare smierci za kare sprawiedliwa?
nie wiem

[bambino2]

1. Tak
2. Nie
3. Nie
4. Tak
5. Tak

[Gość: Anton]

sagan2 napisała:

> 1. czy jestes za kara smierci? TAK
> 2. czy jestes za zamiana dozywotniego wiezienia na
> kare smierci? NIE
> 3. czy wykonalbys (sprawiedliwy!) wyrok smierci na
> obcej osobie? NIE WIEM
> 4. czy wykonalbys wyrok smierci na kims, kto skrzywdzil
> bliska Ci osobe? TAK
> 5. czy uwazasz kare smierci za kare sprawiedliwa? TAK

[sagan2]

Anton, czy to Ty jestes zagorzalym katolikiem? pytam, bo
po prostu nie pamietam, moze mi sie cos miesza :)

jesli tak: a co z miloscia blizniego?
co z: miluj blizniego swego...

[Gość: Kan]

Sagan, daj spokój.
Może jeszcze powiesz, żeby nadstawić drugi policzek ?

[sagan2]

Gość portalu: Kan napisał(a):

> Sagan, daj spokój.
> Może jeszcze powiesz, żeby nadstawić drugi policzek ?

no czekaj. ja naprawde wierze w slusznosc tego, co
powiedzial Jezus:
miluj blizniego swego, jak siebie samego.
i ze jest to nowe przykazanie, najwazniejsze ze
wszystkich.

z tym drugim policzkiem to czasem ciezko. ale pokora jest
ponoc wilka cnota. choc ja nie zawsze potrafie...

[Gość: Lena]

1 - nie
2 - nie
3 - nie
4 - nie
5 - nie wiem

[niedzwiedziczka]

5x NIE
Uważam, że sprawiedliwszą karą jest zamknąć takiego
człowieka w obozie pracy i niech każdy ranek przypomina
mu, że do końca życia nie będzie wolny i będzie musiał
ciężko pracować. Uważam, że kara dożywocia bez ciężkiej
pracy jest zbyt łagodna. Jakby taki jeden z drugim
wiedział, że do końca życia będzie codziennie przerzucał
kupę kamieni, to w końcu zacznie żałować tego, co
zrobił. A najlepiej to delikwentów gdzieś na Księżyc,
żeby nie mogli uciec.

[Gość: Kan]

Żaden zakład karny czy obóz pracy nie daje gwarancji,
że pacjent nie ucieknie i ponownie nie zabije.
Resocjalizacja w Polsce praktycznie nie istnieje.

4 x nie, 1 x nie wiem

[maly.ksiaze]

Nie wiem, czy może być sprawiedliwa. Może tak, może nie.
Jak ludzie mogą powiedzieć, że coś jest sprawiedliwe,
kiedy nie potrafią ustalić, czym ta sprawiedliwość jest.

Pozdrawiam,

mk.

[mirabilis]

maly.ksiaze napisał:

> Nie wiem, czy może być sprawiedliwa. Może tak, może nie.
> Jak ludzie mogą powiedzieć, że coś jest sprawiedliwe,
> kiedy nie potrafią ustalić, czym ta sprawiedliwość jest.
>
> Pozdrawiam,
>
> mk.

Myśle podobnie. Kiedy czytałam inne posty, zastanowił mnie fakt, że ludzie tak
beztrosko udzielają odpowiedzi na pytanie o sprawiedliwość kary śmierci. Gdyby
to było takie proste i oczywiste, to nie musielibyśmy zastanawiać się nad
zasadnością tej kary. Niestety nie dysponujemy żadną definicją tego pojęcia,
nie wiemy czym jest sprawiedliwość...

[ydorius]

Każdy ma swoje pojęcie sprawiedliwości i na tym opierają się odpowiedzi. Ja
pamiętam, to co powiedział starzec w bajce do porywczego młodzieńca "wielu z
tych, którzy umierają, zasługuje na życie. Czy możesz im je dać? Więc nie
szafuj pochopnie wyrkami śmierci".

.y.

----------------------------------
What is home without Plumtree's Potted Meat?
Incomplete.

Władca pierścieni

[maly.ksiaze]

Gandalf. Do Froda. O Gollumie.

[Gość: Kan]

No popatrz. A we wszystkich takich bajkach istnieje przemoc, krew leje się
rynsztokami, jeden zabija drugiego.

'sprawiedliwy'

[Gość: jendza]

Wg Slownika jezyka polskiego pod red. W.Doroszewskiego
'sprawiedliwy' to 'przyznajacy kazdemu jego prawa, oddajacy mu, co mu sie
nalezy, na co zasluzyl;rozstrzygajacy, sadzacy bezstronnie'(to glowne
znaczenie).
Drugie to 'oparty na bezstronnym sadzie, rozstrzygany obiektywnie, sluszny'.

A teraz pytania niekoniecznie retoryczne:
Czy 'slusznie' jest zabic czlowieka, nawet tego, ktory sam sie takiego czynu
dopuscil?
Albo z innej perspektywy:
czy morderca 'zasluzyl' na to, by go takze zabic?
A jesli wlasciwy sad skaze go na kare smierci - czy jest to tym, co mu sie
'nalezy'? Wedlug jakich kryteriow?
Jesli spoleczenstwo odczuwa potrzebe wyrownania krzywdy swego czlonka (tj. na
przyklad jego zabojstwa) analogicznym aktem wobec krzywdzacego - to czy mozna
rzeczywiscie taka krzywde 'wyrownac'?
Przeciez nie jest wazny tylko fakt tego (przykladowego, jako przyczyna kary
smierci) zabojstwa, ale takze jego okolicznosci. A tych nie sposob odtworzyc.
Ofiary najczesciej sa zupelnie niewinne, zaatakowane w sposob niespodziewany,
bezbronne itd.
Sytuacja psychiczna skazanego przez wymiar sprawiedliwosci jest
nieporownywalna....
Skad bedziemy wiedziec, jaki taka kara odniesie skutek, skoro ukaranego juz nie
bedzie?

Wniosek jest jeden... moim zdaniem
pozdrawiam
j.

[Gość: J.S.]

1. "La justice est la verite en action" (Joseph Joubert). Co chyba Jedzo mozna
przelozyc "Sprawiedliwosc to prawda dzialajaca"
2. Jesli chcecie wlaczyc mnie w ranking to 5xNIE, gdyz ciagle pamietam ze
szkolnej laciny "lustitias vestras iudicabo" co z kolei znaczy "sprawiedliwosc
wasza sadzic bede".
J.S.(jot-es)

[bad_blood]

wyciolbym polowe ludzi w pien na tym forum

[sagan2]

popycham do gory :) potrzebujemy statystyki!
mamy na razie 19 odpowiedzi, prosze o wiecej :)

WYNIKI?...

[sagan2]

mam juz wstepne wyniki sadazu...
... tutaj przeciwnicy kary smierci sa w wiekszosci :)

powstrzymam sie jeszcze przed 'publikacja', bo mam
nadzieje na wiekszy udzial przez weekend!!! na razie mamy
19 odpowiedzi, a to troszke malo, w zwiazku z czym, np. 2
glowy to... az 10% :)

prosze, dopisujcie sie! bedzie bardziej wiarygodnie!

wyniki w poniedzialek (mam nadzieje, zawsze ta, tfuj,
praca, moze interweniowac)

[agniecha27]

podrzucam, co by było...

[Gość: msych]

1. Nie
2. Nie
3. Nie
4. Tak
5. Nie