Ach ta Pierwsza Dama...

[onlyju]

No nie mogę, przepraszam, jeszcze raz.
Kobieta. Reprezentacja kraju, w którym są ponoć najpiękniejsze kobiety na
świecie. Oglądam jej wypowiedzi w Faktach (wizyta w Rzymie), jest po prostu
porażająca. I wizualnie i sposob mówienia i treści, które wyraża...
Jolancie nigdy nie dorówna - tej nie trzeba bylo się wstydzić. Mogla mnie,
jako kobietę, reprezentować. Kaczyńskiej się wstydzę. Jak Boga kocham - po
prostu się baby wstydzę.

[khaki3]

Witaj w klubie:)Wlasnie o tym samym rozmawialysmy z mama:) Zenujace.Ale licze
na to,ze sie kobieta "wyrobi"

[juleczka4]

khaki3 napisała:

Ale licze
> na to,ze sie kobieta "wyrobi"

Wątpie , w niej nie ma się co wyrobić :/ :))

Ona i Kaczor dobrali się idealnie :)))

[aga_ata]

Ciekawe dlaczego wybrała Lecha, a nia Jarka :)

[juleczka4]

Przeca to bez różnicy , obydwoje przystojni i inteligentni :))

[kaktusik0]

bo Jarek to pedał.
Dlatego Lech tak pedałów nie lubi...

Takie plotki krążyły przy okazji parady równości... Nawet dziennikarze się Lecha
pytali jak to jest. Uciął temat szybciutko.

[kasiamilan]

cholernie tolerancyjni jesteśmy
i do bólu zabawni

[onlyju]

Twój Styl chwalil się kiedyś, że to on zapoczątkowal korzystne zmiany w
wizerunku naszej pięknej Jolandy. Moje propozycje dla Kaczyńskiej:
- bezwzględnie wizyta u logopedy
- chirurg plastyczny w sprawie nosa (wspólczensy świat niestety kocha pięknych,
a brzydkich dyskryminuje, a operacje plastyczne nosa to w tych czasach bardzo
powszechna, latwa i szybka operacja)
- lifting

Na dorby początek.

[juleczka4]

A w dalszej kolejności proponuję fryzjera :)))

[khaki3]

A ja jak zwykle optymistka:) Mysle,ze operacje plastyczne nie sa jej az tak
potrzebne.Ale lifting,botox,operacja noska bedzie ok.Logopeda,wizyta u dobrego
stylisty,wiecej usmiechu i nie bac sie tak tych kamer i dziennikarzy i bedzie
ok:)

[veeto1]

Też jestem porażona jej osobowością. Koszmar. Wypowiedzi i wygląd na poziomie
jarmarcznej przekupy. Szmata na głowie - makabra! Dlaczego Jolanta K. potrafiła
mieć zawsze nakrycie głowy stosowne do okoliczności, które było eleganckie i
dodawało jej uroku, a ten babilon wygląda na dziada?
A co do wyrobienia się - nie wierzę, ona jest niereformowalna!

[onlyju]

Otóż to. Boska Jolanda nawet w szmacie na glowie wyglądala dostojnie i jak z
żurnala, a ta wyglądala dziś po prostu jak baba z Biedronki...

[amikeo]

Ogladam juz dzis setne wiadomosci i przestarszona Prezydentową w każdych. Sami
żeśmy sobie wybrali "tę książęcą parę":) Czy nikt, głosując, nie myslał, że
będą nas reperzentować w swiecie? A co do Twojego Stylu, to juz tam była,
Prezydentowa z córką, jakis miesiąc temu ogladałam okładkę. Jak jej nałożyli
tone make up, odpowiednie światło dali i obrobli zdjecia to byłam pewna, że
jest juz po kilku zabiegach. A tu dziś w TV... Może ma inne jakieś zalety, ale
na pewno nie jest to uroda i elokwencja.

[onlyju]

A to jest problem, jaką funkcję ma Pierwsza Dama i jakich w związku z tą
funkcją potrzebuje przymiotów.
Czy obchodzi mnie jej dobroć i np. dzialalność charytatywna/dobroczynna? Czy
tymi cechami może mnie - Polkę - jako Pierwsza Dama reprezentować? Niby tak,
ale nie jest to dla mnie najważniejsze.
To dla mnie w największej mierze funkcja reprezentacyjna - ma wyglądać,
towarzyszyć, nie robić kichy, nie zanieczyszczać, ozdabiać.
Najważniejsze cechy Pierwszej Damy to dla mnie: inteligencja (pozwalająca na
elokwentne wypowiedzi), dyskrecja (stonowany, elegancki sposób bycia) i uroda.

[veeto1]

100% racji. Jolka, wracaj!!!!!!

[starawyjadaczka]

Jolanda na prezydenta, 2 in 1, prezydent i pierwsza dama w jednym :)

[kasiamilan]

Jolka!!
niech zostanie w tej Szwajcarii i niech absolutnie nie wraca..
wraz z tym jej sztucznie modulowanym głosem, irytującym..
ciemnymi interesami fundacji;
jej styl i smak na początku prezydentury Kwaśniewskiego nie zwalał z nóg,
dopiero kiedy zjawiła sie p.Ewa Minge jej fryzura zaczęła jakoś wyglądać,
stroje jakoś się prezentować, a udział w licznych promocjach zapewnił liczną
ilość liftingów;
poza tym chyba dostrzegacie, obiektywnym okiem , różnicę wieku pomiędzy obiema
paniami;

[onlyju]

Jej lewe interesy mnie nie interesują. W końcu są lewe.
Ewa Minge to szczyt kwasu, ale nomen-omen Kwaśniewskiej nieco pomógl.
Glos Jolanty mi odpowiada (lepszy taki, niz niezrozumiale burczenie,
seplenienie, popiskiwanie, mlaskanie Kaczyńskiej), początki prezydentury
Kwaśniewskiego to czasy odlegle - a jej wizerunek dostosowany byl do
tamtejszych realiów i możliwości. Jestem zdecydowaną zwolenniczką liftingów i
wszelkich operacji plastycznych, jeśli mają pomóc, zapewnić lepsze
samopoczucie, poprawić wygląd.
Różnica wieku nieistotna. Czy każda z nas odpuści sobie dbanie o siebie,
mówiąc "OK, czterdzieści pięć stuknęlo, można się wyluzować" i zaloży na noc
wyciągnięty T-shirt z wizerunkiem jamnika?
Wiek nie upoważnia do zaniedban i z nich nie tlumaczy.

[six_a]

chyba przesadzacie trochę, czy od jakiejś barbary bush ktoś wymagał ufarbowania
białej kopy śniegu na głowie i operacji plastycznych? w pewnym wieku operacje
plastyczne robią z człowieka pośmiewisko (vide: nancy reagan)
a bella jolanda też była specyfik, szczególnie na początku, przypominała
sprzedawczynię z podrzędnego butiku.

[onlyju]

Jeśli nie fizycznie, niech przynajmniej blyszczy mentalnie: niech mówi z
sensem, zrozumiale i z cieniem choćby inteligencji. Tymczasem przestraszona
kura...

[six_a]

no to kurde stań przed kamerą z myślą, że Twoja wypowiedź pojawiać się będzie
co pięć minut tego dnia na wszystkich stacjach telewizyjnych i spróbuj się nie
przypominać kury, szczególnie że i w rzeczywistości kaczyńska kurakowata trochę
jest :)

[khaki3]

No wybacz jako pierwsza dama powinna sie z tym liczyc i kury z siebie nie robic.

[six_a]

nadal do Ciebie nic nie mówię, ale trudno. w gruncie rzeczy nie ma wielkiego
znaczenia tzw. reprezentacyjność małżonki prezydenta, ponieważ widoczna jest
tylko z naszej perspektywy. Przypomnij sobie, czy kiedykolwiek przy wizycie
prezydenta jakiegoś innego Państwa w Polsce jakakolwiek stacja puściła
wypowiedź żony tegoż prezydenta? zawsze tylko pokazywali, jak sobie stoją jolka
z tą drugą i pozują. pewnie na palcach jednej ręki można by policzyć
wypowiedzi "obcych" pierwszych dam w tv pl. Więc jak dla mnie, wystarczy, żeby
Kaczyńska ładnie się uśmiechała i jako tako wyglądała, a nie robiła z siebie
gwiazdę wybiegów, bo w jej wieku nawet nie wypada. Może też w ogóle się nie
wypowiadać i tak nikt na to nie zwróci uwagi.

[onlyju]

Sama sobie przeczysz. Więc jednak musi wyglądać. A nie wygląda. I w tym caly
ambaras.

[six_a]

nie ma w tym sprzeczności. jeśli mówię, że jako tako ma wyglądać, to znaczy, że
ma być zadbana, a wg Ciebie powinna po prostu zmienić twarz, bo uważasz ją za
paskudną, no to chyba jest pewna subtelna różnica.
poza tym ja nie wiem, może ona jest po prostu niefotogeniczna, bo widziałam ją
raz z dość bliska i jak słowo daję, że nie była paskudna, raczej dość
sympatycznie wyglądała, miała delikatny makijaż i złotawy żakiecik ze
spodniami, dobrze ułożone włosy, no całkiem fajnie wyglądała, jak na babcię,
rzecz jasna :)

[onlyju]

Gdzie napisalam, że powinna zmienić twarz? To już jest potwarz, kochana.
Raz mówisz, że od innych dam nie wymaga się urody, więc od niej też nie należy
tego wymagać. Innym razem, że się nie wypowiada, tylko wygląda, więc wystarczy,
by jakoś wyglądala. Teraz, że ma wyglądać jako tako.
Zaproponowalam operację nosa i lifting. To nie jest zmiana twarzy. Slowa
paskudna nie pamiętam, ale coś w nim jest.
Zwraca uwagę w sposób negatywny. Nie w tej roli, nie na tej pozycji.

[six_a]

potwarz? to straszne, może złoś to do forum.abuse? ;)))) normalnie cyrk.
wracając do tematu, sugerujesz jej operację plastyczną, no to ma sobie
pozmieniać, co Ci się nie podoba (czyli de facto zmienić twarz), czy podkreślić
nosek, bo już nie wiem, nad czym głosujemy?

[onlyju]

Z calym szacunkiem, powtarzać się nie lubię, a dyskusja schodzi na psy jak
widzę. Także dziękuję za wymianę zdań.

[six_a]

aaaale dlaczego na psy, bo nie przyłączam się do ujadania na kaczyńską?
no przepraszam.
dziękować nie ma za co.

[onlyju]

Daję radę.

[six_a]

aaaaa, jak dajesz radę, to ja na Ciebie będę głosować, startuj na małżonkę w
nast. wyborach :))))))))))))))

[onlyju]

Nie ma takiego stanowiska.

[six_a]

zawsze możesz wygryźć kaczyńską i jako druga pierwsza dama reprezentować ten
śmieszny kraj :)

[amikeo]

Dziewczyny, Kaczyńska jest brzydka, to fakt. Ale jest tez mało elokwetna, to
tez fakt. Nie usmiecha się "pełną gębą" (cos ma z ustami w ogóle może i
zębami), jest sztywna, zastraszona, zestresowana. Przeciez oni tam maja takich
ekspertów z etykiety, wizerunku, to normalne. To co Ci specjalisci osiągneli
przez ostatni miesiąc? NIC. Trudno, najblizsze 5 lat jesteśmy na nich skazani.
PS Dobrze, że córka całkiem, całkiem. Po kim ona odziedziczyła urode? Ciekawe...

[kasiamilan]

ciekawe jak wyglądałaby Jolka bez makijażu?
a ich córka specjalnie urodziwa nie jest, do Kwaśniewskiego niestety podobna

[onlyju]

W tym m.in. klasa Kwaśniewskiej, że nikt się o niekorzystnym wizerunku nie
przekonal (w makijażu czy bez).
Tym razem nie o córkach mowa. Córek nie widać, nie slychać.

[amikeo]

No specjalnie może nie, ale podług rodzicieli... Ale wiesz z tym Kwasniewskim
to trochę może i tak... chociaż wiek by nie pasował:)
Jolka bez makijażu wygladałaby jak Maryśka w pełnym make up.

a wez pod uwage ze dzis nie wygladała az takżle;-)

[mmagi]

[onlyju]

No wlaśnie dzisiejsza wypowiedź i szmata na glowie mnie tak zniesmaczyly...
Dobrze, że na razie pokazuje się tak rzadko, ale czy każdy raz ma być tak samo
bolesny?

[khaki3]

Nie oczekjmy,ze odrazu stanie sie Miss.Ale mozemy oczekiwac od niej milych,i
zrozumialych odpowiedzi.Bo za tym szeleszczacym,sepleniacym burczeniem nie
zrozumialam praktycznie NIC.

[kosmetyczka2006]

no rzeczywiście... dobrze to się ona nie rezentowałą, ale ma kobiecina swoje
lata ... a wypowiedzi?
nauczy się... tzw. obycia
bez przesady, dadzą radę

[onlyju]

Zniknęli praktycznie na miesiąc/może dlużej. Myślalam, że Maria w tym czasie
practice, training lub coś, co pomoże. A tu zero postępu.
Od Pierwszej Pary wymagam przykladu - więc również natychmiastowych efektów
(miesiąc to naprawdę kupa czasu), nie ma litości - sami się pchali.

[khaki3]

Co racja to racja.Ni widu ni sluchy o pierwzszej damie.Wiec powinna sie z
deczka przygotowac.W koncu reprezentuje ona wszystkie polki jako pierwsza
dama.Wiec niech reprezentuje nas porzadnie.

[six_a]

aaa tam wymagam, pierwsza dama, a raczej jej małżonek, też od Ciebie wymaga
myślenia o przyszłości narodu, dorobienia się kupy dzieci i chodzenia do
kościoła w świątek, piątek - stosujesz się? :)

[khaki3]

Nie chodze do kosciola wybacz mi ;) Jestem prawoslawna i chodze do cerkwii.Nie
obchodzi mnie to czy oni wymagaj odemnie religijnosci do cerkwii chodze dla
siebie nie dla nich.nie dorobie sie kupy dzieci,mam powazna chorobe jajnikow.
Czy juz zostalam wykluczona przez malzona z grupy dumnych polakow?

[six_a]

a ja do Ciebie w ogóle nie mówię, co się tak poczułaś? :)

[onlyju]

Wymagam i koniec. Latwiej wymagać od tych, ktorzy na piedestale. Jestem szarym
czlowiekiem z innymi pogladami politycznymi - mam wybór. Oni chcą reprezentować
cale państwo, wszystkich Polaków. Wyboru nie mają.

[six_a]

myślę, że będą się starać to robić jak najlepiej umieją, ale to nadal tylko
ludzie :)

[ocean.niespokojny]

ja to się wstydzę za tych co to się nie mogą opamiętać i oceniają ludzi po
wyglądzie, naprawdę, zeby w dzisiejszych czasach takie podejście

[khaki3]

Oceanku nie chodzi o sam wyglad( przynajmniej dla mnie) ale o to,ze kobieta
wyksztalcona,madra nie potrafi sie wypowiedziec konkretnie.A to wypowiedz a
dziekuje milo,albo szkoda,ze nie mamy takich w polsce( chodzi o zabytki) jest
troszke uboga.Jolcia by powiedziala,ze piekne,ze ten wyjazd jest dla niej wazny
duchowo,ale i dla polski jest wazny.

[onlyju]

Nie tylko po wyglądzie. Sposób wypowiedzi i treści również w tym temacie
ujęlam. A że Pierwszą Damę częściej widać niż slychać... A że żyjemy już od
dawna w czasach (dzisiejszych czasach), w których nagradza się glównie pięknych
i bogatych - nie moja to już wina. Sprzeciwiać się calemu światu nie sposób.
Latwiej poprawić jedną panią.

[ocean.niespokojny]

własnie obejrzałam Crash i jestem pod wpływem, tematyka podobna-ocena wg
stereotypów
zgadzam sie ze można krytykować za coś na co ma się duzy wpływ czyli czyjąś
błyskotliwośc, sposób wypowiedzi etc. ale żeby ten wygląd....eeeeeeeeee :-/

[onlyju]

takie czasy; dzisiejsze czasy.

[kobieta-wolanda]

...o ile pamietam na poczatku kandydatury kwasniewska tez nie prezentowala sie
jakos specjalnie, minelo troche czasu zanim sie "wyrobila" , w koncu
kwasniewski siedzial na tym stolku prze dwie kadencje, wiec jola miala kupe
czasu na to zeby z soba cos zrobic...
a obecna pierwsza dama za duzo jescze tego czasu nie miala...
dziwi mnie tylko fakt, ze wiekszosc stawia na wyglad pierwszej pary zamiast
przede wszytskim na ich kompetencje ( nie wnikam tu w kompetencje panstwa
kaczorowych bo ich nie lubie, jak dla mnie wszyscy politycy sa po jednych
pieniadzach) .. ale slodka i piekna jola tak sobie udobruchala caly narod, ze
mogla prac i prac brudne pieniadze w tej swojej fundacji, bo jakos nikt by jej
chyba nawet nie podejrzewal o jakies przekrety....rozeszlo sie po kosciach...
czeski film, "nikt nic nie wie" i nie pamieta... liczylo sie to ze jola umiala
sie zaprezentowac no taaaakkkk,
bo w koncu nie wypada zeby pierwsza dama wygladala jak wsiur ( a teraz juz
rzecz subiektywna co dla kogos to znaczy, dla jednych tak wyglada kaczynska a
dla innych ubiera sie ona po prostu skromnie) wiec wracajac... nie wypada aby
tak wygladala.....ale jak najbardziej wypada, na to wychodzi , aby zakladala
sobie charytatywna fundacje i tam robila sobie lewe interesy, odracajac sie do
nas dupa i robiac nas wszytkich w balona.....wraz ze swoim mezem
...i tak wlasciwie po co nam prezydent wraz z malzonka?
(- po to zeby sie oboje wspaniale prezentowali? to moze w takim razie
najlepiej zrobmy wybory miss i misstera, oni najlepiej sie tam beda nadawac...)

[kasiamilan]

no proszę Cię!!
on, Kwas jako mister, jasne!! Ordynackiej chyba !!

[kobieta-wolanda]

nie nie nie, nie przerazaj mnie, absolutnie nie jego mialam na mysli, nikogo
konkretnego, tylko kogos kto by spelnial wymogi mistera:p

[onlyju]

I dyskusja od początku.
Co ma wyznaczać kompetencję Pierwszej Damy? Jaka jest jej funkcja i czego
potrzebuje, by ją pelnić - że się powtórzę. Nie uosabiam Pierwszej Damy z
Pierwszą Parą, tym bardziej z Prezydentem, bo to trzy odrębne twory. Ale nie
uosabiam też z Pierwszą Damą siebie. A ma m.in. dumnie reprezentować damską
część spoleczeństwa. Nie godzę się na to, bo poza kontrowersyjnym wyglądem nie
potrafi się sensownie wypowiadać. Rozumiem presję, brak doświadczenia, stres,
ale "byl czas przywyknąć przecie".
Nie wnikam - jak już wspomnialam - w lewiznę Jolanty, bo nie o tym tu mowa.
Mowa o wizerunku zewnętrznym, o który w dużej mierze opiera się we wspólczesnym
świecie (i na tym stanowisku, na ktorym rzadziej się mówi, niż wygląda) sukces,
powodzenie i opinia. W jej przypadku - opinia o Polsce i narodzie, który
reprezentuje.

[kobieta-wolanda]

no wlasnie, i niestety, taki dzisiejszy swiat, ze mozna byc glupim jak but, ale
jak sie WYGLADA nooooo to sukces murowany...

[onlyju]

Tak niestety jest. I na tej fali kariera Dody, Leppera ;)...

niepokalana Jolanta Bankietowa

[tolerant]

Jeśli obecna pani Kaczyńska miałaby kiedykolwiek stać się podobna do poprzedniej
prezydentowej, to niech swego wizerunku w żadnym wypadku nie zmienia. Już się na
tamtego pudla z wystawy patrzyć nie można było.

[onlyju]

Patrzyć może i nie. Ale patrzeć jeszcz owszem.

JASZCZ

[kobieta-wolanda]

nie nudzi sie wam juz przypieprzanie sie do kazdej literówki? nie denerwuje was
juz to? widze ze chyba nie

onlyju napisała:

> Patrzyć może i nie. Ale patrzeć jeszcz owszem.

JESZCZ? czy to jakis nowy gatunek zwierzatka, jakas odmiana jaszczura? bo
jesli tak to jakos nie pasuje do sensu wypowiedzi.....
skoro z taka pilnoscia obserwujesz wszystkie posty czy tez czasem nie zjawi
sie wnich jakis blad, to poobserwuj tez swoje... pozdrawiam

[tolerant]

Szczerze mówiąc, to popełniłem jeden śmieszny lapsus pisząc 'obecna Pani
Kaczyńska'. Zalety pisania z doskoku.

[onlyju]

Jeszcz, nie JASZCZ.

[tolerant]

onlyju napisała:

> Patrzyć może i nie. Ale patrzeć jeszcz owszem.

Tutaj nie wskazują żadnych większych zastrzeżeń:
sjp.pwn.pl/haslo.php?id=42655

Ale skoro wytykasz mi z takim zaangażowaniem z jakim Jolka zapewniała o
magisterce swego moczymordy, to niech będzie że 'patrzeć'. Nie jestem upierdliwy.

[khaki3]

Moczymordy?Tolerant nie zaglopowales sie troche?Brakiem kultury to ty poprostu
cuhniesz a chamstwem swiecisz.

[tolerant]

khaki3 napisała:

> Moczymordy?Tolerant nie zaglopowales sie troche?Brakiem kultury to ty poprostu
> cuhniesz a chamstwem swiecisz.

hamstwem hyba ;) (żeby było bardziej trendy)

Z dwojga złego, lepiej chamstwem niż alkoholem. Nie mam skłonności dawania w
goleń i nie opijam się jak ta świnia.

[khaki3]

Wiesz jednak sadze,ze moczymorda nie trzeba go nazywac.Ani to zly byl
prezydent,a i jeszcze za nim zatesknimy.Ale nie o nim mowa tylko o tym,czy
Jolanta potrafila sie pokazac i czy byla osoba medialnie mila.Byla:)Ladnie sie
prezentowala,potrafila sie pokazac,wypowiedziec.A Kaczynska?Ani be ani me tylko
kukuryku.

[tolerant]

khaki3 napisała:

> Wiesz jednak sadze,ze moczymorda nie trzeba go nazywac.

Dosadne określenie, przyznaję, ale sądzę że należy mu się.

> Ani to zly byl prezydent,

Był zły. Tyle że to kwestia na 1001 kolejnych postów.

> a i jeszcze za nim zatesknimy.

Dobrze, nie ulega wątpliwości że demokracja lub płatać figle. Wtedy oczywiście,
gdy zdarzy się kiedyś jakiś Adolf, zdecydowanie wolałbym by na jego miejscu
znalazł się ów nieszczęsny Aleksander.

> Ale nie o nim mowa tylko o tym,czy
> Jolanta potrafila sie pokazac i czy byla osoba medialnie mila.Byla:)

Tak szczerze to ile zjesz paczek landrynek? A też są kolorowe i dobrze się
prezentują. Za dużo jej. No i miała jedną niesamowitą wadę - męża.

> Ladnie sie
> prezentowala,potrafila sie pokazac,wypowiedziec.A Kaczynska?Ani be ani me
> tylko kukuryku.

Kwestia czasu. A nawet jeśli nie, nie będę narzekał, byle jej wszędzie nie było.
Nie mam ochoty na landrynki.

[onlyju]

No tej moczymordy Ci gratuluję.

[tolerant]

onlyju napisała:

> No tej moczymordy Ci gratuluję.

Ni mi gratuluj, tylko Jolancie Bankietowej.


A to już nie można pijaka nazwać pijakiem? Taka wrażliwa jesteś?

[onlyju]

Pileś z nim, że masz tak prezycyjne informacje? Dyskusja jalowa - Ty go nie
lubisz, ja nie mam nic przeciwko i pewnie i tak się nie dogadamy.
(To byl również Prezydent wszystkich Polaków - zwlaszcza męskiej części - jeśli
jesteś calkowitym abstynentem - a to przepraszam, Twoim prezydentem nie byl.)

[kobieta-wolanda]

nie rozumie dlaczego kwasniewski mial byc prezydentem zwlaszcza meskiej czesci,
o ile wiem to w Polsce wszyscy ( no teoretycznie przynajmniej) sa rowni wobec
prawa, zarowno kobiety jak i mezczyzni, wiec byl prezydentem tak samo dla
mezczyzn jak i dla kobiet, z tego by tak wynikalo... chyba ze sie myle?

[onlyju]

Kobieto Wolanda, mialam na myśli coś, o czym prawiliśmy z panem Tolerant (nie
bardzo tolerant, jak się okazalo). Pan Tolerant nazwal Kwaśniewskiego pijakiem.
Jeśli rozpatrujemy go pod tym kątem - stwierdzam, że reprezentowal większość
męskiego spoleczeństwa, bo Polacy (tu w większości mężczyźni) są od lat w
pierwszej trójce spożycia alkoholu i nic sobie z tego nie robią. Tyle. Nic o
równości i dyskryminacji. Znów nie ten temat.

[tolerant]

onlyju napisała:

> Kobieto Wolanda, mialam na myśli coś, o czym prawiliśmy z panem Tolerant (nie
> bardzo tolerant, jak się okazalo).

A które to moje wypowiedzi są tak jaskrawo nietolerancyjne?

[messja]

tolerant napisał:

> onlyju napisała:
>
> > Kobieto Wolanda, mialam na myśli coś, o czym prawiliśmy z panem Tolerant
> (nie
> > bardzo tolerant, jak się okazalo).
>
> A które to moje wypowiedzi są tak jaskrawo nietolerancyjne?

nie tolerujesz prezydenta moczymordy, ani jego zony jolanty_szemrawy_inters...
nie wspominajac o feministkach, kobietach wyzwolonych i nierozgarnietych
cenzorach. prawde mowiac i tak dobrze, ze Cie jeszcze na tym forum toleruja:P

[tolerant]

messja napisała:

> cenzorach. prawde mowiac i tak dobrze, ze Cie jeszcze na tym forum toleruja:P

"nietolerujemy nietolerancji?"
"precz z preczem?"

[messja]

tolerant napisał:

> messja napisała:
>
> > cenzorach. prawde mowiac i tak dobrze, ze Cie jeszcze na tym forum toleru
> ja:P
>
> "nietolerujemy nietolerancji?"
> "precz z preczem?"

wyzwolenie od wolnosci myslenia i wypowiedzi:P

[aga_78]

wieksze czesci Twoich wypowiedzi sa nietolerancyjne!

[tolerant]

aga_78 napisała:

> wieksze czesci Twoich wypowiedzi sa nietolerancyjne!

Mylisz tolerancję z krytyką i akceptacją. Zdefiniuj zatem tolerancję i
skonfrontuj z moimi wypowiedziami.

[aga_78]

pl.wikipedia.org/wiki/Tolerancja
-> np. poszanowanie poglądów, zachowań i wyglądu innych ludzi, a także ich
samych.
a oto Twoja wypowiedz:
Jeśli obecna pani Kaczyńska miałaby kiedykolwiek stać się podobna do poprzedniej
prezydentowej, to niech swego wizerunku w żadnym wypadku nie zmienia. Już się na
tamtego pudla z wystawy patrzyć nie można było.

Owszem jest tu krytyka :) ale tez nietolerancja dotyczaca wygladu p. Jolanty K.
Pudel ;/ hm Gdzies nizej porownanie jej do landrynek ;/

A nazwanie bylego prezydenta moczymorda to juz nie tolernacja (czy jej brak),
ale chyba brak kultury. Po jednym incydencie nazwanie kogos tak ostrymi slowami
jest conajmniej niestosowne

[messja]

aga_78 napisała:

. Po jednym incydencie nazwanie kogos tak ostrymi slowami
>
> jest conajmniej niestosowne
>

pod warunkiem, ze ten incydent to bylo u cioci na imieninach. a "landrynka" to
troche malo obrazliwe okreslenie - mimo wszystko. troche tolreancji by sie
niektorym przydalo:P

[aga_78]

wiesz, mi tez sie ten "incydent" nie podobal! i tez mam swoje na ten temat. Ale
zeby od razu moczymorda kogos nazwac? :)

A wracajac do glownego tematu - dzisiejsza wypowiedz naszej nowej Pierwszej
Damy nie podobala mi sie. Nadzieja w tym, ze sie poprawi

[tolerant]

aga_78 napisała:

> pl.wikipedia.org/wiki/Tolerancja
> -> np. poszanowanie poglądów, zachowań i wyglądu innych ludzi, a także ich
> samych.


Pomieszanie z poplątanym. W erze politycznej poprawności, tolerancja jest
wychuchanym dzieckiem postępu. Z tym zachowaniem sama ładujesz się w bagno
paranoi, bo idę o zakład że kogoś kto obrzydliwie zachowuje się przy stole
prędzej nazwiesz świnią, niż pogłaszczesz go po główce radując się razem z nim
każdą drobiną którą ten wyciągnie sobie z nosa. Zwróć też uwagę że wikipedia
jest tworzona przez społeczność, a demokracja to demokracja, największy idiotyzm
można przegłosować jako prawdę najświętszą. I postępowy świat tworzy sobie takie
nowe prawdy.

> a oto Twoja wypowiedz:
> Jeśli obecna pani Kaczyńska miałaby kiedykolwiek stać się podobna do poprzednie
> j
> prezydentowej, to niech swego wizerunku w żadnym wypadku nie zmienia. Już się n
> a
> tamtego pudla z wystawy patrzyć nie można było.
>
> Owszem jest tu krytyka :) ale tez nietolerancja dotyczaca wygladu p. Jolanty K.
>
> Pudel ;/ hm Gdzies nizej porownanie jej do landrynek ;/


Pudel i landrynki... Przecież były to określenia i porównania mniej więcej na
poziomie "niedźwiedziej przysługi". Paranoja!

> A nazwanie bylego prezydenta moczymorda to juz nie tolernacja (czy jej brak),
> ale chyba brak kultury. Po jednym incydencie nazwanie kogos tak ostrymi slowami
>
> jest conajmniej niestosowne

Pijak jest pijakiem a honor jest honorem. W najlepszym razie, poprzedni
urzędujący powinien wydukać z siebie chociaż ciche 'przepraszam'.

[tolerant]

tolerant napisał:

> Pijak jest pijakiem a honor jest honorem. W najlepszym razie, poprzedni
> urzędujący powinien wydukać z siebie chociaż ciche 'przepraszam'.


W najgorszym... tzn. miałem na myśli że co najmniej powinien był przeprosić.

[messja]

aga_78 napisała:

> wieksze czesci Twoich wypowiedzi sa nietolerancyjne!

bo to krypto-tolerant!

[aga_78]

to oczywiscie bylo do Tolerant :)

[kobieta-wolanda]

czy znow nie ten temat... to zalezy wszytko jak kto rozumie dany temat..ot
tyle..
gratuluje za to zawsze idealnej interpretacji mysli autorow watku (roznych)..
mniemam ze zawsze dobrze rozumiesz co mieli na mysli

[tolerant]

Jak zrozumiałem, to była aluzja do tego, że znacznie więcej piją faceci.

[onlyju]

nie do "tego", a do danych statystycznych

[tolerant]

onlyju napisała:

> nie do "tego", a do danych statystycznych

Ok, statystyka zatem zgadza się z tym co mi udaje się obserwować. A jako męska
szowinistyczna świnia, tak na ucho, powiem Ci również, że dużo bardziej razi
mnie pijana kobieta niż pijany facet.

[messja]

tolerant napisał:

> onlyju napisała:
>
> > nie do "tego", a do danych statystycznych
>
> Ok, statystyka zatem zgadza się z tym co mi udaje się obserwować. A jako męska
> szowinistyczna świnia, tak na ucho, powiem Ci również, że dużo bardziej razi
> mnie pijana kobieta niż pijany facet.

apeluje o wyciecie tego postu - jest politycznie nie poprawne!

[tolerant]

onlyju napisała:

> Pileś z nim, że masz tak prezycyjne informacje?

Kiedy widzę amatorów taniego wina pod sklepem, od razu wiem że to amator taniego
wina właśnie. Choćbym go pierwszy raz na oczy widział.

> Dyskusja jalowa - Ty go nie
> lubisz, ja nie mam nic przeciwko i pewnie i tak się nie dogadamy.
> (To byl również Prezydent wszystkich Polaków

To czyim prezydentem był tow. Kwaśniewski okazało się w ostatnich dniach jego
prezydentury. Pan nasz *łaskawy*.


> - zwlaszcza męskiej części

Nie zwłaszcza.

- jeśli
>
> jesteś calkowitym abstynentem - a to przepraszam, Twoim prezydentem nie byl.)

Moim nie był niezależnie od tego czy jestem abstynentem czy nie. Abstynentem nie
jestem, choć zliczę na palcach jednej ręki te dni w roku, kiedy piłem alkohol
(jego ilość też nie jest imponująca).

[onlyju]

Więc czujesz się lepszy - rozumiem.
Więc Kwaśniewski jest amatorem taniego wina - poznajesz to po oczach.
Nie rozumiem "pana laskawego", ale to pewnie przejaw mojej nietolerancji, a
Twojej bezgranicznej tolerancji.
Powodzenia.

[amikeo]

A że ułaskawił tego i tamtego, a założe sie, że obecny Prezydent też ułaskawi
jakąś szuje. Przeciez oni tam z powołania nie idą, na salony. To tylko układy,
układziki a my tu dysputujemy. Tylko jak już startują, jak juz ta mysl im do
głowy przychodzi to niech się zastanowią: czy ja się do tego nadaję? Ale ani
Kaczynski ani jego żona jakoś o tym nie mysleli i dlatego teraz tak ciężko się
ich słucha i rozumie co tam seplenią.

[tolerant]

amikeo napisała:

> A że ułaskawił tego i tamtego, a założe sie, że obecny Prezydent też ułaskawi
> jakąś szuje. Przeciez oni tam z powołania nie idą, na salony. To tylko układy,
> układziki a my tu dysputujemy.

Tamten ułaskawił i stanowi to dopełnienie obrazu jego prezydentury w moich
oczach. Niby dlaczego miałbym odpuścić sobie ten argument?

[amikeo]

Tak wiem, że tamten ułaskawił, ale ten tez tam kogos ułaskawi, jak tylko bedzie
sie zbliżał koniec jego kadencji lub wcześniej. Tu nikt nie jest kryształowy,
ani z lewej ani z prawej ani po środku. No oprócz LPR oczywiscie:) (żart, żart)

[messja]

amikeo napisała:

> Tak wiem, że tamten ułaskawił, ale ten tez tam kogos ułaskawi, jak tylko
bedzie
>
> sie zbliżał koniec jego kadencji lub wcześniej.

a co mowil, ze bedzie w wszystkim nasladowal poprzenika?

[amikeo]

To chyba takie zasady są - jeden drugiemu wytyka potem sam to robi. Wałęsa też
ułaskawiał np. Słowika, oni to mają w angazu czy jak?:) Generalnie i na
poważnie to ja osobiscie nie widzę takiego co by był tu rzezcywiscie
Prezydentem wszystkich Polaków i na pokaz się nadawał i konflikty rozwiewał. To
jest walka tylko o to żeby być, zostać i się ustawić. Po każdej styronie tej
naszej Polski.

[tolerant]

amikeo napisała:

> Tak wiem, że tamten ułaskawił, ale ten tez tam kogos ułaskawi, jak tylko bedzie
>
> sie zbliżał koniec jego kadencji lub wcześniej.

Może tak a może nie. Ja mam ten komfort że ani PiSowy jestem, ani tym bardziej
za Kwaśniweskim.

[tolerant]

onlyju napisała:

> Więc czujesz się lepszy - rozumiem.

Lepszy? Nie.

> Więc Kwaśniewski jest amatorem taniego wina - poznajesz to po oczach.

Wino było tylko przykładem.

> Nie rozumiem "pana laskawego",

Kolesie go rozumieją.

[onlyju]

Ten nick to wynik marzeń, wyśnionego wizerunku wlasnej postaci, część
nieudolnej autokreacji? Nie odpowiedzialeś na zdefiniowaną tolerancję i Twój
przyklad nietolerancyjności - i temu się akurat nie dziwię, bo nie masz
argumentów.
Dziwię się jedynie, że podajesz tak niewyszukane i niestosowne przyklady, nie
trzymasz się tematu (tematem jest wizerunek Kaczyńskiej), znasz Kwsaśniewskiego
jak wlasnego brata, nie pijesz i krzyczysz o tym w glos (wiesz, nie mam nic
przeciwko facetom, którym zdarza się wypić piwo, a nawet dwa, za to fajnym
facetom) i jako Tolerant blyszczysz nietolerancją.
Nieistotne. Milo bylo poznać kolejną postać z forumowej bajki.

[tolerant]

onlyju napisała:

> Ten nick to wynik marzeń, wyśnionego wizerunku wlasnej postaci, część
> nieudolnej autokreacji?

A jakie to ma znaczenie? Dyskutujesz z osobą/nickiem czy poglądami?

> Nie odpowiedzialeś na zdefiniowaną tolerancję

gdzie? Chodzi o ten post z obrzydliwym zachowaniem się przy stole? Tolerujesz
coś takiego czy nie? W końcu to tylko Twoje poczucie estetyki, dobrego smaku, a
człowiek ten (ten ze świńskim zachowaniem) nikomu nie szkodzi. Jesteś tolerancyjna?

> i Twój
> przyklad nietolerancyjności - i temu się akurat nie dziwię, bo nie masz
> argumentów.

Na co?

> Dziwię się jedynie, że podajesz tak niewyszukane i niestosowne przyklady, nie
> trzymasz się tematu (tematem jest wizerunek Kaczyńskiej)

Która jest przez jej największe krytykantki porównywana z Kwaśniewską, za której
to krytykę naskoczyłaś na mnie (nie sama tutaj).

, znasz Kwsaśniewskiego
>
> jak wlasnego brata, nie pijesz i krzyczysz o tym w glos (wiesz, nie mam nic
> przeciwko facetom, którym zdarza się wypić piwo, a nawet dwa, za to fajnym
> facetom) i jako Tolerant blyszczysz nietolerancją.

Tolerancja to taki wytrych, taka armata którą można zastrzelić każdego.
Odpowiedz na pytanie powyżej. Zrozum, że można wypić, można się nawet głupio
zachować, ale trzeba się umieć do tego przyznać a nie iść w zaparte. Podobnie
zresztą jak z tym magistrem, który to dyplom widziała Jolanta.

[amikeo]

Ej no miało byc o Kaczyńskiej!! A Wy sobie wytykacie słówka. Kaczyńska sie nie
nadaje, jak na razie, na Prezydentową (chociaż byc może jest dobrą małżonką). I
tyle.

[tolerant]

amikeo napisała:

> Kaczyńska sie nie nadaje, jak na razie, na Prezydentową (chociaż byc może jest
> dobrą małżonką). I tyle.

Dobra. A cóż to takiego ten zawód prezydentowa i do czego jest on potrzebny?

[amikeo]

To nie zawód przeciez tylko funkcja społeczna (tak jak Prezydent). Ja się
decydowali na startowanie (bo nie wierze, że Lech bez zony o tym decydował) to
wiedzieli jakie to niesie obowiązki na przyszłość. Oprócz ważnych podniosłych
spraw publicznych nalezy sie usmiechnąc czasami szczerze i mówic z otwartymi
ustami aby rodacy rozumieli i byli dumni. Mnie tam Prezydent jest niepotrzebny,
i on, i jego świta, i jego eskapady dużo kosztują. Czy zwałby się Wałęsa czy
Kwasniewski czy Kaczyński. Ale podobno musimy miec takiego.

[aga_78]

Wiesz co Tolerant ... tematem tego watku (chyba, ze zle widze przez moja
goraczke) jest Pierwsza Dama, czyli p. prezydentowa i jej
dzisiejsze "wystapienie" w TV.
Moim skromnym zdaniem powinna ladnie sie wyslawiac. Nie tylko my ją przeciez
bedziemy oglądac i sluchac w TV (czy nawet na zywo!), takze inne narody. (alez
to zabrzmialo :). Jej dzisiejsze wystapienie bylo n i e c i e k a w e i
tyle!
Nie wiem, czy ogladales wczesniejsze jej "wystapienia" w TV (chociazby debata w
TVN przed wyborami). Tam tez byla jedna wielka porazka! Przerywala wypowiedzi
swojego meza, zeby wtracic swoje 3 grosze itd.! Tak nie powinna zachowywac sie
dama (a tym bardziej Pierwsza) :/ i stad sie np. wziela krytyka (i tym samym
np. porownywanie jej do p. Jaolanty K.)

[tolerant]

aga_78 napisała:

> [...]
> Tak nie powinna zachowywac sie
> dama (a tym bardziej Pierwsza) :/ i stad sie np. wziela krytyka (i tym samym
> np. porownywanie jej do p. Jaolanty K.)

Stąd wyraziłem opinię, że jeśli miałaby stać sie drugą Jolantą K., niech
zostanie taką jaka jest.

[aga_78]

Dobra - zrozumialam Tolerant :) Wg Ciebie dama to kobieta, ktora wtrąca swoje
trzy grosze przerywajac innym wypowiedz, a sama zapytana o cos - "odburknie"
cos pod nosem :) OK przyjelam do wiadomosci :)))))

Mozesz zarzucac p. Jolancie co tam sobie chcesz, ale jej sposob wyslawiania sie
wg mnie byly bez zarzutu.

[tolerant]

aga_78 napisała:

> Dobra - zrozumialam Tolerant :) Wg Ciebie dama to kobieta, ktora wtrąca swoje
> trzy grosze przerywajac innym wypowiedz, a sama zapytana o cos - "odburknie"
> cos pod nosem :) OK przyjelam do wiadomosci :)))))

Wypisz wymaluj - kobieta wyzwolona. Niedościgniony ideał Kazi Szczuki. ;)


> Mozesz zarzucac p. Jolancie co tam sobie chcesz, ale jej sposob wyslawiania
> sie wg mnie byly bez zarzutu.

Nie wiem, bo ilekroś widziałem ją w TV, przekonany byłem że przedstawiają
biblijną scenę zwiastowania.

[aga_78]

tolerant napisał:
>Wypisz wymaluj - kobieta wyzwolona. Niedościgniony ideał Kazi Szczuki. ;)
eeeee kto?

>Nie wiem, bo ilekroś widziałem ją w TV, przekonany byłem że przedstawiają
> biblijną scenę zwiastowania

No wiesz! :) To chyba tylko cieszyc sie i radowac powienienes :p

[tolerant]

aga_78 napisała:

> tolerant napisał:
> >Wypisz wymaluj - kobieta wyzwolona. Niedościgniony ideał Kazi Szczuki. ;)
> eeeee kto?

Eeee, takie tam.

> No wiesz! :) To chyba tylko cieszyc sie i radowac powienienes :p

Zaczynam już rozumieć opinie według których, w za przeproszeniem publicznej TV,
są same programy religijne.

[aga_78]

eh-no to sie nie zrozumielismy chyba?!? bo ja nie rozumiem czemu sa wlasnie
same takie programy? ;/

[tolerant]

aga_78 napisała:

> eh-no to sie nie zrozumielismy chyba?!? bo ja nie rozumiem czemu sa wlasnie
> same takie programy? ;/

Zrozumieliśmy się, ale nie ma sensu tego ciągnąć.

[asiulka81]

tolerant napisał:

>
> Zrozumieliśmy się, ale nie ma sensu tego ciągnąć.


to zabrzmiało jakbys zamierzal sie z nia rozstac :)

[messja]

asiulka81 napisała:

> tolerant napisał:
>
> >
> > Zrozumieliśmy się, ale nie ma sensu tego ciągnąć.
>
>
> to zabrzmiało jakbys zamierzal sie z nia rozstac :)

fakt:)
>

[tolerant]

A to ciekawe! Naprawdę od razu tak to odbieracie?

[aga_78]

Dementuje :P

[asiulka81]

tolerant napisał:

> A to ciekawe! Naprawdę od razu tak to odbieracie?


tak, tak to odbieramy :)

[tolerant]

asiulka81 napisała:


> to zabrzmiało jakbys zamierzal sie z nia rozstac :)

No co? Ja się bardzo angażuję. Nie mam serca z kamienia ;)

[asiulka81]

jasne :)

zwłaszcza jak wysyłasz ludzi do komory gazowej albo na szafot

[tolerant]

asiulka81 napisała:

> jasne :)
>
> zwłaszcza jak wysyłasz ludzi do komory gazowej albo na szafot

Przeceniasz mnie. Zresztą co do tej kwestii, to spora część społeczeństwa ma
podobne zdanie do mojego.

[asiulka81]

Dziki tłum zawsze był żądny krwi.
To że dużo ludzi ma takie samo zdanie jak ty wcale nie znaczy że jest jedyna i
słuszna opinia.
Poza tym nie Ty dałeś komus życie wiec i nie masz prawa mu go odbierać.
Skazując człowieka na karę smierci lub optujac za nia przykładasz reke do
zbrodni.

odp od toleranta

[messja07]

Poniewaz uniemozliwiono mi pisanie tutaj,
przekazuje info przez posrednika (co do ktorego
mam pewnosc ze jak sie uprze to przekaze ;) ), by nie
pozostalo ze jestem zadny krwi. Krotko wiec bo jest
bardzo nie na temat. Zapewniam ze Twoje wyobrazenie
o KS odpowiada mniej wiecej wyobrazeniu niektorych
o Zydach (sa straszni, wladaja swiatem, zabijaja male
dzieci i robia z nich mace). Chodzi o istnienie KS
jako takiej, a nie wieszanie kazdego lepszego kto
sie nawinie. Stoja za tym powazne argumenty, ktorych
nie ma tutaj jak wymieniac, moze gdzies kiedys na innym
forum. Dodam ze spokojnie moge w tej kwestii zmienic
zdanie.

ps.
od messji:
nie sadze by zmienil zdanie:)

messja i tolerant=WM

[asiulka81]

czy wy jakas para jestescie czy cus??? taka komitywa :))) he he

NApisałes ze mozesz zmienic opinie jesli chodzi o KS. Jednak według mnie jesli
popierasz JKM i odpowiada Tobie jego program polityczny (a chyba najwyrazniej
tak jest) to zdania nie zmienisz :)

[messja07]

asiulka81 napisała:

> czy wy jakas para jestescie czy cus??? taka komitywa :))) he he
>

zdziwisz sie moze, ale nie. z drugiej strony, jesli ktos mnie prosi o mala
przysluge to czemu nie? a ty bys odmowila?

[asiulka81]

bedzie mial wobec Ciebie dług wdziecznosci :)))

odp

[messja07]

asiulka81 napisała:

> bedzie mial wobec Ciebie dług wdziecznosci :)))
>

bez przesady: zabralo mi tylko kilka sekund.

odp od toleranta

[messja07]

1. Jestesmy para nienasycona.
2. Nie wszystkie poglady JKM podzielam.
3. Te ktore podzielam to po prostu podzielam, a nie dlatego ze ma je JKM.

[messja]

amikeo napisała:

> Ej no miało byc o Kaczyńskiej!! A Wy sobie wytykacie słówka. Kaczyńska sie
nie
> nadaje, jak na razie, na Prezydentową (chociaż byc może jest dobrą małżonką).
I
>
> tyle.

nie widzilam w TV co takiego powiedziala, ani jak wygladala, ale jesli jedyne
co mozna jej zarzuci to brzydkie nakrycie glowy i niewyrazny sposob mowienia to
mysle, ze wybory na nowa prezydentowa nie sa tak bardzo jeszcze konieczne:P

[messja]

tolerant napisał:

Zrozum, że można wypić, można się nawet głupio
> zachować

tak, ale prywatnie. nasza tolerancja pod tym wzgledem jest tak samo przesadna
jak nietolerancja Amerykanow, ktorzy spalili na stosie Clintona, za to, ze
sie "glupio zachowal" mimo, ze zachowal sie glupio prywatnie, a nie na oczach
narodu.

[marika4]

Ja jak obejrzałam wiadomości to tez się załamałam. Może za dużo ją
pokazywali.Wyglądała fatalnie,no ale to można przełknąć bo nie każdy pięknym
jest.Ale po co ona się wypowiada,nic nie rozumiałam co ona mówi,sepleni i mówi
sama do siebie-jak bym usłyszała ją w radiu to dałabym jej 70 lat,jak babcia
bez zębów.Tak w ogóle to i Prezydent ma problemy z mową,też mówi jakby miał
zaciśnięte zęby.
Co do poprzedniej Pani Prezydentowej,to co by jej nie zarzucać to zawsze
reprezentowała nas z klasą,nigdy nie musieliśmy się za nią wstydzić.

[oldbay]

Dla mnie też tragedia.
Ale może się wyrobi za jakiś czas.
-
oldbay

[roman_tyczka]

jak sobie przypomne poczatki Joli to tez sie wsydze, ze kogos takiego nazywalo
sie PD. po pierwsze - Kwasniewska zostala pierwsza dama po 30tce,mlodosc , uroda
i te inne malo istotne dla tej funkcji przymioty. przez 10 lat wyrobila sie,
glownie dzieki pieniadzom i roznym znanym stylistom. Pani Kaczynska ma chyba 56
lat. Trudno w tym wieku olsnic uroda, ktora, nie oszukujmy sie przemija. tylko
nieliczne kobiety zachowuja ja dlugo. ludzie, przestancie oceniac innych po tym,
jaka maja twarz - bardziej czy mniej pomarszczona, z wiekszym czy mniejszym
nosem, z brodawka czy bez, a skupcie sie na tym, co ta osoba soba reperezentuje.
od siebie dodam, ze podoba mi sie styl pani kaczynskiej. mimo wieku ubiera sie
trendy, mimo, ze nie doradza jej zaden profesjinalista, co najwyzej corka. a
kwasniewska stworzyli stylisci. i tyle w tym temacie. aha, do tej pory dziwnie
jakos zaciąga, a jestem na to wyczulona, bo chodzilam kiedys na warsztaty
teatralne i wiem, jak powinno sie prawidlowo mowic.

[onlyju]

Roman, tematem jest nadal jej:
- nieatrakcyjność fizyczna
- przez powyższe: niereprezentacyjność
- bardzo niewyraźny sposób mówienia (większość nie rozumie, co kobieta chce
przekazać, ale okazuje się że - )
- nie ma nic ciekawego do powiedzenia, żadnych treści (tak, nie, podoba mi się,
normalnie)
- to Pierwsza Dama, od niej mam prawo oczekiwać nieco więcej niż od każdej
babci w jej wieku

[reniatoja]

Jeśli chodzi o zewnętrze, to ani nasz nowy prezydent, ani jego Małzonka nikogo
nie zachwycą. Fajnie byłoby, żeby byli piękni i mówili wyraźnie, ale niestety,
nie w tej pięciolatce. Lepper zapowiadał, że następne wybory on wygla, to wtedy
będziemy mieli Pierwszą Damę jak trza a i prezydenta słusznego wzrostu i
opalenizny :)

[amikeo]

I oczywiście Lepper wygra z III Turze (słowa jego małżonki). To Ci dopiero
będzie "książeca para"!

[veroniq]

no to przyjzyjcie sie dla porownania np.Madlain olbright, Margareth Tchatcher,
Angeli Merkel, Condolesi Rise...
p.s a propos wygladu a charakteru, co ma piernik do wiatraka?

[amikeo]

No przyjrzałma się, jak mówią to otwierają szeroko usta i mają wiele mądrych i
celnych uwag do powiedzenia. I usmiechają się szeroko. A przede wszystkim sa
pewne siebie i przebojowe. A propos widziałaś Merkel przed wyborami, sztab
fachowców "ją robił"

[roman_tyczka]

onlyju napisała:

> Roman, tematem jest nadal jej:
> - nieatrakcyjność fizyczna

to nie jej wina, a widzialas jaka brzydka jest zona Mitteranda?

> - przez powyższe: niereprezentacyjność

akurat z tym sie nie zgodze. rekompensuje brak urody dobra figura i dobrym stylem

> - bardzo niewyraźny sposób mówienia (większość nie rozumie, co kobieta chce
> przekazać, ale okazuje się że - )

ma wade wymowy, ale Tusk jeszcze bardziej sepleni :))

> - nie ma nic ciekawego do powiedzenia, żadnych treści (tak, nie, podoba mi
się, normalnie)

a musi? od tego ma meza. zna za to języki obce i to jest wazniejsze w tej funkcji.

[zanilk]

bo pani kaczyńska jest jak jej mąż.reprezentacja dla kraju okrutna.

[adawozniak1]

Pierwsza Dama, to Pierwsza Dama. I tak mamy szczescie, ksiaze Karol poslubil
konia.

[onlyju]

Wbrew pozorom, jest to koń, ktory mówi i to koń inteligentny. Wbrew pozorom i
wbrew Kaczyńskiej.

[tolerant]

onlyju napisała:

> Wbrew pozorom, jest to koń, ktory mówi i to koń inteligentny. Wbrew pozorom i
> wbrew Kaczyńskiej.

Takie zestawienie człowieka z koniem świadczy o wyjątkowym braku kultury,
chamstwie i jest jaskrawym przykładem nietolerancji, mimo że nie jest tak
ordynarne jak przywołanie przykładu z paczką landrynek.

[onlyju]

A widzisz. A teraz znajdź mi tekst, w którym gloszę swoją wyjątkową kulturę,
brak chamstwa i tolerancję.

Misiu, już się nie musisz tlumaczyć, już Cię wszyscy rozumiemy. Lepiej, niż
myślisz.

[tolerant]

To była ironia, Grzesiu. :)

[onlyju]

grogreg?

[tolerant]

Skąd!

[onlyju]

A już myślalam, żeś taki pamiętliwy Grześ.
To nazwę Cię Tadzik. Tadzio.

[tolerant]

Ostatecznie niech będzie Tadeusz. Albo jak dla Ciebie - Pan Tadeusz, ok?

[messja]

tolerant napisał:

> Ostatecznie niech będzie Tadeusz. Albo jak dla Ciebie - Pan Tadeusz, ok?

co racja to racja, co sie bedzie byle kto spoufalal:P

[onlyju]

A jak myślisz?

[tolerant]

Że ok. Ok?

[onlyju]

Tadeuszek. I jest kompromis.

[tolerant]

Dobra, mój męski szowinizm (o jak bardzo piętnuję się za to) mówi mi, bym
kobiecie ustąpił.

[messja]

tolerant napisał:

> onlyju napisała:
>
> > Wbrew pozorom, jest to koń, ktory mówi i to koń inteligentny. Wbrew pozor
> om i
> > wbrew Kaczyńskiej.
>
> Takie zestawienie człowieka z koniem świadczy o wyjątkowym braku kultury,
> chamstwie i jest jaskrawym przykładem nietolerancji, mimo że nie jest tak
> ordynarne jak przywołanie przykładu z paczką landrynek.

rotfl:)

Zgadzam sie z Toba ze moze nowa

[asiulka81]

prezydentowa nie jest taka ładna i reprezentatywna ani obyta jak Jolanta, ale
ta wyglada Kaczorowa wyglada mi na uczciwa i porzadna kobiete z zasadami. Poza
tym nauczy sie etykiety. Jola tez na poczatku strzelala gafy.