Permanentna inwigilacja!!

[salsa.loca]

czytam te wszytskie Wasze wypowiedzi i w kazdym właściwie wątku uderza mnie
jedna informacja-
WSZYSCY WSZYSTKICH PRZEGLADAJĄ!!
maile, komórki, listy, smsy, sledztwa-zero prywatności, wszystko jest
materiałem do dociekań poszukiwań i tropienia
a gdzie odrobina zaufania i dobrych manier-przeciez zawsze sie mowiło,ze
istnieje tajemnica korespondencji, ze nie przeglada sie niczyich listów,
telefonów, itp...
co sie z wami dzieje???

[miauka]

Eee, bez przesady, aż tak dużo ich nie ma. Poza tym rozumiem, że zdesperowana/y
kobieta/mężczyzna, kiedy podejrzewają zdradę, podglądają. O ironio, zwykle się
potwierdza, nie?
Chcesz osób, które tego nie robią? Ja tego nie robię. My sobie tego nie robimy.
Po pierwsze: z zasady, po drugie: bo się szanujemy.
Gdybym jednak była w innym związku, to nie miałabym żadnych skrupułów grzebać,
gdzie popadnie, gdybym podejrzewała zdradę. Gdyby się nie potwierdziło, pewnie
miałabym wyrzuty sumienia, posypała głowę popiołem i sie przyznała, gdyby się
potwierdziło, żałowałabym, że nie zrobiłam tego wcześniej. Zdrada to oszustwo i
nie ma co się z takimi ludźmi obcyndalać. Kropka.

[loltka]

czy ja wiem...
zasady to zasady-czemu naginasz je w zaleznosci od tego jak Ci wygodnie, to
taka racjonalizacja-jak mi pasuje to mam lub nie mam zasad...

[miauka]

Słusznie. Źle się wyraziłam. Chciałam powiedzieć, że są różne związki i różnie
ludzie reagują.
To, że nie sprawdzam, jest moją zasadą, bo ja nie byłabym w związku, w którym
muszę się szarpać i walczyć z podejrzeniami o zdradę. Już jestem za "stara" na
takie emocje. W związku potrzebuję czuć się komfortowo, inaczej nie ma to dla
mnie sensu, wolę być sama.

[sumire]

Oojj, zgadzam się zgadzam. Zdumiewa mnie najbardziej to uzasadnianie -
"zaglądam mu do poczty, bo mu ufam", gdzie tu logika?
A taka kontrola to miecz obosieczny. Mój przyjaciel rzucił swoją piękną, smukłą
i ogólnie cudowną nową dziewczynę po tym, jak w ataku zazdrości o jego inne
towarzystwo jęła cytować moje smsy do niego. Gdyby ktokolwiek zabrał się za
czytanie mojej poczty i sprawdzanie mojego telefonu - do widzenia. Bez żalu.

[loltka]

zgadzam sie!!

oboje z moim chłopakiem chołdujemy tej zasadzie, kochamy sie bardzo i jestesmy
duzo dla siebie poswiecic, ale zdrady z braku zaufania sie nie wybacza-dlatego
zostawiam na wierzchu wszysstko, łacznie z niezablokowanym outlookiem w kompie
i wychodze z domu. On to samo-nigdy sie nie przegldamy

to ze ktos zdradza widac w jego zachowaniu, nie trzeba mu szperac w rzeczach
osobistych

[loltka]

ups, błąd był:P sorki

[salsa.loca]

ja uwazam, ze zaufanie traci się tylko raz

[ladyinblack]

Znam pary w których dla obu stron jasnym i oczywistym jest np wzajemne
przeglądanie komórki lub maili. Dla mnie to chore. Nie mam nic do ukrycia przed
moim facetem ale to nie znaczy, że np ludzie którzy piszą do mnie maile lub smsy
chcą aby ktoś poza mną wiedział o ich sprawach. Pomijając podstawowy szacunek,
zaufanie i prawo do prywatności partnera, to czytając jego lub jej listy/maile/
smsy/ logi z komunikatorów naruszamy prywatność osób trzecich.

[ms-kola]

Lenin mawiał: kontrola najwyższą formą zaufania... ;)

[gamma76]

Ja mam naturę tropiciela. Jednak zawsze uważałam , że cudzej korespondencji się
nie czyta. Cóż, do czasu aż zaczełam podejrzewać mojego m. o zdradę, wtedy
bezlitośnie włamywałam się na gg, skrzynki itd. Poznajdowałam takie kwiatki, że
hoho... Jednak jestem przekonana, że gdybym nie miała podejrzeń, nigdy bym tego
nie zrobiła.

[loltka]

czyli znow ta racjonalizacja...

[gamma76]

e tam, ja po prostu nie mogłabym żyć w związku, podejrzewając zdradę (dodam że
m. zapierał się, że nic się nie dzieje). Muszę mieć pewność. Jakby mi
powiedział prawdę, nie szukałabym dowodów.

A może raczej mądrość życiowa?

[gorzatax]

Intuicja (przez niektórych uważana za szczególny rodzaj inteligencji)
podpowiadała jej, że coś się dzieje, a podjęte działania potwierdziły, że miała
rację.
Czy Twoim zdaniem byłoby lepiej, aby tkwiła w stanie dysonansu poznawczego?

[sumire]

a co, jeśli się wyciągnie błędne wnioski z esemesa: "misiu, super było
wczoraj"?... bywa, sama tego doświadczyłam ;)

[loltka]

moim zdaniem inwigilowanie w kazdej postaci jest negatywne i nie nalezy tego
usprawiedliwac
mam oczywiscie na mysli zwiazek

[wm32]

co jej to dalo , zostawiła go ???

[loltka]

wm32 napisała:

> co jej to dalo , zostawiła go ???
z pewnoscia nalzezło mu sie:)

[znosna]

Zgadzam sie,czytanie cudzej korespondencji tak w postaci
smsow,mmsow,maili,listow jest dla mnie nie do przyjecia,moja prywatnosc jest
moja prywatnoscia i nie chce,by ktokolwiek jej naduzywal.Poza tym zwiazek bez
zaufania to zaden zwiazek,a zaufanie mozna szybko stracic dochodzac do glupich
wnioskow po przeczytaniu slow,ktore bez znajomosci kontekstu,moga nasuwac
przypuszczenie zdrady.Po co to komu,meczyc sie,sledzic i domniemywac.Wiem,ze sa
zwolenniczki tezy,ze "gdybym nie sprawdzila,nigdy bym sie o zdradzie nie
dowiedziala".A moze bys sie dowiedziala,tylko w inny sposob?Klamstwo predzej
czy pozniej ujrzy swiatlo dzienne.

[aaaa100]

Jakbym nie zerknęła do jego skrzynki mailowej,to nie dowiedziałabym się że od
kilku miesięcy prowadzi podwójne życie.Ufałam mu bezgranicznie,wierzyłam we
wszystko co mówi i wcześniej tego nie robiłam.Nagle mnie coś tknęło... i
wielkie BUM.Lepiej teraz niż po ślubie.

czyli uwazasz, ze jestes ok??

[loltka]

zobaczyłam, złamałas jakies zasady-ale wyszło na twoje wiec wszystko gra??
ukradłam do on ukradł??
pobiłam bo on pobił??
zdradziłam bo on zdradził??

interesujący sposob na rozgrzeszenie siebie...

loltka, jedno pytanie

[gorzatax]

Czy możesz odpowiedzieć na bardzo proste pytanie:
czy lepiej, że 1. aaaa100 naruszyła tajemnicę korespondencji i poznała
prawdziwe oblicze swego faceta zanim doszło do ślubu, czy też lepiej byłoby,
aby 2. bez ingerencji aaaa100 sprawa wydała się po ślubie, powiedzmy
dowiedziałaby się o tym z innego źródła.
Ale bardzo Cię proszę, jeśli tylko potrafisz, krótko - opcja 1. czy 2. Twoim
zdaniem lepsza.
Ja bezdyskusyjnie wybieram 1.

[salsa.loca]

zapomniałas o opcji 3.-to widac, ze partner zdradza-i zawsze wychodzi.


a tak na margnesie-czesto gesto mozna przeczytac wiele rzeczy ktore zanczenia
nie maja, ale za takie sie to uznaje-i co wtedy?

[gorzatax]

O ile dobrze zrozumiałam to, co pisała aaaa100, w jej przypadku takiej opcji
nie było.

[salsa.loca]

gorzatax napisała:

> O ile dobrze zrozumiałam to, co pisała aaaa100, w jej przypadku takiej opcji
> nie było.


nie wiem, moze ejstem idealistką, ale ja nie uznaje takich zwyczajów w zadnej
sytuacji
kto wie czego bym sie dowiedziała gdybym teraz przejrzała poczte mojego faceta
i jakie wyciagnełabym wnioski
nie uznaje zasady ograniczonego zaufania-jesli tak by było to bycie razem i
prawdziwa miłosc traci sens
gdyby moj facet przeczytał moje maile toby pewnie pomyslał, ze go zdradzam z
takim kumplem jednym bo piszeszemy do siebie flirciarsko, ale to tylko taka
zgrywa, zabawa, to nic nie znaczy, znamy sie z Michałem juz od lat jak łyse
konie i taki mamy styl
gdyby przeczytał moj kajet, to pewnie by stwierdził, ze cigle jestem na niego
zła i wkurzona-a to nie prawda-po prostu zmiast wrzeszczec na niego o rózne
bzdety, ide do kąta biore kajet i pisze co bym mu powiedziała, az mi przejdzie-
a awanturki robie dopiero o wazne rzeczy...

nie uznaje zasady-ufam, ale dopiero jak go przeswietle

[loltka]

gorzatax napisała:

> O ile dobrze zrozumiałam to, co pisała aaaa100, w jej przypadku takiej opcji
> nie było.


tu sie wtrące-wybieram opcje 3:)

[gorzatax]

Czyli tak jak myślałam, nie potrafisz wybrać między 1. a 2. A szkoda, bo w
życiu niestety bywa tak, że mamy czasami bardzo ograniczone pole manewru i
niekiedy te dwie opcje to i tak duży wybór.

[loltka]

cóz,zawsze jest wiecej opcji niz CI sie wydaje-wszystko zalezy od spojrzenia na
porblem
akurat obie wymienione przez Ciebei nie wyczerpuja całej ich puli

[gorzatax]

OK, kapituluję przed obliczem Twej życiowej mądrości.
I mimo wszystko nie życzę Ci, abyś na własnej skórze musiała poznać, ile
naprawdę warte są Twoje poglądy.

[sumire]

a ja jednak będę bronić odcieni szarości :)
to nigdy nie jest tak, że są tylko dwie drogi do wyboru. a co, jeśli kobieta w swojej podejrzliwości i zaciekłości popełnia błąd? i robi scenę Bogu ducha winnemu chłopu? piszę to jako osobnik, który niechcący przyczynił się do rozpadu związku przez cudze podejrzenia i szukanie dowodów.
jeśli facet jest świnia - no to jasne, jest. jeśli kobieta chce tego dowieść, w porządku, ale mimo wszystko nie propagowałabym tutaj makiawelizmu. zaglądanie w cudzą pocztę nie jest chwalebną czynnością i już, cokolwiek by w tej poczcie było napisane.

[loltka]

hmmm, a Ty swoich...

[sumire]

otóż to - nadinterpretacja. jak mój powyższy, niestety boleśnie prawdziwy
przykład z 'misiu, było super'.

a zdrada istotnie zawsze wychodzi, tylko że... jeśli kto sprytny, będzie się
tak maskował, że latami nie da drugiej stronie powodu do choćby domyślania się
czegokolwiek. mam takiego kumpla. jego poligamiczne skłonności wyszły na jaw
dość przypadkowo po 5 latach związku.

[wm32]

i co sie stało z tym zwiazkiem jego ??/

[sumire]

a co się miało stać? kobieta nie chciała na niego patrzeć, więc odeszła w siną
dal.

[searena]

Ja nie przegladam i nikomu nie pozwalam przeglądać "mnie". Uważam że podstawą
dobrego związku jest zaufanie a jeśli ktoś chce zdradzić to zdradzi a jeśli
kocha i szanuje to nie zdradzi - prosta piłka. Inwigilowanie nic nie pomoże za
to może zaszkodzić.

[chosten]

...właśnie!!! jeżeli kocha i szanuje!!!

a jeżeli facet kombinuje jak tu się spotkać z panną na boku to też jest
szacunek??? i miłość???

[wm32]

to tak bedzie robil caly czas , moze byc chwila poprawy bo nakrzyczysz na niego
a potem bedzie to samo - samo zycie , niestety !!!

[dmen123]

No niby masz rację, ale...
musi być jakieś ale :)
brak szczerości bądź też wpływ przeszłości na partnera lub na siebie powoduje
takie a nie inne niepokoje. A jak partner lub my sami nie chcemy rozwijać się w
związku, jest jakaś stagnacja... czujemy się zaniepokojeni i próbujemy dociekać
dlaczego...

[salsa.loca]

rozmawiac rozmawiac rozmawiac
a nie przegladac osobiste rzeczy:)

[chosten]

"rozmawiac rozmawiac rozmawiac
> a nie przegladac osobiste rzeczy:)"

prawda absolutna!, może można się tego jeszcze nauczyć i jakoś to wszystko
posklejać ???...

[loltka]

chosten napisała:

> "rozmawiac rozmawiac rozmawiac
> > a nie przegladac osobiste rzeczy:)"
>
> prawda absolutna!, może można się tego jeszcze nauczyć i jakoś to wszystko
> posklejać ???...

nauczyc sie mozna, zacząc nad sobą panowac
ale czy mozna posklejac...?
nie ejstem zwolenniczką sklejania-co raz sie potłukło nawet po sklejeniu ma
wielką szrame
ale jesli ktos chce, niech probuje

[chosten]

próbować mogą tylko dwie strony, jedna do tego tanga nie wystarczy!
niestety lotka ma rację w jednym, mianowicie wielka szrama pozostaje i nawet
doskonały związek (w którym miłość okazała się jednak nie tak wielka jak
wcześniejsze zapewnienia) się rozpada w drobny mak w kilka chwil, a ludzie
zaczynają się najpierw kochać i nienawiedzieć jednocześnie zaraz potem już się
tylko nienawidzą...

zanim zajrzysz do prywatnej rzeczy Twojej połowy lepiej bądź przygotowany, bo
to co zobaczysz może zburzyć Twój świat... zastanów się czy tego chcesz!!!