Dodaj do ulubionych

Ludzie :) ale jaja

28.04.08, 00:40
na forum Społeczeństwo gadam z człowiekiem, który twierdzi, ze
przeprowadzono jakieś badania naukowe, na grupie złożonej z
bliźniaków jednojajowych uwaga z IDENTYCZNYM kodem genetycznym hehe.
To chyba były klony?:) Skąd się biora ludzie uzywający w dyskusji
takich głupich argumentów i na co licza ?:)
Obserwuj wątek
    • wiarusik Re: Ludzie :) ale jaja 28.04.08, 00:41
      na szeroki odzew w sieci
      jak widac-udalo sie
      • kora3 Re: Ludzie :) ale jaja 28.04.08, 00:47
        wiarusik napisała:

        > na szeroki odzew w sieci
        > jak widac-udalo sie


        eee nie - bo to by zaledwie jeden a argumentów w dyskusji o homo :)
        a nie teza sama w sobie - gość zapodał m.in. że badania
        przeprowazdone na grupie jednojajowców z takimi samymi kodami gen.
        wykazały, ze ok. połowa połowek :) ma inna niz bliźniak orientację,
        wiec homoseksualizm nie moze być genetyczny ...
        "argumentów" było wiecej - zastanawiam sie skad ten człowiek
        zaczerpnał taka "wiedzę", ze w ogóle istnieją ludfzie o takim samym
        kodzie genetyucznym, ale wypowiada sie całkiem z semsem czasami i
        nie sądzę, by to był "szczur", bo było to zapodane po połowie
        dyskusji, al nie jako sztandarowy argument :)
        • wiarusik Re: Ludzie :) ale jaja 28.04.08, 00:52
          ucz sie ucz
          bo wiedza to trzepanka kasy i zadzierania noska klucz
          • kora3 hehe .. 28.04.08, 00:54
            czego mam się uczyć? Powtarzania bzdur, czy wiary w nie ?:)
            • wiarusik Re: hehe .. 28.04.08, 00:55
              najlepiej czegos madrego
              • kora3 Re: hehe .. 28.04.08, 01:02
                wiarusik napisała:

                > najlepiej czegos madrego
                Tak się składa, ze genetyka swego zcasu dosć mnie zajmowała -
                bliźniaki nie sa swoimi klonami, ich kody DNA moga się bardzo
                nieznacznie różnic, ale jednak zawsz ejakoś tam się różnia. Żeby sie
                o tym przekonac wystarczy się przyjkrzeć parom bliźniaków - cvzesto
                różnia się w wielu szczegółach, choć na pierwszy zrut oka są
                faktycznie bardzo podobni/podobne
                • wiarusik Re: hehe .. 28.04.08, 01:05
                  kora3 napisała:


                  > Tak się składa, ze genetyka swego zcasu dosć mnie zajmowała

                  a mnie nie
                  • kora3 Re: hehe .. 28.04.08, 01:06
                    wiarusik napisała:

                    > kora3 napisała:
                    >
                    >
                    > > Tak się składa, ze genetyka swego zcasu dosć mnie zajmowała
                    >
                    > a mnie nie


                    Uważasz,z e J.KAczyński i L. Kaczyński maja ten sam kod DNA?
                    Przeciez rwżnia się w widoczny sposób wizualnie :) nawet
                    • wiarusik Re: hehe .. 28.04.08, 01:07
                      nie bardzo mnie ten problem frapuje
                      • kora3 Re: hehe .. 28.04.08, 01:08
                        wiarusik napisała:

                        > nie bardzo mnie ten problem frapuje


                        to po kija się wypowiadasz?
                        • wiarusik Re: hehe .. 28.04.08, 01:09
                          bo znalazlem glupka ktury na to odpowiada
                          • kora3 Re: hehe .. 28.04.08, 01:11
                            wiarusik napisała:

                            > bo znalazlem glupka ktury na to odpowiada


                            w rodzinie? ma taki sam kod DNA? Współczuję całemu klanowi :)
                            • wiarusik Re: hehe .. 28.04.08, 01:13
                              jestes z mojej rodziny?
                              jak miala na nazwisko twoja babcia?
                              • kora3 Re: hehe .. 28.04.08, 01:15
                                wiarusik napisała:

                                > jestes z mojej rodziny?

                                chwłą Bogu - pewnie nie :)
                                > jak miala na nazwisko twoja babcia?
                                jakie miała nazwisko? na pewno inne niz Twoja :)
                                • wiarusik Re: hehe .. 28.04.08, 01:18
                                  jestes pobozna?
                    • bertrada Re: hehe .. 28.04.08, 01:12
                      > Uważasz,z e J.KAczyński i L. Kaczyński maja ten sam kod DNA?
                      > Przeciez rwżnia się w widoczny sposób wizualnie :) nawet

                      Nie chcę się czepiać ale to sekwencja DNA a nie kod DNA. Kod to
                      poprostu kod do szyfru jakim zapisane są informacje w materiale DNA.
                      Jest identyczny dla wszystkich żywych organizmów.
                    • stedo Re: hehe .. 28.04.08, 10:39
                      Oni chyba nie są jednojajowi.Zbyt się różnią i wizualnie i charakterologicznie.
                • milleniusz Pieprzyk 28.04.08, 01:06
                  kora3 napisała:

                  > Żeby sie o tym przekonac wystarczy się przyjkrzeć parom
                  > bliźniaków - cvzesto różnia się w wielu szczegółach,

                  No, jeden ma pieprzyk. No i bardziej bełkocze, ale do tego musi otworzyć otwór
                  gębowy, a to nieczestę. Więc lepiej rozpoznawać po pieprzyku.
                  • milleniusz I grzybki 28.04.08, 01:08
                    A, i jeszcze ten pierwszy ma więcej borowików.
                    • kora3 Re: I grzybki 28.04.08, 01:08
                      milleniusz napisał:

                      > A, i jeszcze ten pierwszy ma więcej borowików.


                      hehe
                    • milleniusz Ale 28.04.08, 01:09
                      Ale widzę, że wolisz rozmowę w stylu trolowatym, więc z wrodzoną sobie gracją
                      opuszczę ten wątek.
    • eleni80 6-ty wers... 28.04.08, 00:50
      www.newsweek.pl/wydruk/artykul-wydruk.asp?Artykul=18008
      "Na przykład fenomen bliźniąt jednojajowych. Mają identyczny kod genetyczny, tak
      samo wyglądają, a jednak bywają bardzo różne."...

      więc jak to jest z tymi bliźniakami??? :D
      • milleniusz Re: 6-ty wers... 28.04.08, 00:53

        > więc jak to jest z tymi bliźniakami??? :D

        Wikipedia utrzymuje, że mają "prawie identyczny kod DNA", więc jednak różny.
        • eleni80 Re: 6-ty wers... 28.04.08, 00:59
          wszyscy w 99% mamy takie samo DNA, więc w przypadku bliźniąt różnica będzie tyci
          tyci ;P
          • milleniusz Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:03
            eleni80 napisała:

            > wszyscy w 99% mamy takie samo DNA, więc w przypadku bliźniąt
            > różnica będzie tyci tyci ;P

            Będę upierdliwym formalistą i się uprę, że "prawie identyczny", to znaczy różny. :)
            • kora3 Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:05
              milleniusz napisał:

              > eleni80 napisała:
              >
              > > wszyscy w 99% mamy takie samo DNA, więc w przypadku bliźniąt
              > > różnica będzie tyci tyci ;P
              >
              > Będę upierdliwym formalistą i się uprę, że "prawie identyczny", to
              znaczy różny
              > . :)

              W przypadku DNA pojecie "tyci tyci" jest raczej iiluzoryczne ..
              ludzie z Downem maja "zalednie" dodatkową pare chromosomów
              • eleni80 Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:16
                kora3 napisała:


                > W przypadku DNA pojecie "tyci tyci" jest raczej iiluzoryczne ..
                > ludzie z Downem maja "zalednie" dodatkową pare chromosomów
                >


                więc wszyscy jesteśmy prawie małpami :D
                • bertrada Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:28
                  > więc wszyscy jesteśmy prawie małpami :D

                  Nie chcę cię dołować, ale jesteśmy 100% małpami. Człowiek to trzeci
                  gatunek szympansa. Od Bonobo dzieli nas niecałe 2% genów.
                  • kora3 Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:43
                    noż Qrde :) co za dół ...
                    a ja się czuję tak wiecej na kota.. chybam nienormalna
                • kora3 Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:41
                  eleni80 napisała:

                  > kora3 napisała:
                  >
                  >
                  > > W przypadku DNA pojecie "tyci tyci" jest raczej iiluzoryczne ..
                  > > ludzie z Downem maja "zalednie" dodatkową pare chromosomów
                  > >
                  >
                  >
                  > więc wszyscy jesteśmy prawie małpami :D

                  ja tego nie twierdze :)
              • mala_mee Re: 6-ty wers... 28.04.08, 13:10
                Najpierw sobie poczytaj. Chorzy z Downem maja JEDEN dodatkowy
                chromosom.
            • eleni80 Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:15
              uwierzę, gdy pokażesz doktorat z biologii ;)

              a skąd możesz wiedzieć czy w dniu narodzin nie mają identycznego DNA, które
              ulega mutacji w trakcie życia? albo, że są przypadki z identycznym i
              nieidentycznym DNA wśród bliźniąt jednojajowych ;)
              • kora3 Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:17
                eleni80 napisała:

                > uwierzę, gdy pokażesz doktorat z biologii ;)

                a w Newsweeka wierzysz? masz ponizej link z 18 lutego tego roku :)

                >
                > a skąd możesz wiedzieć czy w dniu narodzin nie mają identycznego
                DNA, które
                > ulega mutacji w trakcie życia? albo, że są przypadki z identycznym
                i
                > nieidentycznym DNA wśród bliźniąt jednojajowych ;)

                no z tego samego xródla co i Ty - tyle, ze Ty twierdzisz inmaczej ..
                popatrz niżej :)
                • eleni80 Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:20
                  kora3 napisała:


                  >
                  > no z tego samego xródla co i Ty - tyle, ze Ty twierdzisz inmaczej ..
                  > popatrz niżej :)
                  >
                  >
                  ok , już widzę, nie czytałam parę miesięcy żadnych nowinek
                  • kora3 Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:39
                    eleni80 napisała:

                    > kora3 napisała:
                    >
                    >
                    > >
                    > > no z tego samego xródla co i Ty - tyle, ze Ty twierdzisz
                    inmaczej ..
                    > > popatrz niżej :)
                    > >
                    > >
                    > ok , już widzę, nie czytałam parę miesięcy żadnych nowinek

                    \to nic złego - nie ma takiego przymusu - tyle tylko, ze wypadałoby
                    nie twierdzic kategorycznie majac świadomosc, ze się nie czytało...
                    I nie masz sie co obrazać i złoscic - ok - pomylilaś się, opierałaś
                    na starszych źródłach, nic w tym złego. Po co zaarz sie złoscic i
                    wyzywac od trolli, żdaąc oklazania dokuentów?:) Przecież wystarczy
                    powiedzieć - no ok, nie czytałam .. nie rozumiem takiego ..przerostu
                    ambicji, tym bardziej, ze chyba obie fachowcami nie ejsteśmy z
                    dziedziny :)
              • milleniusz Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:18
                eleni80 napisała:

                > uwierzę, gdy pokażesz doktorat z biologii ;)

                Nic nie będę pokazywał. Przeczytaj wpis na Wikipedii. Są różne i już. A ten
                wątek mnie zmęczył, bo się ztrolił za sprawą Wiarusika.

                W zasadzie istotną dla mnie informacją byłoby nie różnice DNA pewnych braci, ale
                lista trolli tego forum.

                :)
                • kora3 :) 28.04.08, 01:20
                  Mileniuiszu, nie trolluję :) zadałam sobie trud wklejenia artykułu z
                  tego samego źródla, które podaje Eleni - tyle, ze nikomu nie chce
                  się przezcytać ...:)
                  • milleniusz Re: :) 28.04.08, 01:22
                    kora3 napisała:

                    > Mileniuiszu, nie trolluję :)

                    Ależ tego Ci nie zarzucam. Ty karmisz trolla, co jest drugim największym
                    forumowym przestępstwem. Pierwsze to bycie trollem, oczywiście. :)
                    • kora3 Re: :) 28.04.08, 01:23
                      milleniusz napisał:

                      > kora3 napisała:
                      >
                      > > Mileniuiszu, nie trolluję :)
                      >
                      > Ależ tego Ci nie zarzucam. Ty karmisz trolla, co jest drugim
                      największym
                      > forumowym przestępstwem. Pierwsze to bycie trollem, oczywiście. :)
                      masz rację w sumie :)
                      • milleniusz Re: :) 28.04.08, 01:33

                        > masz rację w sumie :)

                        Jak zawsze :D
                    • wiarusik Re: :) 28.04.08, 01:25
                      forum bez trolla byloby tym,czym krakuw bez lajkonika
                      • milleniusz Re: :) 28.04.08, 01:44


                        > forum bez trolla byloby tym,czym krakuw bez lajkonika

                        Masz trochę racji. Ale nie tak znowu wiele. :D
                • eleni80 czyli jesteś trollem? 28.04.08, 01:21
                  najs
                  • kora3 Bo nie mialas racji ja jestem trollem ?:) nt 28.04.08, 01:22
                    eleni80 napisała:

                    > najs
                  • milleniusz Re: czyli jesteś trollem? 28.04.08, 01:32
                    eleni80 napisała:

                    > najs

                    Qu'est-ce que c'est? J'ai ne pas compris. Nous allons parler les langues,
                    maintenant? Interessant. Parfois ton raisonnement me vraiment surprend.

                    Uczę się ostatnio francuskiego, to sobie na Tobie poćwiczę, skoro Ty stosujesz
                    różne takie obce literki, a jak piszę po polsku to i tak nie rozumiesz. :P

                    Mam nadzieję, że nie narobiłem błędów. :D
                    • wiarusik Re: czyli jesteś trollem? 28.04.08, 01:37
                      a co to znaczit "brute"?
                    • eleni80 Re: czyli jesteś trollem? 28.04.08, 01:37
                      bo też jesteś na tej liście :D

                      ja się uczyłam francuskiego 3 lata, co prawda 14 lat temu, ale jak już mówiłam
                      pamięć mam dobrą
                      • milleniusz Re: czyli jesteś trollem? 28.04.08, 01:41

                        > ja się uczyłam francuskiego 3 lata,

                        Ja się uczę od pół roku i sam. Już czytam książki, nie rozumiejąc połowy słów,
                        ale sens rozumiem. W tamtym zrobiłem co najmiej jeden błąd, powinno być "je n'ai
                        pas compris", wciąż mi się mylą te formy, które się czyta tak samo.

                        W zasadzie dziś wieczorem też miałem siedzieć nad francuskim, ale się
                        zasiedziałem tu. To przez Was. :]
                        • wiarusik Re: czyli jesteś trollem? 28.04.08, 01:43
                          ojoj
                          popracuj nad samokontrola,wez jeszcze kurs samokontroli
                          sila jest niczym,kontrola wszystkim!
                        • eleni80 Re: czyli jesteś trollem? 28.04.08, 01:44
                          :P Już Cię nie lubię :PPPP
                          • milleniusz Re: czyli jesteś trollem? 28.04.08, 01:47
                            eleni80 napisała:

                            > :P Już Cię nie lubię :PPPP

                            Nie jestem pewny, czy ja tu jestem od lubienia, ale się nad tym zastanowię. :D
                            Brat Pyt jest, ale ostatnio go nie aktywowałem. :P

                            A tymczasem idę kimać. Kolorowych. :)
                            • eleni80 Re: czyli jesteś trollem? 28.04.08, 01:52
                              a kogo aktywowałeś? ;)
                              nie wiem czy jesteś od lubienia, czy od czegoś innego, ja w każdym bądź razie
                              nie znoszę osób, które mi chcą wmówić, że nie rozumiem po polsku ;)
                              idę sobie w kąt ;) kalinichta
                              • brat_pyt Re: czyli jesteś trollem? 28.04.08, 01:58

                                > a kogo aktywowałeś? ;)

                                Nikogo. Mam tylko jego. Zresztą, nie lubię tej zabawy. :D

                                > nie znoszę osób, które mi chcą wmówić, że nie rozumiem po polsku ;)

                                No może przesadziłem ciut. Sorka.

                                > kalinichta

                                Evharisto. :)
                • wiarusik Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:24
                  milleniusz napisał:


                  > wątek mnie zmęczył, bo się ztrolił za sprawą Wiarusika.

                  he he
                  jak za-wsze do uslug,czyli za darmo
          • mala_mee Re: 6-ty wers... 28.04.08, 13:15
            Polimorfizm genetyczny to dosyć powszechne zjawisko.
            Bardzo polimorficzny chromosom 6 daje niec więcej zmienności niż 1%
      • eluch_a Re: 6-ty wers... 28.04.08, 00:55
        Zgadza się. Prawie identyczny. Rózni się chyba jedną jednostką.
      • bertrada Re: 6-ty wers... 28.04.08, 00:59
        Jak ktoś używa sformułowania kod genetyczny to ja w tym momencie
        przestaję czytać te bzdury. Zaden naukowiec ani żadna osoba, która
        choć trochę liznęła biologii, nie mówiąc juz o genetyce nigdy nie
        użyłaby takiego zwrotu.
        • eluch_a Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:11
          Bo to łańcuch DNA jest...
      • kora3 Re: 6-ty wers... 28.04.08, 01:00
        www.biotechnolog.pl/news-759.htm
        np. :)
        Naukowcy jednak twierdza, ze kody DNA, linie papilarne
        itepe "naturalnych klonów się rożnią" czesto bardzo niewiele, ale
        jednak tak
      • kora3 a tu mamy nieoczekiwanie ... Newsweek :) Eleni :) 28.04.08, 01:14
        www.newsweek.pl/artykuly/artykul.asp?Artykul=22620
        nie trza nawet wesrów liczyć :) dziwne , nie?
        informacja w miare swieza
        • eleni80 no to massz wreszcie odpowiedz :))))))))) 28.04.08, 01:18
          na swoje pytanie w swoim wątku - skąd się biorą tacy ludzie :)))
          Otóż do lutego tego roku uważano, że..... i tu reszta artykułu <lol>
          • kora3 Re: no to massz wreszcie odpowiedz :))))))))) 28.04.08, 01:21
            eleni80 napisała:

            > na swoje pytanie w swoim wątku - skąd się biorą tacy ludzie :)))
            > Otóż do lutego tego roku uważano, że..... i tu reszta artykułu
            <lol>


            ale jest juz Chwała Bogu - KWIECIEŃ - wiec jak mozna powoływac się
            powaznie na stare badania naukowe nie poczytawszy o najnowszych
            badaniach? <lol>
        • bertrada Re: a tu mamy nieoczekiwanie ... Newsweek :) Elen 28.04.08, 01:20
          Ameryki nie odkryli. Wiadomo przecież, że w każdym organiźmie żywym
          dochodzi do losowych mutacji genetycznych. A w momencie podziału
          zapłodnionego jaja na dwa niezależne organizmy, każdy z nich podlega
          wszelkim biologicznym procesom na swój własny rachunek. To znaczy,
          że jak jest jakieś prawdopodobieństwo wystąpienia danej mutacji to
          jeden bliźniak może się na nią załapać a drugi już nie. Zwykły
          rachunek prawdopodobieństwa.
    • bertrada Re: Ludzie :) ale jaja 28.04.08, 00:55
      Właśnie zerknęłam na FS. Czy wszystkie homofoby z całego kraju tam
      zasiadły? To aż żenada z nimi gadać i słuchać tych dogmatycznych
      argumentów. To nawet na Forum Kraków, które było najbliżej ostatnich
      wydarzeń, prawie nikt nie gorszył się marszem. Gorszyli się raczej
      kontrmanifestacją. Było kilku świrów ale reszta ich zgasiła. Czyli
      nie jest w tym kraju aż tak źle. ;D
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka