POLANSKI - PEDOFIL

[Gość: dragon ball]

Juz go nie lubie !

".. nasz Roman Polański. Kontakt z 13-letnią wówczas Samanthą Giemer w czasie
sesji zdjęciowej w Los Angeles w 1977 mógł skończyć się wyrokiem nawet 50 lat
więzienia(!). Po negocjacjach prawników i przyznaniu się do jednego z
zarzutów (w sumie było ich 6) stanęło na krótkiej karze aresztu, której
jednak reżyser do końca nie odbył i korzystając z czasowego pobytu na
wolności udał się do Europy. Od tej pory, gdyby kiedykolwiek znalazł się w
Ameryce, będzie aresztowany. Dlatego nie mógł odebrać Oscara za „Pianistę”.
Nie pomogły starania prawników ani uznanie talentu przez amerykańską Akademię
Filmową. Polański wciąż cieszy się dużą popularnością w USA, ale dla sądu nie
jest to żaden argument."

fragment z onet.pl

[evvusia]

OOooo juz slyszalam o tym. Z Nastasja Kinski tez sie "bawil" jak jeszcze
pelnoletnia nie byla.

[evvusia]

Zreszta te mlode dziewczynki pewnie same sie pchaja do niego. W koncu jest
slawny, bogaty... Mysla, ze dzieki temu ich kariera sie rozwinie... A jak sie
nie rozwija, to podaja go do sadu. :)

[anulex]

Evvusia, nie sadzisz, ze twoj osad jest troche zbyt pochopny i moglabys kogos
niepotrzebnie urazic?

[owca]

a nie uważasz Anulex, że nazwanie kogoś pedofilem, nie znając szczegółów sprawy
też może być pochopne?

pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[anulex]

Uwazam i napisalam o tym ponizej :)

[balbinia]

evvusia napisała:

> Zreszta te mlode dziewczynki pewnie same sie pchaja do niego. W koncu jest
> slawny, bogaty... Mysla, ze dzieki temu ich kariera sie rozwinie... A jak sie
> nie rozwija, to podaja go do sadu. :)
>


Hmm.. pchaly sie czy nie, mysle, ze dorosly dojrzaly i rozumny mezczyzna
powinien miec wiecej odpowiedzialnosci i umiec rozsadniej kierowac soba i brac
odpowiedzialnosc za swoje czyny. Jakby nie bylo, dzieci daja sie latwo
zmanipulowac. Kto jest tu bardziej winny: naiwne infantylne podatne na wplywy i
szanujace doroslych dziecko/nastolatek czy dojrzaly, doswiadczony dorosly
umiejacy trzezwo ocenic akcje i skutki oraz swiadomy calej sytuacji ? Dlatego
mysle, ze Polanski jak i innie dobrze wiedzieli za co sie biora, ze postepuja
nieprawnie i krzywdzaco, w przeciwienstwie do swoich nieletnich ofiar.

[Gość: hehe]

jakiekolwiek nie bylyby motywy tych dziewczyn w niczym to nie zmienia faktu ze
jest pieprzonym zboczeńcem, ktorego miejsce jest w wiezieniu.
jesli ktos ma inne zdanie na ten temat to proponuje zmienic poczatek na jakies
inne nazwisko i przemyslenie tego jeszcze raz

JAK TY JESTES TAKI WIELKI MORALISTA

[Gość: wojtek]

To zajmij sie ksiezmi katolickimi , WIELKIMI MILOSNIKAMI SEKSU Z MALOLATAMI !!
ich tam w ameryce tysiace bedziesz mial sie czym wykazac.Spytaj ich tez skad
biora miliardy $ na odszkodowania skoro kosciol taki biedny.

[Gość: hehe]

a co to ma do rzeczy odnośnie Polańskiego???
ktokolwiek to robi jest tak samo parszywy, jak ty ograniczony!

[anulex]

Pedofila podniecaja dzieci. Z tego co slyszalam, Polanski nie zdawal sobie
sprawy, ze dziewczyna ma 13 lat (wygladala dojrzale), wiec automatycznie jej
wiek nie mogl go podniecac i nie jest pedofilem. A i jeszcze ona nie ma do
niego zalu. Tak w kazdym razie obilo mi sie o uszy. Jesli kogos interesuja
bardziej szczegolowe info, mozna poszperac w necie. Ale po co od razu tak
naskakiwac?

[balbinia]

anulex napisała:

Polanski nie zdawal sobie
> sprawy, ze dziewczyna ma 13 lat (wygladala dojrzale), wiec automatycznie jej
> wiek nie mogl go podniecac i nie jest pedofilem. A i jeszcze ona nie ma do
> niego zalu. Tak w kazdym razie obilo mi sie o uszy. Jesli kogos interesuja
> bardziej szczegolowe info, mozna poszperac w necie. Ale po co od razu tak
> naskakiwac?

Hmm.. ciekawe jakbys miala corke, 13 letnia, z ktora przespalby sie podstarzaly
amant, bo "wygladala dojrzale", czy Twe poglady bylyby rownie liberalne. Sorry,
dla mnie dzieci sa pod ochrona, NIKT nie powinien zadnemu dziecku zabrac jego
dziecinstwa.
ps. obserwuje moja siostrzenice, wlasnie skonczyla 13 lat i widze, ze to
jeszcze slodki, ale bardzo naiwny niesforny dzieciak. Umie uzywac brzydkich
slow, slyszala o pornografii i narkotykach, ale sex jej jeszcze nie w glowie.
Gdyby ja ktos do tego naklonil, z gory byloby wiadomo, ze nie bylaby to jej
swiadoma decyzja.

[Gość: Triss Merigold]

Proponuję żebyś przeczytała mój post poniżej, też jest historia z 13-latką.

[owca]

proponuję trochę przeczytać na ten temat zanim wydacie wyrok...
polityka.onet.pl/162,1111747,1,0,2389-2003-08,artykul.html
pozdrawiam
owca

_,,,٢ة إ ة٦,,,_

[lola211]

> Hmm.. ciekawe jakbys miala corke, 13 letnia, z ktora przespalby sie
podstarzaly
>
> amant, bo "wygladala dojrzale", czy Twe poglady bylyby rownie liberalne.

A ta matka po co ja tam pchała? To ona odpowiada za dziecko.Jestem przekonana
ze miała pełna swiadomosc,ze cos takiego moze sie wydarzyc, no ale cel uswieca
srodki.
Sorry,
>
> dla mnie dzieci sa pod ochrona, NIKT nie powinien zadnemu dziecku zabrac
jego
> dziecinstwa.

Niektóre same sobie zabierają.Chyba nie zdajesz sobie sprawy, ze wsród nas
zyja nastolatki dla których uprawianie seksu to kaszka z mleczkiem, puszczaja
sie z rówiesnikami, to nie musi byc dorosły.

> ps. obserwuje moja siostrzenice, wlasnie skonczyla 13 lat i widze, ze to
> jeszcze slodki, ale bardzo naiwny niesforny dzieciak. Umie uzywac brzydkich
> slow, slyszala o pornografii i narkotykach, ale sex jej jeszcze nie w
glowie.
> Gdyby ja ktos do tego naklonil, z gory byloby wiadomo, ze nie bylaby to jej
> swiadoma decyzja.

Twoja siostrzenica jest normalna osóbka w tym wieku, ale zdarzają sie panny
z bogatym zyciorysem, zadne z nich dzieci, tylko metrykalnie.

[Gość: Triss Merigold]

Z tego co wiem, Polański nie wiedział, że dziewczyna ma 13 lat, poznał ją na
jakimś towarzyskim przyjęciu i tyle.
Historia z życia, ładnych parę lat temu, mój wówczas 20-letni kolega wyrwał na
Starówce dziewczynę. Chętna była, ładna, poszli do łóżka, nie był jej
pierwszym. Potem powiedziała mu, że ma 13 lat i pokazała na dowód legitymację
szkolną. Facet myślał, że go szlag trafi bo gówniara wyglądała przynajmniej na
17 lat i ściemniała, że chodzi do liceum. Pogonił ją w diabły ale do dziś jak
wspomina to zimny pot na niego bije.

[Gość: hehe]

w usa prawo zabrania stosunkow z osobami ponizej 18 roku zycia
nigdy nie uwierze ze nie potrafi rozroznic osoby 13letniej od 18. chyba ze ma
wade wzroku -28.
Ale oczywiscie jesli to polanski mial stosunek z 13 latką to nikt tu nie widzi
w tym nic złego. gdyby zaś to był jakis pijaczyna z Pipidówy i uszło mu to na
sucho to wszystrkie by pisaly : KASTROWAC, ZBOKOL, KONIEC SWIATA, GDZIE JEST
SPRAWIEDLIWOSC itp.
Ten czlowiek powinien miec ban wszedzie, bo jak tu ktos wczesniej napisal nie
byl to jednorazowy wypadek polanskiego

[Gość: Triss Merigold]

Panienkę stręczyła mamusia jak wynika z artykułu w"Polityce".

[Gość: hehe]

no, to go rozgrzesza do końca. Fajny z niego gosc. Przyprowadź go w takim
razie na noc do swoich córek (jeśli masz). nie zaryzykowałabyś prawda?

[...]

[cardamon]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[evvusia]

A ja chcialam tylko dodac, ze w statystykach mojej strony, najwiecej ludzi
wchodzi wpisujac w wyszukiwarce "dziewczynki". A myslalam, ze to slowo kluczowe
bedzie rzadko uzywane...

Jak widac, pedofili jest od groma...

[charlie_x]

evvusia napisała:

> A ja chcialam tylko dodac, ze w statystykach mojej strony, najwiecej ludzi
> wchodzi wpisujac w wyszukiwarce "dziewczynki". A myslalam, ze to slowo
kluczowe
>
> bedzie rzadko uzywane...
>
> Jak widac, pedofili jest od groma...
>
...no to chyba jest lekkie naduzycie.W gronie meskim
prawdziwe znaczenie slowa dziewczynki jest troche ..8)..inne od twojej
tezy.Dziewczynkami dawniej nazywano damski personel domow "uciech".Natomiast w
przypadku wymienionego w tytule delikatnie nazywa sie " amator kwasnych
jablek".pozdr.

[evvusia]

Dzieki, dobrze wiedziec na przyszlosc. :-)
Ale kto tam wie co w tych meskich glowach siedzi.

[Gość: hehe]

evvusia napisała:

> Dzieki, dobrze wiedziec na przyszlosc. :-)
> Ale kto tam wie co w tych meskich glowach siedzi.
>
CZYS TY ZWARIOWALA CO TO STWIERDZENIE MA ZNACZYC?
ZA KOGO TY NAS MASZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ALBO JESTES OGRANICZONA ALBO UMYSŁOWO CHORA. SAM NIE WIEM CO GORSZE.

[evvusia]

O co Ci chodzi?

[Gość: hehe]

evvusia napisała:

> O co Ci chodzi?
>



w twojej glowie to chyba nic nie siedzi jesli nie zrozumialas co durnego
napisalas

[evvusia]

I jeszcze cos... Ostatnio jakas 12-latka spytala sie mojego kumpla czy nauczy
on ja sexu. :-)

[kropisia]

Polanski zawsze lubil badzo mlode...Nawet tragicznie zmarla zona Sharon byla
duzo od niego mlodsza. Romans z 15-letnia Nastasja Kinski tez chyba do chluby
nie nalezy. Obecna zona Polanskiego tez jest sporo mlodsza. Bzykal ja pewnie
przed osiemnastka.

Seks z trzynastolatka to zawsze jest seks z trzynastolatka, chocby nie wiem jak
wygladala. Gdyby gosciu nie nazywal sie Polanski tylko Jasiu Polek to wtedy by
siedzial w wiezieniu i nikt by sie nie piescil z nim i nie widzial okolicznosci
lagodzacych. Bardzo dobrze, ze Polanskiego nie wpuszcza do USA, bo stworzyloby
by to precedens, ze istanieja przypadki, kiedy seks doroslego czlowieka z
dzieckiem nie podlega karze sadowej.

[Gość: hehe]

no nareszcie ktos rozsadny

[lola211]

> Polanski zawsze lubil badzo mlode...Nawet tragicznie zmarla zona Sharon byla
> duzo od niego mlodsza. Romans z 15-letnia Nastasja Kinski tez chyba do
chluby
> nie nalezy. Obecna zona Polanskiego tez jest sporo mlodsza. Bzykal ja pewnie
> przed osiemnastka.

I to jest zarzut? Widac ten typ tak ma, ze lubi duzo młodsze.
Z tą 13 latką popełnił blad, nie znam do konca tej historii wiec nie wiem czy
on wiedział ile ona ma lat, czy nie wiedział i nawet nie przypuszczał, ze ma
tylko 13.

Czy te wszystkie jego partnerki były przez niego zmuszane do zamazpójscia
czy romansu ? A moze to tylko ja widze, ze niektóre pannice sa duzo dojrzalsze
niz wynikałoby to z ich metryki i dobrze wiedzą co robia?

[Gość: Triss Merigold]

Droga Kropisiu nie usprawiedliwiam sypiania z nieletnimi pod warunkiem, że
facet zdaje sobie sprawę z ich młodego wieku. Mój znajomy ładnych parę lat
temu, gdy miał 20 lat poderwał dziewczynę na Starówce, poszli do łóżka i za
jakiś czas panienka przyznała się, że ma 13 nie 17 jak mówiła i chodzi do
podstawówki a nie liceum. Nie był jej pierwszym, panienka zachowywała się hm..
dojrzale i swobodnie. Mało go szlag nie trafił, panienkę pogonił ale do dziś
nie lubi tego wspominać.

[lola211]

Wg niektórych to go nie usprawiedliwia, przeciez mógł sprawdzic jej
legitymacje, nieprawdaz?

[Gość: Triss Merigold]

Taa jasne. (wiem, że to ironia). Pokaż mi 18-20 letniego chłopaka z buzującymi
hormonami, który jak poznaje bezpośrednią i chętną panienkę to nie skorzysta. :)
U mnie w podstawówce były ze trzy dziewczyny, które w wieku 14 lat prowadziły
już bogate życie erotyczne, naprawdę wyglądały na 17-18 lat.

[sagan2]

no czekaj Triss, ale czy nieodpowiedzialnosc powinna byc racjonalna wymowka?
skoro czlowiek przez prawo uwazany jest za doroslego, to powinien odpowiadac za
swoje czyny. choc z drugiej strony wiem, ze to tylko utopia (zadac od ludzi
odpowiedzialnosci) i najwazniejsze jest zachowac umiar i zdrowy rozsadek (w
ocenie i osadach innych)

[Gość: Triss Merigold]

Tak jest umiar i zdrowy rozsądek. Z moralnego punktu widzenia inaczej osądzę
postępowanie dojrzałego mężczyzny uwodzącego nastolatkę (bo właśnie
ta "nastoletniość" i niedojrzałość go podnieca) a inaczej kogoś kto dał się
nabrać na doroślejszy wygląd.
Zapewniam Cię, że gdyby mój kumpel wiedział, że panienka ma 13 lat to by jej
nie tknął.
W świetle prawa i jedno i drugie to przestępstwo ale ich wymiar moralny dla
mnie jest różny.

[lola211]

Z moralnego punktu widzenia inaczej osądzę
> postępowanie dojrzałego mężczyzny uwodzącego nastolatkę (bo właśnie
> ta "nastoletniość" i niedojrzałość go podnieca) a inaczej kogoś kto dał się
> nabrać na doroślejszy wygląd.

Ale co jest niemoralnego w zwiazku 35 latka z 17 latka na przykład? Ja nie
widze nic zdroznego.Poza tym ta sama 13 latka wygladająca dojrzalej potrafi
zmylic zarówno tego młodego jak i starszego faceta co do wieku, nieprawdaz?
Czemu wiec ten mlodszy jest maralnie ok, a ten starszy juz nie? Tym bardziej
ze nie chodzi tu o gwałt, tylko wspólzycie za zgoda obopólna.

[sagan2]

masz racje, moralnosc i prawo czasem sa rozbiezne. nie tylko w kwestii pedofili
(ze starszymi nieletnimi, nie mowie o *dzieciach*).
zalozylam kiedys watek, w ktorym pytalam, dlaczego kazirodztwo powinno byc
zakazane *prawnie* (a jest) i duzo osob pytalo z oburzeniem, czy nie widze nic
niemoralnego w stosunkach miedzy bratem i siostra.
co innego moralnosc, co innego, czy nalezy to zakazac prawnie.
a zdrada malzenska? karac zdrajcow/zdrajczynie wiezieniem?... ;)

[lola211]

Nie potepiam facetów którzy wspólzyja z pannami w wieku᝿ lat, w sytuacjach
gdy po prostu byli przekonani,ze sa starsze, sugerujac sie wygladem i ich
zachowaniem, ponadto informacje kłamliwe na temat ich wieku z reguły mają od
nich samych.Nie chodzi tu o dziewczatka co do których od razu mozna
stwierdzic, ze mają te 13 lat, tylko o osóbki nad wiek rozwiniete nie tylko
fizycznie.
Dla mnie takie panienki to nie sa juz dzieci, bo nic w nich z dziecka nie
zostało.

[Gość: Triss Merigold]

Miałam na myśli "amatorów kwaśnych jabłek", wiesz, takich ledwie rozwinętych
dziewcząt po których widać, że są młodziutkie. Niektórych ta dziecięcość,
lolitowatość kręci.
Związek 17 latki i 35 latka za obopólną zgodą - nic złego. Jako matka nie
byłabym zachwycona ale nie potępiam.
Dokładnie - te dziewczyny to już nie dzieci. Są psychicznie dużo starsze i
doświadczone niz pewnie ja byłam mając 18 lat. Wiesz widziałam latem na
przystanku dziewczynkę z matką. Mogła mieć 10-11 lat, miała jeszcze taki
dziecięcy tłuszczyk. Była umalowana, utapirowana, duże koła w uszach, koturny,
obcisłe spodnie i b. krótka bluzeczka. Miała spojrzenie dorosłej kobiety,
uwodzące, prowokujące. Rzadko zwracam uwagę na dzieci ale ta utkwiła mi w
pamięci. Ona nie była dzieckiem, była kobietą świadomą wrażenia jakie robi na
mężczyznach.

[lola211]

> Miałam na myśli "amatorów kwaśnych jabłek", wiesz, takich ledwie rozwinętych
> dziewcząt po których widać, że są młodziutkie. Niektórych ta dziecięcość,
> lolitowatość kręci.

No tak, to juz normalne nie jest.

Wiesz widziałam latem na
> przystanku dziewczynkę z matką. Mogła mieć 10-11 lat, miała jeszcze taki
> dziecięcy tłuszczyk. Była umalowana, utapirowana, duże koła w uszach,
koturny,
> obcisłe spodnie i b. krótka bluzeczka. Miała spojrzenie dorosłej kobiety,
> uwodzące, prowokujące. Rzadko zwracam uwagę na dzieci ale ta utkwiła mi w
> pamięci. Ona nie była dzieckiem, była kobietą świadomą wrażenia jakie robi
na
> mężczyznach.

Ha, to samo doswiadczenie. Widziałam kiedys w butiku dziewczynke ok. 9
letnia , ubraną , uczesana , zachowujaca sie jak replika dorosłej, oczom nie
wierzyłam.W dodatku w butach na ok.5 cm. obcasach(takie klocki).Gdy na forum
dziecko zapytałam, czy taki wizerunek nie razi, dowiedziałam sie ze na
Zachodzie ponoc to normalka.Takie buty, ubiór a'la dorosła kobieta.
Nie wyobrazam sobie przyzwolic córce na takie cos,dziecko ma byc dzieciece
wlasnie i aseksualne.

[Gość: Triss Merigold]

Domyślam się, że obie widziane przez nas dziewczynki wyglądały tak przy
akceptacji ich własnych matek. To okradanie z dzieciństwa, z tej dziecięcej
aseksualności.
Ja też sobie nie wyobrażam, żeby dziecko urabiać strojem i makijażem na dorosłą
osobę. Na to będzie czas. Nie daj sobie wmówić, że na Zachodzie to normalka -
zależy gdzie i w jakich środowiskach. Jestem wdzięczna swoim rodzicom za to, że
wychowywali mnie normalnie i mając 10 lat wyglądałam i zachowywałam się jak 10-
latka.

Gdyby nie byl zydem...

[Gość: out of law]

siedzialby w wiezieniu do dzisiaj.

[jolpin]

dragon ball, Twoja sprawa , że nie lubisz Polańskiego . Tylko powiedz mi
proszę, po cholerę dajesz ten fragment z onetu, kiedy większość ludzi zna to
już na pamięć i to od wielu, wielu lat.Zaznaczam, że nie pochwalam i nie
jestem za pedofilią!! Chodzi mi tylko o to, dlaczego dajesz ten wątek na forum-
czy nie ma już innych ciekawszych tematów???