Mamy cię! Cimoszenko!

[niepoprawnypolitycznie]

Za PAP:

[2005-08-11 17:16]
Do komisji śledczej ds. PKN Orlen dotarło oświadczenie byłej asystentki
społecznej Włodzimierza Cimoszewicza, w którym napisała ona, że na prośbę
Cimoszewicza zamieniła jego oświadczenie majątkowe, które składał w Sejmie i
MSZ "zmieniając informacje na temat akcji PKN Orlen".
"We wcześniejszym oświadczeniu majątkowym pana marszałka znajdowała się
informacja o akcjach PKN Orlen, która potem została usunięta" - napisała była
asystentka w oświadczeniu, które otrzymała PAP ze źródeł zbliżonych do
komisji śledczej.

Była asystentka podkreśliła, że w związku z tym uważa, że "oświadczenie Pana
Marszałka Cimoszewicza o tym, że nieświadomie popełnił pomyłkę w oświadczeniu
majątkowym za 2002 rok jest nieprawdziwe" (chodzi o oświadczenie za 2001 rok,
składane w roku 2002-PAP).

Szef komisji Andrzej Aumiller powiedział PAP, że na środę zaplanował
posiedzenie komisji. Chce, by wtedy b.asystentka Cimoszewicza została
przesłuchana.

[niepoprawnypolitycznie]

Za Onetem:

Oświadczenie to ujawnił na konferencji prasowej wiceprzewodniczący komisji
Roman Giertych. Dodał on, że mieszkanie Jaruckiej było przeszukane kilka
miesięcy temu przez ABW i oryginał oświadczenia Włodzimierza Cimoszewicza
znajduje się w depozycie ABW.

"Mam podejrzenia, że ABW chroniła i zabezpieczyła dokumenty nie w celu
prowadzonych śledztw, ale by chronić Cimoszewicza" - powiedział telewizji TVN24
Roman Giertych.

[Gość: kolp]

To prowokacja dla takich jak ty naiwniaków, radzę nie cieszyć się za
wcześnie.Ha!

[niepoprawnypolitycznie]

Kto jest naiwny to się jeszcze okaże (światły doktor praw, pomiatający
adwokatami i magistrami, pomylił się w oświadczeniu - hm... może nie jest
jednak taki światły...)

A o to co pisze GW:

>>Rzeczniczka ABW Magdalena Stańczyk potwierdziła w rozmowie z PAP, że doszło
do przeszukania mieszkania b. asystentki społecznej Włodzimierza Cimoszewicza,
ale - jak podkreśliła - "nie miało ono żadnego związku z Cimoszewiczem". Jak
wyjaśniła, powodem przeszukania było podejrzenie naruszenia przepisów ustawy o
ochronie informacji niejawnych.

"Doszukiwanie się jakichkolwiek powiązań przeszukania ze stycznia 2005 r. z
kampanią wyborczą, z kandydowaniem pana Cimoszewicza na prezydenta i
podejrzewanie ABW o nielegalne działania w tym względzie traktowane jest przez
Agencje jako pomówieniem" - powiedziała Stańczyk.

Przyznała, że wśród zabezpieczonych przez funkcjonariuszy ABW materiałów był
dokument z klauzulą poufne - jak się okazało oświadczenie majątkowe
Cimoszewicza. <<

[Gość: Siata]

Wiesz, niepoprawny, ja tez się obawiam, że to prowokacja. Cimoszenko złapany za
rękę na gorącym uczynku-to zbyt piękne, żeby było prawdziwe. Myślę, że gertych
mógł zostać podpuszczony (co nie byłoby zbyt trudne), a po ujawnieniu, że to
bujda, czerwoni na wszystkie kolejne przekręty, jakie jeszcze ewentualnie
wypłynęłyby, odpowiadaliby "To podobne zarzuty, jak w sprawie rzekoma
sfałszowanego zaśiaczenia majątkowego", "to brudna kampania", "Próbuje się nas
zmusic, abyśmy się cały czas tłumaczyli z nieistniejących afer" i dalej w ten
deseń.

Wyrazy współczucia dla red. Paradowskiej

[Gość: saks]

dla senatora Kutza, dla pana Nałęcza i wielu wielu innych naiwnych

[Gość: jm]

ciekaw jestem,czy Nałęcz powróci na łono Borowskiego

[falanga1]

Wyszło szydło ze złodziejskiego worka. Czerwona mafia myślała, że nasza
Ojczyzna to prywatny folwark. Mieli na usługach morderców, ABW, „biznesmenów” i
czort wie kogo jeszcze. Pieprzony Cimoszenko ze swoja gębą pełną frazesów o
uczciwości i czystych rękach. Za każdym razem jak widzę taki pedalski ryj w TV
i słyszę, jaki to jest uczciwy i dobrego serca, zastanawiam się czy przypadkiem
nie leje żony, nie molestuje córeczki albo na kogo ostatnio nasłał bandziorów.
Trzeba wyplenić tą czerwoną bandę do trzeciego pokolenia inaczej nigdy u nas w
kraju nie będzie dobrze.

A ty kidler już teraz jesteś kolp?? Daj spokój chłopie, bo przez pomyłkę czytam
twoje wypociny. Rozumiem, że się wstydzisz za Cimoszenkę ale w takim razie po
prostu się zamknij!!

Wyrazy współczucia dla falangusia

[Gość: kolp]

Falangusiu, to tylko ja kolp! Nie sądż wszystkich według siebie. Zapewniam Cię,
że Pan Włodzimierz Cimoszenko jest OK! Nie tylko nie bije małżonki swej ale
nawet nie molestuje dzieci, ani swoich, ani niczyich. I myślę, że karawana
pójdzie dalej...Zostanie Prezydentem Wszystkich Polaków i twoim też, falangusiu.
Bądż dzielny i zbieraj siły, bo bandy popaprańców tylko patrzeć...
Serdeczności!
k.

[Gość: lusy]

Miłych snów kolpku

[Gość: klopek]

Nie omieszkam, dziękuję lusy primo voto falangusiu.
Pa.

[Gość: G.P.]

Amnezja i skleroza źle służą Polsce
Włodzimierz Cimoszewicz
--------------------------------------------------------------------------------


Gazeta Polska (10.08.05) drukuje informacje o pierwszym z kilku odnalezionych
przez siebie tekstów jakie pan doktor publikował w komunistycznej prasie w
latach ’70. Artykuł "Jedność Wietnamu" zamieścił tygodnik "Prawo i życie”
(1973), był to organ najbardziej betonowego, powiązanego z M.Moczarem skrzydła
PZPR, jego naczelnym był Kazimierz Kąkol – aktywny uczestnik antysemickich
czystek marca ’68. Ulubionym tematem poruszanym przez PiŻ była walka z
imperializmami: amerykańskim i syjonistycznym. W takim też tonie utrzymany jest
tekst młodego, ambitnego aparatczyka WC.

Obecny marszałek Sejmu z zachwytem pisał o dzielnej "partyzantce” dowodzonej
przez dobrotliwego Ho Szi Minha. Bezkompromisowo za to rozprawił się z
marionetkowym rządem Wietnamu Południowego oraz jego kapitalistycznymi
mocodawcami. Historycy poproszeni przez Gazetę Polską o komentarz stwierdzają
jednoznacznie, że prawda była dokładnie odwrotna a "tekst jest żałosny”
(J.Eisler), przypominają również, że zwycięstwo "partyzantów”, którymi
zachwycał się doktor Cimoszewicz, kosztowało życie setek tysięcy ludzi
wymordowanych po aneksji Wietnamu Południowego.

Inny historyk, A.Dudek stwierdza, że w latach ’70 takie teksty były już
rzadkością (stylistyka i temat dzieła Cimoszewicza bardziej pasował do
lat ’50). Młody WC prawdopodobnie poszedł na współpracę z najczerwieńszym z
komunistycznych pism by pomóc sobie w karierze: To właśnie za takie artykuły
wyjeżdżało się na stypendium Fulbrighta.

Warto również przypomnieć co o Cimoszewiczu z tamtego okresu pisał partyjny
kolega ponadpartyjnego Marszałka, J.Oleksy (Czas Odwetu): My (ZSP) byliśmy
niebiescy, oni (ZMS) byli czerwoni. Włodek wówczas zwracał na siebie uwagę swą
pryncypialnością. Charakteryzował go zupełnie ideologiczny stosunek do
rzeczywistości. Można powiedzieć, że był doktrynerem.

Osobiście sądzę, że WC wcale nie był, jak pisze Oleksy, stuprocentowo oddanym
sprawie idealistą-doktrynerem. Myślę, że wówczas, tak samo jak dziś, był
zwyczajnym karierowiczem, małym, spoconym facecikiem goniącym za władzą.
Wydmuszką zarówno jeśli chodzi o osobowość jak i wyznawane wartości. Publikował
u Moczara z tych samych powodów dla których dziś publikuje u Michnika – bo
chorował na władzę, piął się się po szczeblach ZMS, SZSP i PZPR mimo, że
większość jego rówieśników wybierała skromniejsze ale przyzwoite życie poza
formacjami państwa totalitarnego, współpracował ze służbami bo pochlebna
opinia "resortu” dawała gwarancję awansów. W 1989 roku zmieniły się zasady gry
ale cel ciągle jest ten sam – władza i pieniądze, za wszelką cenę. Udawał
skromnego, uczciwego polityka a po cichu przeprowadzał podejrzane transakcje i
uczestniczył w tajnych, polityczno-biznesowych negocjacjach.

Na swej stronie W.Cimoszewicz zamieszcza pochwalny tekst autorstwa J.Hena:
ważne jest to, że Cimoszewicz dostrzega przed wszystkim dobro państwa. Tak,
dobro państwa zawsze leżało na sercu WC, dobro państwa Cimoszewiczów,
Kwaśniewskich, Millerów. Po wydarzeniach ostatnich tygodni jest to wiedza
powszechna.

[falanga1]

A skąd kolp, kidler czy jak Ci tam (mało prawdopodobne, co by było dwóch
takich kretino) wiesz, że nie bije żony?? Dzieci rzeczywiście nie molestuje, bo
uciekły do stanów. Prezydentem to on może i będzie, ale prezydentem składu
desek a nie Polski. Obiecuję wszem i wobec, że jak Cimoszenko zostanie
prezydentem Polski to ja na tym forum napiszę dużymi wołami, że Kidler to fajny
gość i wcale nie kretyn.

Wyrazy wspolczucia dla falangi1 i rodziny

[dr.kidler]

falanga1 napisała:


> A ty kidler już teraz jesteś kolp??

Niby dlaczego mialbym byc kolp kretynku, a nie np. dr.kidler?

Wszedzie widzisz d.kidlera - to bardzo niedobry objaw.
Powinienes IMHO juz zaczac zacac sie leczyc.
Najlepiej dogadaj sie z Badziewiakiem_Leonem, on wszedzie widzi Michnika, a to
moze swiadczyc ze zapadliscie na podobne choroby.
Jak poprosicie doctora, to moze was umiesci w jednym kaftaniku.
- Bedzie wam razniej!

odp.. Falandze1

[Gość: Tulipanus]

Szanowny "Falanga1"-faszysto,Nie wiesz co to był realny soclalizm a co dopiero
komunizm ,Czerwony i czarny.Czy ktoś z komuchów będacych uprzednio u wladzy do
89 r. dorobil sie takich majatkow,jak nasi obecni dygnitarze?Czy
SLD,PSl,Samoobrony ,i niektórzy dzialacze SOLIDARNOSCI,mieli takie majatki
jakie pozwolono im stworzyć po roku 89 (z niczego)Przemyśl to sobie bo dla mnie
SOLIDARNOSC to oszustwo XX wieku.

[falanga1]

Gość portalu: Tulipanus napisał(a):

> Szanowny "Falanga1"-faszysto,Nie wiesz co to był realny soclalizm a co
dopiero
> komunizm ,Czerwony i czarny.Czy ktoś z komuchów będacych uprzednio u wladzy
do
> 89 r. dorobil sie takich majatkow,jak nasi obecni dygnitarze?Czy
> SLD,PSl,Samoobrony ,i niektórzy dzialacze SOLIDARNOSCI,mieli takie majatki
> jakie pozwolono im stworzyć po roku 89 (z niczego)Przemyśl to sobie bo dla
mnie
>
> SOLIDARNOSC to oszustwo XX wieku.

A tak poza tym, to w domu wszyscy zdrowi??

Wyłazi szydło z czerwonego worka

[niepoprawnypolitycznie]

Za dzisiejszym "ŻW":

>>Gdy kilka tygodni temu sprawa wyszła na jaw, marszałek tłumaczył, że akcje
kupił za pieniadze córki i zięcia, którzy mieszkają na stałe w USA i mają
tamtejsze obywatelstwa.
Dotarliśmy do dokumentów PKN Orlen i Nafty Polskiej z których jasno wynika, że
obywatele USA i osoby na stałe tam mieszkające nie miały prawa obracać akcjami
Orlenu.

Akcje Cimoszewicz sprzedał w styczniu 2002 roku, ale nie odnotował tego w
oświadczeniu majątkowym. Dlaczego? – Musiałby napisać, że sprzedał akcje i
oddał pieniądze córce i zięciowi. To jasno wskazywałoby, ze obywatele USA
uczestniczyli w niedozwolonym obrocie akcjami PKN Orlen – mówi nam Zbigniew
Wassermann (PiS), wiceszef komisji śledczej badającej aferę Orlenu.<<

[dr.kidler]

niepoprawnypolitycznie napisał:

>> Akcje Cimoszewicz sprzedał w styczniu 2002 roku, ale nie odnotował tego w
> oświadczeniu majątkowym.

Macie czlowieka, tylko nie mozecie znalezc paragrafu, jak widze. ;-)
( to moze i dobrze z punktu widzenia zwyklego obywatela )

Ja slyszalem akurat co innego - ze akcje sprzedal w styczniu i oswiadczyl ze
ich nie ma, tylko ze to bylo zle, bo na oswiadczeniu powinien byc stan na 31
grudnia, a wtedy jeszcze je mial.

[doctorkidlerbuldog2]

> >> Akcje Cimoszewicz sprzedał w styczniu 2002 roku, ale nie odnotował t
> ego w
> > oświadczeniu majątkowym.

Ja slyszalem akurat co innego - ze akcje sprzedal w styczniu i oswiadczyl ze
> ich nie ma, tylko ze to bylo zle, bo na oswiadczeniu powinien byc stan na 31
> grudnia, a wtedy jeszcze je mial.

Ten inteligentny inaczej kidler naprawdę nie rozumie tego co czyta. Dowód
powyżej. Cimoszewicz to krętacz i złodziej. Ja słyszałem inaczej, Cimoszewicz
kręcił i kradł i to jest złe. Ble che che.

[doctordottorekidlerkaziu49]

doctorkidlerbuldog2 masz rację

Mamy cię! Cimoszenko!

[Gość: klopek]

[Gość: kloph]

Ale pierdoły wypisujecie Szanowni Internauci, większych zmartwień nie macie?
Przypominam, że na życzenie większości Narodu (We people...) mamy w Polsce
k a p i t a l i z m i globalnie z forsą wszystko wolno, nawet uprać razem
z jeansami(czyt. dżinsami).

[dr.kidler]

Gość portalu: kloph napisał(a):

> Ale pierdoły wypisujecie Szanowni Internauci, większych zmartwień nie macie?
> Przypominam, że na życzenie większości Narodu (We people...) mamy w Polsce
> k a p i t a l i z m i globalnie z forsą wszystko wolno, nawet uprać razem
z jeansami(czyt. dżinsami).

Ale tylko nieumyslnie.
Umyślne niszczenie znakow pienieznych* jest wykroczeniem.
Na przyklad falnaga1 nie moze przypalac papierosa banknotem 100 zlotowym, nawet
gdyby go poprosil o ogien sam Ojciec Dyrektor.

* info dla falngi1 - po prosu pieniedzy

[Gość: Przechodzien]

> Ale tylko nieumyslnie.
> Umyślne niszczenie znakow pienieznych* jest wykroczeniem.
> Na przyklad falnaga1 nie moze przypalac papierosa banknotem 100 zlotowym, nawet
> gdyby go poprosil o ogien sam Ojciec Dyrektor.
> * info dla falngi1 - po prosu pieniedzy

Czesc dr.kidler

Specjalnie for you zapoznalem sie z sylwetka tego od kogo zapozyczyles
nazwe (kurza twarz!). Szczerze piszac, a obejrzalem z dziesiec odcinkow
ciurkiem wcale mnie ta komedia nie smieszy. W polskiej Sluzbie Zdrowia
dokladnie tak jest. Nie wierzysz? Posluchaj chocby bredzenia kardiologa
z bialostockiego szpitala - juz ponad tydzien bez snu prawie - Kidler
to przy nim "male piwo". Problem jest w szefie ktory kradl i "pojechal
na wczasy". Kto zaplaci za docenta-lapowkarza? Jak zwykle, szkoda slow.
Dlaczego wciaz tym RM wojujesz? Nadepneli Cie, moze ogluszyli, czy jak?
wybacz ale sformuluje to prosto: to stacja ponizej mojego poziomu.
Programow dla kucharek unikam. Tobie polecam to samo.
A moze Ty RM tak... reklamujesz? Wtedy az wstyd mi zapytac: ile "znakow
pienieznych" placi Ci Ojciec Dyrektor? Ale mamy kapytalizm i to prywatna
sprawa kazdego, jak sugeruje inny dyskutant.
Idea sluszna i godna poparcia, gdybysmy my, Polacy wtargneli na prerie
Indian a kazdy mialby po Kolcie i po jednym zyciu. Niestety tak nie bylo.
Wielu nader dopuscilo sie falstartow -
wykorzystujac zgola niekapiitalistyczne sposobiki.
Na takich wlasnie sa przejsciowe "tlumiki" (jestem osobiscie wrogiem
podatkowania gieldy ale tylko wtedy jesli przed kazdym wejsciem na parkiet
wisiala by tabliczka (jak o Meksykano kiedys): "bylym czlonkom partii
komunistycznej do trzeciego pokolenia wstep wzbroniony".
Wiem, zaraz poslaliby tlum swoich pociotkow.

Pozdrawiam

[dr.kidler]

Gość portalu: Przechodzien napisał(a):
.
> Dlaczego wciaz tym RM wojujesz? Nadepneli Cie, moze ogluszyli, czy jak?

Chyba zabraklo literki z - "wciaz z tym RM" ?!

Prwdopodobnie dlatego bo wszystkie
psekudokatolickie oszolomy z forum
TOK-FM usiluja na wszelkie glupie i mniej
glupie sposoby mi tego zabronic.
Przy okazji mozna zobaczyc jakimi metodami
posluguja sie pseudokatoliccy UB-ecy,
by pozbyc sie swoich przeciwnikow.
- Jak widac UB-ecy pobozni, praktycznie
niczym sie nie roznia od UB-kow komunistycznych.

Czym np. rozni sie taki falanga1 od Piotrowskiego?
- Poza nizsza inteligencja i tym ze plakal
za papiezem - niczym!
Zauwaz ze kilkakrotnie, nawet tu na forum grozil mi.
Nie watpie ze gdyby mial mozliwośc to by zabił,
dokladnie tak jak tamten.

Czy Bieszyński to człowiek honoru?

[niepoprawnypolitycznie]

W rozmowie z Rzepą pani Jarucka informuje, że to Bieszyński zatwierdził nakaz
przeszukania jej mieszkania. Ten sam Bieszyński od zadań specjalnych -
zatrzymanie Modrzejewskiego itd., który musiał być wyleciany z ABW na
emeryturę. Ale GW broni Cimoszewicza na zabój, podważa wszelkie informacje
świadcząe przeciw niemu, pokazuje je w sposób niepełny, lub z niedomówieniami,
dezawuuje Jarucką.
Cóż, pewnie Bieszyński jest człowiekeim honoru, a może nawet pił wódkę z
redaktorem (któremu nie jest wszystko jedno u kogo załatwia ustawy)?

Do Przechodnia!

[dex3]

Drogi Przechodniu! Pewnie jesteś miłym człowiekiem, ale nieustannie pieprzysz
od rzeczy. Mieszkając na Antypodach i nie znając polskich realiów pewnie nie
wiesz, że w Polsce jest całkiem fajnie. A już na pewno afrykański głód nam nie
doskwiera. Na pomarańcze i banany nie możemy już patrzeć , bo nas mdli.
A kalafiory i kapustę wręcz wdeptujemy w ziemię. Na drodze dawnego malucha już
nie uświadczysz, same markowe auta robiące wielki smód i korki. Co druga osoba
biega jak wariatka z komórką przy uchu głoszac blskim ,ze właśnie gdzieś
dochodzi czy dojeżdża.
A emeryci z plecakami zaiwaniają do supermarketów aż się kurzy! A cyfrowe
aparaciki fotograficzne stają się właśnie kolejnym, obok komórek, sprzętem
masowym. Itp. itd., długo by jeszcze tak można wyliczać...

[doctorkidlerbuldog2]

> Drogi Przechodniu! Pewnie jesteś miłym człowiekiem, ale nieustannie pieprzysz
> od rzeczy. Mieszkając na Antypodach i nie znając polskich realiów pewnie nie
> wiesz, że w Polsce jest całkiem fajnie. A już na pewno afrykański głód nam nie
> doskwiera. Na pomarańcze i banany nie możemy już patrzeć , bo nas mdli.
> A kalafiory i kapustę wręcz wdeptujemy w ziemię. Na drodze dawnego malucha już
> nie uświadczysz, same markowe auta robiące wielki smód i korki. Co druga
osoba
> biega jak wariatka z komórką przy uchu głoszac blskim ,ze właśnie gdzieś
> dochodzi czy dojeżdża.
> A emeryci z plecakami zaiwaniają do supermarketów aż się kurzy! A cyfrowe
> aparaciki fotograficzne stają się właśnie kolejnym, obok komórek, sprzętem
> masowym. Itp. itd., długo by jeszcze tak można wyliczać...

Gdzie jest ta piękna kraina?? Czy to może tam gdzie jest 20% bezrobocie, 30%
dzieci głoduje a ponad 60% obywateli żyje poniżej minimum socjalnego. Ale
pewnie są szczęśliwi bo mogą sobie zrobić zdjęcie aparatem cyfrowym. Tylko co
to ma wspólnego z tematem dyskusji??

[Gość: Przechodzien]

Witam

Przeciez juz dawno i wyraznie napisalem ze mieszkam w stolycy. Ulice mam tu
podac i numer mieszkania jeszcze?
Po swiecie jezdzilem i jezdze nadal, dopoki sil starczy. Oceniania czyjegos
pisania w pospiechu jako "pieprzysz od rzeczy" bedac Toba raczej bym unikal.
Przeciez ja nikogo tu nie obrazam. Pisze jedynie jasno i prosto co i o czym
mysle. Jasne ze popelniam bledy (wczoraj ortograficzny) oraz literowki ale
jestem jedynie czlowiekiem (nie bylym bolszewikiem, bo bym sie ze wstydu
tylko powiesil). Oczywiscie jesli napisze o kims/czyms bez ogrodek robie
sobie wrogow w milosnikach tego czegos/kogos. Wiem o tym ale czasy dawania
w pysk za nielewomyslne, i nie jedynie sluszne myslenie juz dawno minely.
Jesli o Twoje zachwyty polskimi realiami chodzi, polecam Ci zajrzenie za
kotare co sam czynie pomagajac m.in. MarKotowi. Ujrzysz to co media chca
przed Twoim wzrokiem ukryc. Wlasnie dzielo "uszczesliwiaczy ludzkosci".
Ogrom nedzy jest w Polsce skrzetnie skrywany. Mysle tylko czasami, po co?
Kiedys pisalem tomy o nedzy w Portugalii, o zyciu w stolicy tego kraju
gdzie do syta najada sie trzy rodziny majace prawie wszystkie tamtejsze
aktywa oraz zlodziej i prostytutka. Chodzilo o "dobrodziejstwa Unii" do
ktorej sie tak pchalismy. Niestety NIKT nie odwazyl sie materialow z
Porto opublikowac (jeden z recenzentow okreslil mnie jako... "komuniste"
na marginesie). Po co gdy klamstwo z Irlandia, bez podania ile miliardow
ton podmorskiej ropy wypada na irlandzka rodzine (piosenka "po co babcie
denerwowac, niech sie babcia cieszy..") pisala takze GW ze to... wynik
wejscia do UE. Czyzby? Teraz po raz czwarty juz zbankrutowany budzet
portugalski (GW woli o tym milczec) beda ratowali tani niewolnicy z
Polski.
Portugalia juz nie bedzie na koncu!
Zal mi tylko ze nie pojada tam na sluzbe ci, ktorzy polska nedze budowali:
byli komunisci z PZPR, ormowcy i kapusie i inna polska szumowina funta
klakow nie warta. Pojada uczciwi i biedni.
Szkoda.

Pozdrawiam (13.15)

Do wszystkich!

[dex3]

Opisana przeze mnie kraina to Polska, obraz dużego miasta!
Załózcie okulary i zobaczcie:
- czy głodni leżą na ulicach?
- czy komórki nie są masowo używane?
- czy dobre samochody nie jeżdżą naszymi drogami? itp.,itp. .....
Mamy kapitalizm i rozwarstwienie społeczeństwa się powiększa, jak wszędzie.
No ale skoro Naród nie chciał po równo , to ma to co ma. Ale pisać o piszczącej
biedzie, śmiechu warte.......

[doctorkidlerbuldog2]

W życiu tak jak w przysłowiu, najedzony głodnego nie zrozumie. Można
oczywiście wszystko sprowadzić do absurdu i napisać, że skoro Kulczyk ma
miliard a Kowalski nic to obaj maja po pół miliarda. I na pewno jest prawdą, że
większość Polaków ma komórki tylko pytanie na co to jest dowód, bo chyba nie na
dobrobyt?!?! Obecnie łatwiej kupić komórkę jak chleb a państwem w którym
obywatele mają najwięcej komórek są Chiny, jak wiemy państwo wielkiego
dobrobytu. Bardzo mnie wkurza, za przeproszeniem, pierniczenie, że jak głodni
nie leżą na ulicach to ich niema. Najgorsze jest to, że Ci którzy walczyli
z „piszczącą biedą” za komuny, teraz bardzo często cierpią jeszcze większą. I
nigdy nie pisz kochanie, że naród nie chciał równości, bo tego właśnie chciał
walcząc z komuną. Niestety nie było jej wtedy i niema teraz.

Od jednego (wykrzyknik oddaje Gadulce:)

[Gość: Przechodzien]

Wlasciwie to juz Kolega napisal wszystko. Jako ze mam ten dar przekory
(oraz, kruca, zmoklem:) dodam jedynie ze smiesza mnie nieodmiennie
dyrdymalki typu "swieto Solidarnosci w telewizji dla tych wszystkich
uczestnikach zdarzen". Czyli wedlug rozumku dziennikarzyny "po rowno",
komunistycznie, hold odajmy dreczonemu robotnikowi Lublina i katujacej
tego robotnika esbeckiej swoloczy. Materializm zwyciezyl w TVP :-)))

Pamietam nadal co bylo najpilniej strzezona tajemnica ostatnich lat
PRLu, co przekazywano sobie szeptem i za co MO lala bez opamietania.
Sekret dotyczyl... wedliny. Nie wolno bylo mowic co zawsze lecialo
z okien komunistycznych komitetow gdy wdarli sie tam robotnicy -
szynki z Pewexu, likiery i koniaki - za napisanie o tym wywalali z
pracy ciupasem. Drugim sekretem bylo wtedy rozmieszcenie "naszych
sklepow" dla komunistow, z piwem butelkowym, wedlina, papierosami
bez kartek i smrodu itd. Czesto byly to sklepy "ruchome":
w samochodach, przenoszone po piwnicach urzedow. Az do czasu gdy
"wrogowie ustroju" wyweszyli "tajemnice panstwowa", opisali
lokalizacje w bibule i "pasnik" trza bylo znowu przenosic :)

Towarzysz Cimoszewicz - rowniejszy zawsze wsrod rownych - chocby z
powodu "wybitnego" (i tak i tak) tatusia znal lokalizacje "pasnikow"
chyba najlepiej. Widac to nadal po jego rumianej buzi cheruba :).

A rownosc? I wtedy i teraz pozostaje jedynie, niestety, w teorii.
Piszac "zle" uzylem scisle jezyka towarzysza Millera na ktorego
tak niedawno miliony losi glosowaly. Przeciez to Miller chcial
"wyciagnac Polske ze smietnikow", "uchronic dzieci przed pieklem
glodu" i co tam jeszcze. Mam ponad godzine zapisow millerowych
bredni z ostatniej kampanii (Moze Tok wezmie?) - nie wyprze sie.

Czyli co, nadal niewazne CO sie mowi, ale wazne KTO mowi?..... :)

cimoszenko mamy cię

[Gość: jm]

odeszliście panowie od tematu.Opublikowana korespondencja ze Stefaniukiem
pokazuje jak Cimoszewicz kręci.Skoro kręci ze Stefaniukiem ,pewnie kręci i z tą
swoją asystentką.No, ale u prezydentów kłamstewka to norma

Robi się ciekawie

[niepoprawnypolitycznie]

Za ŻW:

>>Włodzimierz Cimoszewicz na wczorajszej konferencji prasowej zaatakował Życie
Warszawy. Cytując opinię Łukasza Dajnowicza, rzecznika Komisji Papierów
Wartościowych i Giełd, stwierdził, że nie naruszył przepisów. Eksperci mówią
jednak coś zupełnie innego i przyznają nam rację. – Dokument mówi wyraźnie, że
akcji nie mogli zakupić rezydenci i obywatele amerykańscy – tłumaczy dr Robert
Gwiazdowski, ekspert z Centrum im. Adama Smitha.
Poproszony w piątek o komentarz do naszego tekstu marszałek Cimoszewicz,
stwierdził: – Dokument, na który się powołujecie, nie dotyczy obrotu wtórnego z
udziałem inwestorów indywidualnych. Marszałek nie wyjaśnił, dlaczego mówi o
rynku wtórnym. Podczas swoich zeznań przed komisją śledczą badającą aferę
Orlenu wyraźnie powiedział, że akcje kupił na rynku pierwotnym. Jest to
zapisane w stenogramie z posiedzenia komisji.

Zasady sprzedaży akcji dla inwestorów regulują dokumenty związane ze sprzedażą
akcji. Maklerzy twierdzą, że decydującym jest prospekt emisyjny. – Wszystkie
szczegóły dotyczące zasad kupowania akcji, także np. to, czy mogą je nabywać
osoby z obcym obywatelstwem zapisane są w dokumencie emisyjnym – mówi Leszek
Iwaniec z domu maklerskiego Banku Millenium. Taką samą informację uzyskaliśmy
także u maklerów BPH i BGŻ, pośredniczących w sprzedaży akcji PKN Orlen.<<

Wracam na tory poprawnosci :)

[Gość: Przechodzien]

Witam

Zrozum mnie, Kolego, nie mam zadnych zludzen co do bezwartosciowosci
towarzysza Cimoszewicza jako czlowieka. Nawet imienia nie pomne, a
chetnie spotkalbym sie z tym wlasnie towarzyszem w sadzie. Tylko co
on mialby mi do powiedzenia? Czy odwazylby sie mi spojrzec w oczy
poznawszy z kim stoi?
Nie uwierze.
Scisle na temat trudno mi pisac jako ze gry gieldowej sam unikam.
Mialem Kolege (juz nie zyje) ktory czasami gral za mnie, majac moje
zaufanie pelne i zwykle tracil na tych "swietnych inwestycjach" (Soho).
Gielda to nalog. Unikam nalogow jak tylko potrafie.
Towarzysz Cimoszewicz to istota sliska, napisalbym, oslizla. Bedzie
grozil kazdemu, komu uwaza ze moze grozic. Boi sie jedynie bolszewika
w papasze na ruskim koniu. O ile mi wiadomo tacy nie pracuja w zadnym
"Zyciu" :). Cierpi chyba na kompleks Edypa? :)
Krotko podsumuje: jedyna metoda na chama jest chamstwo. Kulturalnego
kazdy cham zadepce, mowiac przy tym "to byl tylko ohydny prowokator".
Pozbadzmy sie zludzen.

Pozdrawiam

Osobiscie do Kolegi niepoprawnypolitycznie

[Gość: Przechodzien]

Chcialbym tylko napisac ze poczytalem Twoje wpisy za pomoca wyszukiwarki
GW. Przyznalem sie juz tutaj ze mlodym trudno mnie nazwac (dla ZMS pewnie
bylbym odpowiedni, ale juz go nie ma) i w sprawach technicznych zdaje sie
na swoich bliskich. To nie moj komputer teraz, mam swoj laptop, niestety
bez sieci. Planuje dokupic karte juz dawno ale sie odwleka. W sekretach
internetu, sposobu szukania informacji wyrecza mnie podobno w tym dobry
potomek. Pracuje czasami dla Microsoftu ale tylko na umowy oraz pisze na
zamowienie. Nigdy o polityce, juz od lat. Tu wyjatkowo.
Czytanie tego co piszesz jest dla mnie uczta, niepoprawnosci zadnej nie
udalo mi sie dostrzec. Moze tylko ta zyciowa naiwnosc, wiara w mozliwosc
zmiany swiata, czlowieka. Az nie wiem czy mi wolno pisac co o tym mysle.
Moze tylko o sobie. Zylem i zyje zgodnie z tym co postanowilem za mlodu.
Staram sie nie zalowac minionego co przychodzi mi coraz trudniej. Bylo
dla mnie pewnikiem ze okupacja komunistyczna runie tak jak dla starszych
niz ja pewnikiem byl komiec hitleryzmu. Pytaniem bylo tylko, kiedy.
Stawialem jak pan Kisielewski na 2000ny rok. Pomylilsmy sie nieznacznie.
Z bolem odbieram to co mialo byc zwyciestwem a okazalo sie byc pyrrusowym
sukcesem, bo dawni przyjaciele, dzis bezdomni, bez pracy, bez zasilku dra
sie na mnie: zdrajca! zlodziej! choc nigdy nikogo nie zdradzilem, nigdy
nikomu ani okrucha nie ukradlem. Wstyd mi ze zyje czasami. Powinni mnie
byli zatluc. Nie zartuje teraz.
To nie ja pomylilem sie w ocenie sposobu likwidacji komunizmu w Polsce.
Stawialbym na sposob rumunski. Albo tez narodowo-polski - zamiana rolami.
W 1989tym pariasi na panow, a towarzysze do kamieniolomow.
Tylko kto by mojej rady wtedy posluchal?

Pozdrawiam

[niepoprawnypolitycznie]

Witam,
w 89 roku byłem studentem, zakochanym w Mazowieckim, a siłą rozpędu w Unii
Demokratycznej i Gazecie Wyborczej ("wasz prezydent nasz premier", "nic o nas
bez nas" itd.). Powoli jednak zacząłem dostrzegać, że coś jest nie w porządku,
dziwiło mnie coraz bardziej, gdy Kiszczak i Jaruzelski mianowani zostali ludźmi
honoru, dziwiły ataki na mojego guru poezji jeszcze z czasów licealnych -
Herberta.
Ostatecznie resztki złudzeń straciłem, gdy wybuchła afera Rywina.
Moja ksywka powstała nieco przypadkowo - gdy portal gazety wprowadził
konieczność posiadania konta, by rozpocząć nowy wątek. Ponieważ nie pamiętałem
swojego hasła, stworzyłem nowe.

pozdrawiam
Bernard Oleszek
vel niepoprawnypolitycznie

[Gość: Przechodzien]

Witaj

Dziekuje Ci za zaufanie, jeszcze dzis wysle na Twoje konto ktore podales
krotka notke kontaktowa. Zbigniew Herbert, przyznaje ze i moj faworyt byl
z ludzi tego typu, ktory i ja chcialbym reprezentowac. Twardy, prosty w
logice, otwarty. Pozatym byl Poeta. Mam slabosc do Poezji od dziecka (co
ciekawe - bylo swieto - jestem obureczny:) ale pisac wierszy nie potrafie.
Za mlodu probowalem ale juz dawno poszla ta grafomania na smietnik. Zycie
jest Proza i dostrzec w nim Poezje potrafia jedynie nieliczni. Moze i
wykszatalcenie swoje zrobilo? Nie wiem. Zauwaz co staram sie tu stale
eksponowac ze to co pisze jest moze obrazoburcze, mysle skrotowo, oceniam
w skali dwuwymiarowej jedynie, tak/nie, ale identycznie to samo pisalem
i mowilem w latach gdy probka pisma z kazdej maszyny do ktorej mialem
dostep byla w KGMO. Nie obchodzila mnie opinia tych jegomosciow bo nie do
nich pisalem. W swej glupocie oni zas mysleli ze to dla nich pisze.
Herbertowski problem?

Wytrwaj w swoich pogladach chocby nawet mialy one ewaluowac. Warto byc
wiernym tylko sobie, sa m sobie wyznaczac cele i je osiagac. Bez protez
i protezek, np. polityki. Pisze to moze patetycznie ale kazdy z moich
dni moze juz byc ostatnim. Nie boje sie.

Pozdrawiam

[Gość: Przechodzien]

Jeszcze jedno o Poezji (z duzej litery pisze bo szanuje) i o Herbercie.
Tak sie zlozylo za co czesto dziekuje Bogu ze przyszlo mi zyc w trudnych
czasach. Wprawdzie nie bylo wojen, urodzilem sie wkrotce po zakonczeniu
tej u nas ostatniej, nie bylo kleski wiekszej niz niewola intelektualna.
To chyba dopiero wynalazek totalitaryzmu i XX wieku, mam nadzieje ze juz
nigdy nie powroci. Cenzurowanie ludzkiej mysli, jej krojenie, nakazy jak
myslec, jak zyc, co czuc sa dla wielu ludzi bolesniejsze nawet niz salwy
armatnie. Zabijaja - choc nadal zyjemy. To rozumial Zbigniew Herbert.
Pojecia rodem ze swiata dialektyki typu "mniejsze zlo", "bezpieczniejsza
zdrada" nie tylko dla Niego byly niepojete. "Zlo" jest jedno jak jedna
jest "zdrada". Problemem jest to ze realny socjalizm (tzw. "komunizm")
na trwale pozostawil w spadku moralny relatywizm, wlasnie to "mniejsze"
podczas gdy rozum zakazuje nam roznicowania, buntuje sie przeciwko niemu.
Dowiadujemy sie zatem ze jestesmy "przestarzali", "skostniali" oraz
"nienowoczesni". Nie ma tez znaczenia ze czesto sami kreujemy najnowsze
technologie, ze nie boimy sie wyzwan (potrafi ktos sobie wyobrazic gen.
Jaruzelskiego uzywajacego... peceta?). Jestesmy "nietrendy" bo nie
akceptujemy otaczajacego nas relatywizmu i "dialektyki".
Uwierz mi ze nie dziele ludzi w Sieci wedlug pogladow lecz wedlug sposobu
ich uzasadnienia. Nie czyjas lewicowosc mi przeszkada ale koniukturalizm.
Przyklad z zycia. Odwiedzilem krewnego z Bialegostoku niedawno, kiedys
czarna owce rodziny, jedynego partyjnego z moich bliskich krewnych a
zarazem gwiazde tamtejszego Instytutu Telekomunikacji. Zapamietalem Go
glownie z listow i telefonow pelnych pretensji ze "rujnuje mu kariere
swymi wybrykami i wyrokami". Oczywiscie jestesmy nadal Rodzina - to jest
wazniejsze niz jakas tam partia. Ze zdumieniem, nocowalem tylko jedna noc
u nich spostrzeglem ze gospodarz wymyka sie okolo 18-tej z domu.
Zainteresowalo mnie to i nazajutrz po pozegnalnym sniadaniu poprosilem
aby wyszedl ze mna na chwile. Przyznal sie szybko do cowieczornych mszy
w kosciele. Przyznam ze bylem zaskoczony. Wyjasnil mi szybko:
- Ty tego nie zrozumiesz, takim jak ty grupa zbedna, a ja nie potrafie
juz zyc samotnie bez zakazow i nakazow. Partii juz nie ma, to znalazlem
Kosciol.
I sprobuj tu zrozumiec Czlowieka?....

Pozdrawiam

Po prostu

[Gość: ProPaweł]

"Jak ja was, ku.. nienawidzę
I jak ja wami, ku.., gardzę
Jak ja się, ku.. za was wstydzę
Gdy za granicę czasem zajrzę
Jak ja się wami, ku.., brzydzę
Jak ja was dobrze, ku.. znam
Jak ja się bardzo ludziom dziwię
Którzy wybrali taki chłam
(...)
Opasłe mordy, krzywe ryje
Kurestwo wszędzie tam, gdzie wy
Jak ja was, ku.. nienawidzę
Jak do was bym z kałacha bił
A nawet jak wam plunąć w twarz
To wy mówicie, że deszcz pada
Je..a wasza partia mać, co mi ojczyznę okrada
Nadejdzie kiedyś taki czas
Za wszystko, ku.. zapłacicie
W helikoptery wsadzą was i nigdy już tu nie wrócicie"

Paweł Kukiz

[falanga1]

Fajny tekst, mimo tego, że dał się Platformie wykorzystać w kampanii
prounijnej, to fajny gościu z tego Kukiza.

[dr.kidler]

falanga1 napisała:

> Fajny tekst,

Fajny bo rzuca ku..mi!

No tak, pamietam - plakales po papiezu.

[doctorkidlerbuldog2]

No to teraz Cimoszenko już się nie wymigasz, słowo pisane to nie słowo mówione.
Możesz dalej pierniczyć, że pani Anna Jarucka to osoba niewiarygodna albo
wariatka. Popełniłeś ćwoku jeden błąd, dałeś wariatce upoważnienie a wariatka
go nie wyrzuciła.

Co zrobi Cimoszenko?

[niepoprawnypolitycznie]

Są dwa warianty:
1. Na bezczelnego, jak Kwaśniewski z magisterium, ale w tym przypadku jeszcze
daleko do wyborów, i niejedno jeszcze wylezie, a tego mui nie popuszczą.
Zostanie rozjechany.
2. Zrezygnuje.

Obstawiam 60 do 40 że zrezygnuje (o ile jest coś jeszcze na rzeczy). A wówczas
czerwonym zostanie tylko Borowski i Leper.
No i Tusk.

pozdrawiam
niepoprawnypolitycznie

[doctorkidlerbuldog2]

Moim zdaniem się nie wycofa. Układzik ma za dużo do stracenia. Nie po to
inwestowali w tą cała szopkę z wycofywaniem i powrotem, żeby teraz rezygnować.
Chyba, że rzeczywiście ma jeszcze tyle za pazuchą, że ma więcej do stracenia
niż do zyskania. Zobaczymy. W każdy razie miło jest patrzeć na popłoch jaki
zapanował w pałacyku. Została im ostatnia deska ratunku Tusk, tyle, że ten
czuje na plecach oddech Rokity Kaczora i Giertycha, więc nigdy niewiadomo jak
zareaguje.

[niepoprawnypolitycznie]

W tym całą nadzieja, że z Tuskiem będzie jak z pewnym agentem Ochrany, którego
nazwiska nie pomnę. Był parlamentarzystą z nadania partii Lenina. Był też
agentem Ochrany, lecz cóż z tego, skoro w Dumie czytał to co mu Lenin napisał,
więc oddech na plecach Tuska o którym piszesz spowoduje, że będzie musiał
odcinać wlokące się za nim ogony, przynajmniej na początku.

[doctorkidlerbuldog2]

> więc oddech na plecach Tuska o którym piszesz spowoduje, że będzie musiał
> odcinać wlokące się za nim ogony, przynajmniej na początku.

Tu wypluj te słowa, bo jeszcze weźmiesz i wykraczesz. Mam nadzieję, że Tusk
nigdy nie zostanie prezydentem bo byśmy mieli następnego prezia. Już chyba wolę
Kaczora choć i ten nie do końca z mojej bajki.

[niepoprawnypolitycznie]

> Tu wypluj te słowa, bo jeszcze weźmiesz i wykraczesz.

Tfu, tfu! na psa urok!

A nie mówiłem!

[niepoprawnypolitycznie]

> Obstawiam 60 do 40 że zrezygnuje (o ile jest coś jeszcze na rzeczy). A
wówczas
> czerwonym zostanie tylko Borowski i Leper.
> No i Tusk.

Rokita mówi dzisiaj to co J. Kaczyński 10 lat temu. I jestem w stanie uwierzyć,
że zmienił poglądy.
Tusk wali sciemę, i nie bardzo wierzę, że zmienił poglady. Cała nadzieja w tym
że obrońcy UBeków (Tuskowi) będą patrzeć na ręce.

pozdrawiam
niepoprawnypolitycznie

Nowa, sensacyjna okoliczność w tej sprawie

[Gość: wiem !]

PO badaniach prenatalnych okazało sie, że Jarucka jest w ciąży z Cimoszewiczem

Cimoszenko łże

[niepoprawnypolitycznie]

Za "ŻW"
>>W 2002 r. na wniosek Anny Jaruckiej MSZ przeprowadziło kontrolę w sprawie
zaginionej pieczęci Włodzimierza Cimoszewicza. Tymczasem marszałek twierdzi, że
to jego była asystentka sfałszowała faksymile.
[...]
Upoważnienie do odebrania faksymile miała pracownica MSZ Agnieszka Szczepaniak.
Wydała je Jarucka. – Napisałam dokument, ale faksymile nigdy w ręku nie miałam.
Szczepaniak odebrała pieczęć, ale jej nie zwróciła. W lipcu 2002 poszła na
zwolnienie lekarskie i nikomu nie przekazała swoich spraw. Wtedy komisyjnie
otwarto jej biurko. Znaleziono kilka kartek in blanco podbitych faksymile
Cimoszewicza – relacjonuje Jarucka. O sprawie zawiadomiła dyrektora generalnego
ministerstwa. Stemplowane in blanco kartki trafiły do Kazimierza Romańskiego z
departamentu kontroli. Ten potwierdza, że w lipcu kontrola na wniosek Jaruckiej
była. – Nie mogę jednak ujawnić szczegółów – mówi Romański, dziś ambasador w
Kuwejcie. Jak się dowiedzieliśmy, postępowanie nie objęło Jaruckiej. MSZ
twierdzi, że dokumenty z kontroli przekazano do ABW.<<

[Gość: ~Tuptuś]

Albo Jarucka łże.
Albo Życie Warszawy łże.
Jesli jest prawda, że pieczątka trafiła pózniej do MSZ niż data pisma
Jaruckiej, to prawdopodobieństwo, że to włąsnie ona łże (i po nim Życie
Warszawy) jest niemal pewien.
Co gorsze, wynikaja z tego takie konsekwencje, że hohoho

[doctorkidlerbuldog2]

Cimoszenko pedał straszy, że jak prokuratura mu udowodni, że popełnił
przestępstwo to się wycofa z wyborów. Prokuratura, kretynie nie jest od tego
żeby Ci cokolwiek udowadniać. I nie strasz nas, bo jakoś się ku.rwa nie boimy.

TY PASKUDNY BULDOGU !!!

[Gość: klopek]

j.w.

[Gość: Przechodzien]

Czy chcesz Polski nagradzajacej post-komunistycznych zbrodniarzy za ich
czyny i grabieze jeszcze dwadziescia lat temu?
Czy chcesz Polski bezkarnych bandytow i zlodziei - bezkarnych bo grabili,
mordowali i gwalcili w mundurach sluzb rezimu "PRL" i dzialajac wspolnie
z okupantem sowieckim doprowadzili Twoja Polske do ruiny?
Czy chcesz Polski gdzie Polacy beda sluzyli u bylych komunistow, nazistow
jako pomoc domowa za byle miske zupy?
Czy chcesz Polski powszechnej nedzy i bezrobocia poza kilkoma rodami
czerwonych renegatow?

Glosuj na towarzysza Cimoszewicza - komuniste z PZPR.

[Gość: klopek]

Polska ziemiańska z żarłokami, próżniakami i wyzyskiwaczami to jest to!
Tyle, że to już relikt i na szczęście przeszłość!
Cieszy się służba dworska i parobki oraz pogardzane i wyzyskiwane chłopstwo!!!!

Oraz cytacik ("podaj dalej")

[Gość: Przechodzien]

Przeprowadzane pod koniec czerwca badania wyraźnie wskazywały, że Włodzimierz
Cimoszewicz postrzegany był jako "jedyny uczciwy" i sumienie lewicy. Dziś 70
procent badanych Polaków stwierdza, że Cimoszewicz kłamie na temat swojego
oświadczenia majątkowego oraz że celowo zataił fakt posiadania feralnych akcji
PKN Orlen. Poparcie dla niego spadło już o 15 % i spadać będzie dalej. Cecha
konstytutywna jego kandydatury została zdruzgotana - nie ma już czerwonego ale
uczciwego Marszałka, jest Marszałek krętacz, oszust i kombinator. Na swoje
nieszczęście WC nie bardzo ma czym tę pustkę wypełnić: na urodzie (niektórzy
twierdzą, że jest przystojny) wyborów się nie wygrywa, co do charakteru nie
jest tajemnicą, że jest furiatem, arogantem i zarozumialcem - odbudowa
wizerunku na bazie sympatycznego swojaka odpada. Programem mas również nie
porwie (a. przede wszystkim WC programu nie ma, b. program formacji, która
go wysunęła ćwiczymy od 4 lat z mało oszałamiającymi skutkami). Jedyne co
może teraz zaoferować to oczy zranionej łani ("ta niedobra kobieta mnie
skrzywdziła mimo, że tyle dobrego dla niej zrobiłem"), które w zestawieniu
z jego butą wyglądają co najmniej śmiesznie. Tak więc Cimoszewicz choćby
chodził na rzęsach szydełkując równocześnie - poparcia nie odzyska. Jego
kampania skończyła się zanim się na dobre zaczęła (nawet nie zdążył ogłosić
swojego hasła wyborczego - teraz najlepsze byłoby "Cóżem wam uczynił?").

[Gość: Hi Ha]

Twój trud daremny! Brawo Cimoszewicz!!!

[Gość: Przechodzien]

Gość portalu: Hi Ha (komunista z autocom.net) napisał(a):

> Twój trud daremny! Brawo Cimoszewicz!!!

Zawsze do uslug, towarzyszu :-))).
Dobry bolszewik to dobrze powieszony bolszewik.
Ja was gnebie od lat i bede gnebil nadal.
Wy mnie mozecie tylko tam... pocalowac.
Miejsce sowieckiego pacholka jest na szubiennicy.
Stop.
Ubawiony bezilnoscia komuchow
Przechodzien (po czerwonych czerepach i pyskach:)

[Gość: Przechodzien]

"..wielkieś mi pustki uczyniła w domu mojem,
moja droga Cimoszko tym zniknieniem swojem,
pełno nas a jakoby nikogo nie było,
z jedną czerwoną dupką tak wiele ubyło.."
;-)))
Kochan-tow-ski

[Gość: abc]

Ale świnia.
Oszołomy i próżniaki precz. Oraz kontrrewolucjoniści, bo strzał z Aurory znowu
padnie!

[Gość: Przechodzien]

Gość portalu: abc (komuch z autokom.net) napisał(a):

> Ale świnia.
> Oszołomy i próżniaki precz. Oraz kontrrewolucjoniści, bo strzał z Aurory znowu
> padnie!

Ty mnie tu kupa rdzy nie strasz ani ruuskim pijaczyna ;-)
Strzelic to sobie mozesz.
Polecam jako cel kukle generalka JaRU(zel)SKIego.
Mierz dokladnie, popadniesz i zdrajce i bolszewika.
Jedna krotka salwa.
A na mnie: za malys, za ubogis, za glupis...

Do pewnego upierdliwego przechodnia, niekumatego..

[Gość: acd]

"A na mnie: za malys, za ubogis, za glupis..."
To trzecie to chyba jednak nie?
A co się dzieje z kalafiorem, jakoś dawno nic nie pieprzyłeś na ten temat?
Może sezon na głodne kalafiory już minął?

[Gość: Przechodzien]

Gość portalu: autozłom.pl napisał(a):

> "A na mnie: za malys, za ubogis, za glupis..."
> To trzecie to chyba jednak nie?
> A co się dzieje z kalafiorem, jakoś dawno nic nie pieprzyłeś na ten temat?
> Może sezon na głodne kalafiory już minął?

Lo matko.. Konsultowales to juz ze swoim psychiatra?
Czlowieku, ja Cie nie znam i znac nie chce. Gdy patrze
na to Forum widze ze wszyscy "rzucaja sie" na normalnie
rozumujacego, co nie znaczy tak samo jak ja myslacego
kolege dr.kidler. Czyli jest tu miejsce dla roznych
zdan jeszcze chyba?
Ciebie omijaja wszyscy z daleka. Jaka jest przyczyna?
Przeciez tys mnie oblepil od mego bodajze tu trzeciego
wpisu. Pojmij koles, nie swat`s mi, nie brat i poziomem
to Ci chocby do mego psa daleko. Po co zatem lgniesz?
Jestes masochista?
Odpusc. Ja odpuszczam.

[Gość: psychiatra]

Przechodni,mylisz się twierdząc,że dr.kilder jet normalnie rozumujący.On jest
rozumujący inaczej.Znajduje się pod moją psychiatryczną opieką

[Gość: psychiatra2]

Jeżeli kidler jest normalny to należy wypuścić wszystkich moich kuracjuszy w
Tworkach.

Do przechodnia

[Gość: lyki]

Odpuszczę tylko proszę nie pieprz bez sensu i nie trać fasonu.
Mam na myśli psa, czerwoną dupkę, różne inwektywy itp. i generalnie, twoje
antylewicowe, pożal się Boże, poglądy.

[Gość: Przechodzien]

Gość portalu: lyki napisał(a):

> Odpuszczę tylko proszę nie pieprz bez sensu i nie trać fasonu.

Dziekuje i trzymam za slowo. Od teraz.

> Mam na myśli psa, czerwoną dupkę, różne inwektywy itp. i
> generalnie, twoje antylewicowe, pożal się Boże, poglądy

A tu juz musielibysmy spojrzec wstecz, kto wymyslac zaczal.
Mam na tyle pogodna nature ze takich "argumentow" uzywam
jedynie w ripostach.
Moje poglady sa nie tyle "antylewicowe" co antytotalitarne
co latwo bys zrozumial chocby czytajac cytaty ktore tu
skopiowalem. Nie godze sie z odpowiedzialnoscia zbiorowa,
np. dzieci za ojca, z bezrozumna przemoca i z wyzyskiem
Panstwa. Nic nie zmienia ze tak zyje jeszcze spora czesc
naszego swiata (Arabowie, Chiny, Korea Pn.) ale ja jestem
juz "po drugiej stronie" i na traktowanie mnie jako
"sily roboczej" przez byle kogo nie wyraze zgody nigdy.
Obojetnie jak zwaliby sie tacy ktorzy probowaliby, np.
"muzulmanie". Mam podobne, nie tak dramatyczne przejscia
za soba i wierze w szczerosc tych wpisow. Pojmuje ze
z punktu widzenia owczesnego sekretarza moglo to inaczej
wygladac ale posluguje sie OPINIA WIEKSZOSCI, a nie
wybrancow wedlug metnych niesamowicie kryteriow.
Popatrz na obecne Prawo Pracy w Polsce nazywane czesto
"wilczym". Jest to "prawo owieczki" wobec tego co ja sam
przeszedlem jako "szczotkowy" w jednym z ZNTK centralnej
Polski w latach rezymu PRL. Bylem traktowany jak darmowy
dodatek do narzedzia - ono moglo sie zniszczyc, a mnie
mogli zawsze wymienic, i nie kryli tego pogladu,
przeciwnie, powtarzali stale i monotomnie.
Placa jaka dostawalem pozwalala na minimum fizycznej
wegetacji. Nie sposob nawet nazwac tej kwoty "zaplata za
prace". Byla to scisle wyliczona "stawka przyzyciowa",
aby mial na zupe i kartofle, ale nie na myslenie o
samowyzwoleniu sie, na przyklad zmiane zamieszkania,
pracy. To bylo zakazane.
Tak komunisci wiezili moralnie miliony dzis mobilnych
osob, zmuszajac je do pracy w jednym miejscu czesto po
30-50 lat. Zmuszajac wlasnie sposobem oplacania pracy,
polityka "kas pozyczkowych" oraz stalym uswiadamianiem
przez prozniakow-sekretarzy jakim "smieciem, zerem w
trybie maszyny socjalizmu" on jest. Ze opor nic nie da.
Z tym stanela do walki pierwsza Solidarnosc co swietnie
pamietam. Teraz na widok ulic Pn. Korei mozemy jedynie
sie smiac. Kiedys tak w wiekszosci szarej zylismy.
Nie z wlasnej woli bynajmniej. Nie jest dobrze, mowie
o prawach wszystkich ludzi, na przyklad ostatnia sprawa
z tesco-Irlandia. Ale to nic wobec tego co fundowaly
mi lata 70-te zwane przez niektorych "obfitymi".
Pamietam ze moj kierownik wydzialu zarabial oficjalnie
dziesiec razy wiecej niz ja. Mielismy scisle identyczne
wyksztalcenie ale inne pochodzenie.
Dzis smiesza nas zdjecia z tamtych lat, wtedy budzily
przerazliwy, nieludzki strach. Dzieki Sierpniowi`80 nie
musimy juz tego strachu przezywac, choc problemow sporo
pozostalo. Ale mnie juz nikt do zadnej "fabryki" nie
osmieli sie wcielic bowiem mam inna pozycje spoleczna.
Moze nie wszystkim sie to podobac ale bez walki jej nie
oddam. Jestem zawsze gotowy do obrony.
Oto moje "antylewicowe, pożal się Boże, poglądy" ktore
wyrazilem starajac sie nikogo nie urazic.
Mam nadzieje ze jasno.

Za krótkie ręce? a może zwykła nieuwaga?

[niepoprawnypolitycznie]

Czy jednak już wyczyszczone zostało? Tak czy inaczej Cimoszenko łże.

Za "Rz":

>>Oświadczenia ministrów przechowywane są w dwóch miejscach - teczce
personalnej w resorcie oraz w kancelarii tajnej Kancelarii Prezesa Rady
Ministrów. Zapytaliśmy Centrum Informacyjne Rządu, jakie oświadczenia
Cimoszewicza za 2001 rok znajdują się u premiera. Okazało się, że są aż trzy.
Pierwsze to kopia oświadczenia z 22 stycznia 2002 roku. Następne to
oświadczenie z 2 kwietnia, trzecie jest datowane na 20 kwietnia. Wszystkie
wpłynęły z Biura Kadr i Szkoleń MSZ. Ostatni dokument ma tę samą datę co
sejmowe oświadczenie marszałka. Wszystkie trzy zostały przekazane do KPRM
dopiero w lipcu 2002 r. Nie wiadomo co w nich jest, bo są poufne. Do tej pory
Cimoszewicz mówił, że w 2002 roku złożył tylko jedno oświadczenie w MSZ i jedno
w Sejmie. Żadne miało nie być wymieniane ani poprawiane.<<