Lwowski lifting komisarza Mocka

[Gość: das spiel ist aus]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Lwowski lifting komisarza Mocka

[Gość: meg]

Niestety, książek Krajewskiego w żadnym wypadku nie można traktowac
jak kryminały. Są to zdecydowanie dzieła perfekcyjne, erudycyjne, w
których kwitnie wybujałe słownictwo ale intryga kryminalna żadna a
rozwiązania wynikają "z powietrza". Czytając cały cykl jedna książkę
po drugiej ma się nieodparte wrażenie, że Krajewski przelewa na
papier nie tylko słowa ale bardzo dokładnie siebie i swoje ukryte
pragnienia. Albo oznacza to geniusz pisarski albo jednostronną
literacką ułomność. Chciałbym przeczytać coś co nie dzieje się w
przedwojennym Wrocławiu ani Lwowie. Wtedy dopierto przekonałabym sie
czy Krajewski to dobry pisarz czy tez tylko powiela swój sprawdzony
schemat.

[Gość: milosnik kryminalu]

S. S. van Dine w roku 1928 napisał dla "American Magazine" artykuł poświęcony tematyce detektywistycznej[2]. Esej miał przybliżyć sam gatunek, jak i być drogowskazem dla niedoświadczonych pisarzy. 20 przykazań autora powieści detektywistycznej stworzonych przez van Dine'a to:

* należy tak rozmieścić wskazówki w fabule, by czytelnik odkrywał je razem z detektywem
* sztuczki wykorzystane przez przestępcę muszą mylić ich obu
* powieść nie może zawierać wątku miłosnego z udziałem detektywa
* detektyw nie może okazać się winowajcą
* przestępca może być zdemaskowany wyłącznie dzięki dedukcji
* tylko detektyw może rozwiązać zagadkę
* motywem przewodnim powieści musi być morderstwo
* detektyw rozwiązując zagadkę może opierać się tylko na metodach naturalistycznych
* może być tylko 1 detektyw
* przestępca musi być postacią wyrazistą, która odgrywa istotną rolę w powieści
* przestępcą nie może być służący lub osoba niskiego pochodzenia
* bez względu na liczbę ofiar, morderca może być tylko jeden
* przestępca nie może należeć do mafii, tajnego stowarzyszenia itp.
* morderstwo musi zostać popełnione w realistyczny sposób, a metody dochodzenia prawdy mają być racjonalne i oparte na naukowych przesłankach
* rozwiązanie tajemnicy powinno być cały czas "na widoku", lecz niedopowiedziane, tak, by czytelnik po przeczytaniu książki miał świadomość, że był w stanie sam rozwiązać zagadkę
* unikać dygresji, psychicznej analizy bohaterów itp.
* przestępca musi być amatorem
* morderstwo musi być zaplanowane
* motywem zbrodni powinna być uraza osbista
* dyskwalifikujące dla pisarza są np. niedopałek papierosa pasuje do cygaretki przestępcy, odnalezienie odcisków palców mordercy itp.
Stad, niestety, zadna z dotychczasowych powiesci Krajewskiego kryminalem NIE JEST. Odnosi sie wrazenie, ze chodzi w tych publikacjach o maksymalne wysycenie kazdej strony niemieckimi nazwami ulic i knajp Wroclawia/Breslau. I to jest o tyle dobre, ze czytelnik niemiecki, starszy wiekiem, cieszy sie. Ale na tym sie zaslugi koncza. Epatowanie absurdalnym wynaturzeniem (o czym w punktach wpomina recenzent J.Szczerba), masa niepotrzebnych, niczego nie wnoszacych sytuacji, scen, dialogow- to jest praca dla dobrego lektora wydawnictwa. Tu nalezaloby wiele poprawic, zamiast od razu jeczec z zachwytu, ze ktos cos pisze.

[Gość: BlueGemini]

Od 1928 roku już sporo czasu minęło, więc pewne formy też się miały prawo
rozwinąć, w końcu świat nie stoi w miejscu. Nie mam nic przeciwko tym "20
przykazaniom", jeśli ktoś lubi tego typu klasyczne kryminały to dobrze. Zarzut o
wysycaniu z każdej strony niemieckością uważam za chybiony, trudno aby był
naszpikowany polskością skoro akcja dzieje się przed 1945 rokiem. Mnie się to
podoba a nie jestem niemieckim czytelnikiem starszym wiekiem. Jęczeć z zachwytu
nad każdą książką Krajewskiego nie jęczę, ale z wielką chęcią sięgnę po
najnowszego Mocka bo to kawał dobrej lektury i rozrywki.

[Gość: milosnik kryminalu]

Cytowane wyznaczniki kryminalu pochodza z wikipedii, naleza do kanonu. Nie, gatunek jako taki nie ewoluuje, i nadal obowiazuje zasada, ze sprawca musi byc ktos konkretny (lub np. pies...ale pies byl tylko narzedziem, nie zapominajmy o tym). I nie wytrzymuje krytycznej oceny rozwiazanie, w ktorym sprawca zbrodni jest jakas nieokreslona sila wyzsza- Smierc w Breslau. Szczerze przyznam, ze znam tylko starsze pozycje: zniechecenie ogarnia..Co do jezyka i ewidentnych bledow, potkniec stylu (masa zupelnie zbednych epizodow, prowadzacych donikad), proponuje lekture. Nie podam, bo nie chodzi o taka totalna krytyke poczytnego przeciez pisarza. Autor mowi o inspirowaniu sie Llosa. Pieknie, wartosciowy pisarz, ale lektura klasykow gatunku (Ameryka, lata 20-30-te) bylyby wskazana.

Lwowski lifting komisarza Mocka&co

[Gość: das spiel ist aus]

czasy sary maryji meseliny i new age mijaja bezpowrotnie
a rybki w przereblach czekaja na pozywienie
i nic nie bedzie zmienione
zeby moglo zostac po staremu

rysunek urszuli jej autorstwa ukradziony jej podstepnie ma wrocic do niej i zadnych sztuczek
ps admin
racji nie ma bo takiego sortu ludzi obrazic nikt nie moze

do autora artykułu

[Gość: Bedesz]

Mój dobry człowieku!
Zastanawiam się, czy trawi was zazdrość, iz ktoś potrafi pisać
nietylko wyborną polszczyzna, ale także zna historię i języki
klasyczne. A moze te książki są dla was mój człowieku zbyt cięzkie
doczytania i zrozumienia. A to właśnie przez najpoprawniejszą
polszczyznę. Bo zapamietajcie mój człowieku, że po polsku 6.45 brzmi
właśnie tak jak pisze P.T. Autor. Tak uczono w szkołach w czasach,
gdy uczono języka polskiego, a nie czegoś, czego uczą tearz
niedouczeni polonisci.
Zygmunt baron d'Sz......

[Gość: m]

I Ty, Dobry Czlowieku- moglbys sprecyzowac, gdzie ta wyborna polszczyzna sie kryje? Czy w tych kulawych scenach brutalnych nawalanek, czy w tych dennych opisach? Czy w lekturze kart dan w niemieckich knajpach? Czy w niekonczacych sie opisach jazdy policjantow przez te wszystkie place Wilhelmow, cesarzy, elektorow?Pisac kazdy moze, z tym, ze jedni robia to lepiej, a inni znowu gorzej. Ale temu czegos wychodzi- fenomen marketingowy super!

Lwowski lifting komisarza Mocka

[cuthbert]

Autor piszący w dziale Kultura powinien chyba wiedzieć, że słowa "Trzeba
wiele zmienić, żeby wszystko zostało po staremu" są autorstwa Giuseppe Tomasiego
di Lampedusy, a nie Talleyranda.

Lwowski lifting komisarza Mocka

[Gość: KKK]

NO PIĘKNIE...
krakow-www.blog.onet.pl/

Lwowski lifting komisarza Mocka

[Gość: yog]

Wszystko powinno się zmienić, żeby wszystko zostało po staremu.