Dodaj do ulubionych

PO przejmuje medja - "Rzeczpospolita"

07.11.10, 23:22
TVN i Polsat "ich", tv państwowa staje się ich, radiostacje ich (internetowe raczej się mało liczą).
Prasa.
wpolityce.pl/view/3607/Polityczny_watek_wojny_o__Rzeczpospolita____We_wniosku_to_jest_jasno_powiedziane_.
Fragmenty:
Wniosek o rozwiązanie spółki Presspublika (wydawcy "Rz") złożył w sądzie jej państwowy udziałowiec, Przedsiębiorstwo Wydawnicze Rzeczpospolita.
PW Rz ma w Presspublice 49 proc. udziałów, pozostałe 51 proc. należy do brytyjskiej grupy mediowej Mecom.
Jak tłumaczył Presserwisowi Maciej Olender, członek zarządu PW Rz, powody decyzji są głównie biznesowe, bo "spółka generuje straty i to co najmniej od kilku lat".

We wniosku jasno jest powiedziane, że jednym z powodów próby rozwiązania spółki przez stronę rządową jest niewłaściwa linia polityczna gazety. Reprezentowana przez Macieja Łętowskiego strona stawia kierownictwu gazety zarzuty politycznego zaangażowania "Rz" (choć nie podaje żadnych dowodów), zwraca uwagę na krytycyzm wobec obecnej władzy, wprost niemal domaga się zaniechania publikacji mogących zaszkodzić rządowi.

Oświadczenie w tej sprawie wydał też rzecznik prasowy "Mecomu", prywatnego współudziałowca Presspubliki:

"Wyniki Presspubliki w czasie największego w historii kryzysu na rynku reklamy były wzorowe. Dziś nadal się poprawiają. Tytuł zwiększył swoje udziały w rynku i wyeliminował niemieckiego konkurenta – „Dziennik". Te sukcesy „Rzeczpospolitej" z ostatnich kilku latach były efektem działań jej kadry menedżerskiej. Mecom jest dumny i wdzięczny za pracę i poświęcenie menedżerów Presspubliki i jej pracowników. Dlatego będziemy kontynuować obronę wydawniczej niezależności i wolności słowa w „Rzeczpospolitej", tak jak robimy to w innych naszych tytułach w Europie. Polityczne ingerencje w sprawy wydawnictwa będą ujawniane i zwalczane przed polskimi i europejskimi sądami."

*

Jeżeli zniszczą "Rz", pozostanie "Nasz Dziennik", TV Trwam i Radio Maryja. Medja katolickie.
"Rzeczpospolita" jest tzw. gazetą niezależną.
Chociaż generalnie prouecka i prezentująca punkt widzenia postępowca jednak nie popada w fanatyzm typowy dla GW czy TVN.
Zobaczymy.

W sobotnio niedzielnym dodatku Plus Minus do "Rz" pani Staniszkisowa tłumaczy, że rząd próbuje obecnie udawać, że nic nie robi. Bo robi głupstwa.
Do tej pory udawał, że coś robi. Odmiana.
Pani S. uważa, że władza stara się osłabić pozycję pracownika w stosunku do pracodawcy i ocenia te usiłowania jako idące za daleko.
I powtarza swoje twierdzenia o trwałym podziale Polaków.

Na swoim przykładzie to ostatnie potwierdzam. TVN i GW plus resztę traktuję jak "Trybunę Ludu" i TVP z 80-tych. Tego się nie czyta i nie ogląda, a jeżeli wypadło - to włączyć silne filtry, bo tu kłamią i przekręcają na całego.
Ci, którzy oglądają TVN, nie włączą Trwam.
Nie mamy punktów stycznych, w których moglibyśmy się zgodzić.
Kto je znajdzie, ten królem Polski zostanie. Proste.

Polecam wywiad do przeczytania.

I dodam uwagę. Prawdopodobnie po likwidacji "Rz" i Radia Maryja (za drugie się też teraz wzięli - zrobili ostry audyt RM) wezmą się za internet. Pamiętacie wywiad pana Mazurka z panią Kidawą w czasie wyborów prezydenckich? W "Rz".
Wymieniała "blogi" jako miejsca niegodne zaufania. Blogów nie lubią.

Ponieważ (o czym czytałem w zeszłym roku) p. Tuskowi udało się wprowadzić dwóch oficerów UOP do NASK-u, który zarządza polskim internetem, może być ciekawie.

*

UE musi być zakończona.
Wcześniej Polska powinna z tego wystąpić.
Obserwuj wątek
    • przycinek.usa Re: PO przejmuje medja - "Rzeczpospolita" 08.11.10, 16:50
      no prosze, to wazne. ale na razie nie dali sie rzadowi. to dobrze. pozdrawiam Pepe.
    • klip-klap Re: PO przejmuje medja - "Rzeczpospolita" 08.11.10, 21:59
      Przejmuje, przejmuje. Z Rzepa mam nadzieje, ze bedzie mial rzad problem.
      Dodajmy do tego obsadzenie KRRiT i zwiekszenie jej budzetu (30% w erze 'ciec') i zatrudnienia. Chyba w jasnym celu, nie ?

      Ale mamy jeszcze internet.
    • bieda_inwestor Strasznie mi szkoda... 08.11.10, 22:59
      gazety na ktorej sie wychowalem. Miedzy 1991 i 2004 czytalem rzepe codziennie. Dodatek zielony od deski do deski i ok polowe zoltego. Pozniej niestety skupili sie na polityce i teraz jest bardziej kojarzona z konkretna opcja polityczna niz z dobra informacja finansowa i prawnicza.
      W kazdym razie, bycmoze sie myle, ale z tego co slyszalem to chodzi o spor udzialowcow dotyczacy pokrycie strat z lat ubieglych, wiec ten wniosek jest chyba bardziej walka o kase niz walka polityczna.
      propo radia internetowego, to szczerze polecam Radio Afera z Poznania. Jedyna niekomercyjna stacja radiowa, robiona przez studentow. Serwisy informacyjne sa co prawda bardziej skupione na Poznaniu i zyciu studentow, ale poza tym jest doskonale - malo reklam, zero durnych komunikatow obliczonych na przyciagniecie uwagii sluchaczy i doskonala, roznorodna muzyka.
    • pepe49 ABW w NASK 10.11.10, 00:31
      Artykuł Dariusza Kosa "Tuska państwo totalne" w "NCz!" 01/02 2010.
      trzy miejsca z tym samym:

      andruch.blogspot.com/2010/01/tuska-panstwo-totalne.html
      www.scribd.com/doc/34801657/NCZAS-01-02-2010
      ewydanie.nczas.com/e-wydanie/NCZAS_01-02_2010.pdf
      Fragmenty:

      W połowie listopada szefem NASK mianowano pułkownika ABW w czynnej służbie. W tym samym czasie rząd przygotował projekt zmian w ustawach dający tajnym specsłużbom prawo inwigilacji i cenzurowania internetu.

      kandydaturę zgłosił oficer ABW, płk. Michał Chrzanowski, szef Departamentu Bezpieczeństwa Teleinformatycznego tej tajnej służby.
      Kandydatów na nowego dyrektora NASK oceniała pięcioosobowa komisja konkursowa powołana przez ministra nauki i szkolnictwa wyższego. ABW do komisji „wsadziła” dwóch swoich ludzi, w tym podwładnego płk. Chrzanowskiego.

      Trzeba sobie uzmysłowić, że polskie domeny internetowe przydziela teraz ABW. Kupując sobie adres internetowy, dajemy zarabiać specsłużbom. Korzystając z sieci radiowego dostępu do internetu stworzonej przez NASK, korzystamy z infrastruktury całkowicie kontrolowanej przez tajną policję. NASK i ABW stały się jednością.

      w połowie listopada premier Tusk ogłosił, iż Urząd Komunikacji Elektronicznej będzie cenzurować internet i blokować te witryny, które specsłużby uznają za „strony niedozwolone” w myśl ustawy. A projekt zakłada,że będą nimi witryny z e-hazardem, pedofilskie i propagujące faszyzm. O tym, jakie to konkretne witryny znajdą się w tym rejestrze, ma decydować ABW i policja.

      Do projektu wpisano przepisy umożliwiające śledzenie internautów, a właściwie ich ruchu w Sieci bez wyroku sądu. W połowie grudnia dodano kolejne inwigilatorskie artykuły. Rząd Tuska chce, by policja bez zgody sądu mogła żądać od operatorów danych każdego internauty, jego numeru PESEL czy e-maili. Policjant mógłby też sprawdzać, jakie strony internauta odwiedzał. Dziś też o podobne dane może występować do operatorów komórkowych czy właścicieli portali, ale w większości przypadków dopiero z nakazem sądowym.

      Kłamstwa GW na ten temat:
      wyborcza.biz/biznes/1,101296,7106019,Z_ABW_na_fotel_prezesa_NASK_.html
      *

      Druga informacja jest biznesowa:

      www.bibula.com/?p=24969
      fragment:
      Firma obsługująca łączność teleinformatyczną najważniejszych instytucji w państwie, ze służbami specjalnymi na czele, jest przeznaczona do sprzedaży praktycznie na wolnym rynku. Scenariusz filmowy? Nie, to aktualne plany Polskiej Grupy Energetycznej, której Skarb Państwa zezwala na sprzedaż firmy Exatel SA. Bo o nią właśnie chodzi.

      Piszących z USA część pierwsza nie wzruszy, bo tam rząd stara się bardzo czytać i słuchać wszystko co piszą i mówią ludzie.
      Kto ma sieci? Na ten temat kiedy indziej.

      *

      Pan Ziemkiewicz o wcześniejszej inwigilacji:
      www.bibula.com/?p=16739
      O ustawie w xii 2009:
      sierp.libertarianizm.pl/?p=202
      *

      UE musi być zakończona.
      Wcześniej Polska powinna z tego wystąpić.
    • klip-klap bo wszyscy musza kochac rzad 19.11.10, 12:25
      Niby potwierdzenie tego czego sie domyslamy, ale zamieszczam.

      CytatOsoby znające kulisy rozmów między rządem i brytyjskim funduszem Mecom, który jest większościowym właścicielem "Rzeczpospolitej", powiedziały "Economistowi", że rząd wykorzystuje swoje udziały, aby wymusić dymisję redaktora naczelnego gazety. Rząd zapewnia, że traktuje dziennik wyłącznie jako projekt biznesowy.
      www.rp.pl/artykul/565931_-The-Economist---Tusk-msci-sie-na--Rz--.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka