Nicpoń, czyli zbrodnia założycielska

[dorota_333]

Tak drastyczny tekst towarzysza Nicponia, że może pozostać bez komentarza:

"Boze chroń Kaczyńskiego
Jaka jest więc jedyna opcja na zwycięstwo Polski?
To dosyć proste. Odpowiedzią jest zbrodnia założycielska.
Po prostu nasze środowisko, partia polska, w drodze do władzy, musi popełnić zbrodnię. I to zbrodnię wielką. Taką, która wciągnie w swoją orbitę jak największą liczbę ludzi. Zaangażuje ich bez prawa powrotu.
A to oznacza, że Polska może się podnieść z kolan tylko w wyniku zajść nagłych, gdzie wkurwiony tłum wywleka z chałup za włosy klony, obu płci, św. Barbary Blidy, patronki złodziei węgla i je na ulicy linczuje.
Poza tym- to będzie zbrodnia tylko w świetle obowiązującego w Polsce prawa- stworzonego przez wrogów Polski i dla ochrony ich interesów. I tak się składa, że to, co wrogowie Polski zwą zbrodnią, jest tak naprawdę elementarną sprawiedliwością.
Przypominam też o tym, co powiedział Abraham Lincoln. A powiedział tak:
Drzewo wolności trzeba podlewać krwią patriotów i tyranów
Krwi patriotów już w Polsce wystarczy, czas na krew tyranów.
Boże chroń Jarosława Kaczyńskiego"

więcej tutaj: wywczas.salon24.pl/466378,czy-artur-nicpon-jest-wychowankiem-salonu-24


Ciekawą rzeczą jest zresztą serdeczna zażyłość twórcy Salonu z wyżej wymienionym:
"Nicpoń miał tu takie względy, że aż przykro było patrzeć. Kiedyś napisał notkę coś w stylu "powywieszać wszystkich lewaków", to Igor Janke wpisał mu się z komentarzem: "witaj rozbójniku, miło Cię tu znowu widzieć". Jak potem galopujący major napisał notkę-klon w odpowiedzi na nicponiową, pt. "powywieszać wszystkich katolików", Igor Janke natychmiast ją skasował, a majorowi zagroził trwałym banem."

(z komentarza pod notką Wywczasa).


Pytanie - skierowane do aktywistów pisowskich licznie tutaj reprezentowanych - brzmi: o co chodzi w tak drastycznej retoryce, Panowie? Gracie na delegalizację?

[bagracz]

dorota_333 napisała:

> Pytanie - skierowane do aktywistów pisowskich licznie tutaj reprezentowanych -
> brzmi: o co chodzi w tak drastycznej retoryce, Panowie? Gracie na delegalizację
> ?

Reżymowe media wyciągnęły Nicponia jak królika z kapelusza, by osiągać swoje cele.
Jakim więc trzeba być "rozumnym inaczej", by zadawać takie idiotyczne pytania?
I to zupełnie nie tej stronie co trzeba?
Ale dobrowolne zamykanie się w gettcie, budowanym przez polityków, kosztuje.
Na tym przykładzie doskonale widać tą cenę. Fanatyzm to całkiem litościwa diagnoza.

[glupi_jasio]

Dajze spokoj z robieniem z tego balwana jakiegos glosu, czy taktyka PiS. Tekst, w istocie, sam sie komentuje, ale jest absolutnie nie jest reprezentatywny ani dla PiS, ani dla glownego nurtu prawicowej publicystyki.

Wyolbrzymienie tego rodzaju, ktore popelniasz to zwykla, prymitywna manipulacja i erystyka. Fuj.

Mozna sie tak przerzucac. Tu masz poglady pana Kulpy, czlonka PO:


wpolityce.pl/wydarzenia/40630-faszyzm-w-po-no-niemozliwe-hitler-byl-lepszy-od-kaczynskiego-w-jego-mysleniu-byla-logika-chodzilo-o-stworzenie-wielkich-silnych-niemiec

Kulpa zabłysnął na tym serwisie następującym wpisem:

Hitler był lepszy od Kaczyńskiego, chciał stworzyć silne Niemcy, a Kaczyński demoluje wewnętrznie Polskę dodatkowo chce walki z sąsiadami...

Natychmiast ktoś zauważa:

Hitler za to nie chciał walki z sąsiadami...

A Kulpa odpiera:

W jego myśleniu była logika, chodziło o stworzenie wielkich silnych Niemiec...

W kolejnym dialogu inny użytkownik Twittera pisze:

Wiesz z dwojga złego ja wolę zdemolowaną wewnętrznymi sporami Polskę jak hitlerowskie Niemcy pod jakąkolwiek postacią EOT.

A Kulpa odpowiada:

Nie rozdrabniaj się na to, co wolisz tylko o fakt, że cel był jeden, stworzyć silny kraj z możliwościami. Kaczyński = klęska.

I jeszcze jedna konwersacja. Ktoś wskazuje:

co Ty młodzieńcze wypisujesz? Twoim szefem w kole PO jest @sikorskiradek? startujesz na szefa PO i rywalizujesz z Niesiołem?

Kulpa brnie:

Ministrom, Posłom nie wypada formułować takich porównań, ale mnie jeszcze wolno. Co się Pan tak przestraszył.

Na deser jeszcze kilka innych postów młodego, zdolnego z dużego miasta:

Hitler też był człowiekiem, takim jak wszyscy, niestety podczas wojny zrobił, co zrobił. Wizję Niemiec miał idealną.

Ci z prawicy, to nie konserwatyści, to hitlerowcy, Nienawidzą ''innych'' ludzi.

Niektórzy w Polsce twierdzą, że za komuny było lepiej lub gorzej. Warto pamiętać, że w Polsce nigdy nie było komuny, tylko jej widmo.

Czystej postaci faszyzm i apologia nazimu, w Niemczech by juz siedzial.


Po Twojem zapytam: dziewczyny, na co gracie? Na podpalenie Reichstagu i stan wyjatkowy? Stan wojenny sie Wam marzy, i policyjna wladza totalna, bez opozycji?

[glupi_jasio]

Acha, bylbym zapomnial. Funcjonariuszy PO, Agory i ... (tajemnica panstwowa) licznie obecnych na tym forum cieplo pozdrawiam

[dorota_333]

Problem w tym, ze tekst Nicponia jest rezprezentatywny dla poglądów sporej części elektoratu PiS - to kolejna i kolejna informacja o agresywnej retoryce. Dodajmy, że pan Nicpoń pozostaje szefem klubu Gazety Polskiej w Oleśnicy.

I w odpowiedzi na wskazanie POWSZECHNEJ w PiS agresji cytujesz poglądy zupełnie marginalne w PO. Nie, nie ma równowagi w tym względzie, co starasz się zasugerować, absolutnie nie ma.

W retoryce ludzi związanych z PiS i Gazetą Polską pojawiaja się coraz częściej proste nawoływania do popełnienia przestępstwa; agresja została nakręcona już maksymalnie. Wzywa się do mordowania - czego masz przykład w twórczości p. Nicponia.

I tak sie zastanawiam: skoro nie możecie od wielu lat wygrać żadnych wyborów, to postawiliście na silną eskalację konfliktu. Może nawet po to, żeby zaczęło sie mówić o delegalizacji neiktórych przybudówek PiS (jak kluby Gapola).

Tak mi sie coś zdaje, że podobną taktykę przyjęła NSDAP we wczesnej fazie swojego rozwoju.

pomylilo ci sie

[przycinek.usa]

> Problem w tym, ze tekst Nicponia jest rezprezentatywny

nie jest reprezentatywny, to jest idiotyzm i nie ma zdnego problemu od tej strony.

problem natomiast wystepuje - owszem - ale gdzie indziej - ktos zamordowal 96 osob w Smolensku i to jak ulal pasuje do twojej tezy o zbrodni zalozycielskiej - faktycznie byla zbrodnia.

Kolejny Opętany 2010? :)

[dorota_333]

> nie jest reprezentatywny, to jest idiotyzm i nie ma zdnego problemu od tej strony.
Nowe przykłady wychodzą wręcz codziennie - ostatnio wypowiedzi p. Brauna. Gdzie by nie spojrzeć, widać mocne zaostrzenie retoryki, aż do nawoływania do zbrodni. Problem jest.

> problem natomiast wystepuje - owszem - ale gdzie indziej - ktos zamordowal 96 o
> sob w Smolensku i to jak ulal pasuje do twojej tezy o zbrodni zalozycielskiej -
> faktycznie byla zbrodnia.
Twoje przekonanie jest idealną podstawą do przemocy - bo skoro ktoś "zamordował", to teraz zemscijmy się, prawda? Nie szkodzi, że tylko my jesteśmy przekonani o zbrodni. Tak myśli większość morderców: oni nie zabijają, tylko wyrównują swoje rachunki ze światem.

Jeżeli jednak takie poglądy głosi człowiek, który mieszka sobie spokojnie gdzieś daleko od naszego kraju, to rzecz staje się paskudna. Mieszkasz na Florydzie, ale koniecznie chcesz podpalić MÓJ dom. To podłe.

[leny20-4-7]

Przecież Przycinek nie mieszka na Florydzie. Po jaki...grzyb zabierasz głos jeśli nie masz wiedzy na dany temat? Paranoję robisz z Forum?

[dorota_333]

Tak mi się wydawało, widocznie błędnie, ale nie bardzo mnie interesuje, gdzie dokładnie. Gdzieś w Stanach, prawda? Mylę się? To wstaw sobie nazwe odpowiedniego stanu i nie czepiaj się szczegółów.

co za brednie

[przycinek.usa]

"Twoje przekonanie jest idealną podstawą do przemocy - bo skoro ktoś "zamordował", to teraz zemscijmy się, prawda?"

Twoja postawa rozsmiesza mnie szczerze i do rozpuku.
Moje przekonanie jest oparte na prawdzie - po prostu widze, ze ich zamordowali, ale zemsta jest argumentem doczepionym na sile - probujesz doklejac mi łaty juz od lat - tylko takiego masz pecha, ze trafilas na osobe wyjatkowo pokojowo nastawiona. Po prostu tak juz jest w pewnym wieku, ze sie zycie ceni bardziej jak cokolwiek innego - zwlaszcza, kiedy mialo sie bezposredni kontakt z wojna, rasizmem, walkami pomiedzy ludzmi roznych wyznan i tak dalej.

Mnie tej łaty nie przykleisz.

Dodatkowo mam tutaj wyjatkowo konfortowa sytuacje, poniewaz nie ogladam waszej TV i nie mam uprzedzen, ktore macie wy w Polsce i nie mam problemu z ocena, kto ma racje w tym konflikcie.

Jest na forum grupa osob, ktore nie maja trzezwego podejscia w ocenie polityki wewnetrznej w Polsce a ja nie zamierzam dac sie wklepac w jedna strone tego konfliktu.

W Smolensku doszlo do zamachu - zabili wam elite wladzy razem z ochrona i te 96 osob powinno caly Narod mobilizowac w celu wyjasnienia tej tragedii - a zamiast tego mam grupe ancymonow, ktora mi wmawia, ze to byl wypadek - nie majac rownoczesnie pojecia o ustaleniach zarowno dziennikarzy jak i zespolu parlamentarnego. Nawet nie potrafia artykulu w gazecie przeczytac do konca.

Ty pewnie nawet masz te wiedze, ale sila rzeczy prezentujesz swoje agitki i naprawde trudno to inaczej interpretowac jak po prostu bzdury. Dawniej - za komuny kazdy wiedzial o co chodzi - wystarczylo - aby kamerzysta zrobil po programie najazd na szklanke i zblizenie na dno. I wszyscy wiedzieli o co chodzi. Obecnie kazdemu trzeba tlumaczyc z osobna.
Poziom sie obnizyl. Z obydwoch stron.

[dorota_333]

Nie twierdzę, że akurat TY będziesz chciał się "mścić", ale moje zdanie pozostaje prawdziwe:
> "Twoje przekonanie jest idealną podstawą do przemocy - bo skoro ktoś "zamordowa
> ł", to teraz zemscijmy się, prawda?"

Tak jest rzeczywiście - jeżeli wychowacie grupę ludzi w przekonaniu, że "zamordowano" im prezydenta, to pojawi się naturalna myśl: "pomścijmy go".

Wmawianie ludziom, że istnieje coś takiego jak "zbrodnia smoleńska" jest idealną podstawą do przemocy.

Nie wiem, dlaczego akurat tacy ludzie, jak Ty angażują się w to nakręcanie nienawiści. Mówisz, że przezyłeś wojnę, powinno Cie to czegoś o świecie nauczyć. Choćby tego, że nienawiść straszny plon może wydać.

Na szczęście - jak to zauważasz w innym miejscu tego wątku - pokolenie najmłodsze ma głęboko tą sprawę. Jest nadzieja na to, że biologia rozwiąże tą sprawę w kierunku uniknięcia wojny domdowej.

ale zapal propagandowy, he, he he :)))

[glupi_jasio]

dorota_333 napisała:

> Problem w tym, ze tekst Nicponia jest rezprezentatywny dla poglądów sporej części elektoratu PiS

Ten o zbrodni zalozycielskiej? Bzdurzysz w desen propagandowy. Pierwszy raz cos widze cos tak idiotycznego, jak "zbrodnia zalozycielska".

> I w odpowiedzi na wskazanie POWSZECHNEJ w PiS agresji

Klamiesz. Udowodnije te powszechnosc

> cytujesz poglądy zupełnie marginalne w PO.

Takiej rzeki nienawisci, prostackiej, chamskiej, zwykle skierowanej przeciw PiS i Kaczynskich, jak na forach GW, nigdzie nie widzialem.


> W retoryce ludzi związanych z PiS i Gazetą Polską pojawiaja się coraz częściej proste nawoływania do popełnienia przestępstwa; agresja została nakręcona już maksymalnie.

Dowody slonko.... bo mnie sie zdaje, ze klamiesz.

> Tak mi sie coś zdaje, że podobną taktykę przyjęła NSDAP we wczesnej fazie swojego rozwoju.

A ja wiem, ze boleszewicy, oraz innej masy komunisci, zwlaszcza sowieccy, zawsze robili z opozycji faszystowska ekstreme.

Nie inaczej jest tym razem, postkomuna rzadzi i sie pleni, nawet na tym forum.

Ale mnie nie sprowokujesz, ja sie z Ciebie smieje. W tym partyjnym, sluzbistym zacietrzewieniu, agresywnych napasciach na opozycje, jestes bardzo zabawna.

Milego wieczoru, z marzeniami o powaznym potraktowaniu przez jakiegos faceta z PiS

[bagracz]

Dla mnie to typowa fanatyczka, snobująca się nieudacznie na intelektualistkę. Wątpię bardzo, by czerpała z tego komicznego, medialnego postronka jakiekolwiek korzyści. Dlatego fanatyzm jest tu całkiem dobrą diagnozą.

[glupi_jasio]

Daj spokoj, dziewczyna sie wybila ponad przecietnosc dzieki wlasnym talentom i jak lwica broni tych swoich zdobyczy. Na swoj sposob, moze imponowac takim, pelnym pasji i poswiecenia, zaangazowaniem. No bo kto, bez takiego entuzjazmu, chcialby sie tak uzerac w takim marginalnym ghetcie ekstremistow?

Na jej korzysc swiadczy takze to, jak bardzo nas lubi. Ciagnie ja do dobrego i nie da sobie tego za nic wyperswadowac

;P

[bagracz]

Szkoda, że nikt chyba nie zauważa, że taka akcja propagandowa, musi czemuś służyć.
I wszystko co przychodzi mi do głowy, miłe nie jest.
Tzw. opinię społeczną, przygotowuje się na jakąś prowokację. I to dużą. I grunt pod
działania, które są zaplanowane po tej prowokacji.
To, że Dorota tego nie zauważa to normalne.

[glupi_jasio]

1) Dorota doskonale wie co i dlaczego robi, a ja sobie zarty stroje z aktualnej konwencji, maski.

2) Uwazam, ze prawicowi blogerzy i fora sa obecnie na celowniku wladzy, w tym policji, w tym tajnej. Oni nie znosza krytyki, tym bardziej, im taka krytyka jest celniejsza. Uwazajcie na siebie mili koledzy, wszystko co napiszecie i czego nie napiszecie moze byc uzyte przeciw nam.

[bagracz]

Dzięki za ostrzeżenie ale chyba na wyrost. Nie widzę możliwości takiego ogłupienia ludzi by zaczęli wierzyć w wypadek, tylko dlatego, że uczciwe wyjaśnienie sprawy rzekomo prowadzi do wojny domowej. Zastraszać oczywiście można. Ale to działa, tylko dopóki ma się możliwości to robić. A z tym jest baaardzo niepewnie ostatnio. No i potem reakcja może być proporcjonalna do siły tego zastraszania. Trzeba mieć naprawdę duże powody by igrać z ogniem. Większość ewentualnych wykonawców takich powodów raczej nie ma. A instynkt samozachowawczy ma każdy.

Brak zaufania

[dorota_333]

Agresywna retoryka została zauważona przez opinię publiczną: Jarosławowi Kaczyńskiemu NIE ufa 55% badanych (wzrost o 8 pkt. proc):
wiadomosci.onet.pl/kraj/cbos-komorowski-kalisz-sikorski-w-czolowce-ranking,1,5315134,wiadomosc.html

BTW - prez. Komorowskiemu ufa 69% ankietowanych.
Czy mnie się zdaje - czy Kaczyński chciał kiedyś zostać prezydentem?

a Ryszard Cyba...? Dorotko, brniesz bardzo... ;-)

[gambit_smolenski1]

Dorotka, dalej brniesz w najmarniejszego sortu propagandę, wręcz agitkę; antypisowską agitkę...

1. Jak nie obuchem antysemityzmu (idea fix michnikowszczyzny), to pałką faszyzmu (idea fix walterowców z ITI)... Przypominam, że po tym, jak w staliniżmie, zarówno sowieckim, jak i "polskojęzycznym", AKowców nazywano polskimi faszystami, tak się to ośmieszyło, jak i ośmieszyło się epitetowanie antysemityzmem, gdy po stronie epitetowanej stoją Polacy pochodzenia żydowskiego typu Bielecki czy Wildstein. Tu masz co o synie Bronka, Dawidzie, wypisują zwolennicy PO, hehe:
www.facebook.com/david.wildstein/posts/508124332547744

2. Nie wyszła prowakcja policyjna na 11 listopada, którą społeczność internetowa ośmieszyła, w tym także tym, iż jak dotąd, to skazano tylko 3 czy 4 "kiboli", za same pierdoły - ot, wynik godny 50 tysięcznej manifestacji, kilku tysięcy policjantów z prewencji i kilkuset tajniaków w kominiarkach, hehe, to znowuż kilkuosobowa grupka operacyjna wyciągnęła z kapelusza, prowadzonego/uśpionego od roku czy dwóch świra, którego to sami agenci ABW nakręcali na "zamach"; co też zostało wyśmiane. To teraz kurczowo trzymacie się tego Nicponia. Już Ci wyżej napisano o jednym z polityków PO, a jest ich całe mnóstwo; szczujących na PiS, Kaczyńskich, "katoli" i "mohery", dehumanizujących, odmawiających prawa do istnienia, nakręcających spiralę nienawiści; paru nawet już skazano za wypisywanie na forach takich treści, w tym pracownika ministerstwa, który pisywał w godzinach pracy, hehe. Poza tym, przypominam, że:

3. Jak dotąd, JEDYNYM PRZYKŁADEM REALNEJ AGRESJI, UŻYCIA PRZEMOCY, był łódzki czyn Ryszarda Cyby. Byłego, kilkuletniego członka PO. Czyn wymierzony nie w Tuska i POwców, lecz w Kaczyńskiego i PiSowców. Zgrabnie wszyscy propagandziści pomijają ten fakt. Ba! Zaraz po nim, z wszelkich sił próbowano sprawę wyciszyć, bagatelizować, i protestowano przeciwko jej upolitycznianiu! Powtórne ba! Niesiołowski jeszcze ordynarnie wówczas kłamał, że to on był celem Cyby, hehe... A dziś? Co dziś robicie? Wyciągacie jakiegoś prowincjonalnego palanta, piszącego to, co i tak wypisuje większość forumowiczów na portalu Gazeta.pl, i robicie z niego "reprezentatywnego przedstawiciela"... Pamiętaj, że nadmiar propagandy staje się autokarykaturalny...

[przycinek.usa]

tak, jak widze poziom ignorancji obywatelskiej wsrod 20letnich dzieciakow w Polsce, to ten poziom zupelnie mnie nie dziwi. Na szczescie sytuacja zyciowa w RP jest tak hmm uciazliwa, ze te mlode masy masowo wyjezdzaja za granice - a tam nabieraja odpowiedniej perspektywy. Mowiac inaczej - ta cala unia dostarcza wam w Polsce olbrzymie ilosci importowanych eurosceptykow i jest tylko kwestia czasu - kiedy dostaniecie takiego kopa w dupe, ze cala partia wyleci razem z dolami i zapleczem. Juz teraz mozna w internecie zobaczyc sobie plakaty z napisami "Polska Zjednoczona Partia Obywatelska". He he he.
Myslisz, ze to sie dzieje przez przypadek? Myslisz, ze te hasla sam prezes wymysla i judzi?
He he he.

Grzegorz Braun kandydatem na "więźnia sumienia"?

[dorota_333]

Nie tylko nie wycofał się ze swojego nawoływania do rozstrzeliwania dziennikarzy:
wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/411674,grzegorz-braun-mowi-o-rozstrzeliwaniu-dziennikarzy-gw-i-tvn.html
Ale w późniejszych wypowiedziach potwierdził to i wzmocnił.

Niezorientowanym wyjaśniam, że p. Braun jest związany z Platformą Obywatelską (w PiS nikt go nie zna), a tłumek na spotkaniu w Klubie Ronina, który klaszcze po słowach o rozstrzeliwaniu, to członkowie i zwolennicy PO.

Mówiąc serio jednak trzeba mu przyznać, że jego pożądanie męczeństwa bliższe jest zaspokojenia niż w przypadku Ewy Stankiewicz. Ona zbyt słabo starała się wywołać bójkę z posłem Niesiołowskim, Braun natomiast już uzyskał zainteresowanie prokuratorów

Jak dobrze pójdzie i zapanuje IV RP, to będziemy wyprowadzać pieski do siusiania na skwerek im. Grzegorza Brauna.

PS do Jasia: tak mocno rozbawiło mnie Twoje życzenie, że odpowiem. Otóż, po wystąpieniach w/w gdyby, jak piszesz, "zainteresował się mną poważnie jakiś facet z PiS", to po prostu zadzoniłabym na policję Nie gustuję w agresywnych szaleńcach.

Permisywizm na Forum zbyt wielki jak dla mnie.

[leny20-4-7]

Dlatego Jasiek przemysł raz jeszcze...różne "rzeczy".

Btw a słyszałeś co powiedział Niesiołowski: "Wypowiedź Brauna jest skandaliczna, podsyca nienawiść. Powinno się go za to rozstrzelać".

[glupi_jasio]

leny20-4-7 napisał:

> Dlatego Jasiek przemysł raz jeszcze...różne "rzeczy".

Kurcze, za duzo wariantow sie kryje pod tymi "roznymi rzeczami" i zupelnie nie wiem o co chodzi

I bez tego, jak sie zdaje, bardzo uwaznie mnie czytaja



> Btw a słyszałeś co powiedział Niesiołowski: "Wypowiedź Brauna jest skandaliczna, podsyca nienawiść. Powinno się go za to rozstrzelać".


Nie slyszalem ani tych slow, ani o nich. Czy masz jakis link do zrodel?

[leny20-4-7]

Njus pochodzi od: Najlepsze zmyślone newsy w kraju
facebook.com/ASZdziennik
Prawda, że ten z Niesiołem zatrważająco prawdopodobny? Chciałem aby trochę refleksji dotarło wiadomo do kogo.


Z innych tego typu:

"Po twardych negocjacjach Donaldowi Tuskowi udało się wywalczyć wspólne stanowisko UE, że za wszystko odpowiada Kaczyński" - tuż po nieudanym szczycie.

"Prokuratura w Krakowie: U zamachowca znaleźliśmy dwa namioty i podejrzanie dużą ilość kosmetyków" - tuż po zatrzymaniu agrobombera

Pilna: "Waldemar Pawlak nowym naczelnym "Rzepy"

[glupi_jasio]

dorota_333 napisała:

> PS do Jasia: tak mocno rozbawiło mnie Twoje życzenie, że odpowiem. Otóż, po wystąpieniach w/w gdyby, jak piszesz, "zainteresował się mną poważnie jakiś facet z PiS",

Ciekawe, skad sie wzielo takie dziwne przeinaczenie moich slow:

"Milego wieczoru, z marzeniami o powaznym potraktowaniu przez jakiegos faceta z PiS "

Przeciez ja mialem na mysli kwestie powaznego potraktowania w kontekscie dyskusji na forum, co jasno widac z kontekstu, a Ty co sobie pomyslalas?


> to po prostu zadzoniłabym na policję Nie gustuję w agresywnych szaleńcach.


Lolaboga, to dlatego mi internet pada raz po raz, ze dzwonisz na policje po kazdej mojej wypowiedzi, ktora mylnie przyjmujesz jako przejaw zainteresowania?

A tak w ogole, to znow uprawiasz mowe nienawisci, probujac utozsamiac zwolennikow PiS z agresywnymi szalencami.

Miliony ludzi obrazasz (i to dosc dotkliwie) za poglady.

[dorota_333]

> A tak w ogole, to znow uprawiasz mowe nienawisci, probujac utozsamiac zwolennik
> ow PiS z agresywnymi szalencami.
> Miliony ludzi obrazasz (i to dosc dotkliwie) za poglady

Jeżeli ktoś zaczyna klaskać w odpowiedzi na nawoływanie do zbrodni, to nieszczególnie jest warty szacunku.

[glupi_jasio]

dorota_333 napisała:

> > A tak w ogole, to znow uprawiasz mowe nienawisci, probujac utozsamiac zwo
> lennik
> > ow PiS z agresywnymi szalencami.
> > Miliony ludzi obrazasz (i to dosc dotkliwie) za poglady
>

> Jeżeli ktoś zaczyna klaskać w odpowiedzi na nawoływanie do zbrodni, to nieszczególnie jest warty szacunku.

Ktos pewnie klaskal, kto i czemu, tego nie wiem.

Ale, ale, to bylo, jednak, niewielkie spotkanie.

Czy mam znow wklejac ten aplauz wobec obrazliwych, brutalnych inwektyw wobec konkurencji politycznej na przedwyborczym kongresie Platformy (a.d. 2007)? To bylo dopiero spotkanie... i jakie skutki spoleczne. A "dorzynanie watah" by Sikorski? "Patroszenie Jaroslawa Kaczynskiego" by wiceprzewodniczach Platformy - Janusz Palikot?

Dajze spokoj z tym strojeniem sie (czy tam Platformy) w snieznobiale sukienki ofiar i robienie np. z forumowych adwersarzy oraz milionow Polakow agresywnych szalencow. Tak naprawde - dlatego, ze maja opozycyjne poglady polityczne. Toz to, naprawde, jest faszyzacja debaty publicznej, tak drastycznie ponizac tak duza grupe ludzi.

"Ktos pewnie klaskal, kto i czemu, tego nie wiem."

[dorota_333]

No, właśnie. Okazuje się, że nikt w PiS nie zna Grzegorza Brauna Jeszcze tak niedawno skakał przez płot cmentarza (a był pod cmentarzem w towarzystwie prominentnych posłów PiS), a teraz okazuje się, że to człowiek nie wiadomo skąd. No i zupełnie nie wiadomo, kto mu klaskał na spotkaniu Klubu Ronina.....

Nie potraficie zająć jasnego stanowiska w sprawie nawoływania do zbrodni. Przerosła was ta sytuacja.

> robienie np. z forumowych adwersarzy oraz milionow Polakow agresywnych s
> zalencow. Tak naprawde - dlatego, ze maja opozycyjne poglady polityczne
W żadnym wypadku. Chodzi o ten konkretny pogląd: że trzeba zabijać dziennikarzy.

Sikorski, Niesiołowski, Cyba, syn Nowickiej, etc.,

[gambit_smolenski1]

1. Dorotko, kto tu przemilcza "niewygodne fakty" dla siebie, swojego środowiska, a skupia się wyłącznie na drugiej stronie, dodając do tego teatralną grozę? Racz odnieść się do tego mojego kluczowego wpisu, i FAKTU, iż jak dotąd do jedynego przykładu czynnej PRZEMOCY, MORDU, dopuścił się zwolennik i dawny członek PO, a nie PiSowiec; a ów czyn był właśnie wymierzony w PiS, a nie PO? Vide:
forum.gazeta.pl/forum/w,17007,140708850,140745865,a_Ryszard_Cyba_Dorotko_brniesz_bardzo_.html

2. Problemem dla Was, i dla mainstreamu jest to, iż to druga strona, ta prawicowa, po latach dorabiania jej gęby faszyzmu i antysemityzmu, szczucia w mediach i ujadania na forach i czatach, zaczęła się odgryzać, w podobnej formie i treści. Bezceremonialnie, dosadnie. Gdy Niesiołowski czy Palikot, będący jednym z wiceprzew. PO, był przez lata wykorzystywany jako narzędzie dehumanizowania oponentów politycznych, to mainstream to bagatelizował - a Palikot dwukrotnie przekroczył granicę - raz z wytęsknieniem mówiąc o śmierci Jarka, a za drugim razem o jego zastrzeleniu i wypatroszeniu. Gdy Sikorski na wiecu nawoływał do dorżnięcia watahy, to POwcy i proplatformerskie media aż piały z zachwytu. Natomiast z drugiej beczki - gdy syn "marszałkini" Nowickiej, znany lewak-anarchista, pochwalał stalinowski mord w Katyniu i nawoływał do mordowania "kapitalistów" w dzisiejszej Polsce, to mainstream nabrał wody w usta; tylko rydzykowy Nasz Dziennik o tym pisał, a nawet redakcja powiadomiła o tym prokuraturę.

3. A kim jest, przedstawicielem jakiego środowiska, i dla kogo pracuje, prof. Kardaszewski, nawołujący do mordowania "korwinistów" i gwałcenia ich matek, żon i córek? Cytuję:

"„Niszczcie korwinowców, gwałćcie ich żony i córki, polewajcie kwasem solnym ich kochanki, palcie ich domostwa i samochody, bo jeśli tego nie uczynicie, to samo oni jutro zrobią z wami. Wyślą wasze córki na ulice, aby zarabiały jako prostytutki. Wyślą całe wasze potomstwo na ulicę: nie tylko córki, ale i synów, nie darują także waszym wnukom obojga płci. Korwinowcy chcą sprostytuować cały świat. Nawet wasza babcia i wasz dziadek, jeśli dożyją starości, będą zmuszeni do prostytuowania się – co prawda za marne pieniądze, ale ktoś biedny, (a takich będzie wielu), w końcu skusi się na ich oferty. Z tego, co zarobią, przyrządzi się wam wodziankę, którą będziecie przełykać łapczywie, jak w Oświęcimiu”.

Piękny przykład europejskiej, lewicowej tolerancji!

nczas.com/wiadomosci/polska/knp-bedzie-scigac-kardaszewskiego-ekspert-ke-za-nawolywanie-do-przemocy/
www.jacek.kardaszewski.pl/archives/261

4. Odnośnie problemu "antysemityzmu", powtórzę to co wyżej - nie ma bardziej prorosyjskiego, a kryptoantysemitycznego środowiska w Polsce, niż gros wyborców PO; zwłaszcza tych udzielających się na forach i czatach. Amatorsko czy odpłatnie, hehe. Przedpołudniowa zmiana pisze o rzekomym antysemityżmie PiSu i Kaczyńskich, a popołudniowa o ich pochodzeniu żydowskim, odesskim, i syjoniżmie, proizraelkości. Przypominam też, co się działo podczas prawyborów prezydenckich w PO, kiedy to uruchomiono internetową akcję wypominania Sikorskiemu jego żony, Anne Appelbaum, i jej powiązań, przemilczając jednocześnie znacznie gorsze pochodzenie żony Komorowskiego; stalinowskie, żydokomunistyczne, ubeckie. Ty też brałaś w tej akcji udział, na forum PiG, doskonale to pamiętam... Wówczas broniłem Anne...

[gambit_smolenski1]

5. Konkludując, jak sama widzisz, acz udajesz, iż nie - radykałowie czy najnormalniejsze świry są we wszystkich środowiskach politycznych, grupach i partiach; lecz, jak dotąd, doszło WYŁĄCZNIE do przemocy wymierzonej w PiS, a nie w PO, partie liberalno-lewicowe czy niszowy PSL. Dlatego REDUKOWANIE agresji werbalnej czy na piśmie, wyłącznie do środowiska okołoPiSowskiego, jest propagandową manipulacją.

[glupi_jasio]

Dajze juz spokoj z tym Braunem, ewidentnie zachowal sie zle i glupio, ale wyolbrzymianie tego w kraju rzadzacych dorzynaczy watah oraz morderstwa politycznego w biurze PiS zakrawa na mega-hipokryzje.

A dziennikarze GW i TVN nie zasluzyli na smierc, ale na odraze tak.

Tyle w temacie.

Braun

[glupi_jasio]

No tak... sprawa ostrego jezyka Brauna sie wyjasnia...

rybitzky.salon24.pl/157456,grzegorz-braun-prosze-mnie-aresztowac
Miałem dziś okazję osobiście obserwować farsę rozgrywającą się we wrocławskim sądzie. Jak wiadomo, już od półtora roku trwa tam proces reżysera Grzegorza Brauna. W kwietniu 2008 roku był on biernym obserwatorem demonstracji narodowców. Gdy nie opuścił punktu, z którego obserwował wydarzenia, został przez policjantów pobity i dowieziony na komisariat. Co ciekawe, najpierw udzielał tam zeznań jako świadek. Dopiero potem został oskarżony przez policjantów… że ich pobił. Pięciu uzbrojonych policjantów w pełnym rynsztunku.

(...)

Jadąc do sądu słuchałem w radiu Wrocław wypowiedzi Władysława Frasyniuka, którego raczej trudno podejrzewać o sympatię dla dzisiejszego podsądnego (sam zresztą potwierdził, że nie lubi Brauna). Jednakże oceniając proces i jego okoliczności (zwłaszcza utajnienie), Frasyniuk powiedział krótko: To PRL.


wpolityce.pl/wideo/37165-grzegorz-braun-po-procesie-w-ktorym-oskarzono-go-o-napasc-na-policjantow
niepoprawni.pl/blog/5913/ruszyl-proces-brauna
Piec lat go nekaja procesem, ktory, jak dwie krople wody, przypomina proces bezczelnie sfingowane procesy z czasow PRL.

Rezyser wielu filmow, tym:


Plusy dodatnie, plusy ujemne – wyprodukowany przy współudziale TVP film dokumentalny Grzegorza Brauna opisujący postać Tajnego Współpracownika Służby Bezpieczeństwa o pseudonimie Bolek. W filmie przedstawiono dokumenty Instytutu Pamięci Narodowej oraz wypowiedzi świadków według których TW "Bolek" to Lech Wałęsa. W marcu 2006 roku emisji filmu odmówiła Telewizja Polska.

Występują: Krzysztof Wyszkowski, Henryk Lenarciak, Henryk Jagielski, Joanna Duda-Gwiazda, Andrzej Gwiazda, prezydent Lech Wałęsa oraz różne osoby publiczne w materiałach archiwalnych.

pl.wikipedia.org/wiki/Plusy_dodatnie,_plusy_ujemne_%28film%29

(2006)

i

Towarzysz Generał – film dokumentalny Roberta Kaczmarka i Grzegorza Brauna wyprodukowany w 2009 roku wyemitowany w TVP Historia opowiadający o życiu i karierze Wojciecha Jaruzelskiego, generała armii Ludowego Wojska Polskiego, ostatniego przywódcy Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej i prezydenta RP w latach 1989-1990.


(2009).


Jego slowa o strzelaniu do dziennikarzy sa nie do przyjecia, ale to jak wrobili Brauna - to jest znacznie powazniejsza sprawa.

Kazdy, kto zna PRL i jej metody - niszczenia ekonomicznego, gnojenia opozycji, a takze straszenia, morderstw na opozycjonistach - powienien rozumiec dlaczego.

[dorota_333]

Za wyemitowanie filmu "Towarzysz generał" (zresztą dobrego), poleciała wtedy szefowa Jedynki (o ile dobrze pamiętam). PiS rządził wtedy telewizją publiczną razem z SLD.

To tak na marginesie, obrońcy prawdy (czasem "Prawdy", zależy jak wam wygodniej).

[glupi_jasio]

dorota_333 napisała:

> Za wyemitowanie filmu "Towarzysz generał" (zresztą dobrego),

Dlaczego dobrego? Czy mozesz to jakos uzasadnic?

[glupi_jasio]

dorota_333 napisała:

> No, właśnie. Okazuje się, że nikt w PiS nie zna Grzegorza Brauna

Nawet Ty znadsz Grzegorza Brauna

> Nie potraficie zająć jasnego stanowiska w sprawie nawoływania do zbrodni.

Dajze spokoj, to przeciez oczywiste, ze strzalie dziennikarzy to rzecz niedopuszczalna (no, chyba, za je proponuje Andrzej Wajda ).

Przy okazji: masz jakas opinie na temat sprawy Maka - Sumlinski?

Bede usilnie prosil o odpowiedz...



> > robienie np. z forumowych adwersarzy oraz milionow Polakow agresywnych s
> > zalencow. Tak naprawde - dlatego, ze maja opozycyjne poglady polityczne


> W żadnym wypadku. Chodzi o ten konkretny pogląd: że trzeba zabijać dziennikarzy.


No to kogoz obciazysz odpowiedzialnoscia za te teze i jej akceptacje?

Pomysl o tym tak, jakby od tego zalezala Twoja pozycja procesowa.

Prof. Hartman potwierdza

[szczurek.polny]

Dorota!
Zdaje się, że masz rację. Profesor Hartman jest też tego samego zdania. Nie powiedział tego wprost, ale jego zdaniem coś złego się z wami stanie. Jego zdaniem - niedługo.
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,12930415,Prof__Hartman_u_Lisa__Moze_zdarzyc_sie_nieszczescie_.html
A co gorsza - nie robicie nic, żeby ten trend odwrócić, żeby temu zapobiec!!!!

[przycinek.usa]

o rany!!!
Ale tekst. He he he.
Trybuna ludu w pelnej formie.
Cos niesamowitego, ten tekst laduje w moim watku o trybunie ludu.
Dzieki.

Mikołejko pisze Nickiem

[szczurek.polny]

Nie wiem, czy prof. Mikołejko naczytał się Nicka, czy są to jego własne przemyślenia, ale to wszystko brzmi dziwnie znajomo:
www.tokfm.pl/Tokfm/1,102433,12969299,Mikolejko__Powiem_brutalnie__zbrodnia_bedzie.html#BoxSlotII2img
"Nie może być inaczej, czeka nas ofiara z życia".
"Powiem brutalnie: zbrodnia będzie. Nie wiem jaka, ale będzie. (...) Dlatego mówię o koźle ofiarnym. Dzieje się u nas mityczna opowieść, która zmierza do tego, że musi się pojawić śmierć, która rozwiąże sytuację kryzysu, śmierć ofiarnicza. Ktoś musi paść jej ofiarą."
"Obciąć wszystkim języki?"

W zasadzie ta sama fatalistyczna wizja przyszłości Polski co u Nicka, tylko przedstawiona z drugiej strony barykady.

Wajda: "Powystrzelamy jak psy"... (sic!)

[gambit_smolenski1]

Andrzej Wajda, luminarz PRLu i IIIRP, "autorytet", aktywny czlonek Komitetu Poparcia Komorowskiego, na tyle pewny swego, na urzadzonym w Lazienkach spotkaniu Komorowskiego z artystami go popierajacymi, szczerze wyznaje, iz "mamy przyjaciol w tvn24, w Polsat News, jeszcze tylko musimy odzyskac TVP"...

Po czym na twitterze pisze, cytuje:
"Kiedy wreszcie z pomocą naszych przyjaciół odbierzemy TVP nie będzie litości dla partyjnych prawicowych dziennikarzy. Wystrzelamy jak psy"

Janusz Szostak na to:
Mam nadzieję, że doczekamy się podobnego postępowania wobec Andrzeja Wajdy. Oskara za to nie dostanie, ale jakieś wezwanie do prokuratury – w ramach równości reżyserów wobec prawa – także powinno nastąpić.

plus link...

[gambit_smolenski1]

Prosze:
pejzaz.blogspot.com/2012/11/janusz-szostak-co-wajdzie-wolno.html

[glupi_jasio]

No prosze.

Czekamy, az Dorota pryncypialnie odetnie sie od Andrzeja Wajdy i oglosi agresywnymi szalencami jego zwolennikow.

[przycinek.usa]

he he he he

Braun sparafrazowal Franciszka Fiszera

[gambit_smolenski1]

Wychodzi na to, ze wiekszosc polskiego dziennikarstwa i redaktorstwa to kiepy i nieuki. Zaden nie doszedl do wniosku, ze Braun sparafrazowal znany, sarkastyczny i arogancki tekst Fiszera...

pl.wikipedia.org/wiki/Franciszek_Fiszer
niniwa2.cba.pl/fiszer.htm
nonsensopedia.wikia.com/wiki/Cytaty:Franciszek_Fiszer

Cytuje:
– Nie będzie porządku w Polsce, jeśli się nie rozstrzela 750000 szubrawców.
– A jeśli się tylu nie znajdzie?
– Nic nie szkodzi. W razie czego dobierzemy z uczciwych!

Wystarczy, ze Braun na to sie powola, jeszcze podczas pierwszego przesluchania, na prokuraturze, a prokuratura bedzie musiala postepowanie umorzyc i nawet nie dojdzie do procesu...

[gambit_smolenski1]

Poczet histerykow polskich: Olejnik, Lis, Hartman, Celinski, etc., etc. ... Mozecie dopisywac kolejnych...

Gdzie jest Yaro, czyli wymowne milczenie

[dorota_333]

Zbiorczo odpowiem Towarzyszom tak mocno uaktywnionym w tym wątku.

Widać bowiem wyraźnie, że PiS stara się jak może zrelatywizować wypowiedź Brauna. Czy to na zasadzie argumentu "a u was Murzynów biją", czy to robiąc z niego facecjonistę (wielce specyficznego).

Jednak podsuwane przez Was przykłady trafiają zupełnie obok. Braun nie jest sędziwym nestorem polskiego kina (którego wypowiedzi trzeba brać cum grano salis). Synalek p. Nowickiej nie jest w żaden sposób związany z PO, więc nie wiem, dlaczego został przytoczony w roli argumentu. Wreszcie Janusz Palikot - ostatnia osoba, której chciałabym bronić; wtedy prominentny członek PO, ale zarówno Tusk jak i Komorowski od jego wypowiedzi wyraźnie się odcięli. Nastąpiło publiczne potępienie takiego języka, jakim posługiwał się Palikot.

No i tu jest problem. Yaro zniknął. Hofman nie wypowiada się. Prof Staniszkis wogóle nie zna Brauna. We władzach PiS zapadło wielkie milczenie. Nikt nie zajął stanowiska.

To jest sedno sprawy. Kaczyński NIE MOŻE potępić jednoznacznie Brauna, gdyż takie poglądy jak Brauna są charakterystyczne dla elektoratu PiS. To jest esencja nastawienia ludu smoleńskiego do nieprzychylnych im dziennikarzy. A lud smoleński jest solą PiS. KTOŚ przecież klaskał Braunowi na zebraniu Klubu Ronina.

Dodajmy na marginesie, że obok siedział prof. Nowak, jeden z "intelektualnych filarów" PiS (taki filar, jaka partia). Jemu tez nie przeszkadzała retoryka nożownika.

I z tym może być problem, Panowie. Lud smoleński łaknie zemsty za "zbrodnię niesłychaną". Tak tych ludzi wychowaliście.

[zimna-wodka]

Właśnie , co ma zrobić Yaro....
Ale zacznijmy od początku. Jak dla mnie - obie wypowiedzi rażą swoją głupotą. Pan Nicpoń pisze o wywlekaniu i wieszaniu. Nie rozumiem dlaczego on stawia się po stronie wywlekających i wieszających a nie wywlekanych i wieszanych. Wszak rewolucja w stylu bolszewickim (a taka mu się marzy) precyzyjna nie jest.
Podobnie z p. Braunem. Przebieg jego przyszłej kariery nie jest znany (chyba, że był u wróżki). I sam mogłby być przykładnie rozstrzelany albo "dobrany z uczciwych". Na marginesie - odsłuchałem całą wypowiedź p. Brauna i nic nie wskazuje na osadzenie jej w kontekście historyczno-literackim sugerowanym przez tow. gambit.
Ale , domyślam się, obu panom marzy się śmierć za ojczyznę. Tym bardziej , że jest zupełnie nieprawdopodobna.
Patrzę za okno i nie widzę nic wskazującego na rewolucję. Kryzys się rozwija, ludzie mają typowe dla takich czasów problemy. Poza politycznymi pyskaczami nikomu nawet do głowy nie wpadnie wywlekanie , podpalanie i wieszanie. Jakoś ludek nie chce pomścić śmierci ukochanego prezydenta (chodzi o LK jakby co).
I tu dochodzimy do sedna. Od 1989 r był środowiska, dla których rozstanie z komuną, dokonane bez przelewu krwi było nie do przyjęcia. To się teraz odradza i rozwija we smoleńskiej mgle. Rzepowy trotyl stał się zapalnikiem - oni już wiedzą, że zamach, że zdrada itp. W zasadzie problemem jest tylko to, czy powiesić Tuska za zamordowanie 96 osób czy tylko za współudział. A że trudno się wiesza przedstawicieli władzy to i mrzonki o rewolucji.
Niby to zwykłe głupie gadanie ale ma określone skutki. Przez faktyczne czy domniemane związki z PiS obaj panowie wbijają tą partię w rolę podpalacza kraju. A ludek nieco mniej nastawiony "patriotycznie" daje na to odpowiedź w sondażach (dzisiaj) a pewnie da i w przyszłości (przy urnach).
Jakby na to nie patrzeć - każdy wielbiciel PO powinien podpisać się pod słowami Nicponia : Boże , chroń Kaczyńskiego. Od siebie dodam - także p.p. Nicponia, Brauna, J.R. Nowaka , ojca dyrektora itd.
Tylko dzięki nim będzie w Polsce spokój.

[dorota_333]

> Wszak rewolucja w stylu bolszewickim (a taka mu się marzy) precyzyjna nie jest.
Trafna uwaga. Obaj panowie widzą się w roli koryfeuszy rewolucji, coś w rodzaju jakobinów Zapominają o tym, że raz uruchomiony proces wymyka się spod kontroli. Syndrom ucznia czarownika.

> Patrzę za okno i nie widzę nic wskazującego na rewolucję
Generalnie zgadzam się z tym, co piszesz w swoim poście, ale tego spokoju nie podzielam. Niestety, język debaty publicznej zaostrza się dramatycznie. Może się zdarzyć następny psychopata* w rodzaju Cyby - i niezależnie od tego, w kogo uderzy (a nie życzę nikomu) - to skutki społeczne mogą być nieciekawe. Konsekwentnie rozbujane emocje mogą ponieść.

Dlatego kompletnie nie rozumiem ludzi, którzy zza oceanu dolewają benzyny do tego ogniska. Podłość.

*określenia "psychopata" używam w precyzyjnym, medycznym słowa znaczeniu.

[zimna-wodka]

To nie jest spokój ale o tym potem.
Jak piszesz o języku debaty publicznej to trochę zapominasz o zasięgu i sile oddziaływania tej debaty. Moim zdaniem ten zasięg i siła stale się kurczą. A zatem mamy do czynienia z rosnącą alienacją świata polityki od społeczeństwa. Wzajemne okładanie się po łbach za długo już trwa żeby było zabawne. I w żaden sposób nie przekłada się na normalne problemy normalnych ludzi.
Ja tam szansy na rewolucję nie widzę. Nie widzę też siły politycznej, która , w razie zwycięstwa w wyborach, zaczęłaby wymarzone przez Brauna egzekucje. Mamy XXI wiek i jednak jesteśmy w europie.
Co innego Cyba-bis. Taki się zapewne kiedyś pojawi. Przykre to, ja też nikomu nie życzę ale pewne działania wywołują określone skutki i tego nie zmienisz. Tak jak nie wywołasz poczucia winy u p. Nicponia czy nie spowodujesz odejscia od filozofii Kalego tak licznie prezentowanej na tym forum.

Nicponia zostaw, bo Dorota go uniewinniła

[szczurek.polny]

Czytaj człowieku chociaż to, co ci szefowa pisze!
Patrz:
> Wreszcie Janusz Palikot - ostatnia osoba, której chciałabym bronić; wtedy prominentny
> członek PO, ale zarówno Tusk jak i Komorowski od jego wypowiedzi wyraźnie się odcięli.
> Nastąpiło publiczne potępienie takiego języka, jakim posługiwał się Palikot.
I teraz przeprowadź proces myślowy: Tusk i Komorowski się od Palikota odcięli (chociaż nie wiem gdzie i kiedy), a zatem Palikot niewinny. Obejmujesz?
No to tak samo z Nicponiem: Kaczyński się od Nicponia odciął (zawiesił w prawach członka partii i oddał pod sąd partyjny - maksimum tego, co mógł zrobić zgodnie ze statutem PiS), a zatem od tego momentu Nicpoń jest... no jaki?... NIEWINNY!

Chyba nie chcesz publicznie zarzucać szefowej podwójnych standardów, co?

P.S.
Przy okazji dowiedzieliśmy się od Doroty, że Wajda to stetryczały idiota, który pieprzy farmazony i nie ma go co brać na serio. Oj, w niezłej formie dziś Dorota, jedzie ostro po całości.

[zimna-wodka]

szczurek.polny napisał:

> Czytaj człowieku chociaż to, co ci szefowa pisze!
Co Wy z tą szefową , towarzyszu? Doprecyzujcie, jeśli łaska.

[dorota_333]

Nie tłumaczę Palikota ani go nie rozgrzeszam, zachował się skandalicznie. Ten człowiek jest równie destrukcyjny dla Polski jak Kaczyński.
Co do Wajdy - JA tego nie powiedziałam

[szczurek.polny]

> Co do Wajdy - JA tego nie powiedziałam
Oczywiście. Forma była inna, o wiele bardziej elegancka. Ale ja po politechnice i czasem to nawet piję wódkę bez popitki.

[przycinek.usa]

Jest bardziej destrukcyjny. Kaczynski przy nim to chodzaca milosc.

[glupi_jasio]

> Braun nie jest sędziwym nestorem polskiego kina (którego wypowiedzi trzeba brać cum grano salis).


Kto jeszcze, oprocz nestorow polskiego kina, moze zachecac ludzi do strzelania do wspolobywateli, a kim, za to samo, winien sie zajac prokurator?

Czy jest gdzies jakas lista tych, ktorym wolno wiecej, czy sie ja gdzies tworzy ad hoc?

Jak to jest w polskim prawie?

Oswiec proooosze!

[przycinek.usa]

"Tak tych ludzi wychowaliście."


Hm.
A czy bierzesz pod uwage te szczegolna okolicznosc, ze ludzi wychowaly FAKTY?