Platforma trzeszczy?

[szczurek.polny]

No i stało się! Nie pomogły modły "moherowego Donalda" w Łagiewnikach, Zyta
Gilowska w rządzie. Wygląda na to, że ta kropla przepełniła czarę, coraz
więcej parlamentarzystów PO uświadamia sobie, że jeśli coś chcą zrobić to nie
z tym kierownictwem. Komorowski czytał w TOK FM (zwanym również: Radio Gazeta
Wyborcza) "przechwyconego SMSa", w którym mowa była rzekomo o 30-40 chętnych
do opuszczenia Platformy. Donald rzutem na taśmę proponuje PiSowi rozmowy
koalicyjne (prawie) bez warunków wstępnych. Czyżby jak zwykle za późno? Czy
można jeszcze uratować Platformę? I czy warto?

[bush_w_wodzie]

szczurek.polny napisał:


> Czy można jeszcze uratować Platformę? I czy warto?


nie. koniecznie trzeba rozwalic platforme i wzmocnic pozycje sld i so jako
jedynych powaznych partii opozycyjnych. i wciaz trwac w dylemacie :
klerykalno-syndykalno-soc-narodowe rzady typu zchn aws czy pis czy
kosmopolityczno-socjalistyczne rzady sld


dosyc to ciekawe jak zyta bedzie realizowala idealy `polski solidarnej' czyli
narodowego socjalizmu i ciekawe kto pierwszy peknie: ona czy rzad he he

[szczurek.polny]

> nie. koniecznie trzeba rozwalic platforme i wzmocnic pozycje sld i so jako
> jedynych powaznych partii opozycyjnych.

Można też zrobić z Platformą to, co wcześniej zrobiono np. z SKL, czy UW.
Można się mocno od Platformy odciąć i powołać "całkiem nową, teraz to już
naprawdę liberalną, odpowiedzialną, proeuropejską, etc., etc. partię", która
jeszcze nigdy nie popełniła błędu i nigdy nie przegrała żadnych wyborów. Będzie
łatwo, bo potencjalni liderzy potencjalnie nowej siły politycznej mają wprawę w
takich działaniach. A że się zmarnuje ileś tam pracy terenowych działaczy, ileś
tam energii ludzkiej i dobrej woli zostałoby zaprzepaszczone? No trudno,
najważniejsze, że powstałaby "poważna alternatywa"!

[bush_w_wodzie]

szczurek.polny napisał:

> > nie. koniecznie trzeba rozwalic platforme i wzmocnic pozycje sld i so jak
> o
> > jedynych powaznych partii opozycyjnych.
>
> Można też zrobić z Platformą to, co wcześniej zrobiono np. z SKL, czy UW.


albo to co z zchn pc i aws



> Można się mocno od Platformy odciąć i powołać "całkiem nową, teraz to już
> naprawdę liberalną, odpowiedzialną, proeuropejską, etc., etc. partię", która
> jeszcze nigdy nie popełniła błędu i nigdy nie przegrała żadnych wyborów. Będzie
> łatwo, bo potencjalni liderzy potencjalnie nowej siły politycznej mają wprawę w
> takich działaniach.



tak jak politycy zchn aws i pc


> A że się zmarnuje ileś tam pracy terenowych działaczy, ileś
> tam energii ludzkiej i dobrej woli zostałoby zaprzepaszczone? No trudno,
> najważniejsze, że powstałaby "poważna alternatywa"!


nic nie musi powstawac. po wciaz jest alternatywa dla rzadow pis. i to chyba
bardzo kaczynskich (i ich zwolennikow) boli bo zajmuja sie glownie tym jak by
dowalic platformie zamiast troska o dobre i praworzadne rzady

[exerik]

bush_w_wodzie napisał:


> po wciaz jest alternatywa dla rzadow pis


No jest, ale po wejściu do rządu Zyty Gilowskiej i po głosowaniu nad becikowym -
już nie liberalną.

[bush_w_wodzie]

exerik napisał:

> bush_w_wodzie napisał:
>
>
> > po wciaz jest alternatywa dla rzadow pis
>
>
> No jest, ale po wejściu do rządu Zyty Gilowskiej i po głosowaniu nad
> becikowym - już nie liberalną.
>


gilowska tu nie ma nic do rzeczy bo jej od dawna w po nie ma. zreszta ona sama
deklarowala ze bedzie realizowac idealy polski solidarnej

samo becikowe to za malo zeby stwierdzic ze po bedac u wladzy nie realizowaloby
programu liberalnego. duzo bardziej liberalnego niz pis w kazdym razie.

[szczurek.polny]

Dzięki wygranej PiSu nie będziemy mieli powszechnych, osobistych kas fiskalnych.
No liberałom to pewnie szkoda, że to nie wejdzie.

[bush_w_wodzie]

szczurek.polny napisał:

> Dzięki wygranej PiSu nie będziemy mieli powszechnych, osobistych kas fiskalnych
> .
> No liberałom to pewnie szkoda, że to nie wejdzie.

bzdury. kasy fiskalne u fryzjerow i taksowkarzy wprowadzilo sld a pis tego
obowiazku wcale nie zniosl. po i jej zwolennicy zawsze protestowali przeciw temu
obowiazkow. wyglada na to ze palnales dubeltowa bzdure. ale ladnie brzmialo i to
ci zapewne wystarczylo.

[szczurek.polny]

No cóż, słyszałem to od posła Chlebowskiego, w TOK FM. Propozycja taka zawarta
miała być w przygotowanej przez PO (a dokładniej Price'a na zlecenie Lewiatana)
nowej ustawie o VAT. Jak sam stwierdził poseł Chlebowski, była to część planu
wprowadzenia jednolitej stawki VAT i PIT na poziome 15%, jednak w sytuacji gdy
nie będzie liniowego PIT to jego zdaniem wprowadzanie obecnie powszechnych kas
fiskalnych byłoby trochę bez sensu. Tym niemniej stosowne zapisy mają się
znaleźć w poprawkach zgłaszanych przez PO do tej ustawy.

Pogrzebię w drukach sejmowych, może coś znajdę. Może masz gdzieś linka do tekstu
proponowanej przez PO nowej ustawy o VAT?

[bush_w_wodzie]

> Pogrzebię w drukach sejmowych, może coś znajdę.

dobrze byloby.

[bush_w_wodzie]

acha. z ta koalicja to takie gierki. zadna ze stron jej nie chce. pis juz
przywiazala sie do mysli ze chce wszystkie stanowiska i pelna kontrole i dzielil
sie nie bedzie a po przegralalby teraz wszystko gdyby weszla w koalicje na
warunkach pis. i trzeba pamietac ze czas pracuje na korzysc po.

sejm

[klip-klap]

Pewnie juz czytaliscie jaki byl cyrk wczoraj. Kto ma racje z punktu widzenia prawa:

"Posłowie PiS wpadli we wściekłość. - To brutalne naruszenie prawa - grzmiał
szef Klubu PiS Przemysław Gosiewski. Politycy rządzącego ugrupowania uważają, że
głosowanie opozycji jest nieważne - wieczorem takie stanowisko przyjął Klub
Parlamentarny PiS. Ten pogląd potwierdza konstytucjonalista, prof. Piotr
Winczorek. - Uchwała powinna być nieważna, bo naruszono regulamin - mówi. Zgadza
się z nim inny konstytucjonalista Stanisław Gebethner. Przewiduje jednak: - W
Sejmie rozpocznie się teraz wolna amerykanka, bo większość, która przegłosowała
propozycję, będzie sobie uzurpowała prawo do racji."
rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_060112/kraj/kraj_a_4.html

[exerik]

No jesli nawet taki ślizgacz jak Winczorek przyznaje Jurkowi rację...

[salvatio]

Oho, zaczelo sie.

"34 osoby opuściły szeregi toruńskiej Platformy Obywatelskiej. Władzom PO
zarzuciły one "autorytaryzm, układy koleżeńskie i klientelizm polityczny". PiS
chce też "pozyskać" z LPR posłankę Annę Sobecką."
wiadomosci.onet.pl/1230662,11,item.html
Ostatni sondaż daje miejsce w parlamencie czterem ugrupowaniom Pis - 35, PO -
33, SLD - 6, LPR - 5. Jesli przeliczyc to na mandaty, to pis z lprem ma
minimalna wiekszosc w sejmie. Przy calej niecheci do Kaczynskich, jesli
doprowadza do tego, ze trwale bedziemy mieli do wyboru konserwatywnych
socjalistow i "liberalnych konserwatystow", to mu pogratuluje. Jedyny kraj w
europie bez postepowcow. Piekna perspektywa. Ale jesli w wiosennych wyborach
zmeczony lud wybierze SLD z SO z PSL, to prawica moze sie dlugo nie pozbierac. I
jedynym winnym bedzie Jarek K.

[bush_w_wodzie]

salvatio napisał:

> Oho, zaczelo sie.
>
> "34 osoby opuściły szeregi toruńskiej Platformy Obywatelskiej.

no no no. 34 osoby w toruniu.


> 33, SLD - 6, LPR - 5. Jesli przeliczyc to na mandaty, to pis z lprem ma
> minimalna wiekszosc w sejmie. Przy calej niecheci do Kaczynskich, jesli
> doprowadza do tego, ze trwale bedziemy mieli do wyboru konserwatywnych
> socjalistow i "liberalnych konserwatystow", to mu pogratuluje.
> Jedyny kraj w europie bez postepowcow. Piekna perspektywa.


piekna ale falszywa. to bedzie oznaczalo niereprezantatywnosc sejmu ze
wszystkimi negatywnymi konsekwencjami i efektem wahadla


> Ale jesli w wiosennych wyborach
> zmeczony lud wybierze SLD z SO z PSL, to prawica moze sie dlugo nie
> pozbierac. I jedynym winnym bedzie Jarek K.


moze byc jeszcze inaczej. kwasniewski zjednoczy postkomunistow i dostana oni
15%. pis nie bedzie mial wiekszosci a lpr nie wejdzie do sejmu

mysle ze to wariant najbardziej prawdopodobny