ciekawe

[stoje_i_patrze]

www.polityka.pl/zwierzeca-natura-rynku/Lead30,1150,295913,18/
www.polityka.pl/mgla-nad-golden-state/Lead33,1150,295914,18/

rzady lewicy wszedzie doprowadzaja do ruiny

[mcov]

Hiszpania, Wielka Brytania, Kalifornia, Nowy Jork...

[bagracz]

W "zwierzęcej naturze" dużo bardzo trafnych obserwacji. Właśnie tego co ja tutaj z oślim uporem staram się prezentować.
I zdumiewająco nietrafna diagnoza oraz środki zaradcze. Wręcz kuriozalnie nietrafne!
Okazuje się, że wszystkiemu winni są ci, którzy dają się naciągać i oszukiwać a nie ci, którzy oszukują i naciągają. Co prawda wspomniano Madoffa ale już ani słowa o GS ani o coraz bardziej widocznych przekrętach krytych przez państwo, przy których Madoff, też zresztą kryty przez państwowe organa, to tylko drobny złodziejaszek.
Czyli elity finansowo-polityczne i media na ich usługach są całkowicie niewinne! Winni są oszukiwani i robieni notorycznie w konia inwestorzy i przedsiębiorcy. Przecież mogli się nie dać zrobić w konia. Mogli nie słuchać nagonki w mediach, uspokajających opinii uznanych ekspertów itp. A w ogóle to powinni słuchać opinii tych właściwych ekspertów. Jacy są właściwi tego już autorzy nie piszą.
W/g nich trzeba będzie sobie kupić takie opinie od "niezależnych" ekspertów. Takich piramidalnych bzdur to ja dawno nie czytałem!

Wiadać elity finansowe mają niezbywalne prawo robić ludzi notorycznie w bambuko a organy kontrolne, powołane do wykrywania i zwalczania przekrętów, na które łoży podatnik, służą tylko po to by właściwi beneficjenci tego oszukańczego systemu, nie mieli konkurencji w robieniu ludzi w konia.
Czyli ludzie muszą sobie wykupić "ochronę" przed państwową mafią.
Jaka to by była "ochrona" to każdy tutaj doskonale zdaje sobie sprawę.
Bezczelność tego artykułu pokazuje doskonale z jakim systemem mamy do czynienia. Jak głęboko jest zdeprawowany, kogo ma na swoich usługach i jak łatwo robić ludzi w konia. Wystarczy takiemu intelektualiście dobrze zapłacić, dorobić mu dobrą legendę, odpowiednio nagłosnić i już po raz kolejny można prać ludziom mózgi, wmawiając, że oszuści są ok, bo wszystkiemu winni są oszukiwani.

No widzisz. Jaki ten swiat niesprawiedliwy.

[kylax]

Nic tylko poplakac chlip, chlip...

[bagracz]

Problem w tym, że ja nie pisałem o niesprawiedliwym świecie tylko o bardzo konkretnym "intelektualiście" i bardzo konkretnym redaktorze Polityki, którzy pijąc sobie z dziubków wypisują bezczelne bzdury.
Dlatego nie wiem do czego Ty pijesz. Mam nie zauważać takich rzeczy tylko dlatego, bo to niegodne gościa, który wie, że świat nie jest sprawiedliwy? A może mam tego nie zauważać bo Cię to drażni?
Gdybyś jaśniej napisał o co Ci chodzi zamiast ni z gruchy ni z pietruchy kpić z oszukiwanych, może byłby sens dyskutować.

[pawel-l]

> W "zwierzęcej naturze" dużo bardzo trafnych obserwacji. Właśnie
tego co ja tutaj z oślim uporem staram się prezentować.
I zdumiewająco nietrafna diagnoza oraz środki zaradcze.
>

Żakowski jest b.dobrym dziennikarzem, który przeprowadził masę
wywiadów z najbardziej znanymi ekonomistami świata. I zawsze mam
odczucie, że jego wiara w demokrację i obecny system uniemożliwia mu
zrozumienie problemu do końca.
Drąży temat od lat, a nie przychodzi mu do głowy prosta myśl, że
może po prostu na rynku jest za dużo kredytów, które powodują
większość problemów: nierówności, bąble, bankructwa, inflację,
recesję itd.
Ciągle wierzy w rządowe regulacje, które zapobiegną kolejnym
problemom.
Nie chce przyjąć do wiadomości, że udział rządu powoduje
powiększenie bąbli, a nie ich zmniejszenie...

[bagracz]

Nie rozumiem zatem dlaczego jest taki bardzo dobry jeśli nie potrafi albo nie chce czegoś zrozumieć. Dla mnie jest zupełnie obojętne czy gość nie potrafi krytycznie spojrzeć na rozmówcę czy na swoje wypociny, z powodu tępoty ideologicznej, czy też wrodzonej.
Dla czytelnika to żadna różnica.

[pawel-l]

Jak pisałem "najwięksi ekonomiści" to też mi ręka zadrżała. Bo co z nich za ekonomiści skoro nie przewidzieli kryzysu.
To samo dotyczy dziennikarzy i polityków.
Trzeba mocno obniżyć wymagania aby to spokojnie obserwować.

Żakowski jest w tym sensie dobry, że umie stawiać pytania.
Nie wiem tylko czy złe odpowiedzi wynikają z "ideologicznego doboru rozmówców czy też z tępoty"

[bromva]

skąd wiesz, że nie przewidzieli? to, że tak mówią, nie znaczy, że to prawda

nieciekawie sie zaczyna

[polarbeer]

Niestety ciezko potraktowac powaznie artykul ktory zaczyna od tworzenia
autorytetow na podstawie "Nobla w ekonomi". Pozniewaz co to za autorytety skoro
BANK daje im nagrode... W dotatku zacirajac slady kryjac sie za slynnym
finantropem... Jaki dziennikarz moze byc traktowany powaznie skoro zaczyna od
takich chwytow? "Doby dziennikarz" zaczalby od tego ze jego bohaterzy sa
lauratami "Nogrody Banku Sveriges Riksbank" ktory uzyl nazwiska Nobla w nazwie.

Korupcja dziennikarstwa i proba indoktrynacji jest tak oczywista, ze mozna po
prostu od razu odlozyc to na bok i darowac sobie reszty czytania. Na fundamencie
klamstwa nie buduje sie prawdy! Kazdy "noblista ekonomi" jest marionetka
bankowcow, ktrorych celem jest bogacenie sie kosztem spoleczenstwa.