Ale...

[olek]

...czarno!
Umarł ktoś?

[szaachrajka]

Niektórzy usychają z rozpaczy, że bez powodu bana dawać nie mozna w
pokoju "przyjaciele" hyhyhy... Co za niefart!


PiEs
Eliks ależ dzis masz luz!!!:))))))

[olek]

szaachrajka napisała:

> Niektórzy usychają z rozpaczy, że bez powodu bana dawać nie mozna w
> pokoju "przyjaciele" hyhyhy... Co za niefart!
>
>
> PiEs
> Eliks ależ dzis masz luz!!!:))))))

Prosze droga szaa, twój kolega i przyjaciel ELIX, w całej okazałosci:
www.eliksir-5.republika.pl/index.html

[agni_me]

0lku, liczysz na jakieś wrażenie? Przecież te zdjęcia skądś wziął. Zaś co do
słownictwa i ogólnej kultury prawdopodobnie jest bliźniacza. Swój do swego.

[brucee]

ale pokaz dali;(((

Co się odwlecze to....(n/txt)

[orissa]

[less]

gorzej, ze w 40tkach z powodem tez nie mozna;)

[lew_]

A dwoch operatorow siedzialo i patrzylo co elix pisze,dlaczego ich nie
usunieto z czatu??Czyzby niektorzy byli sado-macho??

[orissa]

lew_ napisał:

> A dwoch operatorow siedzialo i patrzylo co elix pisze,dlaczego ich nie
> usunieto z czatu??Czyzby niektorzy byli sado-macho??

Lew, gdybyś forum uważniej czytał, to wiedziałbyś, że była awaria i nie było
możliwości usunąć nikogo z czata.

[iizaa]

Lew nie umie czytać po polsku, jak na nierodowitego Niemca przystało.

[galateia]

orissa napisała:

> lew_ napisał:
>
> > A dwoch operatorow siedzialo i patrzylo co elix pisze,dlaczego ich nie
> > usunieto z czatu??Czyzby niektorzy byli sado-macho??
>
> Lew, gdybyś forum uważniej czytał, to wiedziałbyś, że była awaria i nie było
> możliwości usunąć nikogo z czata.

Orisso, wiesz zapewne doskonale, ze tego typu "delikatesy" mialy/maja miejsce
rowniez wowczas, gdy operatorzy przebywaja na czacie.

Bardziej przeraza mnie jednak cicha akceptacja innych czatujacych wobec tego
typu zachowan.

p.s. Tylko nie piszcie prosze, ze maja one wlaczone ignory.

[orissa]

Galateia, jakbyś nie zauważyła - odniosłam się do konkretnej sytuacji.

galateia napisała:

> orissa napisała:
>
> > lew_ napisał:
> >
> > > A dwoch operatorow siedzialo i patrzylo co elix pisze,dlaczego ich
> nie
> > > usunieto z czatu??Czyzby niektorzy byli sado-macho??
> >
> > Lew, gdybyś forum uważniej czytał, to wiedziałbyś, że była awaria i nie b
> yło
> > możliwości usunąć nikogo z czata.
>
> Orisso, wiesz zapewne doskonale, ze tego typu "delikatesy" mialy/maja miejsce
> rowniez wowczas, gdy operatorzy przebywaja na czacie.
>
> Bardziej przeraza mnie jednak cicha akceptacja innych czatujacych wobec tego
> typu zachowan.
>
> p.s. Tylko nie piszcie prosze, ze maja one wlaczone ignory.
>

[galateia]

orissa napisała:

> Galateia, jakbyś nie zauważyła - odniosłam się do konkretnej sytuacji.

Ach, no tak, rzeczywiscie, to "usprawiedliwia wszystko".

[orissa]

galateia napisała:

> orissa napisała:
>
> > Galateia, jakbyś nie zauważyła - odniosłam się do konkretnej sytuacji.
>
> Ach, no tak, rzeczywiscie, to "usprawiedliwia wszystko".
>

ty tak twierdzisz.

[olek]

> Bardziej przeraza mnie jednak cicha akceptacja innych czatujacych wobec tego
> typu zachowan.
>
> p.s. Tylko nie piszcie prosze, ze maja one wlaczone ignory.
>

Czy wam drogie czatusie nie poprzewracało sie w dupach przypadkiem?
Kłują was w oczy opy, kiedy są jest źle, kiedy ich nie ma jest jeszcze gorzej.
Nie ma żadnej cichej akceptacji panów przedstawionych od ich zwykłej codziennej
strony. Ignor jest dość skuteczny doraźnie.
Wkrótce inne zrzuty, z zupełnie innymi bohaterami - nie myslcie sobie, ze tylko
pokój przyjaciele jest szeroko komentowany przez tych osobników.

[zosia.samoosia]

czekamy na newsy ...

[binka]

galateia napisała:


Bardziej przeraza mnie jednak cicha akceptacja innych czatujacych wobec tego
typu zachowan.

p.s. Tylko nie piszcie prosze, ze maja one wlaczone ignory.

dlaczego nie skoro tak? to jest jakieś trudne do zrozumienia?

[galateia]

binka napisała:

> galateia napisała:

> p.s. Tylko nie piszcie prosze, ze maja one wlaczone ignory.
>
> dlaczego nie skoro tak? to jest jakieś trudne do zrozumienia?


Binko, rzecza oczywista dla mnie jest fakt, ze daje ignor osobom prezentujacym
takie postawy jak wyzej wymienieni, kontrowersyjni panowie, dlatego prosilam by
o tym nie pisac.
Uwazam jednak, ze ignor jest rownie cichym przyzwoleniem, jak podejmowanie
rozmowy z nimi, z ta roznica jednak, ze ignor jest przyzwoleniem biernym.
Przykro mi patrzec na osoby akceptujace takie zachowanie i nie rozumiem w ten
sposob pojetej "tolerancji" jak rowniez, a moze przede wszystkim braku reakcji
ze strony operatorow, ktorzy byc moze zaraz gniewnie udziela mi odpowiedzi.

Ot wszystko.

[agni_me]

Myślę, że mylisz dwie postawy. Pierwszą polegającą na "ja do niego osobiście
nic nie mam" i akceptującą najbardziej ordynarne zachowania wobec innych, i
drugą, ktora jest powszechnym ignorem.

Pierwszej nie będę komentować, bo i nie ma czego. Druga polegają na ostracyzmie
nie jest lepsza. Nie mam przyjemności w czytaniu obelg i wulgaryzmów,
zdecydowanie wolę ignora. Od miesięcy zapewniał mi i wielu osobom spokój
czatowania. Tyle, że to wkopywanie śmieci pod dywan. Efekty widać na zrzutach.
Nie mam pomysłu jak radzić sobie z ludźmi, którzy większość czasu na czacie
poświęcają na to, by ubliżać innym. A ty masz?

[turms.niesmiertelny]

A statek płynie...

Masz agni jakiś pomysł na wodorosty?

[sarna_z_pola]

Dzięki za możliwość oblukania tych wpisów.
Jeżeli nowy weber jest taki jak zobaczyłam to zasłona milczenia ,jezeli ten
drugi jest taki jak zobaczyłam to tylko śmiech mnie zniewolił.
Dlaczego pozwalacie sobie Panie/i panowie/ na tolerowanie takich inwektyw?
Pytanie bez odpowiedzi pozostanie.
Załosne to wszystko .

dziwny jest ten czat...

[wichrowe_wzgorza]

Co za dziwne miejsce, w którym „sledzi się” ludzi... Jest podobno być miejscem
zabawy, heh. Jaki jest weber, wie każdy, kto czasem czyta to, co pisuje na
ogólnym. Eliksir nie kryje się ze swoją niechęcią do przyjaciół na forum
przecież, kilka wątków niżej. Patrzę na te zrzuty i uwierzyć nie mogę, że to się
dzieje naprawdę!!!! Że uciekacie się do takich środków, żeby skierować niechęć
wszystkich przeciwko wskazanym...?!? Zapytam - mamy się bać, że jak ktoryś z
"czatusiów" zachowa się nieporządni, to ośmieszy się go publicznie- każe się
unikac? Potępiać?
Nie kwestionuje, że funkcja operatora jest potrzebna, ale żeby do tego stopnia
ją wykorzystywać to żenada. Jeszcze, żeby jasne było - nie jest to obrona
wymienionych w wątku nicków - wulgaryzmy skierowane personalnie bolą nawet w
tym wirtualnym miejscu. Zastanawiam się, co chcecie w ten sposób osiągnąć –
publikując dalsze zrzuty. Chyba, że zaspokoić ludzką ciekawość "co też wyciągną
dalej i na kogo". Klask, klask....


Refleksja nasuwa się jedna – to miejsce robi się żałosne... Proponuje uaktywnić
pokoj „poprawczak”, hahahahahaha
Może uda się "wychować" porządnych ludzi w wirtualnym świecie:)
pozdrawiam

[lampka_nie_winna]

Rybko, czasami byloby lepiej nie napisac nic, doprawdy.

p_l_

[wichrowe_wzgorza]

Lampko, masz rację, czasem wygodniej. Doprawdy.
:)

[lampka_nie_winna]

Rybko, tak, czasami wygodniej nie robic z siebie blazna, ot tak, dla wlasnego
ego.

[wichrowe_wzgorza]

Dziekuje za troskę
EOT

[turms.niesmiertelny]

Może jeszcze raz ribba, ale tym razem po polsku, ok?

[agni_me]

Ależ dowód empatii i powalającej logiki.

Może nie zauważyłaś, ale to nie są zrzuty z pustego pokoju, gdzie panowie sobie
cicho dyskutowali, a ktoś zrobił zrzut. Było tam dwadzieścia parę osób i panom
nie przeszkadzała publiczność. Czynią to z wielkim zapałem od miesięcy. Nikt
nie dodał do tego słowa komentarza. Nikt też specjalnie na to nie czatował, to
nie jest przypadkowy popis, taka jest codzienność. Reszta to tylko twoja
projekcja i zadziwiające wnioski. Też poczucie odrzucenia?

Umiejętność robienia zrzutów jest dość prosta i każdy w stanie jest zapamiętać
kombinację "ctrl+print screen". Nie bardzo więc rozumiem twoją uwagę na temat
wykorzystywania bycia "opem". Zwłaszcza, że wczoraj wszyscy byli pozbawieni
uprawnień. A już przede wszystkim nie rozumiem użycia liczby mnogiej w twojej
wypowiedzi. "My" to kto?

[olek]

Drogie czatusie i Rybko.
Nie bedzie tu brukowca, a żądni sensacji muszą obejśc się smakiem.
Zrzuty wulgaryzmów eliksira i innych po prostu istnieją i zostaną tam gdzie są.
Chciałem jedynie zwrócić uwagę na to, że nie jest to niewinny osobnik, który
cierpi dla cudzego widzimisię.
Uprzykrzył nam nasze spotkania do tego stopnia, że nikt go tu nie chce i
zostanie skutecznie wyrugowany z pokoju przyjaciele.
Broniące go panienki i panowie(?) nie wiedzą o czym mówią, ponieważ nie czytają
jego inwektyw w czasie kiedy on je produkuje. Jeżeli chcą przebywac w jego
towarzystwie, to ich i tylko ich sprawa.

Eliksir od miesięcy nie ma nic do powiedzenia oprócz: ku.. kami, debil wojtek,
czy olek pederasta. No, moze jeszcze: "wylałem sie tu więc mogę iść".

Zapewne czerpie z tego jakąś satyfakcję, jaką - nie wiem i nie chcę wiedzieć.
Dostaje od większości ignora na wejściu, niestety nie zawsze odpowiednio szybko.
Nie jest również oczekiwany, a jego obecność jest przykrym zjawiskiem.

To moja pierwsza i ostatania wypowiedź na temat eliksira.

Olek.

[wichrowe_wzgorza]

Sprostowanie Olku

Nie bronię nikogo. Nie jestem też panienką.
Zauważam jedynie niebezpieczny precedens (to nie projekcja)- jeśli raz zacznie
się praktykować publikowanie podobnych smaczków, do czego to doprowadzi? Kurde,
nie podoba mi się to, tak samo, jak to, co przeczytałam na tych zrzutach. Tyle, ot.

[wichrowe_wzgorza]

Agni, skoro poddano publicznemu wglądowi zachowanie się w pokoju przyjaciele
webera i eliksira, co nie jest żadnym novum, to mam prawo wyrazić własne zdanie
na temat formy wglądu, nie_z_empatyzowane jak widać z twoim. Naprawdę najlepszym
sposobem na pohamowanie tej agresji i chamstwa jest taki sposób – pokazać
wszystkim, jak się zachowują, wykorzystując właśnie możliwości, jakie daje
zrzut? Tylko po co to? Żeby przestrzec innych przed kontaktami z tymi
osob_nickami? Ciekawe, dlaczego nie dostali oni długoterminowego bana na
przebywanie wlasnie w tym miejscu, w którym obrażają – od dawna bywalców.
Przecież jest taka możliwość, prawda?
Jeszcze jedno – nie czuję się odrzucona...

PS. Prostuję "My", wszak wypowiadałam się we własnym imieniu oczywiście.

[kammik]

wichrowe_wzgorza napisała:

> Ciekawe, dlaczego nie dostali oni długoterminowego bana na
> przebywanie wlasnie w tym miejscu, w którym obrażają – od dawna bywalców.
> Przecież jest taka możliwość, prawda?

Dlatego, ze zakladane bany a)bywaja zdejmowane przez operatorow, ktorym
zachowanie w/w nie przeszkadza, b) znikaja przy restartach/awariach.
Kazdorazowy ban wywoluje rowniez jękliwe zawodzenie zbanowanych i wzmozona
produkcje skarg do administracji.

Rybko.

[olek]

Masa krytyczna została osiągnięta. Wczoraj.
Rzadko bywasz u nas, dlatego powtórzę za lampokiem: czasem, lepiej się nie
odzywać.
Dziękuję.
Pejs.
Przepraszam, że nazwałem Cię panięką.

[wichrowe_wzgorza]

Olku, wybaczam
:)

[zosia.samoosia]

olek, masz racje czasem warto nic nie mowic, co Tobie polecam, aha i nie unosc
sie zbyt mocno, bo znowu cos glupiego palniesz, tak jak dzisiaj Ci sie niestety
zdarzylo, czym dorownales eliksirowi i weberowi ... niestety

[olek]

zosia.samoosia napisał:

> olek, masz racje czasem warto nic nie mowic...
moze zacznij od siebie?

[zosia.samoosia]

wybacz olku ale nie bywam wulgarny na czacie, chociaz ze smutkiem przyznaje ze
w realu czasem maja miejsce takie zdarzenia ... nie ma powodu sie nadymac,
zachowales sie jak petak, tyle tylko ...

[olek]

> wybacz olku ale nie bywam wulgarny na czacie, chociaz ze smutkiem przyznaje
ze...
Brawo, to naprawdę budujące. Niestety nie byłes swiadkiem całości, jak mysle.
Udowadnianie Ci, ze się mylisz, byłoby pewnie trudne, więc dam spokoj. Jezeli
chcesz napisze na priw. Dość tu wokół wszelakiego brudu i bez tego.

[zosia.samoosia]

nie bedziemy tego roztrzasac, temat zamkniety ...

[lubie.pomponiki]

zosia.samoosia napisał:
> olek, masz racje czasem warto nic nie mowic, co Tobie polecam, aha i nie
unosc sie zbyt mocno, bo znowu cos glupiego palniesz, tak jak dzisiaj Ci sie
niestety zdarzylo, czym dorownales eliksirowi i weberowi ... niestety


podzielam Twoje zdanie

[agni_me]

Nie oczekuję empatii. Oczekuję logicznych argumentów. W twoim poście ich nie
ma. Oczywiście możesz nie widzieć sensu w robieniu screenów, ale nijak ma się
to do zarzutów, które się pojawiają w twym poście: śledzenia, wykorzystywania
uprawnień, kreowania niechęci. To stek bzdur.

Nie jestem operatorem, ale z tego co wiem, każdy ban jest kontestowany przez
rozmaite pańcie, które widzą w zbanowanych ordynusach ofiary opich kaprysów. To
zrzuty to nic innego jak pokazanie , że przekroczyli dawno wszelkie normny i
dlaczego są banowani. Jeśli chcesz w tym widzieć przestrzeganie przed
kontaktami, to twoje prawo.

Ban długoterminowy nie jest często możliwy. Słyszałaś o zmiennym IP?

[wichrowe_wzgorza]

> Wkrótce inne zrzuty, z zupełnie innymi bohaterami - nie myslcie sobie, ze tylko
> pokój przyjaciele jest szeroko komentowany przez tych osobników.

Jako użytkownik czata wyrazilam jedynie swoje zdanie na temat sensu publikowania
dalszych zrzutów z innymi bohaterami. To, co wynikalo z wypowiedzi olka
zaniepokoiło mnie. Jaki jest cel takich działań, jak nie wzajemne nakręcanie
się? Wypowiedzialam się na ten temat faktu, który zaistnial na forum. Nie
spodobał mi się, bo brzydko pachnie (wedlug mnie, albowiem z nikim tego nie
konsultowałam), więc mówię o tym, ot. Czy tu trzeba jakiejść szczególnej logiki?
Nawiązując do twojej wypowiedzi:
> Nie jestem operatorem, ale z tego co wiem, każdy ban jest kontestowany przez
> rozmaite pańcie, które widzą w zbanowanych ordynusach ofiary opich kaprysów.


Także nie jestem operatorem i w przeciwieństwie do ciebie nie posiadam wiedzy o
kontestacjach rozmaitych pańć na temat poczynań operatorów i nie czepiam się
tych ostatnich. Bynajmniej nie rozczulam się nad losem zbanowanych.
Nie rozumiem, dlaczego moje wątpliwości odebrane zostały jako atak. Chcę się
czuć swobodnie, a nie przychodzić na czat ze świadomością, że wszystko,co
powiem, zostanie użyte przeciwko mnie... Podobnie jak ty lubię przyjazną
atmosferę, ale akcje "oczyszczania" jej w tak ostentacyjnym stylu, nie
odpowiadają mi. Tyle.
To wszystko na ten temat.

[agni_me]

I nikt ci tego nie odmawia prawa do poczuć. Natomiast nie podobają mi się
insynuacje, które się pojawiły w twoim wpisie, choćby wykorzystywanie
uprawnień, i przejście nad nimi do porządku dziennego w dalszych wpisach. To
też się składa na atmosferę, niekoniecznie przyjacielską.

[l3pp4]

wichrowe_wzgorza napisała:

> Co za dziwne miejsce, w którym „sledzi się” ludzi... Jest podobno
> być miejscem
> zabawy, heh. Jaki jest weber, wie każdy, kto czasem czyta to, co pisuje na
> ogólnym. Eliksir nie kryje się ze swoją niechęcią do przyjaciół na forum
> przecież, kilka wątków niżej.

Rybko droga, tu nie chodzi o Przyjaciół czy Nie-Przyjaciół, tu chodzi o
gigantyczny pokład szamba, którego od kiedy tu zaglądam jeszcze nie było. Nie
odnosiło się to tylko do stałych bywalców pokoju czy operatorów czatu, którzy w
większości (nie tylko pokoju Przyjaciele) byli określani bardzo dosadnie, ale
każda osoba wchodząca do pokoju mogła się dowiedzieć, że jest "suczym
pomiotem", dostawała zaproszenia do pewnych czynności seksualnych ze
szczegółowymi opisami i dowiadywała się paru innych rzeczy o swoich rodzinach
co najmniej trzy pokolenia wstecz.

Stali bywalcy sobie bezproblemowo radzili używając dostępnych w panelu
przycisków i nie musieli czytać rojeń sprawnych inaczej, pokrzywdzonych przez
los frustratów. Natomiast kilkanaście (dziesiąt?) innych osób było bez
najmniejszej przyczny obrażanych tak, że całkiem niepotrzebnie wyrobią sobie
fałszywy obraz tego miejsca.

> Patrzę na te zrzuty i uwierzyć nie mogę, że to si
> ę
> dzieje naprawdę!!!! Że uciekacie się do takich środków, żeby skierować niechęć
> wszystkich przeciwko wskazanym...?!?

Mnie wystarcza przycisk, ale w danej chwili nie byłem tam tylko ja.

Jak w kazdej społeczności jedni się lubią, inni mniej, a część się nienawidzi.
Tak samo jest i tu - widzimy to w pokojach i na forach, ale do tej pory te
obrzucania ścierwem ludzi, których się "za coś" nie lubi, mimo że na poziomie
dwunastolatka jakoś pewnych, ostatecznych granic nie przekraczały.

Jeżeli natomiast ściek zaczyna wypełniać szczelnie pokój, za który
odpowiedzialni są pewni ludzie i nie mogą temu nic a nic zaradzić, to mają oni
prawo użyć wszelkich dostępnych środków, by pokazać że miejsce niektórych
tworów natury nie jest w ciepłym pokoiku przed komputerem, ale co najmniej na
kozetce u specjalisty i im więcej ludzi zda sobie z tego sprawę, tym lepiej.

> Zapytam - mamy się bać, że jak ktoryś z
> "czatusiów" zachowa się nieporządni, to ośmieszy się go publicznie- każe się
> unikac? Potępiać?

Ale co rozumiesz przez "nieporządne" zachowanie? To co było wczoraj, to nie
było żadne zachowanie.

Nikt nie ma takiej mocy, żeby kazać unikac czy potępiać, ale ma prawo się
bronić za pomocą środków, które uzna za stosowne. Jeżeli by te zrzuty
pochodziły z okienka prywatnego, to byłoby to nie w porządku, ale jeżeli ktoś
swoim plugastwem publicznie robi z siebie idiotę, to musi mieć świadomość że od
chwili, w której przycisnął enter, słowa przez niego pisane przestają być jego
własnością.

> Nie kwestionuje, że funkcja operatora jest potrzebna, ale żeby do tego stopnia
> ją wykorzystywać to żenada.

Ależ nie trzeba być operatorem, żeby zrzucić obraz czatu do pliku graficznego,
każdy użytkownik może to zrobić, pod warunkiem, że "w miarę" opanuje klawiaturę
i mspaint.exe. Olek zrobił to publicznie a nie w cichym iemilu "moznych" i
chwała mu za to.
Może Ci się to nie podobać, możesz mieć mieszane uczucia, ale gwarantuję, że
gdybyś była o tej porze w tym miejscu, nóz by Ci się w kieszeni sam otworzył.

> Jeszcze, żeby jasne było - nie jest to obrona
> wymienionych w wątku nicków - wulgaryzmy skierowane personalnie bolą nawet w
> tym wirtualnym miejscu. Zastanawiam się, co chcecie w ten sposób osiągnąć ?
> 1;
> publikując dalsze zrzuty. Chyba, że zaspokoić ludzką ciekawość "co też
wyciągną
> dalej i na kogo". Klask, klask....

Ale w tym przypadku nie chodziło o poskarżenie się ogółowi, że ten czy tamten
powiedział do mnie tak a tak, tylko o ujawnienie prez operatora, że pewne
patologie sięgaja zenitu, przestają być śmieszne i zaczynają być niebezpieczne.

> Refleksja nasuwa się jedna – to miejsce robi się żałosne... Proponuje ua
> ktywnić
> pokoj „poprawczak”, hahahahahaha

Oj nie tak stanowczo i ostro. Na pewno obejdzie sie bez tego, ale paru
osobom "kwarantanna" by sie przydała.

> pozdrawiam

Również ;)

[wichrowe_wzgorza]

L3, nie czuj sie pominięty, odpisze pozniej, teraz wychodzę:) ( Nie z siebie
jednak:) )

[wichrowe_wzgorza]

L3, powiem ci, na poczatku zawsze jest inaczej, nie trzeba mnie uswiadamiac, jak
bylo. Moze wiekszy sens byloby postawienie pytania: dlaczego kiedyś było mniej
szamba, a teraz jest wiecej?
Dziekuje:) Zaznaczam, iz przyjmuje twoj punkt widzenia, jako twoj...

a elixir siedzi...

[mario]

...i zawija się sam w sreberko ;)
ze śmiechu.

i pewnie każdy by pękał widząc jak dziecinnie łatwo Was sprowokować i wywołać
wiekopomną dyskusję
o wyższości bana nad ignorem
o dokumentacji "dowodów" vs. zasłonie milczenia
o satysfakcji obrazajacych i dotkliwosci krzywdy obrazanych
i znaku równości pomiędzy pętakiem a upośledzonym zadymiarzem

i tak się tylko zastanawiam, bo nie rozumiem: jak tak Was czasem poczytam to
nabieram dziwnego przekonania, że nie macie już większych zmartwień i robicie
problemy z małych rzeczy (i ludzi), które urastają do rozmiarów Pierwszej
Przyczyny Wszechświata. jak dzieci zupełnie.
a jednak sukcesywnie "rozmówców" przybywa w coraz to "starszych" pokojach ;)

czyżby to dowód na to, że się dziecinnieje na starość? ;)

(a tak na marginesie: jakby się tylu z bożej łaski "operatorów" nie wydzierało
na forum, że uprawnienia wycięło, to pewnie i zadymiarze by o tym nie wiedzieli
i nie pozwalali sobie na więcej niż "normalnie" ;)

[sarna_z_pola]

Mario- czemu tak wcześnie zakańczasz -podsumowaniem swoim -ten watek?
Przeciez ludzie chcą sobie popisać,a niektórzy nawet muszą bo dawno nie mieli
publiczności.
Znowu forum uśnie hłe hłe

actus simulatus nulis est momenti

Jak fajnie...

[freya]

Widzę, że po kilku dniach grozy (vide wątek "Koniec") wszystko wróciło do
normy. Czy to jest właśnie nasza mała stabilizacja?

jeszcze słowo do galatei

[binka]

> galateia napisała:

"Uwazam jednak, ze ignor jest rownie cichym przyzwoleniem, jak podejmowanie
rozmowy z nimi, z ta roznica jednak, ze ignor jest przyzwoleniem biernym.
Przykro mi patrzec na osoby akceptujace takie zachowanie i nie rozumiem w ten
sposob pojetej "tolerancji" jak rowniez, a moze przede wszystkim braku reakcji
ze strony operatorow, ktorzy byc moze zaraz gniewnie udziela mi odpowiedzi"

Parafrazując:
- rozmowa jest cichym przyzwoleniem na zachowania chamskie
- ignor jest biernym(cichym) przyzwoleniem na zachowania chamskie
- rozmowa lub ignor = tolerancja wobec zachowań chamskich

czy Ty masz jakieś skuteczne wyjście z tej sytuacji, które nie byłoby
przyzwoleniem?
- wyjście z "pokoju" za każdym razem kiedy zjawia się w nim eliksir lub weber?
- obrzucenie owych panów słownictwem w ich stylu?
- mówienie im za każdym razem: "nie toleruję twojego chamskiego zachowania"?

ja przychodzę spotkać znajomych, których tylko tu spotykam;
ignora nie uważam, ani za tolerancję swoją wobec owych zachowań, ani za ciche
przyzwolenie - po prostu lepszego sposobu nie widzę;
jeśli ty go masz - proszę podaj go

[brucee]

a dajcie im po dwa piwa, to bedą spokojni;)))

[ramon1]

brucee napisał:

> a dajcie im po dwa piwa, to bedą spokojni;)))


.... brucce, .. jestem za...:-)

a em_inga siedzi i ...

[agni_me]

Jeden z tych panów pod moim nickiem (em_inga)ostatnio odwiedzał was krakowsko.
Na szczęście ap umiała zareagować, nie zastanawiając się czy aby nie ma
większych problemów. A i inna dobra dusza nie miała wątpliwości, żeby
przyczłapać i mi o tym powiedzieć, słusznie zaniepokojona. Dla was to też
Pierwsza Przyczyna Wszechświata?

To oczywiście miłe, że czujesz się silnie związany z tym miejsce, nie
odwiedzając go prawie wcale. I jak zawsze fajnie pogadać, ale chyba przeceniasz
nasze zaangażowanie, nie doceniając zaangażowania drugiej strony. :)

[mario]

agni, nie wiem jak Ty, ale ja jednak widzę pewną subtelną różnicę: mówisz o
zdarzeniu, które miało miejsce na od początku do końca prywatnej stronie. jej
właściciele i bywalcy kierują się własnymi kryteriami przy doborze swoich gości
i tylko i wyłącznie od nich zależy jakie zachowania akceptują, a jakie nie.
tak więc to jakby troszeczkę inna para kaloszy.

mniejsza zresztą o to.

mnie osobiście rozbawia sytuacja, w której zachowanie kilku debili urasta do
rangi problemu, z którym nikt sobie nie potrafi poradzić (już bez względu na to,
gdzie to ma miejsce). a to - niestety - świadczy nie tylko o kompletnej
niedojrzałości tych, którzy nie wiedzieć dlaczego zachowują się tak a nie
inaczej, ale również o braku dojrzałości u tych, którzy z tego robią problem.

czy zbieranie "kwitów" rozwiąże problem? tak, ale pod warunkiem, że tym
problemem będzie brak kwitów. a czy to jest sednem sprawy?

patrząc na nazwę pokoi można odnieść wrażenie, że siedzą w nich ludzie dorośli.
ale czy ludzie dorośli poświęcają tyle energii na dementowanie głupoty? tu mam
niestety wątpliwości.

> To oczywiście miłe, że czujesz się silnie związany z tym miejsce, nie
> odwiedzając go prawie wcale.

:) nie wiesz jak często to miejsce odwiedzam. możesz najwyżej wiedzieć jak
często pojawiam się w nim pod znanym Ci nickiem. czy to nie za mała wiedza do
wystawiania ocen? ;)

> ale chyba przeceniasz nasze zaangażowanie, nie doceniając zaangażowania
> drugiej strony. :)

i tu, droga agni, masz odpowiedź :) problem się nie rozwiąże, dopóki na
zaangażowanie zadymiarzy będziecie odpowiadać takim samym zaangażowaniem. będą
podejmować te akcje tak długo, jak długo będą wywoływać jakąkolwiek reakcję.

[agni_me]

maryś, nie chodzi tu o prywatność, a jedność zasad. Inna para kaloszy polega na
tym, że nie musicie się z działań tłumaczyć, bo jesteście u siebie. Próbuję
pokazać, że brak tolerancji dla pewnych zachowań jest przejawem normalności.

Nie wiem kto ci powiedział, że na czat przychodzą dojrzali ludzie, ale oszukał
cię szpetnie. Oczywiście nie umniejsza to wagi twoich spostrzeżeń. To prawda,
nie potrafię sobie poradzić, ale nie z eliksirami czy weberami wszelkiej maści,
tylko z tym, że część tego gówna, którym rzucają przykleja się i zostaje.
Mieliście wątpliwości, prawda?

Nie wiem, jak często bywasz. Wrażenie, że nieczęsto odniosłam z twojego wpisu,
nie z analizy jak często pojawia się nick Mario na czacie.

Fajna ta końcówka tego wpisu. Można by ją traktować jak czatową złotą myśl.
Tylko, że to jest tak, że można dać się obrzucać błotem i czekać aż się
rzucającym znudzi a błoto wykruszy i odpadnie, albo pozwolić sobie na prysznic.
Dla mnie zarówno działanie olka jak i rozmowa z fałką i melem (a więc ewidentne
zaangażowanie) było takim prysznicem. I wiesz co? Naprawdę czuję się lepiej.

[mario]

agni_me napisała:
> (...) Próbuję pokazać, że brak tolerancji dla pewnych zachowań jest przejawem
normalności.

to się zwykle określa jako "wyważanie otwartych drzwi", agni ;)
nie przyszłoby mi do łba traktować tego inaczej. ale uważam , że ten "brak
tolerancji" jest tutaj mocno przeinwestowany w stosunku do potencjalnie
mizernych korzyści, jakie proponowane techniki rozwiązania tego problemu mogą
przynieść.

> (...) nie potrafię sobie poradzić, ale nie z eliksirami czy weberami wszelkiej
> maści,tylko z tym, że część tego gówna, którym rzucają przykleja się i zostaje.

wybacz, ale w tym wypadku to właśnie nazywam niedojrzałością.
bo skoro niemal wszyscy wiedzą, że to błoto jest rzucane ot tak, dla głupiej
"rozrywki", jakiejś bezrozumnej zabawy, to jaką to gó.. ma wagę?

żadną.

ale reakcje są takie, jakby te głupie zagrywki były jakąś niewygodną prawdą,
którą za wszelką cenę trzeba ukryć, sprostować i pokazując kolesi palcem
zakrzyknąć "to oni! to oni mówią takie złe rzeczy!".

po co, skoro i tak niemal wszyscy zdają sobie sprawę, że te zagrywki są g. warte?

ostracyzm nie jest jakąś zakamuflowaną formą tolerancji. wprost przeciwnie.
ostentacyjny brak reakcji jest zwykle w takich przypadkach najskuteczniejszą
formą obrony.

> Tylko, że to jest tak, że można dać się obrzucać błotem i czekać aż się
> rzucającym znudzi a błoto wykruszy i odpadnie, albo pozwolić sobie na prysznic.

owszem. ale czy nie tego właśnie oni oczekują? :) sądzę, że właśnie najbardziej
ich bawią te publiczne "łaźnie". i tak za każdym razem i do następnego razu.
problem się nie rozwiąże, tylko odłoży w czasie. a tych paru debili ma już
nadzieję na kolejną zabawę.

(pozwól, że się nie wypowiem na temat owych wątpliwości, ale nie było mnie w tym
konkretnym przypadku, więc ta sprawa jest mi po prostu nieznana)

pozdrawiam Cię gorąco,
marys

[agni_me]

Najbardziej podobają mi się, maryś, te gorące pozdrowienia. To i ja gorąco,
dobrze? :)

Co do reszty - dam sobie spokój. Bogowie dadzą kiedy pogadać nieforumowo,
pogadamy. Jest w tym coś, czego nie czujesz - zdania kilku ważnych
osób "takiego go nie znałem". Ot i wszystko.

[turms.niesmiertelny]

bo ja wiem?
jakoś nie lubię jak mi plują na buty

[lew_]

Biedni,biedni "przyjaciele",tak bardzo ich pokrzywdzil los(czytaj eliksir).....
....proponuje zrobic tez screeny ze swoich wlasnych popisow intelektualnych....

[poo_5]

Z tych screenów o ktorych mowisz niewiele byś zrozumiał. Propnuje Ci piwo.
Nawet dwa, a niech tam.
A na koniec przeczytaj jeszcze raz wpis Lampki.

[lew_]

Droga Poo watpie bardzo zebys miala racje:)..ale niech tam ,nawet gdyby to i
dla ciebie to co napisala lampka jest aktualne:)z calym szacunkiem dla Ciebie
droga Poo
lew_

[lew_]

Widzisz poo o czyms zapomnialem.Sprawa jasna jest ze nie rozumie o czym w
pokoju przyjaciele sie mowi ale to nie dziwota bo ja tylko 6 klas szkoly
podstawowej mam za soba a WY wszyscy sztudowani jestescie.....

[poo_5]

Mylisz inteligencję z wykształceniem.

[ewka5]

lew_ napisał:

> WY wszyscy sztudowani jestescie.....

* mam gleboka potrzebe dowiedziec sie, co znaczy slowo -sztudowani- ?

[senne_marzenie]

moze to literowka i mialo byc 'sztuKowani'?;)

[lew_]

Sztudowani to po slasku studiowani czyli po studiach.ot cala tajemnica.....a
czlonkowie pokoju przyjaciele maja conajmniej 2 kierunki za soba.

[ewka5]

lew_ napisał:

> Sztudowani to po slasku studiowani czyli po studiach.ot cala tajemnica.....a
czlonkowie pokoju przyjaciele maja conajmniej 2 kierunki za soba.

* myslisz (przepraszam za slowo), ze to wada albo inna ulomnosc?

[lew_]

Alez skad droga memu sercu Ewko:))zadna wada i zadna ulomnosc ale czy musi
to byc koniecznie powod do wywyzszania sie ??

Lewy...

[szaachrajka]

lew_ napisał:

> Sztudowani to po slasku studiowani czyli po studiach.ot cala tajemnica.....a
> czlonkowie pokoju przyjaciele maja conajmniej 2 kierunki za soba.


w tych czasach to każdy głomb może mieć po dwa kierunki studiów, tylko co z
tego???

[ramon1]

szaachrajka napisała:

> lew_ napisał:
>
> > Sztudowani to po slasku studiowani czyli po studiach.ot cala tajemnica...
> ..a
> > czlonkowie pokoju przyjaciele maja conajmniej 2 kierunki za soba.
>
>
> w tych czasach to każdy głomb może mieć po dwa kierunki studiów, tylko co z
> tego???



... taaaa, a ja nie mam dwoch kierunkow, studiow, a i tak Was rozumiem....
ale pojąć nie moge, czemu siem tak nie lubicie ???????


pozdrawiam..... Paweł

[j.oker]

Kurna a ja mam remont w mieszkaniu własnie zakonczono gipsowac sufity i
sciany i mam oto wielki problem na jaki kolor to wsjo pomalowac (to
sie nazywa problem ).........

[viva5]

j.oker napisał:

> i mam oto wielki problem na jaki kolor to wsjo pomalowac (to
> sie nazywa problem ).........

pomaluj na różowo, a środkiem pier....ij szlaczek
bez szlaczka byłoby .... zresztą sam wiesz :)

[rivers]

viva5 napisała:

> pomaluj na różowo, a środkiem pier....ij szlaczek
> bez szlaczka byłoby .... zresztą sam wiesz :)

nawet zrzutu nie trzeba robic :)

[viva5]

szaachrajka napisała:

> w tych czasach to każdy głomb może mieć po dwa kierunki studiów, tylko co z
> tego???

Zapytam z czystej ciekawości: ile skończyłaś fakultetów?
Mnie udało się jeden, ale w moich czasach głombów (!) wyrzucali nazbitypysk

ekhm viva

[she_5]

viva5 napisała:

> szaachrajka napisała:
> głomb
To jednak lewy napisal, nie szaa

> Mnie udało się jeden, ale w moich czasach głombów (!) wyrzucali nazbitypysk
Mam dwa ;), szczego jeden na "sorbonie"

zaczerwieniona ze wstydu viva

[viva5]

taaaaa, przepraszam zainteresowanych, coś mię się podupkało
ale i tak wiadomo o co biega
:)

[szaachrajka]

Hmmmmm...:)))

bez ale

[czeski.trener]

szkoda, że usunięto wczorajszy/dzisiejszy wątek webera
dużo mówił o autorze